![]() |
Loginoder neu registrieren? |
|||||||||||||||||||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
| ||||||||||||||||||||||
SucheSuchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln: ![]() ![]() ![]() ![]() Top-15meist-diskutiert
| ![]() Good news! - Vatikan stoppt vorläufig die Pfarreistrukturreform im Bistum Speyer!vor 48 Minuten in Deutschland, 2 Lesermeinungen Apostolischer Nuntius van Megen äußert im offiziellen Schreiben „kanonisch begründete Bedenken“ – Diözesanadministrator Magin: „Ich möchte nicht verhehlen, dass mich … der Inhalt des Schreibens des Nuntius enttäuscht hat.“ Vatikan-Speyer (kath.net/pl) Der Apostolische Nuntius in Berlin, Erzbischof Dr. Hubertus van Megen, stoppt während der Sedisvakanz des Bistums Speyer die Pfarreistrukturreform im Bistum Speyer. Seitens des Bistums informiert der Diözesanadministrator Markus Magin (zuvor Generalvikar) in einem offiziellen Schreiben an die haupt- und ehrenamtlichen Mitarbeiter des Bistums: „Heute muss ich Sie darüber informieren, dass mich am vergangenen Montag ein Schreiben des Nuntius erreicht hat. Darin teilt er mir nach sorgfältiger Prüfung und nach Beratung mit den zuständigen Dikasterien der Römischen Kurie abschließend mit, dass die weitere Entwicklung des Reformprozesses während der gesamten Dauer der Sedisvakanz auszusetzen ist, das heißt bis zur kanonischen Besitzergreifung durch den neuen Diözesanbischof“. Margin zitiert teilweise wörtlich, teilweise zusammenfassend aus dem bisher nicht in voller Länge veröffentlichten Schreiben des Nuntius. Das Bistum Speyer ist seit dem 19. August 2026 vakant, der Speyerer Bischof Dr. Karl-Heinz Wiesemann hatte sein Amt mit 66 Jahren vorzeitig aus gesundheitlichen Gründen niedergelegt. Der Diözesanadministrator schildert in seinem offiziellen Schreiben weiter, dass der Nuntius als Begründung „kanonisch begründete Bedenken“ geltend gemacht habe. Eine Weiterarbeit könnte „Erwartungen wecken, Veränderungen in Gang setzen und persönliche Verpflichtungen begründen, die, obwohl sie noch nicht rechtsverbindlich sind, die Freiheit der Unterscheidung und der Entscheidungsfindung des künftigen Bischofs erheblich einzuschränken drohen“. Außerdem erinnere der Nuntius an die Bestimmung des kirchlichen Gesetzbuchs, so Margin, wonach die Errichtung, Aufhebung und wesentliche Veränderung von Pfarreien ausschließlich dem Diözesanbischof vorbehalten sind; ebenso daran, dass während der Vakanz Priesterrat und Diözesanpastoralrat aufhören zu bestehen und damit keine verbindlichen Beschlüsse fassen können. Zusammenfassend betont er, dass es ihm ausschließlich darum geht, „die Freiheit und die volle Verantwortung des künftigen Bischofs zu schützen, damit er Entscheidungen von solch großer Tragweite nach eigener Unterscheidung und in voller Ausübung der ihm zustehenden Leitungsgewalt treffen kann“. Dazu schreibt Margin zunächst: „Diese vom Nuntius mitgeteilte Entscheidung werden wir respektieren und umsetzen. Das heißt, dass wir den vor über zwei Jahren gestarteten, unter breiter Beteiligung vieler Gläubigen gestalteten und bislang in großer Einmütigkeit gegangenen Weg der Reform unserer pfarrlichen Strukturen ab sofort und bis zum Amtsantritt unseres neuen Bischofs aussetzen – soweit dies mit Blick auf die enge Vernetzung des Pfarreistrukturprozesses mit anderen Prozessen möglich ist.“ [Hervorhebung durch die kath.net-Redaktion] Dann gesteht Margin seine persönliche Enttäuschung ein – dabei zeigt der Diözesanadministrator inhaltlich wenig einsichtig: „Ich möchte Ihnen gegenüber jedoch nicht verhehlen, dass ich auf eine andere Antwort gehofft hatte, und dass mich – ebenso wie die Mitglieder des Allgemeinen Geistlichen Rates und der Steuerungsgruppe – der Inhalt des Schreibens des Nuntius enttäuscht hat. Denn nach wie vor bin ich mit den anderen Verantwortlichen auf Bistumsebene überzeugt davon, dass 1. die Schritte, die wir für die Zeit der Vakanz geplant hatten, in Übereinstimmung mit dem Kirchenrecht stehen. Ebenso meine ich, dass 2. die Aussetzung der Weiterarbeit dem Bistum einen ungleich größeren Schaden zufügt als eine moderate informelle Weiterarbeit ohne Umsetzungsschritte. Und schließlich sehe ich 3. einen deutlichen Widerspruch zum eingeschlagenen Weg hin zu einer immer synodaleren Kirche.“ Margin weist darauf hin, dass auch die „anderen Verantwortlichen auf Bistumsebene … dieses Vorgehen“ bedauern würden, „es entspricht nach meiner Überzeugung nicht dem Bild einer synodalen Kirche“. Der Diözesanadministrator fordert abschließend: „Das Bistum Speyer muss ein Ort bleiben und immer mehr werden, an dem Menschen von Gottes Menschenfreundlichkeit berührt und bewegt ein Segensort inmitten der Welt sind. Bleiben wir deshalb gemeinsam auf dem Weg zu einer synodalen Kirche in unserem Bistum in Einheit mit der Weltkirche“. Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal! ![]() Lesermeinungen
Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen. Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. | ![]() Mehr zu | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Top-15meist-gelesen
| |||||||||||||||||||
![]() | ||||||||||||||||||||||
© 2026 kath.net | Impressum | Datenschutz | ||||||||||||||||||||||