Hurra, ein Katholik!

siehe auch: Kauder, Volker

Zur Zeit sind viele Interviews mit ihm veröffentlicht (hat denke ich mit seinem Buch zu tun). Öfters unter dem Aufmacher: Christlich ist nicht konservativ ...
Unter anderen stellt er dabei dar, dass die CDU immer "pragmatisch" und keine "Haltungspartei" war, dass konservativ gefährlich sei und die Bardei einen christlichen Kompass habe ...
Wenn man das pragmatisch mit opportunistisch und christlich mit machtgeil übersetzt kommt man der heutigen CDU m.E. ziemlich nahe.

@Dirk

Sind Sie selbst deutscher Staatsbürger oder nur Ihr deutscher Schäferhund? Wir erleben eine zunehmende Islamisierung. Da nimmt sich Ihr Argument gegen die "völkische" AfD ziemlich schwach aus.

So wie es aussieht,

sind hier gerade viele CDUler unterwegs.
Statt rote Daumen zu verteilen, sollten sie lieber das C im Parteinamen ernstnehmen und christliche Politik machen, dann könnte man sie auch wieder wählen.

Seinem Volk zu dienen ist christliche Pflicht (Abschluss)

...und ihre wichtigsten Protagonisten selbst zu hören und zu lesen und zwar aus Primärquellen. Das ist etwas mühevoll, aber lohnenswert.

Seinem Volk zu dienen ist christliche Pflicht

@Dirk
Ich respektiere Ihre Meinung (bzgl. christlicher Charakter von Heimatliebe), kann sie aber nach wie vor nicht teilen.@Chris2 hat Ihnen schon sehr gut entgegnet. Ich darf aus der Nr. 464 des Kompendium des KKK zitieren, wo es heißt:

"Die der Autorität Unterstellten sollen ihre Vorgesetzten als Diener Gottes ansehen und mit ihnen in loyaler Weise zusammenarbeiten, damit das öffentliche und gesellschaftliche Leben gut funktioniert. Dies beinhaltet die Heimatliebe und den Einsatz für das Vaterland, das Recht und die Pflicht zur Teilnahme an Wahlen, das Zahlen der Steuern, die Landesverteidigung und das Recht auf eine konstruktive Kritik."

Zum genaueren Nachlesen darf ich auf die Nummern 2237 - 2241 des KKK verweisen und bitte Sie nochmals inständig bei der Vorbereitung künftiger Wahlentscheidungen nicht nur auf das zu hören, was die
Mainstreammedien, die anderen Parteien und auch der politisch stark
instrumentalisierte Verfassungsschutz zur AfD sagen, sondern auch
die Partei ...

Ergänzung @ Chris 2

Nur weil v. Bismarck meinte, wir Kath. wären unpatriotisch, müssen wir dieses Vorurteil nicht um jeden Preis bestätigen. "Treu dt. sind wir, aber auch treu kath." (Sel. Kardinal v. Galen).

@Dirk

Richtig: Patriotismus ist nicht genuin "christlich", er ist aber genauso wenig "unchristlich". Der Hass auf das eigene Volk dürfte da schon eher unchristlich sein, wie er bei vielen Politikern durchschimmert (Habeck: "Petriotismus, Vaterlandsliebe also, fand ich stets zum Kotzen", Merkels Zittern bei der Nationalhymne oder die Ergebnisse ihrer Politik, die an eine Mischung aus Morgenthauplan und Nero-Befehl erinnern). Dass es in Deutschland selbst den Begriff Patriotismus schon gar nicht mehr gibt, lässt sehr tief blicken, ebenso wie die milliardenschwere Subvention aggressiv-linker Agitation "gegen rechts", also gegen alles, wofür CDU und vor allem CSU als Parteien der "rechten Mitte" früher standen: Meinungs- und generell Freiheit, innere und äußere Sicherheit, geregelte Zuwanderung, sichere Energieversorgung, gute Rahmenbedingungen für die Wirtschaft, soziale Marktwirtschaft, Patriotismus...

AfD christlich

cooperatorveritatis, was ist bitte an "Stärkung der deutschen Nation und des deutschen Volkes" christlich? Die Kirche ist eine Weltkirche! Weil das Völkische bei der AFD über alles andere dominiert, bin ich nicht der Meinung, dass die AFD für Christen wählbar ist.

@Zsupan

Wenn es eine Rolle spielen würde, wen der Verfassungsschutz beobachtet, wäre die SED alias "Die Linke" längst verboten. Denn die Stasipartei hat lt. WELT 7 (sieben!) vom VS als extremistisch eingestufte Strömungen! Nochmal: Sieben!
Und wen juckts? Niemanden.
P.S.: Ich habe mal aktiv nach Belegen zu Höcke gesucht. Der erste Treffer, irgendeine ominöse Seite, brachte drei Zitate. 2 waren schlicht patriotisch, das dritte klang verdächtig, war aber ohne Kontext nicht deutbar. Und der Klassiker, das angebliche "1000-jährige Reich" Höckes, ist Fake News: Höcke hatte sinngemäß gesagt, wir sollten stolz sein auf 2000 Jahre Europa und 1000 Jahre Deutschland. Das hat rein gar nichts mit den künftigen 1000 Jahren der nationalen Sozialisten zu tun, die schon nach 12 Jahren in Trümmern lagen...

AFD cj

cooperatorveritatis

AfD für Christen gut wählbar! (Abschluss)

...Auch das ist ein starker Grund die AfD zu wählen.

AfD für Christen gut wählbar!

Diejenigen, die hier die AfD als unchristliche Partei bezeichnen, sollen
sich doch bitte mal etwas intensiver mit dem Programm dieser Partei be-
schäftigen. Die AfD ist sicher keine explicit christliche Partei, hat aber einige Basics, die einer christlichen Partei sehr gut anstehen (Kampf gegen Abtreibung, gegen Genderideologie, Unterstützung der Familie, Stärkung der deutschen Nation und des deutschen Volkes, Durchsetzung des Subsidiaritätsprinzips, Rückführung der EU auf eine Wirtschafts- u. Handelsunion). Auch ist es eine Diffamierung vom völkisch-nationalistischen Flügel zu sprechen. Das sind keine Nazis, jedenfalls nicht in ihrem Mainstream. Es ist überhaupt nicht unchristlich sich für die Stärkung seines eigenen Volkes einzusetzen. Deshalb kann man trotzdem eine Politik für internationale Gerechtigkeit und Frieden machen.

Wenn ich mir anschaue, was EU und Falken in der Union und anderen Parteien mit Russland, Ukraine und Weissrussland machen, dann kann ich nur sagen: ...

Union für echte Christen nicht mehr wählbar!

Armin Laschet mag menschlich in Ordnung sein, ich kann diesbzgl. gar nichts negatives über ihn sagen. Das, wie auch ein kons.-katholischer Mastermind in der Staatskanzlei bringt aber überhaupt nichts, wenn der liberal-progressiven Revolutionswelle (Homoehe, Adoptionsrecht für Homos, Bildungspläne der sexuellen Vielfalt, also der Genderideologie, bald Aushebelung des Erziehungsrechts der Eltern über sog. "Kinderrechte" im Grundgesetz und vieles mehr) nichts entgegengesetzt wird. Und das machen die Unionsparteien einfach nicht mehr. Klarer Beleg dafür: die sogenannte Werteunion, die versucht die Union wieder auf einen christlicheren Kurs zu bringen, ist innerhalb der Partei vollkommen marginalisiert, wird sofort massiv bekämpft, wenn sie mal aufmuckt. Für echte Christen ist die Union (auch die Laschet-Union) NICHT MEHR WÄHLBAR!

Auch Laschets Vorgänger

(Frau) AKK ist katholisch.

Auch Laschets Vorgängerin AKK

Armin Laschet II

Zumindest muss man Armin Laschet zugutehalten, dass er in NRW ausdrücklich keine Gottesdienste verboten hat. Das haben die Bischöfe bzw. Gemeinden selbst gemacht. Siehe z.B. Weihnachten...

Hurra, ein Katholik

Das konnte seit Jahrzehnten auch für viele SPD-Vorsitzende (auch kommissarische) gesagt werden: Vogel, Scharping, Lafontaine, Müntefering, Beck, Schulz, Nahles, Dreyer. Für die zukünftige religiöse Landschaft der BRD könnten die letzten 4 SPD-Vorsitzenden nicht untypisch sein. Alle 4 wechselten ihre Bindungen: Schäfer-Gümbel von der katholischen Kirche zur Landeskirche, Schwesig von der Konfessionslosigkeit zur Landeskirche, Walter-Borjans und Esken (soweit ich weiß) von der katholischen Kirche zur Konfessionslosigkeit. In der CDU sind konfessionelle Prägungen eher unterschiedlich, wechseln auch: Zur Zeit gibt es etwa in der Merkelregierung, soweit ich weiß, fast nur kath., kaum ev. CDU-Minister. Gerade auch Kathnetleser wissen zudem, daß innerhalb der (großen) Konfessionen die politische Gesinnung arg unterschiedlich ist.

Armin Laschet

Ich habe gerade gelesen, dass der Chef der Staatskanzlei und "Mastermind" von Armin Laschet Nathanael Liminski ist, der zum Weltjugendtag 2005 die Generation Benedikt mitgegründet hat. Das ist doch schonmal was. Ich weiß allerdings nicht, wie Herr Liminski heute zum Glauben steht...

Friedrich Merz wurde übrigens von meinen Eltern, die im Sauerland leben, schon in der Hl. Messe gesehen.

Das sind zwar nur Tropfen auf den heißen Stein, aber immerhin besser als nichts.

Eine Wahl haben? Welche denn?

Wählen kann ich nur, wem ich vertraue. Vertrauen habe ich einzig und allein in Gott. -
Was unser irdisches Treiben anbelangt: Bislang hatte ich die Wahl, das kleinere Übel zu wählen - meines Erachtens die CDU. Seit sie die "Ehe für alle" eingeführt hat, reicht es endgültig. Die CSU darf ich nicht wählen, aber auch dafür sähe ich keinen Grund mehr. Und nun? Vertrauen kann ich keiner Partei; Das Vertrauen in unsere Kirchenführer ist auch dahin. Und nun? Keine Ahnung!

Laschet ist zumindest eine Verbesserung gegenüber Merkel

Viel wird sich politisch nicht ändern, aber Laschet ist nicht so eiskalt wie Merkel, er hat Lebensfreude. Und es kommt Bewegung in die politische Landschaft, das ist in der gegenwärtigen Lage zumindest Anlass zur Hoffnung.

Immerhin ist Armin Laschet dem Vernehmen nach praktizierender Katholik, allein schon darum steht er uns näher als eine ehemals ziemlich linientreue DDR-Bürgerin.
Es ist gut, dass es die AfD gibt, allein durch ihre Existenz verhindert sie eine linke Mehrheit in Deutschland, wenn sie auch vorerst keine Chance hat, in Regierungsverantwortung zu gelangen. In der AfD gibt es viele vernünftige Ansätze, aber sie müsste es schaffen, sich glaubwürdig von ihrem "völkischen" Flügel zu lösen, dann wäre sie auch für Christen wählbar. Wenn sie sich von rechtsradikalen Elementen nicht dauerhaft trennt, dann bleibt sie halt in dem Schmuddeleck, in das die anderen Parteien sie stellen wollen.
Für uns Katholiken als Mitglieder einer weltumspannenden Kirche ist völkisches Denken oder Nationalismus natürlich indiskutabel.

Ich wüßte auch nicht,

warum ich als Christ nicht die AfD wählen sollte, wenn eine CDU für Homoehe, Gender, Abtreibung und ein absolut unchristliches Familienbild steht.

@ Chris 2

"
Wer E-Autos vom Ladestrom trennen will,

weil der selbstgebastelte Blackout droht, weil er mit einer "Energiewende" die höchsten Strompreise der Welt geschaffen hat und die eigene Autoindustrie zwingt, eben diese E-Autos zu bauen, die kaum jemand will, der beweist entweder seine völlige Unfähigkeit oder bösen Willen. Eines ist sicher: Das ist die Bankrotterklärung der Energiewende. Energiew-Ende..."

Ich bedaure, dass ich nur 1 "gefällt mir" vergeben kann

@Chris2

Keine Sorge, es ist nicht so schlimm, rote Daumen zu bekommen, ich habe da Erfahrung damit. :)

Und wenn Sie einen Nachweis wollen: Björn Höcke wird vom Verfassungsschutz als Rechtsextremist eingestuft und überwacht. Mir reicht das, um die AfD für unwählbar zu halten. Den christlichen Anstrich glaube ich der AfD nicht.

Zur Not das Kreuz bei der Bayernpartei oder dem Zentrum machen. :D

Was Leute wie Steinmeier sagen, ist mir dagegen wurscht, weil ich mein ganzes Leben eines ganz bestimmt nicht war: ein Sozi.

Ihr könnt Probleme haben in Deutschland. Ist für mich hier alles unwählbar und eine Begründung gibt's ebenfalls nicht. Oder muss ich gar noch sag, warum ich Roten oder Weißen wähle in der Wirtschaft?

Keine Silbe

Die CDU darf sich geehrt fühlen. Herr Winnemöller widmet der Partei einen ganzen Kommentar. Die Corona-Partei ist an sich keine Silbe mehr wert.

wahljahr

ich wähle die AFD nicht weil ich sie antchristlich
einschätze.

Sozialversicherung für Alle und freie Bildung sind das Fundament für eine friedliche Gesellschaft und müssen erhalten bleiben.
Wer gebildet wird und die Schöpfungsordnung kennt, wird nicht so leicht zu Abtreibung verführt werden.
Menschen töten kann niemals eine Antwort auf schwere Lebenssituationen wie Krankheit,Depression, Armut , ... sein. Hoffen wir das ein Umdenken erfolgt.
Wenn die Familie wieder gestärkt wird besonders durch Anerkennung der geleisteten Arbeit (Erziehungslohn)kann unsere Gesellschaft leistungsfähig bleiben. Dann brauch man auch die Alten Schwachen, Ungeborenen, Lästigen .....nicht mehr zu töten.
Eigentlich sollte Herr Laschet ja erkennen können
was wirklich nötig ist, töten als Problemlöser sollte wirklich verabscheut werden.

Wer rote Daumen verteilt, weil jemand die AfD für wählbar hält,

möge bitte mit Nachweisen begründen, warum dies nicht legitim sein soll. Und "Charlie sagt, sein Vater sagt, das sind alles Nazis" gilt nicht, nur knallharte Belege (auch und gerade bei Figuren wie z.B. Steinmaier, der offen linksradikale Bands wie "Feine Sahne Fischfilet" lobt). Ich jedenfalls werde definitiv keine linke Blockpartei wählen, die dieses Land in den Ruin treibt oder keine Skrupel hat, der SED wieder an die Macht zu helfen. Auch und gerade nicht die Söderwahlpartei, die der Kanzlerinnenwahlpartei gerade hinterherhechelt. Und die FDP wäre auch nur dann eine Alternative, wenn sie mit Kubicki antreten würde. Eher vernünftige Einzelpersonen wie Palmer oder Wagenknecht bestätigen als in ihren Parteien verhasste Exoten nur die Regel. Wer keiner im eigenen Land diskriminierten "Köterrasse" angehören will, dem bleibt nur die komplett kaltgestellte größte Oppositionspartei.

@Fink und @petraandrzej

Normalerweise ist das bewusst schlechte Reden über andere keine Tugend.
Dennoch beteiligen sich übereinstimmend alle Parteien an diesem Schlechtreden, wenn es um die AfD geht. Da ist ihnen keine Herabwürdigung zu abgeschmackt.
Warum?
Kann es sein, dass die AfD mit der Beurteilung vieler Dinge recht hat und die Etablierten der anderen Parteien ihre Argumente aber partout nicht hören wollen?
Jeder hat die Freiheit, die AfD abzulehnen.
Aber jeder hat andererseits auch die Freiheit, sie zu wählen, wenn man in vielen Punkten ihre Einschätzung teilt.
Und kein Grund, sich deshalb ein schlechtes Gewissen einreden zu lassen.

Wer E-Autos vom Ladestrom trennen will,

weil der selbstgebastelte Blackout droht, weil er mit einer "Energiewende" die höchsten Strompreise der Welt geschaffen hat und die eigene Autoindustrie zwingt, eben diese E-Autos zu bauen, die kaum jemand will, der beweist entweder seine völlige Unfähigkeit oder bösen Willen. Eines ist sicher: Das ist die Bankrotterklärung der Energiewende. Energiew-Ende...

Die CDU hat praktisch alles aufgegeben,

was früher ihre Markenkerne waren, nicht nur das Christliche (vgl. v.a. das Familienbild, geblieben ist nur die "Fernstenliebe" - und die um buchstäblich jeden Preis, sogar an Menschenleben). Die CSU geht gerade im Zeitraffer den selben weg. Immerhin gut, dass "Darth" Söder dies vor der Bundestagswahhl klarstellt, dann kann niemand nachher sagen, er (und sie) hätte es nicht gewusst...

Ich habe kein schlechtes Gewissen, als Christin AfD zu wählen. Sowohl das Parteiprogramm als auch die Redebeiträge der Abgeordneten entsprechen meinem christlichen Politikverständnis mehr als die der anderen Parteien.

Ist die AfD wählbar ?

Viele haben Hemmungen (ich nicht). Die Medien tun alles, um sie in ein schlechtes Licht zu rücken (mit der FPÖ in Österreich wird´s ähnlich sein). Man schaue sich einmal die Redebeiträge der AfD-Abgeordneten der letzten Monate im Deutschen Bundestag an ! Erfreulich !
(Auf YouTube die Suchbegriffe "AfD Bundestag Debatte" eingeben!).

Wo christlich draufsteht ist nichts Christliches mehr drin

Neue christliche Parteien sind chancenlos, weil sie auch von Katholiken leider nicht gewählt werden. Wir haben in A schon längere Zeit einen Katholiken an der Spitze, aber in der Sache ist davon nicht zu spüren, man muss ja flexibel sein... Christliche Politik ist nicht mehr praktikabel, weil sie mit dem gottlosen EU-Recht nicht vereinbar ist, das zeigen die permanenten Androhungen von Sanktionen gegen Polen und Ungarn. Hoffentlich halten diese Staaten zum Wohl ihrer Völker dem antichristlichen Sturm stand.

Ich spreche nur noch von der DU-Partei.

Aktuell kann nur die AfD die linksprogressive Schlagseite aufheben

Ehrlich gesagt, so richtig klug werde ich aus diesem Winnemöller-Statement
diesmal nicht. Okay: die Partei CDU unter dem Aspekt "Christliche Partei" kann man in die Tonne kloppen. Dann haben wir doch eine Parteiendemokratie, d.h. wenn man christliche Positionen schützen oder besser erstmal wieder per Gesetz zur
Geltung bringen möchte, braucht man eine Partei, die dafür im Parlament
um Mehrheiten kämpft. Die Unionsparteien sind es nicht (mehr). Ich sehe aber
auch weit und breit keine andere politisch relevante Partei, die in die Bresche
springen könnte. Familie, Kampf gegen Genderideologie, Lebensschutz scheinen mir bei der AfD noch am besten aufgehoben zu sein.

Und wenn man den Alltag der Menschen, der Normalverdiener, sich anschaut, dann
scheint es mir schon unter zeitlichen Gesichtspunkten schwierig, neben Arbeit und Familie noch viel mehr zu machen, als sich einigermaßen ausreichend politisch zu informieren (TV, Internet, Zeitung, kath.net etc.)und dann eben AfD
zu wählen.

Das Problem dürfte sein

dass ein Grossteil der Bevölkerung, inkl. "christlicher" Politiker, ja sogar Amtsträger, nicht mehr zu wissen scheint, was nun genau noch christlich ist und was nicht(mehr), dass das Christentum immer mehr die Grundsätze des moralistisch-therapeutischen Deismus übernimmt und als christlich "verkauft". So aber ist schmilzt die Glaubwürdigkeit des Christentums wie Schnee an der Sonne. So könnte man das C aus dem Namen und dem Programm der Partei eigentlich problemlos streichen, wie es bei uns in der Schweiz zurzeit gemacht wird.