Eine „Erzbischöfin“ stürzt die Anglikanische Kirche ins Chaos

@dasUrmel

Ja, aber immer noch zu viele Wähler im Westen wollen all das so. Sonst würden sie anders wählen. Oder sie würden es, aber glauben immer noch der Propaganda derer, die alles zugrunde richten und dem ihnwn gegenüber weisungsgebundenen Inlandsgeheimdienst, gaframed als "Vwrfassungsschutz"?

@Alfons11.45h

Es ist wohl eine pathologische Melange aus u.a.
- der seit etwa 11 Jahren selbstzerstörerischen deutschen Psychose, einem Mix aus dem Wunsch nach Selbsterlösung von 33-45 und immer massiverer politischer Instrumentalisierung dessen, die wiederum
- in allen Parteien geistig nicht immer herausragende Schreier und lautstarke Ideologen nach oben spült
- linker Wünschdirwasphantasien, die auf Ideologien wie Multikulti, Homo, Schhänder oder dem "Kampf gägän rächz" basieren. Das Spielchen klappt aber nur unter den Eingeborenen, während es bei streng- bis sprenggläubigen Muslimen nur Verachtung hervorruft und gemäßigte Muslime verzweifeln lässt
- "Die [schwere] Sünde macht [auf Dauer] blind [für Gottes und des Schutzengels Warnungen]"
- Der Unfähigkeit vieler heutiger Linker, jahrzehntealte Vorurteile zu hinterfragen
- Kiffen / Ophiocordyceps unilateralis?

Antwortversuch

@Johannes14,6 Ich frage mich, was die Links - Woken, Feminist*innen aller Couleur, so ANZIEHEND am Islam finden?
Sehr schwer zu beantworten. Ich denke, es ist die Wut auf den traditionellen und konservativen Teil unserer Gesellschaft. Dass die islamische Wut aber auch die Linken etc. treffen würde, sehen diese nicht.

Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte

@Jpohannes 14,6: Das frage ich mich auch schon seit Jahren, warum links/grüne Pseudo-Emanzinnen so sehr begeistert sind vom Islam. Sie wissen doch sicher, dass Frauen im Islam Menschen dritter Klasse sind. Wollen die das für ihre Kinde und Enkel, wenn sie welche haben? Wer Augen und Ohren aufmacht, sieht das jeden tag und in vielen, besonders muslimischen Ländern. Und ob die Vollverschleierten zugeben würden, dass sie ihre schwarzen Müllsäcke nicht freiwillig anziehen? Was würde ihnen denn passieren, wenn sie sagen würden, dass ihre Alis, Mahumds usw. sie dazu zwingen, diese Stoffegfängnisse anzuziehen. Dann verweist man eben auf die Freiwilligkeit.

H.v.KK

Mir fällt dazu nur ein Wort ein:
"Pervers"!

EIN BILD sagt mehr als 1000 Worte

Ich frage mich, was die Links - Woken, Feminist*innen aller Couleur, so ANZIEHEND am Islam finden ?

Das Kopftuch-Gefordere

@Parcival: das stammt u. a. von vn der Bellen: "Wir werden unsere Frauen bitten müssen ein Kopftuch aufzusetzen." Eine Bitte sollte nicht mit einem "Muss" vebunden sein - sonst ist es keine Bitte.
Aber ich habe es in den 90er Jahren von verschiedenen Kirchenleuten, die nicht mehr wussten, was sie noch alles fordern sollen, selbst gehört. Und seither geht das Hickhack um das Kopftuch verschärft weiter.
Es war nicht nur van der Bellen im Jahr 2017 der das gefordert hat. Das Gefordere ging schon sehr viel früher los, und wurde immer penetranter und aggressiver.

Nur eine einige Frau?

@Versusdeum: Der Fall des Afghanen, der mit insgesamt vier Frauen und 23 Kindern in unsere Sozialsysteme illegal eingereist ist, ist sicher ein Fall von vielen. Inzwischen hat sich die Kinderzahl erhöht.Und weil die frauen einander nicht leiden können, hat jede von ihnen ein eigenes Haus bekommen. Der Afghane soll auch geäußert haben, dass er keine Zeit zum Arbeiten hat - schlißelich muss er sich um seine Frauen und seine Kinder kümmern. Er bekommt mehrere Tausend Euro jeden Monat. Was für ein Schlag ins Gesicht unserer ehrlich arbeitenden Menschen, unserer flaschensammelnden Rentnern und unserer Obdachloser. Von den letztgenannten erfrieren im Winter regelmäßig ziemlich viele.

Christen dürfen (sollen) durchaus beten für alle Sünder und Irrlehrer

Aber sie sollten auch versuchen, bibeltreue Kirchen zu bekommen. Deshalb wenden sich so viel Anglikaner von der Erzbischöfin und ihrer Kirche ab, viele Millionen weltweit. In der BRD gibt es deshalb die sehr kleine Reformierte Episcopalkirche und die sehr liturgisch geprägte St.-John´s Gemeinde in Baden-Baden.

@dasUrmel – Der Kopftuch-Sager stammt von Van der Bellen

Der bekannte Satz, Frauen sollten aus Solidarität ein Kopftuch tragen, stammt von Bundespräsident Alexander Van der Bellen und fiel 2017, nicht in den 1990er-Jahren. Er erklärte damals, bei zunehmender Islamophobie könne der Tag kommen, an dem man alle Frauen darum bitten müsse. Kurz darauf bezeichnete er diese Formulierung selbst als Fehler bzw. „missglückte Kommunikation“. Ihre Behauptung, es sei bei uns bereits in den 90er-Jahren üblich gewesen, dass Pfarrer Mädchen und Frauen zum solidar. Kopftuchtragen aufforderten, bedarf daher eines überprüfbaren Belegs. Die auffällige Übereinstimmung mit dem viel späteren Van-der-Bellen-Sager legt vielmehr eine Verwechslung nahe. Wer derart schwere Vorwürfe gegen kirchl. Amtsträger erhebt, sollte Personen, Ort, Zeitpunkt und Quelle nennen können.

@Parcival

Der nicht nachzuvollziehende Vergleich von @lesa im Zusammenhang mit diesem unsäglichen Vorgang der anglikanischen „Bischöfin" täuscht über die Tatsache hinweg, das sich FSSPX durch ihr Handeln von unserer heiligen Mutter Kirche entfernt hat und selbst darüber entscheidet, wohin ihr gewählter Weg im katholisch sein gehen wird. Auf Vergebung darf immer gehofft werden. Sie muss aber erbeten werden unter bestimmten Vorleistungen. Im Verhalten des heiligen Vaters Papst Leo XIV sehe ich ebenfalls kein Fehlverhalten. Die ständigen Erklärungsversuche einiger FSSPX Gläubigen bei jeder sich bietenden, manchmal auch unpassenden Gelegenheit, kommen mir wie das Pfeifen im dunklen Wald bei Nacht vor. Standpunkt beharrend lässt Einsicht vermissen. Es bleibt das Gebet um Verständigungsbereitschaft und Einheit im Glauben.

@lesa: Sie haben die Tage an anderer Stelle geschrieben, dass jeder vor seiner eigenen Türe…

… kehren soll.
Fangen Sie doch mal damit an.

@lesa – Diplomat. Empfang ≠ Anerkennung anglikan. Weihen

Um fair zu bleiben: Sie haben den Mitforisten hier mitgeteilt, dass Sie nicht sämtliche Kommentare lesen. Hätten Sie es getan, wüssten Sie, dass bereits mehrfach auf den diplomat. Charakter des Empfangs der anglikan. „Erzbischöfin“ durch Leo XIV. hingewiesen wurde. Ein solcher Empfang bedeutet weder die Anerkennung ihrer Weihe noch die Gleichstellung ihres Amtes mit dem eines kath. EB. Die kirchl. Lehre ist eindeutig: Im Apostolischen Schreiben Apostolicae curae von 1896 erklärte Papst Leo XIII. die anglikan. Weihen für ungültig. Der vorliegende Artikel berichtet von einem gravierenden Fehlverhalten innerhalb der anglikan. Gemeinschaft. Die Kathol. Kirche ist daran in keiner Weise beteiligt. Dennoch nehmen Sie diesen Vorgang zum Anlass, erneut Papst + Kirche anzuklagen. Diese reflexhafte Umlenkung ist bezeichnend: Der konkrete Sachverhalt dient nur noch als Material für ein längst feststehendes Urteil. Das ist keine faire Kritik mehr, sondern systemat. Schüren von Misstrauen.

Unglaublich? Mir scheint, da fehlt es völlig an Verstand!

Ich erinnere mich genau, wie man loslegte, Bin Laden und seine Mitstreiter in Afghanistan zu suchen. Und dann wurden in Afghanistan auch deutsche Soldaten eingeflogen, eben auch, um den weiblichen Wesen dort ihre Menschenwürde wiederzugeben und der Verschleierungszwang ein Ende zu setzen. Und nun palavern wir in Europa herum, ob es denn redlich sei, Flüchtlingen die Vollverschleierung zu verbieten. Und nun folgt der Höhepunkt durch die Erzbischöfin von Canterbury. Das ist der Höhepunkt der Verrücktheit.

Thomas Becket rotiert im Grab...

Erzbsichöfin

@kostadinov: Hm, das erstaunt mich auch. obwohl es bei uns schon genügend Mädchen und Frauen gibt, auch aus kirchlichen Kreisen - die sich nur als Mädchen und Frau fühlen, wenn sie sich Kopftücher ( = Putzlappen auf den Kopf setzen und Burka ( = schwarze Müllsäcke) anziehen dürfen. Sie nennen es dann Freiwilligkeit. Im Iran kmäpfen Mädchen und Frauen unter Lebensgefahr darum, ich nicht mehr so rückständig anziehen zu müssen. Bei uns ist halt viel Wichtigmache dabei. Bekommen die das wirklich nicht mit, wie die Stellung der Frau im Islam ist?

Wirklich nur eine einzige Frau?

In Deutschland ist Vielweiberei übrigens verboten und dennoch gab es bereits Fälle, in denen Muslime für mehrere Frauen kassieren durften (oder haben sie darauf ein generelles Recht?). Und auch hierbei sind wir mal wieder Menschen zweiter Klasse. Erinnere mich an einen Moslem mit angeblichen 3 Frauen, von denen mind. 2 anderswo lebten und er die Fahrtkosten für seine "Damenbesuche" bezahlt bekam. War evtl. in Heidelberg. Jedenfalls: Ihr Steuergeld bei der Arbeit.

Mich erstaunt eigentlich nur...

...dass sich diese Erzbischofs-Darstellerin nicht in vorauseilendem Gehorsam selbst verschleiert hat...

Unglaublich

@Paddel: Ja, unglaublich! Wenn schon diese Männer so rückständig und intolerant sind, kann man sich nicht vorstellen, dass Gottes Bodenpersonal, besonders das weibliche Bodenpersonal, die Vollverschleierung der Mädchen und Frauen haben will. Wer möchte, dass seine nächsten weiblichen Verwandten und schon kleine Mädchen so herumlaufen müssen.

Bei uns war es in den 90er Jahren schon üblich, dass Pfarrer: "Mädchen und Frauen sollen aus Solidarität Kopftücher aufsetzen!" gefordert haben.

Unglaublich

was müssen das für Männer sein, wenn sich Frauen nur noch vollverschleiert zeigen dürfen.

Die Verrücktheit ist grenzenlos. Wahnsinn, diese Ignoranz ist beispiellos von dieser "Bischöfin".

Die Naivität der linken Ideologen gegenüber dem Islam

Die Dame wollte ihre Toleranz und Weltoffenheit zeigen und demonstrierte doch nur ihre ideologische Verblendung.

Komm, Heiliger Geist, lenke, was den Weg verfehlt!

Ob Papst Leo XIV. dieser "Erzbischöfin" wieder lang und breit sogar schriftlich gratuliert, ihr Segenswünsche erteilt und mit Audienz ehrt, während er die Verteidigern der Lehre Christi trotz zweimaiger Bitte nicht empfängt, sondern zuruft: "Kehrt um!" und sie ausschließt?
OREMUS, dass der Kopfstand, in dem sich die Kirche befindet und der Schwindelanfälle auslöst, wieder beendet wird.

Was?????

Unglaublich. Wirklich lächerlich! Die Meinungen auf X sagen genügend was man auf Kath.net besser nicht sagen will oder kann.

Toleranzpreis für Terroristen-Anhänger

Da fragt man sich allen Ernstes, was die Kirchen sich dabei versprechen. Es ist nicht das erste Mal, dass die Kirchen mit ihrer Islamisten- und Terrorliebe auffallen. Auch unsere deutschen Bischöfe und Priester machen mit. Die denken gar nicht daran, wie sehr sie die Ermordeten, Verletzten, Vergwaltigten verhöhnen.

Bischöfin Kässmann will für Talibanesen beten - und das auch noch auf dem Kirchentag.

www.focus.de/politik/ausland/afghanistan/beten-fuer-die-taliban-kirchentag_id_2139405.html