Login

oder neu registrieren?

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Was wir mit unserem Körper tun, ist theologisch“

19. Oktober 2026 in Familie, 6 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Keine Scheu vor Fragen der Sexualität und Intimität hatte Papst Johannes Paul II. Seine „Theologie des Leibes“ ist bis heute brandaktuell.

Rom (kath.net / pk) Unser Körper ist viel mehr als ein beiläufiges, notwendiges Vehikel unseres Geistes. Dies wurde einer der großen Päpste des 20. Jahrhunderts nicht müde zu betonen: Papst Johannes Paul II. Er scheute sich nicht, zutiefst persönliche und intime Fragen anzusprechen, die mit unserer Sexualität und Intimität zu tun haben.

Entstanden daraus ist die sogenannte „Theologie des Leibes“. Zwischen 1979 und 1984 hielt der polnische Papst 129 Mittwochskatechesen über den menschlichen Leib, die Sexualität, die Ehe und den Zölibat. Die „Theologie des Leibes“ zähle zu den „ehrgeizigsten Werken theologischer Anthropologie des 20. Jahrhunderts — und zu den am beständigsten missverstandenen“, heißt es in einem Beitrag auf „Aleteia“, in welchem wesentliche Punkte dieser Theologie herausgearbeitet werden.

Das Missverständnis verlaufe gewöhnlich in eine von zwei Richtungen: „Entweder wird das Werk als ein langes päpstliches Dokument über Sexualethik abgetan, oder es wird als ein esoterisches System behandelt, das nur Fachleuten zugänglich sei. Keine der beiden Lesarten wird ihm gerecht.“

Die zentrale These sei viel einfacher und radikaler: „Der Leib ist für die Person nicht beiläufig, sondern konstitutiv. Was wir mit unserem Leib tun und was unser Leib ausdrückt, ist theologisch.“

Aus der „Theologie des Leibes“ lassen sich fünf Prinzipien ablesen:

Erstens: Die bräutliche Bedeutung des Leibes. Der Leib hat für den Papst „eine eingebaute Sprache“, nämlich die Fähigkeit, Selbsthingabe auszudrücken. Er nennt dies die bräutliche oder eheliche Bedeutung des Leibes. Ausgedrückt wird die Tatsache, dass der menschliche Leib daraufhin angelegt ist, sich einem anderen zu schenken. Dies zeige sich konkret in der ehelichen Vereinigung von Mann und Frau, doch sie liegt aller echten menschlichen Liebe zugrunde. Der Leib trägt die Person nicht bloß; er spricht. Was er in seiner tiefsten Grammatik sagt, ist dasselbe, was die Dreifaltigkeit in ihrem innersten Leben sagt: Liebe als vollständige Selbsthingabe. Der Papst folgert daraus: Wer mit seinem Körper etwas tut, das der Logik der Selbsthingabe widerspricht, erzählt gleichsam mit seinem Leib eine Art Lüge.

Zweitens: Vor der Erschaffung Evas ist Adam alleine. Diese Einsamkeit ist für Johannes Paul II. grundlegend: Adam merkt, dass er ein Wesen ist, das anders ist als die übrige Schöpfung. Weder Tier noch Baum sind ihm ein Gegenüber. Diese ursprüngliche Einsamkeit ist ein wesentlicher Bestandteil unseres Menschseins: Der Mensch ist ein Subjekt und nicht bloß ein Gegenstand in der Welt. Nur er ist deswegen echter Hingabe fähig, denn nur ein solches Wesen hat ein Selbst, das es geben kann.

Drittens: Die Erschaffung Evas ist mehr als ein bloßes Hinzufügen einer weiteren Figur auf Gottes Schöpfungsbühne. Johannes Paul II. richtet den Fokus auf das, was Adam ausruft: Eva sei „Fleisch von meinem Fleisch und Bein von meinem Bein“ (Gen 2,23) Zwei verschiedene Wesen entdecken, dass sie zusammengehören, dass ihre Verschiedenheit auf Gemeinschaft hingeordnet ist und nicht auf Konflikt. Die ursprüngliche Einheit löscht den Unterschied zwischen Mann und Frau nicht aus; sie erfüllt ihn. Die geschlechtliche Differenzierung des Leibes ist in dieser Lesart ein in die Schöpfung eingeschriebenes Zeichen des Rufs zur Gemeinschaft.

Viertens: Adam und Eva waren nackt und schämten sich nicht, ist in Genesis zu lesen. Das Fehlen der Scham ist keine Naivität und kein Unwissen, sondern der Zustand von Personen, die einander als Subjekte, als Personen sehen und nicht als Objekte. Die Scham kommt mit der Sünde: Der Blick des anderen wird bedrohlich; der Leib wird etwas, das man verbergen muss, statt es zu schenken. Der Papst spannt in der „Theologie des Leibes“ einen neuen Denkhorizont des christlichen Lebens auf: Die ursprüngliche Erfahrung von Nacktheit ohne Scham ist möglich durch Gottes Gnade, wenn Mann und Frau einander anschauen und das sehen, was Gott sieht.

Fünftens: Das ganze christliche Leben ist in Johannes Pauls Lesart deswegen ein Prozess der Wiedergewinnung des Verlorenen: Wir lernen, den Leib wieder als Gabe zu sehen, lernen, ihn wahrhaft zu geben, lernen, die Gabe des Leibes eines anderen zu empfangen, ohne ihn zum Gegenstand zu machen. Die „Theologie des Leibes“ in erster Linie kein Dokument über Sexualethik — wenngleich sie Folgen für die Sexualethik hat —, sondern ein Dokument darüber, wozu das christliche Leben da ist.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	Johannes14,6 20. Oktober 2026
	Was seit den 60er Jahren als "BEFREIUNG" gefeiert wurde führte in die Sklaverei und Menschenverachtung -- verkürzt und drastisch ausgedrückt sind das die Folgen der "sexuellen Revolution". Mit der "PILLE" wurden Sexualität und Fruchtbarkeit von LIEBE und VERBINDLICHKEIT gelöst. Königsteiner und Marientroster Erklärung ebneten auch für Katholiken den Weg zur Missachtung von "Humanae Vitae", künstliche Empfängnisverhütung in und außerhalb der Ehe, voreheliches Zusammenleben, und wechselnde Partnerschaften unter Jugendlichen wurden "normal" und in der Verkündigung (außer bei Exerzitien) nicht thematisiert. Inzwischen ist hat "LUST" als Götze Eingang gefunden in die offiziellen Leitlinien kirchlicher Sexualpädagogik (Schulpapiere!), und für ABTREIBUNG gibt es Verständnis (ZDK), Selbstbestimmung der Frau. SELBSTBESTIMMUNG übt die Frau am besten in der ENTSCHEIDUNG, MIT WEM sie verkehrt! Die Theologie des Leibes halte ich für anspruchsvoll, aber heilsam, um aus dem OBJEKT - DENKEN zurückzukehren in eine BEZIEHUNG, die die PERSONEN ACHTET. Zur NER (natürlichen Empfängnisregelung) gibt es inzwischen Apps als Hilfsmittel	2

	SalvatoreMio 19. Oktober 2026
	Theologie des Leibes??? Mich sprach heute ein Geschäftsmann (sein Metier: Ernährung, Gesundheit) auf das erschreckende Phänomen unserer "Beerdigungs(un)kultur an, und wie bei Katholiken in kürzester Zeit Urnenbestattungen selbstverständlich geworden seien. Der Leib, Werkzeug seines Geistes, sein Leib, Wohnstatt des Hl. Geistes, mit der er auf Erden zumeist Segenreiches vollbracht hat für die Liebsten, für die Gemeinschaft, wird am Ende brutal zerstört Und das wird meist aus praktischen Gründen gutgeheißen. - Für diesen Mann, aber auch für mich - abscheulich! n)	1

	Paddel 19. Oktober 2026
	@Fink Unser Leib ist Tempel des Heiligen Geistes. Gott selbst spricht unseren Leib heilig und das eheliche Ein Fleisch werden ebenfalls. Gott selbst wurde ein Fleisch mit der heiligen Jungfrau Maria. Das Ehesakrament ist erst dann gültig vollzogen, wenn die Zwei Ein Fleisch geworden sind. Ja, der eheliche Akt ist Vollzug eines Sakramentes. Gott selbst ist es, der das so verfügt. So banal das auch scheinen mag und so irdisch. Ehrlich, die Hostie selbst ist biologisch betrachtet noch banaler. Empfehle Ihnen das Buch "Theologie der Geschlechter" von Adrienne von Speyer.	1

	Gandalf 19. Oktober 2026
	@Fink Was braucht es zu diesem Thema 129 (!) Mittwochskatechesen ? Vielleicht hätte es sogar 130 gebraucht, weil es anscheinend noch immer ein paar nicht verstanden haben. By the way: Ich habe diese Katechesen alle durchstudieren dürfen, in einem Semester auf der UNI. Wunderbar und erhellend!	3

	modernchrist 19. Oktober 2026
	Ich stimme Fink zu: Als über 50 Jahre lang glücklich verheirateter Mensch halte ich nichts davon, den Sexualakt zu überhöhen und fast heiligzusprechen. Er ist meist wunderschön, kann aber auch mal ganz banal und unerfreulich sein. Er gehört in die liebende Ehe, wo auch nicht alles immer nur Zuckerschlecken ist. Blicken wir mal auf die Schicksale der Menschen weltweit: Das Leben ist meist recht anstrengend, ja oft gibt es Grauenhaftes, Schweres, Unglück und Leid. Wir leben nicht mehr im Paradies, auch nicht in einer Ehe, auch nicht als zölibatärer Priester, sicher auch nicht als Ordensleute. Dass jedoch der Leib eine Sprache spricht - und es sollte eine Sprache der Liebe (!) sein, dass es hier eine Grammatik gibt, die man beachten sollte: Das sind wunderbare Gedanken - und m.E. noch lange nicht ausgeschöpft für unseren Alltag. So kann z.B. ein Mann freiwillig gehorsam sein bis zum Tod (wie Jesus); das kann eine verheiratete Frau nicht, da sie potentiell ein Kind trägt - und das dem Tod ausliefern würde.	1

	Fink 19. Oktober 2026
	Da bin ich skeptisch Das spezielle Interesse von Papst Johannes Paul II galt der (christlichen) Ethik und Philosophie. Erstaunlich, er hat schon bei der Enzyklika "Humanae Vitae" von 1968 mitgewirkt ! (siehe LINK!). Dass man auch biologische Gegebenheiten beim Menschen anerkennt, gut so. Dass der Sexualakt in die Ehe gehört und sonst nirgendwo hin (provokativ genug!), gut so. Dass der Sexualakt in der Ehe nichts "unanständiges" ist, gut so. Aber ihn quasi heiligzusprechen, nein, davon halte ich nichts. Im Übrigen hat Paulus im 1. Korintherbrief Kapitel 7 zur Sexualität schon vieles Richtige geschrieben. Was braucht es zu diesem Thema 129 (!) Mittwochskatechesen !? Dabei hätte es damals so viele anderen wichtige Dinge zur Klärung gegeben !? de.wikipedia.org/wiki/Johannes_Paul_II.	0

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Was wir mit unserem Körper tun, ist theologisch“

Lesermeinungen

Mehr zu

Top-15

meist-gelesen