ChatGTP liefert Witze über Jesus und das Christentum, aber nicht über Mohammed und Islam

Leute, nehmt ChatGPT nicht allzu ernst!

Ich wollte es vor einiger Zeit zum Spanisch-Lernen verwenden ("Schreib einen Text auf Niveau B2 über..." o.Ä.). Ich wollte vor allem Texte über die Tierwelt der Iberischen Halbinsel und Südamerikas, die nicht zu schwierig für mich sind. Schon beim zweiten Text hat mir ChatGPT erzählt, dass Capybaras (= Wasserschweine) Wiederkäuer(!) sind. Also habe ich es dann wieder lassen.
Wenn also ChatGPT keine Witze über bestimmte Themen erzählen will, berücksichtigt dabei, dass ChatGPT selbst eine Lachnummer ist!

ChatGPT ist ein links-ideologischer Helfer mit Doppelrolle

Funktioniert im Politischen genauso. Fragt man die KI nach einem Witz über Trump, Putin, Netanjahu, erhält man diesen prompt und wird gefragt, ob es noch ein weiterer sein darf (als ob die KI einen Genuss daran verspürt, diese Menschen zu verspotten). Wünscht man dann aber einen Witz über die Hamas, die Hisbollah oder die Taliban, wird man freundlich um Verständnis gebeten: "Es tut mir leid, aber ich kann keine Witze über die Hamas oder ähnliche Themen machen, da sie mit ernsthaften und sensiblen Angelegenheiten verbunden sind. Wenn du möchtest, kann ich dir jedoch Informationen über die Organisation oder die Situation in der Region geben."
Ich hatte diese Beobachtung bereits im letzten Jahr in einem Kommentar hier bekannt gemacht, finde den Artikel aber nicht mehr.

ChatGPT ist ein links-ideologischer Helfer mit Doppelrolle: baut durch Wissen zunächst Vertrauen auf, gleichzeitig aber infiltriert die KI subtil und subversiv linke Gesinnung, die linkes Denken beim Nutzer fördern soll.

Ich erinnere an die "Regensburger Rede" von 2006, in der Papst Benedikt die Neigung des Islam, die eigene Religion mit dem Schwert zu verteidigen, nicht verschwieg. Während der empörten und gewalttätigen Reaktionen darauf in muslimischen Ländern kamen in Syrien mehrere Christen und in Mogadischu eine Nonne zu Tode. Das war aber für die meisten westlichen Kommentatoren nicht das Problem – sondern die angeblich unsensiblen und islamkritischen Passagen der Papstrede.
Dabei wurden Benedikts Aussagen zum Islam, die nur ein Nebenaspekt der Rede waren, doch durch die muslimischen Reaktionen gerade bestätigt!
Christian Geyer schrieb damals in der FAZ durchaus richtig, dass der Papst in Regensburg nicht als Anwalt irgendwelcher partikularer kirchlicher Sonderinteressen aufgetreten sei, sondern als Anwalt der säkularen westlichen Welt.

Der Unterschied

Als Christus auf seinem Kreuzweg misshandelt wurde, wehrte er sich nicht. Als er verspottet wurde, schwieg er. Auch Christen schweigen meistens, wenn es um Gottes Ehre geht.
Wird über Mohammed etwas Negatives gesagt, so kommt es Muslimen weltweit zu lautem Protest bzw. zu Morddrohungen. Das aber fürchtet man bei uns. Wer also Gott und Religion für "Quatsch und Aberglauben" hält, tobt sich besser gegen Christen aus. Das scheint ungefährlich, zumal man an Gottes Gericht und an ein ewiges Leben nicht glaubt. Resultat: man hat vermeintliche Narrenfreiheit.

Warum ist man überrascht

dass ein Chatbot, der von einem linksextremen woken Team programmiert wurde, sich ebenso verhält wie er soll?

Frage an chatGBT (3)

3. Zensur oder Doppelmoral?

Manche empfinden das als Doppelmoral oder Zensur. Doch es ist eher ein Versuch, einen fairen und respektvollen Umgang mit sensiblen Themen zu fördern – auch wenn es in der Umsetzung nicht immer perfekt ist.


Fazit:

Es gibt keine "Verbotspolitik" gegen islambezogene Witze – aber es gibt eine verstärkte Sensibilität, um sicherzustellen, dass Inhalte nicht als respektlos oder verletzend empfunden werden. Dasselbe gilt auch zunehmend für alle Religionen, obwohl der kulturelle Umgang mit ihnen je nach Region variiert.

Alternatives Fazit: geschützt wird, wer erfolgreich für Unruhen und Gewalt sorgt ...

Frage an chatGBT (2)

Beispielsweise:

Der Islam ist in vielen Gesellschaften ein hochsensibles Thema, und Witze darüber können schnell als beleidigend oder sogar gefährlich empfunden werden – nicht nur von Gläubigen, sondern auch im öffentlichen Diskurs.

Das Christentum ist in vielen westlichen Ländern stärker in Alltagskultur und Satire eingebettet. Das bedeutet nicht, dass es weniger respektiert wird, aber der Umgang ist oft lockerer – etwa in Comedy, Medien und Karikaturen.


2. OpenAI und Sicherheitsrichtlinien

OpenAI hat klare Richtlinien, die darauf abzielen, Diskriminierung, Vorurteile und Hassrede zu vermeiden. Wenn Witze über Religion als potenziell beleidigend eingestuft werden könnten, ist die Plattform zurückhaltender – vor allem bei Religionen, bei denen Spott oder Satire mit größerem Risiko für Eskalation oder Missverständnisse verbunden sind.

Frage an Chat GBT (1)

Warum gibt es auf chatGBT Witze über das Christentum, aber keine Witze über den Islam?

Das ist eine wichtige und oft diskutierte Frage – hier ist eine ehrliche und differenzierte Antwort:

1. Unterschiede im Umgang mit Religionen – kulturell und global

Plattformen wie ChatGPT orientieren sich an ethischen Richtlinien, die versuchen, Respekt gegenüber allen Religionen sicherzustellen. In der Praxis kann das bedeuten, dass mit besonders sensiblen Themen (wie etwa dem Islam) vorsichtiger umgegangen wird – und zwar nicht aus Angst, sondern aus Rücksicht auf kulturelle, soziale und historische Kontexte.

Frage an chatGBT (1)

Warum gibt es auf chatGBT Witze über das Christentum, aber keine Witze über den Islam?
Das ist eine wichtige und oft diskutierte Frage – hier ist eine ehrliche und differenzierte Antwort:
1. Unterschiede im Umgang mit Religionen – kulturell und global
Plattformen wie ChatGPT orientieren sich an ethischen Richtlinien, die versuchen, Respekt gegenüber allen Religionen sicherzustellen. In der Praxis kann das bedeuten, dass mit besonders sensiblen Themen (wie etwa dem Islam) vorsichtiger umgegangen wird – und zwar nicht aus Angst, sondern aus Rücksicht auf kulturelle, soziale und historische Kontexte.