Login




oder neu registrieren?


Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:







Top-15

meist-diskutiert

  1. Nur 6,6 Prozent der deutschen "Katholiken" besuchen die Hl. Messe!
  2. Psycho-Tests für Schweizer Priester
  3. Werden Sie Schutzengerl für kath.net für 2025 und 2026!
  4. Alexander Kissler: "Mit dem Klimafasten machen sich die Kirchen lächerlich"
  5. Mal wieder subtil gegen die Familie
  6. 2024 mehr Austritte bei den landeskirchlichen Protestanten als bei den Katholiken
  7. Regierung Trump will Mittel für Familienplanung einfrieren
  8. Wirtschaftsexperte kritisiert Forderung der Bischöfe nach mehr Steuern für Reiche
  9. Theologieprofessor Bortkiewicz: „Der Arzt beschloss, den Fötus – also mich – in Stücke zu schneiden“
  10. US-Prediger Franklin Graham: Trump soll auf Kraftausdrücke verzichten
  11. Kein Mensch braucht die katholische Kirche ODER?
  12. Holy Family Mission – ein missionarisches Projekt zur Erneuerung der Kirche in Irland
  13. Gemelli-Chefarzt: Papst Franziskus wäre fast gestorben
  14. Initiative „Neuer Anfang“ übt deutliche Kritik an der „Suggestiv-Umfrage“ des Synodalen Ausschusses
  15. Papst erhält weiterhin große Mengen Sauerstoff

'Klicke und tippe, dann du wirst wie Gott sein…'

15. Februar 2025 in Familie, keine Lesermeinung
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


Die allererste Versuchung ist längst im virtuellen Raum angekommen. Tipps, um der Versuchung zu widerstehen, zu allem seinen Senf dazu geben zu müssen. Von Petra Knapp.


Linz (kath.net / pk) Wer kennt es nicht? Wir lesen auf X, Facebook oder Instagram einen unverschämten Post und sind von einer Sekunde in die andere in der Empörungsspirale drinnen. Sofort muss reagiert werden, als wären die wenigen gelesenen Worte alles, was es zu einer Situation zu sagen gibt.

Das ist ein Fehler, schreibt Steve Robinson in einem Beitrag auf „Aleteia“. Ihm habe einmal ein weiser Freund geraten, nicht so schnell bereit zu sein, auf die Beleidigungen von anderen Menschen zu reagieren, und zwar zu einer Zeit, als es noch gar kein Internet gab, das alle Prozesse, Gespräche, Debatten in ein schwindelerregendes Tempo trieb.

Er hatte sich emotional in eine Angelegenheit verstrickt, die komplexer und facettenreicher war, als auf den ersten Blick sichtbar war. „Sein Rat scheint besonders relevant für unsere heutige Empörungskultur in den sozialen Medien zu sein, die dadurch angeheizt wird, dass wir vermeintliche Beleidigungen mit einem Mausklick in die Welt hinausposaunen können, anstatt von Angesicht zu Angesicht.“


Tagein tagaus seien wir permanent mit dieser Versuchung konfrontiert, auf die dutzenden empörenden Wortmeldungen oder Ereignisse zu reagieren. Irgendwo blinkt immer ein leeres Kommentarfeld auf, das unsere Meinung, unsere Weisheit, unser Urteil oder einfach unseren Senf zu irgendetwas einfordert.

„Das Internet gibt uns eine Allwissenheit und eine Plattform, die früher nur Gott zur Verfügung stand“, schreibt der Autor. „Und mit jedem Beitrag, den wir lesen, werden unsere Seelen immer wieder mit der ersten Versuchung konfrontiert: Klicke und tippe, dann du wirst wie Gott sein und Gut und Böse unterscheiden können.“

Die Verführung sei subtil, sowohl für die Beleidigten als auch für die Verteidiger der Beleidigten: Der eine kann (leicht) beleidigt sein, der andere kann (leicht) mitmachen. Fest steht: „Beides ist eine geistige Krankheit.“

Die Heilige Schrift und die Wüstenväter warnen uns vor der Liebe zum Ruhm und Lob, vor Streit, Zank und Aufruhr; dies seien sind Symptome des Stolzes, des Egos und der Versklavung durch die „Leidenschaften“. Sie führt zu einem Mangel an Unterscheidungsvermögen und der Unfähigkeit, in Beziehungen geistige und emotionale Grenzen zu setzen.

Es braucht Weisheit zu erkennen, ob wir uns für eine gerechte Sache einsetzen und die Schwachen verteidigen oder ob wir in die dysfunktionale, von Leidenschaften getriebene Empörung einer anderen Person hineingezogen werden, weil sie sich gekränkt, beleidigt, ausgegrenzt, verfolgt oder angegriffen fühlt.

Folgende Fragen können hilfreich sein, uns von unserer Sucht, „wie Gott“ zu sein, zu befreien.

Weiß ich genug über die Situation?

Was habe ich zu gewinnen, wenn ich darauf antworte?

Welchen Unterschied wird meine Antwort machen? Ist sie notwendig?

Bin ich öffentlich in diese Sache involviert, sodass ich mich unbedingt äußern muss?

Was zwingt mich eigentlich, auf etwas zu antworten? Warum fühle ich mich verpflichtet, meine Meinung zu äußern?

Was geschieht in diesem Moment in meiner Seele? Empfinde ich Frieden oder Irritation?

Was ist das Schlimmste, das passieren kann, wenn ich weder jetzt noch irgendwann antworte? Und was ist das Beste, das passieren wird, wenn ich diese Antwort poste, was nicht schon durch die Antworten anderer erreicht worden ist?

„Ich persönlich versuche, niemals in einem Zustand der Unruhe auf „Senden“ zu drücken“, schreibt der Autor. Diese Fragen könnten helfen, „nicht mehr Gott zu spielen, sondern in unserer Präsenz in den sozialen Medien gottgefälliger zu sein“.


Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu







Top-15

meist-gelesen

  1. Werden Sie Schutzengerl für kath.net für 2025 und 2026!
  2. EINMALIGE CHANCE! Große Baltikum-Reise mit kath.net - Mit Erzbischof Gänswein!
  3. Eine wichtige BITTE an Ihre Großzügigkeit! - FASTENSPENDE für kath.net!
  4. Nur 6,6 Prozent der deutschen "Katholiken" besuchen die Hl. Messe!
  5. Theologieprofessor Bortkiewicz: „Der Arzt beschloss, den Fötus – also mich – in Stücke zu schneiden“
  6. Erzbischof Naumann klagt gegen Satanisten: Fordert Herausgabe der Eucharistie
  7. Kein Mensch braucht die katholische Kirche ODER?
  8. Mal wieder subtil gegen die Familie
  9. Der Papst und die Dame mit den gelben Rosen
  10. Ist es ein Wunder durch Kardinal Pell? Kleinkind atmete 52 Minuten lang nicht mehr, überlebte!
  11. ‚Mitarbeiter der Wahrheit‘ – ein neuer Film über Johannes Paul II. und Benedikt XVI.
  12. Gemelli-Chefarzt: Papst Franziskus wäre fast gestorben
  13. Alexander Kissler: "Mit dem Klimafasten machen sich die Kirchen lächerlich"
  14. Satanist sagt unter Eid: Wir haben keine Eucharistie für ‚schwarze Messe‘
  15. Papst erhält weiterhin große Mengen Sauerstoff

© 2025 kath.net | Impressum | Datenschutz