Dario Edoardo Viganò zurückgetreten!

Antwortbrief:

http://press.vatican.va/content/dam/salastampa/it/bollettino/documentazione-linkata/Lettera%20del%20Santo%20Padre.pdf

Unwürdig

wie von Marcus mit dem C in der Sache ganz richtig berichtet, handelt es sich weder um ein Schuldeingeständnis durch die eine noch um eine Zurechtweisung durch die andere Seite. Vielmehr handelt es sich um die Ausstellung eines Freibriefs, eine Täuschung der Öffentlichkeit:

http://press.vatican.va/content/dam/salastampa/it/bollettino/documentazione-linkata/Lettera%20di%20Mons.%20Dario%20Vigan%C3%B2.pdf

Father Hunwicke schreibt von "cronyism"

ich würd das mit Vetternwirtschaft oder Filzokratie übersetzen. Schliesslich wird der gute Mann nun Assessor in dem Bereich, wo er sich grad vollkommen lächerlich gemacht hat. Aber sicher ist er nun noch mehr auf Linie und ver-x-facht seinen Eifer, dem Chef zu dienen, weil er ja wegen Lettergate jederzeit gefeuert werden könnte

@mphc

Danke für den Hinweis. Ich habe nicht kontrolliert, ob er Kardinal ist, da es eigentlich einmal klar war:
Propräfekt eines Dikasteriums = (noch) kein Kardinal
Präfekt eines Dikasteriums = Kardinal

Dieses System im Vatikan gefällt mir nicht.Alles beschönigen, nicht direkt die Wahrheit sagen,ja nicht in schlechtem Licht erscheinen lassen aber trotzdem alles durchdrücken, so, wie nach der Familien Synode,wo man nicht alles klar sofort sagen wollte um die Gläubige nicht vor dem Kopf stoßen zu müssen.Amoris Leticia nicht klar und deutlich erklären,um Möglickeit geben für verschiedene Interpretationen. Diese Methode verbreitet sich als eine Krankheit. Viele glaube, genauso verfahren zu sollen oderzu müssen.

Der Präfekt des Sekretariats für Kommunikation, Dario Edoardo Viganò, ist zurückgetreten.

Wer glaubt, dass sich die Propagandalinie des Papstes mit dem Rücktritt des Chefs - ich meine den Präfekten des Sekretariats für Kommunikation - beim obersten Chef wäre das etwas anders - ändert, soll selig werden; mir fehlt der Glaube! Zur Frage, welche Früchte die jesuitisch-masonarische Propaganda für eine Weltreligion - auch zum sogenannten „Paradigmenwechsel“ - in den Menschen zeitigt, sei ein Leserbrief eines Ulf-Diether Soyka in Vision 2000 Nr. 2/2018 zitiert: „Denn religiöse Texte müssen ja oft in sich „mehrdeutig interpretierbar“ formuliert sein – nämlich um kontroversiellen Gruppierungen ein dennoch friedliches Verhalten zueinander zu ermöglichen (indem sie sich auf diesen Text einigen können, gerade weil er mehrere Interpretationen zulässt).“ Dazu passen zB Äußerungen PF´s in amoris laetitia, zum Islam, zum Frieden und zur Einheit aller Weltreligionen. Treffender kann man die mangelnde katholische Glaubenslehre sowie Deformation der una sancta wohl nicht umschreiben.

@Marcus, der mit dem C

Seit wann ist Dario Viganò ein Kardinal? Er ist nicht einmal Bischof. Wikipedia berichtet, dass er unter anderem Professor an der päpstlichen Lateranuniversität ist. Vielleicht haben Sie ihn mit Erzbischof Carlo Maria Viganò verwechselt, der zuletzt bis April 2016 Nuntius in den USA gewesen ist.

Zunächst Erleichterung und Genugtuung,

weil ein Lügner den Posten „geräumt“ hat – „geräumt“, denn er ist ja nicht geschasst worden, was das einzig Richtige gewesen wäre.

Ich freue mich über den Erfolg, bin aber auf die Länge nicht so zuversichtlich. Denn es liegt am System, wie es sich bisher offenbart hat.

Wachsamkeit ist nach wie vor angesagt!

Jetzt wissen wir es endlich ...

@ Zeitzeuge

... allein der "Panzerkardinal" ist für diesen ganzen Skandal im gegenwärtigen Ponifikat schuldig!

Ich reihe mich ein

in den Chor derer, die Viganò verstehen. Er hat lediglich getan, was man von ihm erwartet hat. Rücktritt sollte so langsam eine ernsthafte Option für jemanden noch viel höher in der Hirarchie sein - jemanden, der jetzt schon zu oft bewiesen hat, dass er den falschen Personen vertraut und den Laden nicht ansatzweise unter Kontrolle hat...

@Montfort

Vatikan News beantwortet Ihre Frage so:

Viganò solle in Zukunft als Assessor für das Dikasterium weiter tätig sein. Welche Aufgaben mit diesem Amt verbunden sind, geht aus dem Brief des Papstes nicht hervor. Bislang gibt es das Amt des Assessors nicht.

Näheres hier:
http://www.vaticannews.va/de/vatikan/news/2018-03/mediensekretariat-vigano-ruecktritt-brief.html

Einen Beitrag der anderen Art zur sog. "Briefaffäre"

lieferte heute der laisierte Priester Joachim Frank, der bei
den Printmedien anschliessend Karriere gemacht hat im heutigen "katholisches"-info unter dem Titel

"Die Rückkehr des "Panzerkardinals"

schreibt er in polemischer Weise gegen
den em. Papst Benedikt XVI., mehr über
Joachim Frank, vgl. kath.net

vom 04.12.12 - 39163 und

17.04.15 - 50192!

Der Rücktritt von Vigano mit schwacher Begründung (Schuld sind natürlich nur die Kritiker!) war mehr als überfällig.

Und wo wird Mons. Viganò weiterarbeiten?

Man kann den hohen Herren ja wohl schlecht als Vorbild in eine italienische Pfarre schicken.

Ausgezeichnet!

Der Rücktritt war überfällig. Den guten Namen Vater Benedikts zu missbrauchen um die 08/15- Theologie von Franziskus aufzuwerten, ist ein starkes Stück gewesen. Manipulationen in Zeiten von Fake-News und das im Vatikan. Es ist kaum zu glauben und lässt doch tief blicken.

Das Vigano seinen groben Fehler nicht einsehen will und jetzt die Schuld bei den Kritikern sucht, zeigt wie fehl am Platz dieser Mann war. Wie tief der Vatikan doch gesunken ist in den letzten 5 Jahren.

Der Heilige Geist wirkt!

...und vor allem ist es ein hervorragendes Zeichen für das Wirken des Heiligen Geistes. Ein unehrlicher Medienchef hat versucht, einen neuen Sachverhalt zu konstruieren, hat einen nicht zur Veröffentlichung bestimmten Brief von Papa emeritus verfälscht und ist damit aufgeflogen - auf den Heiligen Geist dürfen wir vertrauen und ihm danken!

Wenn ich Father Zuhlsdorf richtig verstehe...

http://wdtprs.com/blog/2018/03/lettergate-produces-a-casualty-msgr-vigano-well-not-quite/

dann ist Kard. Vigano von Papst Franziskus als Assessor berufen worden. Also eher eine Degradierung, wobei man sich fragen darf, ob der Vatikan möglicherweise eine Putin/Medwedew-Scharade plant, wo die No. 2 die Mo. 1 des Dikasteriums kommandiert, auch wenn es offiziell anders herum ist.

Die unsägliche Geschichte ...

... mit dem „Kommunikations“-Präfekten scheint fürs erste mal aus der Welt geräumt. Der Schaden für die Seriosität zumindest der vatikanischen Medienarbeit ist allerdings enorm. Aber es lassen sich auch weitergehende Schlüsse ziehen auf die Glaubwürdigkeit all der Personen, die dahinterstehen.

Überhaupt wird von Mal zu Mal deutlicher, dass vieles in der Kirche derzeit total aus dem Ruder läuft. Das wird inzwischen auch von jenen säkulären Medien weltweit registriert, die nicht als sonderlich kirchenfreundlich gelten. Die Vorgänge um Maradiaga und Barros gehören auch dazu, wie hier im Forum registriert wird.

Überhaupt: Viganòs Rücktritt dürfte auch ein Erfolgserlebnis sein für die beharrlichen Kritiker unter den Foristen hier bei kath.net, für die der erhellende Beitrag des Rom-Korrespondenten Armin Schwibach äußerst hilfreich war. Danke an kath.net und seine mitunter sehr energischen Kommentatoren. Macht weiter so!

Der Krug geht so lange zum Brunnen, bis er bricht

Vigano...

...ist meines Erachtens ein Bauernopfer.
Da gibt es mindestens noch 2-3 Dutzend anderer Herrschaften, die vollkommen überflüssig sind...allerdings 2-3 Hierarchie-Ebenen höher.
Es gibt ein sehr bekanntes Zitat vom legendären F.J. Strauß, das ich hier leider nicht zitieren darf, aber sehr
gut auf die Situation passen würde.

Gibt es den Brief von Dario Viganò an Papst Franziskus diesmal im unbearbeiteten Original?

"In einem Schreiben an Franziskus zeigt sich der italienische Priester wenig schuldbewusst. Er spricht nur davon, dass die "zahlreichen Kritiken und Polemiken gegen seine Arbeit" das Projekt der Medienreform im Vatikan gefährden. Daher wolle er seinen Rücktritt anbieten."

P. Klaus Mertes SJ hatte im ersten Teil seines Buches "Widerspruch aus Loyalität" von "Hofschranzen" gesprochen, die eine evtl. Macht missbrauchende Leitung einer religiösen Gemeinschaft noch zusätzlich verstärkt. Insofern scheint Viganò "beste Dienste" am Päpstlichen Hof geleistet zu haben. 😉

@SCHLEGL: kein Wunder

Lieber Monsignore, glauben Sie wirklich, dass es SEIN Problem ist, dass er nicht verstehen kann?

Viganò ist angetreten, die Stimme des Vatikans zu vereinheitlichen - sprich man hat die Vatikan-Medien gleichgeschaltet, weil die vielen verschiedenen Facetten der nationalen Radio-Vatikan-Einheiten dem Vatikan ein Dorn im Auge waren. Nicht alle waren so Haus-und-Hof-orientiert wie die Sektion von P.Hagenkord. Jetzt muss VaticanNews einheitliche Berichte bringen, um die "Agenda" des Papstes besser zu transportieren.

Viganò hat nichts anderes gemacht: er hat die Stimme aus dem Vatikan "vereinheitlicht". Und jetzt wird er dafür gescholten. Wo doch außer ein paar restriktiven Kräften niemand daran Anstoß nehmen kann, wenn er Meldungen so platziert, dass sie dem Pontifikat nutzen.

Ich persönlich verstehe Viganò: er fühlt sich verlassen von denjenigen, für die er agiert hat.

Der Fall zeigt, wie leicht das viel-gelobte pers. Gewissen fehlgeleitet wird, wenn es pol. Zielen folgt.

Wer großen Schaden anrichtet und ihn vertuscht,

die Wahrheit kommt immer ans Licht, Gottseidank.

Na also!

Nun, was habe ich gesagt! Der betreffende Mitarbeiter muss gehen und er ist gegangen und zwar von selbst (vermutlich hat man es ihm nahegelegt).Dass er das nicht versteht, ist sein persönliches Problem.
Ich nehme an, dass in Zukunft wohl genauer geschaut werden wird, wer was gesagt/geschrieben hat und die Dinge dann auch vollständig zitiert werden!
Ausnahmsweise ein Zitat von Lenin, für den ich naturgemäß gar nichts übrig habe: "Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser." Das musste ich als Lehrer im Gymnasium natürlich auch beherzigen.Msgr. Franz Schlegl

Immer die gleiche Masche

Als Kardinal Maradiaga 2017 eine Reihe von pers. und organisatorischen Verfehlungen in seinem Bistum vorgehalten wurden, die dubiose Geldgeschäfte sowie exzessive sexuelle Verfehlungen seines Vertrauten, Weihbischof Pineda, bekannt wurden, griff er vehement diejenigen an, "die die Reformen von Franziskus verhindern wollten".

Dabei war und ist klar: Maradiaga steht gar nicht für eine Kirche der Armen und wurde einzig wegen seiner dubiosen Vergangenheit angegriffen. Die Karriere Maradiagas allerdings, der ganz auf Franziskus Schirmherrschaft baut, war/ist in Gefahr.

Ähnlich nun der Fall Viganò. Die Karriere im Sinne seines Herrn (Franziskus) mag wirklich geknickt sein. Aber das einzig, weil er sich kriminell benommen hat. Allein waren seine Verfehlungen so kriminell, dass sie den Papst selbst beschädigen mussten; deshalb der Rücktritt - zurecht!

Man fragt sich, wie lange die anderen Manipulationen (Familiensynode, Institut für Ehe, Malteser, etc) rücktrittsfrei bleiben?

... der dem Bösen weiß zu wehren, dass das Gute mächtig wird

"Alles meinem Gott zu ehren, dessen Macht die Welt regiert, der dem Bösen weiß zu wehren, dass das Gute mächtig wird." So heißt es in einem häufig gesungenen Kirchenlied. Gott wird immer einen Daniel schicken (in der Fastenzeit wird die Susanna- Geschichte gelesen und die Lesung der drei Jünglinge im Feuerofen.)Es soll uns ermutigen, eifrig für die Kirche weiterzubeten, damit Gott sie vornezu allem Bösen entreißt - und für uns selber: Dass, wer steht, zusieht, dass er nicht falle.

Am Ende ist das ein massives Schuldeingeständnis des Vatikans

Unrühmliches Ende

Und selbst im Abgang tritt Vigano nochmals gegen PF zu, indem er sich schuldlos bekennt und auf die von PF gewollte Reform verweist. Der Papst hätte besser daran getan Vigano offiziell seines Amtes zu entheben, anstatt ihm den Rücktritt nahe zu legen. Das hätte PF glaubwürdiger im Kampf gegen die Korruption im Vatikan erscheinen lassen oder war PF involviert? Ein Beigeschmack wird wie immer bleiben.

Nicht zu spät....

Nicht zu spät, um vor Ostern eine tolle Osterbeichte abzulegen.

Der Krug geht zum Brunnen ....

Zuruecktritt

Sehr gut. Nur schade dass er selber nicht versteht dass er falsch gehandelt hat.

Gott sei Dank! Er hat es eingesehen.