Erwartungen enttäuscht, das Format sei verantwortungslos

@Zeitzeuge

Ich befürchte, in D wird's da eng mit 5 Stück :-)

Teilweise Diskontinuität des Lehramtes und weiter Teile der "kath.-theol. Eliten" - mit u. ohne Kraw

Ein trauriges Beispiel für die Traditionsvergessenheit und damit mitunter Diskontinuität des
kath. Lehramtes ist die berüchtigte FN 351 in "Amoris Laetitia", die als nicht authentische
Lehre auch nicht rezipiert werden darf!
Im Link zu diesem Thema ein genuin kath. Dokument des päpstl.
Rates f.d. Gesetzeszexte v. 24.06.2000; darin wird
dargelegt, daß die hl. Kommunion aufgrund göttlichen Rechts und der beständigen Lehre der
Kirche ausnahmslos niemals an sog. "Wiederverh.
Geschiedene" gespendet werden darf, ausser diese
halten sich an FC 84 (Zusammenleben wie Bruder
und Schwester), bitte das Dok. genau studieren.

Bzgl. "Eliten im theol. Lehrbetrieb": Kann jemand
mir hier wenigstens fünf kath. Uni-Moraltheologen
nennen, die uneingeschränkt u. unverkürzt die
verbindl. kath. Ehe- und Sexualmoral in Vorlesungen etc. vermitteln?

www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/intrptxt/documents/rc_pc_intrptxt_doc_20000706_declaration_ge.html

Wenn ich an den Synodalen Weg denke

So kommt mir wieder ein Spruch in den Sinn, den ich vor Jahren einmal gefunden habe:
«Die verantwortungslosesten "Geschöpfe" dieser Welt sind die Parlamente. Sie können von niemandem zur Verantwortung gezogen werden.»
Mit dem synodalen Weg und ähnlichen Veranstaltungen wird diese Wahrheit weidlich ausgenützt. Jeder kann sagen und beschliessen, zustimmen oder auch nur dazu schweigen, was und wie er will. Am Schluss ist es ein Mehrheitsbeschluss, für den niemand mehr persönlich gerade stehen muss. Und selbst vor Gott, dem allwissenden Richter, glaubt man sich damit notfalls herausreden zu können. Da aber hat man sich dann wohl den falschen Finger verbunden.

Reformation???

Sich Zeit nehmen für die Glaubenslehre

Werter@chris 2: Der synodale Weg hat zu Stellungnahmen von gläubigen, in der Lehre der Kirche wirklich beheimateten, fähigen Theologen geführt, die der ganzen Kirche neue Klarheit über die geoffenbarte Wahrheit in wesentlichen Grundzügen geben konnten - für solche, die bereit sind, sich gründlich auseinanderzusetzen mit dem von Christus geoffenbarten und von der Lehre durch den Heiligen Geist überlieferten Glauben.
Das ist jedenfalls etwas Positives, wenn auch ein Gros von Gläubigen durch diesen (Ab)Weg nur weiter verwirrt und in Irrtümern befestigt wird.

@doda

Danke für die Information zur Vervollständigung. Die geäußtere Kritik ist dennoch richtig. Wie heist es so schön: "Wo er Recht hat, hat er Recht"...

Der Vollständigkeit halber

sollte im hiesigen Beitrag erwähnt werden, dass Herr Anuth kein Kritiker der Forderungen des von ihm kritisierten 'Synodalen Weges' ist.
Er forderte bereits die Bischöfe dazu auf, im Hinblick auf die Änderung der kath. Sexualmoral und folglich Anerkennung der Homosexualität Tatsachen zu schaffen.

@doda

FYI: Wir wollen hier keine links zu "häretischde" & sonstigen dubiosen Websites ;-)

"Rom als reformunfähig darstellen": Daran ist bereits gearbeitet worden ...

Sehr geehrter @hape: sind Sie ein "Prophet"? Googeln lohnt sich unter: "Theologen kritisieren Führungspraxis der katholischen Kirche." - also das mit "heiliger Vollmacht ausgestattete Führungspersonal" - wie es genannt wird.

@Zsupan

Ich habe nichts gegen Eliten, sofern sie sich nicht selbst dazu erklären. Im ZdK sitzen sie sicher nicht.
Den synodalen Weg werden wir eh nicht los, weil er sich selbst genug ist. Der Rest der Welt ist einfach nur unverständig :-).

@Mr. Incredible

Weder Krawatte noch Doktortitel führen zwangsläufig in die Häresie. Mit antielitären Reflexen werden wir den "Synodalen Weg", den "gemeinsamweglichen Weg", wie man dieses Wortungeheuer übersetzen müsste, auch nicht los.

Enttäuscht?

Vielen einfachen Gläubigen, welche sich noch mit der Lehre ihrer Kindheit identifizieren, war sehr bald klar, dass das Ziel dieses Weges eine neue Reformation der Kirche ist. Dass der Denkfehler der Initianten und Mitläufer darin besteht, dass sie glaubten und immer noch glauben, die Weltkirche werde ihnen auf diesem Weg schon folgen, ist dem aufmerksamen Beobachter auch schon längst klar. Möglich ist zwar, dass sich diese ihres diesbezüglichen Irrtums bereits bewusst sind, aber sich vor einem Gesichtsverlust durch ein Eingeständnis ihres Irrtums fürchten.

Synodaler Weg = "Queer"-Denker mit Krawatten und Doktortiteln

inhaltlich Wassersuppe mit "autonomer Moral"-Bröseln

Bernhard Sven Anuth hat Recht,

zumal man das Gewicht berücksichtigen muss,das die herrschenden Personen einbringen, die den Wagen auf dem Synodalen Weg ziehen. Und der geht noch abwärts.

Man kennt das ja, wo, ohne Reflexion, rohe Kräfte walten ...

Umsetzen gegen die Lehre der Kirche!?

Allein schon die Dreistigkeit des Forums, die eigenen Beschlüsse im Zweifel auch gegen die Lehre der Kirche umzusetzen, ist ein kaum wiedergutzumachender Geburtsfehler dieses Prototyps einer basisdemokratischen Versammlung, die die von Christus selbst eingesetzte Hierarchie aushebelt. Die extrem einseitige Besetzung tut ihr Übriges. Es tut weh, diese Kirchenspaltung mit Ansage erleben zu müssen. Andererseits kann sie auch einen Neuanfang, eine wahre Reform (Wiederherstellung), bedeuten, wenn die Ewiggestrigen, die immer noch verbissen den ominösen "Geist des Konzils" herbeizutanzen versuchen, gegangen sein werden...