Bistum Essen gibt evangelischer Pastorin viel Platz für Falschbehauptung

und warum werden die Vertreterinnen der Ostkirchen nicht eingeladen?

und gehört?
ISt die Meinung der Ostkirchen (katholisch und orthodox) tatsächlich so unwichtig?

Äpfel mit Birnen verglichen?

@scientia humana „Wer im Glashaus sitzt ...“

Ihre Betrachtungen unterscheiden die Dinge nicht,

denn die Rede dieser Superintendentin ist im Sinne dieses Portals eindeutig entscheidbar, die Empfehlungen gegen Corona zu impfen oder nicht, folgen nur Statistiken, die auf den Einzelfall nicht anwendbar, vielleicht sogar schädlich sind.

Das tiefere Problem ist die Angst, die mächtige Leute zu Diktatoren macht, einfache Leute zu Hörigen, die in ihrer (teils produzierten) Angst zu allem bereit sind, über jedes hingehaltene Hölzchen springen.

Die Diskussion auf kath.net macht Sinn, wenn sie darauf ausgerichtet ist, jedem Zwang zu wehren; man gewöhnt sich sonst schnell daran, dass andere für einen denken und uns bestimmen.

Es kommt darauf an, die Kirche im Dorf zu lassen, meint hier: es sterben jedes Jahr zwanzigtausend an Grippe, gegen die man impfen kann, doch es kräht kein Hahn diesen Zwanzigtausend nach.

Persönlich: Ich bin geimpft, hat Gründe, trage mein Risiko.

Lieber Martin Fohl: Ich glaube kaum, dass die ev. Bischöfin Unfehlbarkeit beansprucht.

Lieber Ulmus: Typische Behauptungen sind, FFP2 Masken und Impfungen hätten keinen Einfluss auf das Infektionsgeschehen oder Impfnebenwirkungen würden erst nach Monaten auftreten.
Sind wir uns einig, dass diese drei Behauptungen dem wissenschaftlichen Konsens widersprechen? Dann ist eine Behauptung, die Effektivität von Masken und Impungen oder die Nichtexistenz von Spätimpfnebenwirkungen seien wiss. fragwürdig, eine Falschbehauptung. Es ist Ihnen natürlich unbenommen, dem wiss. Konsens zu widersprechen.
Dann könnten Sie aber auch milde mit der ev. Bischöfin verfahren, die ebenso dem theologischen Konsens widerspricht. Sie geht von zwei sehr unwahrscheinlichen Hypothesen aus, die nachgewiesen werden müssten. 1. sie stünde in der apostolischen Sukkzession (und hat das bisher verheimlicht), 2. es sei möglich (sie als Frau) zur Priesterin (eigentlich Bischöfin) zu weihen.

@scientia humana

Und was eine "Falschbehauptung" ist, definieren Sie?? Woher nehmen Sie Ihre Legitimation?
Die Schlußrechnung wird erst fünf Jahren nach Beginn einer Epidemie gemacht.

"Der Umbau der kath. Kirche ist dringend nötig ..."

@Marienbild: Sie schreiben "Was hindert sie, in die evang. Gemeinschaft zu wechseln?" Die Antwort durften wir schon mehrfach vernehmen, auch von den Erst-Betreiberinnen "Maria2.0: die kath. Kirche muss raus aus dem Mittelalter und modernisiert bzw. der Zeit angepasst werden". Anders gesagt: der konservative Rest der Unbelehrbaren soll an den Gnaden der Reformer Anteil haben.

@scientia humana

Kath.net hat nie das Unfehlbarkeitsdogma für sich beansprucht!

Wer im Glashaus sitzt ...

Wer Falschbehauptungen, z.B. über Corona toleriert, hängt die Latte tiefer. Jede nicht sorfältigst geprüfte Behauptung zu Corona ist tendenziell falsch. Das trifft leider auf fast alle Behauptungen von Masken- und Impfverweigern zu, die z.B. bei kath.net eine Bühne erhalten. Also kein Grund zur Aufregung, wenn eine ev. Bischöfin ähnlich "sorglos" ist.

Lustig oder traurig?

Diese Aussage wird in der Tat nicht wahrer oder gehaltvoller,wenn man sie plakativ in Szene setzt. Sie ist ziemlich "unterkomplex", wie so vieles, was auf "katholischen" Social Media Plattformen und von Kirchenfunktionären derzeit verbreitet wird.

Das schlimme ist nur, dass sie manchmal tatsächlich noch die Bezeichnung "katholisch" für sich in Anspruch nehmen und damit viele verwirren, die nicht mehr wissen, was sie denn noch glauben sollen.

Wenn katholische Positionen, nämlich dass die Priesterweihe nur an Männer gespendet wird (Warum das so ist wurde an anderen Stellen schon zu genüge erklärt), so unter der Menschenwürde sind, können entsprechende "Katholiken" gerne ins die evangelische Gemeinschaft dieser Dame kommen. Was hindert sie noch?

Was nicht geht, biegt man sich zurecht, bis es passt!

Das nizäno-konstantinopolitanische Glaubensbekenntnis formulierte: ..."Und ist MENSCH geworden". Damals war noch klar, dass der Mensch entweder "Mann" oder "Frau" ist. Man konnte die heutigen Verdrehungen nicht ahnen, sonst hätte man vielleicht geschrieben: "Und ist MANN geworden". Heute muss man damit rechnen, dass eine Frau sich zum Mann "umwandeln" lässt, um Priester werden zu können. - Aber nur Geduld: im September 2020 formulierte Erzbischof Hesse im "Hamburg Journal": "Christus ist Mensch geworden und nicht Mann geworden. Darum könnte nicht nur ein Mann sondern auch eine Frau Christus repräsentieren". - Was nicht möglich ist, biegt man sich zurecht, bis es passt!

Bernhard K.

Natürlich war Jesus ein Mann. Vor allem aber war er ein Mensch. Irgendein Geschlecht muss er ja gehabt haben. Oder wäre es Ihnen lieber, er wäre divers gewesen?

Die Bistumsleitung Essen besteht aus unkatholischen Personen!

die Katholische Kirche im Bistum Essen ist nicht die persönliche Kirche des aktuellen Bischofs Overbeck oder des Generalvikars Pfeffer. Diese beiden Herren, betätigen sich seit geraumer Zeit als Katholische Irrlehrer! Rom muss unbedingt eingreifen und eine neue Bistumsleitung installieren, die wenigstens halbwegs noch gläubige Katholiken sind!

Das geht in Richtung Diffamierung

und Unterstellung, was diese Dame hier im Namen der evangelischen Kirche gegen die kath Kirche betreibt!
Man muss sich das nur einmal umgekehrt vorstellen! Will diese Dame einen neuen Glaubensstreit entfachen? Ökumene ade!!

@Augustinus85 „Einflussnahme? “

Eine gute Frage zwar, doch eine Antwort ist nicht zu erwarten; nicht anders als bei den „Dubia“.

Was diese Superintendentin von sich gibt, ist aus katholischer Sicht nur Kokolores, erlaubt aber eine Einschätzung der Bistumsleitung von Essen, die weder vorher als auch hinterher nichts zu merken scheint.

Ist dieses Bistum mit dieser Leitung als katholisches Bistum zu retten?

Luther völlig mißverstanden

Das Anliegen der Reformatoren war es gerade, das Priesterum abzuschaffen mit der theologischen Begründung,daß, weil die Eucharistie/ das Abendmal kein Opfer sei,es auch keine Priester in der Kirche mehr geben kann und darf.Ein evangelischer Pfarrer,
dessen Amtstracht die eines Lehrers zu Zeiten Luthers ist,ist so niemals ein Priester sondern der Lehrer seiner Gemeinde, dessen Hauptaufgabe die der Belehrung durch die Predigt ist und kein priesterliches Wirken.
Uwe Lay Pro Theol Blogspot

Einflussnahme?

Es hält sich schon länger das hartnäckige Gerücht das die Freimaurer auf das Bistum Essen und einzelne Mitarbeiter Einfluss nehmen.

Die Dunkelheit in der Welt wird immer mehr spürbar.

Ja wissen die denn nicht, dass Jesus ein Mann ist???

Irre!