Griechisch-katholischer Bischof: Ostkirchen haben andere Auffassung von Synode als Rom

@ Joachim Heimerl

Es ist Ihnen schon klar, daß die Ostkirchen Rom in so einem Falle dann die Gemeinschaft aufkündigen würden, oder? Vermutlich würde es auch ein Schisma in der Westkirche geben.

@Schlegl

Daß P.Franziskus nicht offen die Forderungen bei der Amazonassynode übernommen hat, sagt gar nichts.

Haben Sie nicht gelesen:
"Erzbischof Koch und die Segnung von LGBT-Paaren. Die Moraltheologie der Kirche liegt in Trümmern."

Und er beruft sich auf Amoris Laetitia!
Wie viele haben damals vor den Folgen gewarnt, die das haben wird - inklusive der Dubia der Kardinäle.
P.Franziskus sagt nicht offen was er will - aber er lässt es durch von ihm geöffnete Hintertüren zu.

Nicht mal SIE werden glauben, daß er klar und deutlich Bischof Koch in die Schranken weist.

Ich wäre sehr gerne "erstaunt" - wen die Orientalen bei der Synode etwas zurechtrücken würden!

Auch die Kirche selbst hat eine andere Auffassung

Von Synode als das jesuitische Rom. Wer nach 2000 Jahren ein komplett neues System einführen will, sollte zumindest verraten, wie das aussehen soll. Einfach mal irgendwie loszulegen ohne jeden Plan, abgesehen von der Laienmitbestimmung, erscheint wir jedenfalls irgendwie gewagt. Aber ich denke, Jesuiten, die St.-Gallen-Mafia und die Homo-Netzwerke haben durchaus bereits konkretere Vorstellungen, wie Troja anschließend aussehen sollte...

Die Mitglieder der Ostkirchen sind auf der Weltsynode sicher bedeutungslos.

das zeigt ja auch die Zusammensetzung. Dass Franziskus in der Amazoniensynode 2019 bestimmte radikale Vorschläge nicht aufgegriffen hat, lag einzig daran, dass er die Opposition um Benedikt XVI. gefürchtet hat - man braucht statt des Evangeliums nur Machiavelli zu lesen, um zu wissen, wie Franziskus tickt. Jetzt ist die Benedikt-Gefahr gebannt und Franziskus kann nach unangefochten und nach Gutdünken herrschen. Auch das steht bei Machiavelli übrigens.

Keine Revolution gelingt,

wenn man sie lange zuvor und in allen Details ankündigt. Aber es ist entscheidend, wer sie anführt. Und für beides hat Franziskus gesorgt...

@Stephaninus

Denken Sie doch an die Amazonassynode! Welche Befürchtungen wurden geäußert, eine Katastrophenstimmung verbreitet!
Was ist dann geschehen? NICHTS! Papst Franziskus hat die Forderungen der Teilnehmer der Amazonassynode nicht übernommen!
Diesmal werden die "superfortschrittlichen Westeuropäer" zu hören bekommen, was die Osteuropäer, die katholischen Orientalen, die Asiaten und die Afrikaner über die Katholizität der Kirche denken und sagen. Der Heilige Geist ist nämlich auch noch da und verlässt seine Kirche nicht!

@Schlegl

Lieber Msgr.
Vor kurzer Zeit hätte ich Ihre Hoffnung vollauf geteilt. Leider bin ich angesichts jüngster Entwicklungen auf weltkirchlichere Ebene inzwischen ziemlich ernüchtert. Ich befürchte, dass es immer unklarer wird, wofür die katholische Kirche (und Rom selber) steht. Eine verwirrliche Doppeldeutigkeit hat sich Bahn gebrochen. Dann: Ich bin weit davon entfernt, ein Traditionalist zu sein, aber mir macht es grosse Probleme, wie über so genannt Konservative der römische Stab gebrochen wird, währenddessen die Gegenseite ihre Forderungen ohne Tadel durchdrücken darf (derzeit z.B. Berlin). Mögen Sie recht behalten, aber ich zweifle....

Synode bedeutet: "mit jemandem gehen!"

Ein Dank für diese Aufklärung an den Herrn Exarch Nin. Diesem "Jemand" muss logischerweise die Vorrangstellung überlassen werden, die Führung, nicht aber die Zuschauerrolle im billigsten Rang. Damit kann Christus im Hl. Geist nicht gemeint sein, denn dann müsste er schnell noch Gottesgebote abschaffen und viele eigene Aussagen zurücknehmen, weil die nicht in unsere Zeit passen, wo jeder sein eigener Gesetzgeber sein soll. Nein, die ganze Hl. Schrift muss geändert werden, aber nun: daran arbeiten auch schon einige, wie z. B
ein Priester in Luzern.

Vielen Dank!

"...‚mit jemandem gehen’.
Dieser jemand ist Christus!
... und das gehen mit Christus ist es, was die Kirche ausmacht, ..."

Diese Klarstellung, diese Worte seitens des griechisch-katholischen Bischofs Manuel Nin haben mir sehr gut getan, sie haben mich buchstäblich getröstet und aufgerichtet.

Ostkirchliche Teilnehmer der Synode

Ich bin sicher, dass die Vertreter der mit Rom in Gemeinschaft stehenden ORIENTALISCHEN Teilkirchen bei der Synode ihre Stimme erheben werden, um die Dinge zurechtzurücken. Dasselbe erwarte ich mir von den lateinischen Bischöfen aus Osteuropa, dem Baltikum, aus Asien und Afrika. Ich bin überzeugt, dass nicht nur die Anhänger des "Synodalen Weges" in Deutschland, sondern auch viele andere westeuropäische Bischöfe in Staunen versetzt werden und etwas dazulernen.

Die päpstliche Auffassung von Synode ist ja leider eine andere - da wird vor allem

"unterschieden", damit man im Lichte einer angeblichen "Unterscheidung" eine neue Lehre etablieren kann. Dass die Ostkirche einen anderen Synodenbegriff hat, ist völlig klar. Zur "katholischen" Synodalideologie gehört aber die Erzählung, dass man an die ostkirchliche Tradition nun anschließen wolle - reine Propaganda und inhaltlich völlig daneben. Insofern ist es gut, dass sich die Ostkirche hier wenigstens teilweise klar positioniert udn widerspricht.