Facebook-Chef über die Corona-Zeit: 'Sie drängten uns, Sachen zu löschen, die wahr sind'

Trump wirkt...

Ohne dessen Wahl würde Zuckerberg wohl nicht so reumütig "umkehren" - wobei ich wirklich denke, seine Geschäftsinteressen gaben den Ausschlag.

Wie auch immer, jeder Schritt hin zu mehr Wahrheit UND Meinungsfreiheit ist absolut wertvoll und zu begrüßen!

Gespannt bin ich, wie es mit den WHO -Verträgen und Änderung der Internationalen Gesundheitsvorschriften weitergeht, wenn die USA aussteigen. Trump bezeichnet die WHO ganz offen als korrupte Organisation unter der Herrschaft von Bill Gates. U. von der Leyen dankte Gates dagegen herzlich für seine wunderbare Hilfe..

Was D angeht, hoffe ich, daß auch die Rolle unseres "Inzidenz-Gurus" Prof. D. bei der Vertuschungsaktion zugunsten der Zoonose - Herkunft beleuchtet wird, die Ende 23 schon durch Faucis Email - Verkehr gerichtlich aufgedeckt wurde. (Lancet Artikel, daraufhin war die Laborthese für Jahre out).
Etc.

Nicht zu vergessen, zb.den Impffanatiker Manfred Lütz

Den ich selbs pers. mehrfach begeistert Live erleben durfte. Der als Psychiater und Theologe sicher bestens geeignet war, experimentelle mRNA-Technologien zu beurteilen, versucht Lauterbachs Lügen so zu erklären: "Die damalige Situation war, dass völlig idiotische Impfgegner Thesen aufgestellt haben, die völlig absurd waren." Und wie ein bockiges Kleinkind eine Live Sendung verließ.
Ein paar Worte über Irrsinn
Manfred Lütz ist Autor des alten Bestsellers „Neue Irre. Wir behandeln die Falschen“ (2009). Gerne wende ich diesen provozierenden Buchtitel auf die Coronazeit an:
Am 29. Oktober 2020 sagte Manfred Lütz bei Markus Lanz, dass er die Maske auch tragen würde, wenn er allein im Wald spazieren ginge; schon aus „Respekt vor der Staatsordnung“. Sorry, aber ich finde das irre.

Impfen ist Nächstenliebe?

In kirchlichen Kreisen wurde nicht viel besser verfahren. Auch dort wurde massiver Druck auf Ungeimpfte ausgeübt.
Ich habe das verziehen, werde es aber nicht vergessen.

www.domradio.de/artikel/mehr-als-eine-private-entscheidung-fuer-bischof-overbeck-ist-impfen-ein-ausdruck-von

Fakten (noch einmal veröffentlicht wegen einem Fehler)

Nach dieser Selbstoffenbarung des Chefs von Facebook ist doch jetzt eindeutig bewiesen, dass während der sogenannten Corona-Pandemie bewusst mit Zensur und Nichtbennennung von Fakten die Menschen in dieser Zeit entsprechend "gesteuert" werden sollten.
Und dass das nach bestimmten vorgegebenen Kriterien und Ablaufplänen, die gerade den Umgang mit Informationen an die Medien oder auch bei Pressekonferenzen betraf, erfolgen sollte. Das heißt auch, dass schon im Vorfeld von maßgeblichen Leuten (Politiker, sogenannte Experten, etc.) überlegt wurde, wie man umzugehen hatte mit zu erwartender Kritik.
Wahrscheinlich wurde demnach auch bewusst vorgegeben, die Kritik grundsätzlich als sogenannte Verschwörungstheorien abzutun, bzw. gar nicht auf diese Kritik einzugehen und alle Personen, die sich so äußern würden, als Verschwörungstheoretiker, als Querdenker oder gleich als Rechte, Spinner oder Unbelehrbare abzustempeln, mit denen man sich gar nicht erst befassen muss.

Fakten

Nach dieser Selbstoffenbarung des Chefs von Facebook ist doch jetzt eindeutig bewiesen, dass während der sogenannten Corona-Pandemie bewusst mit Zensur und Nichtbennennung von Fakten die Menschen in dieser Zeit entsprechend "gesteuert" werden sollten.
Und dass das nach bestimmten vorgegebenen Kriterien und Ablaufplänen, die gerade den Umgang mit Informationen an Medienunternehmen, Medien oder auch in Pressekonferenzen, erfolgen sollte. Das heißt auch, dass schon im Vorfeld von maßgebenden Leuten (Politiker, sogenannte Experten, etc.) überlegt wurde, wie man umzugehen hatte mit zu erwartender Kritik.
Wahrscheinlich wurde demnach auch bewusst vorgegeben, die Kritik grundsätzlich als sogenannte Verschwörungstheorien abzutun, bzw. gar nicht auf diese Kritik einzugehen und alle Personen, die sich so äußern würden, als Verschwörungstheoretiker, als Querdenker oder gleich als Rechte, Spinner oder Unbelehrbare abzustempeln, mit denen man sich gar nicht erst befassen muss.

Das ist einer Demokratie unwürdig...

...dieses Unterdrücken unliebsamer Meinungen. Die Demokratie lebt vom Wettstreit der Meinungen und der zwanglose Zwang des besseren Arguments soll sich (nach Habermas) durchsetzen.
Dieses Unterdrücken der Meinungsfreiheit nämlich spaltet die Gesellschaft wirklich, verbunden mit dem Framen unliebsamer Köpfe als Schwurbler, Verschwörungstheoretiker, Populisten oder gleich Nazis. Schrecklich! Aber gut, dass mit dem Wahlerfolg Trumps nun so langsam die Wahrheit ans Licht kommt.

Wir wurden gewarnt

Einige wachsame Hirten der Kirche warnten uns bereits im Frühjahr 2020 mit dem Schreiben : Veritas liberabit vos, welche Kath. net dankenswerter Weise veröffentlicht hatte. Sie hatten auch den klaren Blick auf die moralische Dimension in Bezug auf die Verbindung mit der Abtreibung. Aber sie wurden wohl eher als Außenseiter oder Verschwörungstheoretiker abgetan. Nun, sie hatten es richtig beurteilt wie auch einige seriöse Wissenschaftler! Einige Wenige, aber sie waren da!!! Nur hat man nicht auf sie gehört, sondern folgte dem mainstream, wie das heute überall üblich geworden ist.

Wann versteht man,

daß diese ganze Sache ein verheerender Irrtum war und gewaltsam, sowie manipulativ durchgesetzt wurde. Wann wacht man auf und sieht??? Geschieht das nicht, dann wird die nächste Täuschung kommen und die meisten Hierarchen und Verantwortlichen der katholischen Kirche werden wieder "kooperieren"

So sehr diese Botschaft

befreiend wirkt, verbirgt sich dahinter auch die Vermutung, dass überall manipuliert wird ...

"Mit Angst sind Menschen steuerbar und richtig gut zu kontrollieren ..." (Nena !)

Und alle haben mitgemacht!
Erinnern wir uns noch an die Panikmache und die Blockwart- Mentalität so vieler? Haben wir die Grundrechtseinschränkungen schon vergessen?
Und der Umgang mit Corona in den Kirchen? In früheren Epidemie- Zeiten wurde die Zahl der Heiligen Messen erhöht, es gab Bittprozessionen und Bußfeiern. Und zu Corona- Zeiten?