Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Mythos Unbesiegbarkeit: Warum Putin den Krieg in der Ukraine nicht gewinnt

vor 15 Stunden in Chronik, 3 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Wall Street Journal: Trotz der massiven Überlegenheit an Ressourcen steht die russische Armee vor historischen Verlusten, die jeden militärischen Erfolg seit dem Zweiten Weltkrieg in den Schatten stellen.

New York /Kiev (kath.net/gem/rn) Während der Kreml das Bild eines unaufhaltsamen Siegeszuges zeichnet, sprechen die harten Daten eine andere Sprache. Ein aktueller Bericht des US-Thinktanks CSIS, der am 3. Februar 2026 vom Wall Street Journal analysiert wurde, offenbart das wahre Ausmaß des russischen Verschleißes: Über eine Million Opfer und ein strategischer Fortschritt, der im Schneckentempo verläuft.

Das Editorial Board des Wall Street Journal zieht eine ernüchternde Bilanz für Wladimir Putin. Trotz der massiven Überlegenheit an Ressourcen und Menschenmaterial steht die russische Armee vor historischen Verlusten, die jeden militärischen Erfolg seit dem Zweiten Weltkrieg in den Schatten stellen.

Die nackten Zahlen des Schreckens

Laut den Experten Seth Jones und Riley McCabe vom CSIS haben die russischen Streitkräfte seit Februar 2022 rund 1,2 Millionen Opfer (Gefallene, Verwundete und Vermisste) zu beklagen. Die Zahl der getöteten russischen Soldaten wird auf bis zu 325.000 geschätzt. Das ist mehr als das Fünffache aller sowjetischen und russischen Verluste in sämtlichen Konflikten seit 1945 zusammen. Zum Vergleich: Die USA verloren im gesamten Korea-Krieg rund 36.000 Soldaten.

70 Meter pro Tag: Der „Fleischwolf“ ohne Ertrag

Das WSJ räumt mit dem Narrativ auf, dass Russland aufgrund seiner Größe zwangsläufig gewinnen müsse. Die territorialen Gewinne stünden in keinem Verhältnis zu den Opfern.

Beispiel Pokrowsk: Von Ende Februar 2024 bis Januar 2026 rückten russische Truppen im Schnitt nur 70 Meter pro Tag vor. Das WSJ vergleicht dies bildhaft mit einem Fußmarsch von der 42. zur 43. Straße in Manhattan – ein ganzer Tag Kampf für einen einzigen Häuserblock. Schlimmer als die Somme: Der russische Vormarsch wird als langsamer eingestuft als die blutigsten Offensiven des Ersten Weltkriegs, einschließlich der Schlacht an der Somme.

Auch wirtschaftlich sieht das Blatt Russland langfristig im Nachteil. Die Hälfte des Moskauer Haushalts fließt mittlerweile in das Militär, die innere Sicherheit und den Schuldendienst. Russland ist eine technologische Wüste und besitzt kein einziges Unternehmen unter den Top 100 der weltweit wertvollsten Technologiekonzerne. Ohne wirtschaftliche Dynamik könne Moskau dieses „Abenteuer“ nicht ewig gegenfinanzieren.

Appell an Washington: Druck statt Schwäche

Das Wall Street Journal nutzt diese Daten für eine klare politische Botschaft an Präsident Trump. Putin sei nicht der „unaufhaltsame Mann“, als der er sich präsentiere. Er befinde sich in einer Position der Schwäche, die die USA durch härtere Sanktionen und mehr Waffenlieferungen ausnutzen müssten. Das WSJ schreibt: "Die entscheidende Frage des vergangenen Jahres war, ob Präsident Trump diese strategische Chance erkennen wird, die russische Bedrohung für die USA zu verringern und die weltweit böswilligen Akteure in Peking und anderswo abzuschrecken, indem er in der Ukraine härtere Bedingungen durchsetzt."

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	Schillerlocke vor 8 Stunden
	@elmar 69 Ich empfehle hierzu den Eintrag auf Wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/Lewada-Zentrum Es ist mir auch klar, dass dieses Institut in der russischen Diktatur unter erheblichen Einschränkungen arbeiten muss. Dennoch halte ich die veröffentlichten Zahlen für glaubhaft. Selbst etliche im Westen lebende Russen finden das Projekt der sogenannten "Rückeroberung der Ukraine" toll.	3

	elmar69 vor 9 Stunden
	@schillerlocke In Russland gibt es keine unabhängigen Meinungsumfragen, kaum jemand traut sich gegenüber fremden oder lockeren Bekannten eine von der Regierungsvorgabe abweichende Meinung zu äußern	0

	Schillerlocke vor 10 Stunden
	Die Tatsachen über die sogenannten Russen-Erfolge in der Ukraine wurden in diesem Artikel vom Kopf auf die Füße gestellt. Das ist gut so. Freilich ist das Leid für die ukrainische Bevölkerung und ihre Soldaten erschreckend. Gerade in dieser Winterkälte. Jüngst erst gab es im Deutschlandfunk ein Interview mit Lew Gudkow, dem Leiter des unabhängigen russischen Umfrageinstituts Lewada über die Einstellungen der russischen Bevölkerung zu diesem Krieg. Danach steht eine riesige Mehrheit der Russen nach wie vor hinter Putin und eine noch größere Mehrheit hat nicht das geringste Mitleid mit der ukrainischen Bevölkerung. Viel mehr hält die Mehrheit der Russen im Wissen um das dort begangene Unrecht das russische Vorgehen für angemessen. Es gibt in Russland eine Kollektivschuld. Dort herrscht ein Herrenmenschentum der übelsten Art. Es wäre völliger Wahnsinn, diesen widerwärtigen russischen Nationalismus im Westen zu verharmlosen.	2

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Mythos Unbesiegbarkeit: Warum Putin den Krieg in der Ukraine nicht gewinnt

Lesermeinungen

Mehr zu

Top-15

meist-gelesen