Login




oder neu registrieren?


Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:







Top-15

meist-diskutiert

  1. Einheit heilen, ohne Wahrheit zu verdunkeln
  2. Netzwerk „TradRecovery“ hilft Aussteigern aus radikalem Traditionalismus
  3. Vatikan an die Bischöfe in Deutschland: Klares NEIN zur Laienpredigt!
  4. Theologische Widersprüche in "Magnifica humanitas"
  5. Sieben Pfarreien sind viel zu viel für ein Bistum
  6. Bisher stärkster Weihejahrgang bei Priesterbruderschaft St. Petrus
  7. 800 Personen bei Nudelessen im Innsbrucker Dom
  8. Hostienmangel in Kuba: Kirche in Panama und Puerto Rico senden Hilfe
  9. Erzbischof Grünwidl: "Das größere Problem ist der Gläubigenmangel"
  10. „Der Postillon“: „Keine Baugenehmigung auffindbar: Amt ordnet Abriss von Kölner Dom an“
  11. Innsbruck: Generalvikar Buemberger lässt Funktionen vorübergehend ruhen
  12. Theologe Hartl: „Bei Christen laut aufschreien, beim Islam(ismus) jedoch milde lächeln, ist…“
  13. Priesterboom in den USA - Erneut mehr als 400 katholische Neupriester
  14. P. Regoli, Präsident der Ratzingerstiftung: Immer mehr junge Menschen wenden sich Benedikt XVI. zu
  15. CSU-Generalsekretär Huber kritisiert den "Bayrischen Rundfunk" wegen Bericht über muslimische Mode

Französisches Parlament lehnt Gesetzentwurf zur Verletzung des Beichtgeheimnisses ab

3. Juni 2026 in Weltkirche, 2 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


Die Französische Bischofskonferenz hatte darüber zuvor „große Besorgnis“ geäußert und vor einem Angriff auf grundlegende Freiheiten: Gewissensfreiheit, Berufsgeheimnis, Religions- und Unterrichtsfreiheit gewarnt.


Paris (kath.net/pl) Das Französische Parlament hat einen umstrittenen Gesetzentwurf abgelehnt, der katholische Priester dazu verpflichtet hätte, das Beichtsiegel zu brechen. Die französische überregionale Tageszeitung „Le Monde“ berichtete, dass die katholische Kirche in Frankreich „am Montagabend, dem 1. Juni, bis fast Mitternacht den Atem angehalten habe aus der bangen Sorge heraus, dass die Gesetzgeber in ein zentrales Element ihrer Theologie eingreifen könnten: das Beichtsakrament. Die Nationalversammlung debattierte über einen Gesetzentwurf, der darauf abzielte, „Kinder zu schützen und Gewalt an Schulen zu bekämpfen“ – bekannt als das „Bétharram-Gesetz“. Dieser Entwurf war auf der Grundlage der Arbeit einer Untersuchungskommission ausgearbeitet worden, die monatelang versucht hatte zu ergründen, wie derartige Gewalttaten innerhalb der gleichnamigen Institution hatten geschehen können.“ Dabei habe der Artikel 9 dieses Textes „unter anderem die Aufhebung der Schweigepflicht vorgesehen, die das Beichtgeheimnis schützt; Priester wären demnach verpflichtet gewesen, sexuelle Straftaten gegen Minderjährige zu melden, von denen sie während dieses spezifischen Moments Kenntnis erlangten.“ Unter den katholischen Geistlichen (unerwähnt blieben bei „Le Monde“ die ebenfalls besorgten Laien) habe Besorgnis geherrscht, so „Le Monde“ weiter, denn für sie sei „die Unterwerfung unter eine solche Verpflichtung undenkbar“ gewesen, „da sie in völligem Widerspruch zur kirchlichen Theologie stand“. Bei der Abstimmung am 1. Juni wurde der umstrittene Artikel 9 zurückgenommen, der Rest des Textes, der für Katholiken keine Schwierigkeiten bietet, wurde angenommen. Das Beichtgeheimnis bleibt damit in Frankreich als Teil des Berufsgeheimnisses geschützt, es gab keine gesetzliche Aufhebung.


Die Französische Bischofskonferenz hatte darüber zuvor „große Besorgnis“ geäußert und vor einem Angriff auf grundlegende Freiheiten: Gewissensfreiheit, Berufsgeheimnis, Religions- und Unterrichtsfreiheit gewarnt. Das Beichtgeheimnis gilt kirchenrechtlich als absolut unverletzlich (Can. 983 CIC). Die Bischöfe betonten, dass die Kirche Gewalt an Minderjährigen entschieden bekämpfe, das Sakrament der Beichte aber nicht instrumentalisiert werden dürfe. 

Auch darüber hinaus hatte es breite Kritik gegeben: Die Regelung würde Priester in einen unlösbaren Konflikt zwischen staatlichem Recht und kirchlichem Gebot bringen und die Religionsfreiheit verletzen. Viele sahen darin eine Überschreitung des Parlaments in theologische und kirchenrechtliche Fragen. 


Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

 Versusdeum 3. Juni 2026 
 

Warum das so fatan gewesen wäre (u.a.):

Eine Aufweichung des Berichtgeheimnisses würde u.a. bedeuten, dass viel weniger Menschen
- schwere oder auch nur sehr peinliche Sünden beichten und durch ganz entfallene bzw. ungültige Beichten (also jeweils keine Sündenvergebung!) ihr ewiges Seelenheil aufs Spiel setzen würden
- einen zur totalen Verschwiegenheit verpflichteten Ansprechpartner und gute Ratschläge in der Beichte hätten
- kurzfristige Erfolge der Ermittlungsbehörden teuer dadurch erkauft wären, dass der eine oder andere "Kochtopf" jetzt ohne Ventil und Regulierung wäre und irgendwann explodieren würde - je nach Fall vielleicht mit fatalen Folgen für ihn selbst oder auch andere


1
 
 Paddel 3. Juni 2026 

Eine gute Nachricht.


5
 

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu







Top-15

meist-gelesen

  1. EINMALIGE SIZILIEN-Rundreise mit Kaplan Johannes Maria Schwarz - HEUTE ANMELDESCHLUSS!
  2. Vatikan an die Bischöfe in Deutschland: Klares NEIN zur Laienpredigt!
  3. Netzwerk „TradRecovery“ hilft Aussteigern aus radikalem Traditionalismus
  4. Sieben Pfarreien sind viel zu viel für ein Bistum
  5. Theologische Widersprüche in "Magnifica humanitas"
  6. Theologe Hartl: „Bei Christen laut aufschreien, beim Islam(ismus) jedoch milde lächeln, ist…“
  7. 800 Personen bei Nudelessen im Innsbrucker Dom
  8. Innsbruck: Generalvikar Buemberger lässt Funktionen vorübergehend ruhen
  9. Bisher stärkster Weihejahrgang bei Priesterbruderschaft St. Petrus
  10. Einheit heilen, ohne Wahrheit zu verdunkeln
  11. „Der Postillon“: „Keine Baugenehmigung auffindbar: Amt ordnet Abriss von Kölner Dom an“
  12. Johannes Laichner neuer "Missio"-Nationaldirektor in Österreich
  13. P. Regoli, Präsident der Ratzingerstiftung: Immer mehr junge Menschen wenden sich Benedikt XVI. zu
  14. Öffentlich-rechtliches Jugendformat Funk bringt Bibel als Beispiel für ‚Müll auf dem Mond‘
  15. Französische Sportmoderatorin: „Es gibt hunderte Spieler, die dafür töten würden“

© 2026 kath.net | Impressum | Datenschutz