Login




oder neu registrieren?


Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:







Top-15

meist-diskutiert

  1. EWTN-Chefin Maria Montserrat Alvarado wird neue Kommunikationspräfektin
  2. Episkopale Arbeitsverweigerung in einem kleinen Video
  3. Vatikan-Bischof lobt John Lennons atheistisches ‚Imagine‘ als ‚schönstes Lied der Welt‘
  4. Deutliche Kritik an 'Amoris Laetitia' im Vorfeld des Papstbesuches
  5. Die 'Akte Lügenfritz': Wenn Staatsgläubigkeit die Meinungsfreiheit verdrängt
  6. Der synodale Prozess, eine Totgeburt von Anfang an!
  7. Wahrheit ist heilsrelevant
  8. 'Armutsindustrie' in der Kritik: Statistik misst Ungleichheit, nicht echte Not
  9. Papst Pius X.: ‚Was brauchen wir heute am meisten, um die Gesellschaft zu retten?
  10. Akademie Johannes Paul II. fordert Kard. Grech auf, den pro-LGBT-Synodenbericht zurückzunehmen
  11. Erbärmlich! Lieber Peter Thiel, die meisten Österreicher sind nicht so!
  12. Technisch brillant, geistig obdachlos
  13. Ritus, Zeichen und Symbol: Der Weg zum Mysterium
  14. Großes Kardinalstreffen mit dem Papst - KI statt Liturgie
  15. Schottischer Pfadfinderjunge verweigert Verbeugung vor Allah in der Moschee

Französisches Parlament lehnt Gesetzentwurf zur Verletzung des Beichtgeheimnisses ab

vor 3 Tagen in Weltkirche, 2 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


Die Französische Bischofskonferenz hatte darüber zuvor „große Besorgnis“ geäußert und vor einem Angriff auf grundlegende Freiheiten: Gewissensfreiheit, Berufsgeheimnis, Religions- und Unterrichtsfreiheit gewarnt.


Paris (kath.net/pl) Das Französische Parlament hat einen umstrittenen Gesetzentwurf abgelehnt, der katholische Priester dazu verpflichtet hätte, das Beichtsiegel zu brechen. Die französische überregionale Tageszeitung „Le Monde“ berichtete, dass die katholische Kirche in Frankreich „am Montagabend, dem 1. Juni, bis fast Mitternacht den Atem angehalten habe aus der bangen Sorge heraus, dass die Gesetzgeber in ein zentrales Element ihrer Theologie eingreifen könnten: das Beichtsakrament. Die Nationalversammlung debattierte über einen Gesetzentwurf, der darauf abzielte, „Kinder zu schützen und Gewalt an Schulen zu bekämpfen“ – bekannt als das „Bétharram-Gesetz“. Dieser Entwurf war auf der Grundlage der Arbeit einer Untersuchungskommission ausgearbeitet worden, die monatelang versucht hatte zu ergründen, wie derartige Gewalttaten innerhalb der gleichnamigen Institution hatten geschehen können.“ Dabei habe der Artikel 9 dieses Textes „unter anderem die Aufhebung der Schweigepflicht vorgesehen, die das Beichtgeheimnis schützt; Priester wären demnach verpflichtet gewesen, sexuelle Straftaten gegen Minderjährige zu melden, von denen sie während dieses spezifischen Moments Kenntnis erlangten.“ Unter den katholischen Geistlichen (unerwähnt blieben bei „Le Monde“ die ebenfalls besorgten Laien) habe Besorgnis geherrscht, so „Le Monde“ weiter, denn für sie sei „die Unterwerfung unter eine solche Verpflichtung undenkbar“ gewesen, „da sie in völligem Widerspruch zur kirchlichen Theologie stand“. Bei der Abstimmung am 1. Juni wurde der umstrittene Artikel 9 zurückgenommen, der Rest des Textes, der für Katholiken keine Schwierigkeiten bietet, wurde angenommen. Das Beichtgeheimnis bleibt damit in Frankreich als Teil des Berufsgeheimnisses geschützt, es gab keine gesetzliche Aufhebung.


Die Französische Bischofskonferenz hatte darüber zuvor „große Besorgnis“ geäußert und vor einem Angriff auf grundlegende Freiheiten: Gewissensfreiheit, Berufsgeheimnis, Religions- und Unterrichtsfreiheit gewarnt. Das Beichtgeheimnis gilt kirchenrechtlich als absolut unverletzlich (Can. 983 CIC). Die Bischöfe betonten, dass die Kirche Gewalt an Minderjährigen entschieden bekämpfe, das Sakrament der Beichte aber nicht instrumentalisiert werden dürfe. 

Auch darüber hinaus hatte es breite Kritik gegeben: Die Regelung würde Priester in einen unlösbaren Konflikt zwischen staatlichem Recht und kirchlichem Gebot bringen und die Religionsfreiheit verletzen. Viele sahen darin eine Überschreitung des Parlaments in theologische und kirchenrechtliche Fragen. 


Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

 Versusdeum vor 3 Tagen 
 

Warum das so fatan gewesen wäre (u.a.):

Eine Aufweichung des Berichtgeheimnisses würde u.a. bedeuten, dass viel weniger Menschen
- schwere oder auch nur sehr peinliche Sünden beichten und durch ganz entfallene bzw. ungültige Beichten (also jeweils keine Sündenvergebung!) ihr ewiges Seelenheil aufs Spiel setzen würden
- einen zur totalen Verschwiegenheit verpflichteten Ansprechpartner und gute Ratschläge in der Beichte hätten
- kurzfristige Erfolge der Ermittlungsbehörden teuer dadurch erkauft wären, dass der eine oder andere "Kochtopf" jetzt ohne Ventil und Regulierung wäre und irgendwann explodieren würde - je nach Fall vielleicht mit fatalen Folgen für ihn selbst oder auch andere


1
 
 Paddel vor 3 Tagen 

Eine gute Nachricht.


5
 

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu







Top-15

meist-gelesen

  1. SIZILIEN-Rundreise mit Kaplan Johannes Maria Schwarz - ANMELDUNG noch bis 22. JUNI!
  2. Episkopale Arbeitsverweigerung in einem kleinen Video
  3. Der synodale Prozess, eine Totgeburt von Anfang an!
  4. EWTN-Chefin Maria Montserrat Alvarado wird neue Kommunikationspräfektin
  5. RTL-Journalistin Liv von Boetticher: „Habe die Bundespolizei zwei Nächte lang auf Streife begleitet“
  6. Deutliche Kritik an 'Amoris Laetitia' im Vorfeld des Papstbesuches
  7. Erbärmlich! Lieber Peter Thiel, die meisten Österreicher sind nicht so!
  8. Das brennende Herz des heiligen Philipp Neri: Ein wissenschaftlich dokumentiertes Pfingstwunder
  9. Schottischer Pfadfinderjunge verweigert Verbeugung vor Allah in der Moschee
  10. Warum haben alte Kirchen einen verborgenen Raum unter dem Altar?
  11. Vatikan-Bischof lobt John Lennons atheistisches ‚Imagine‘ als ‚schönstes Lied der Welt‘
  12. Schönborn: Glaube braucht Tradition und kirchliche Einheit
  13. Akademie Johannes Paul II. fordert Kard. Grech auf, den pro-LGBT-Synodenbericht zurückzunehmen
  14. Fossile Bäume lösen Debatte um Arche Noah und die Sintflut aus
  15. Wahrheit ist heilsrelevant

© 2026 kath.net | Impressum | Datenschutz