Kardinal Burke: Sexuelle Unmoral heute erinnert an Sodom und Gomorrha

Die Emminenz

mag ja reinen Herzens sein. Für die Kirche insgesamt gilt aber: Wer im Glashaus sitzt, soll nicht mit Steinen werfen. Auch die Kirche besteht aus Sündern und sogar der Klerus! Die Missbrauchs-Skandale innerhalb der Katholischen Kirche, die in den letzten Jahren ruchbar wurden, mögen allen eine Mahnung sein. Man kann vor Selbstgerechtigkeit nur warnen.

@dasUrmel

Danke.
Diesen Ausspruch muss man sich "auf der Zunge zergehen lassen":" Und Schulpapiere der KATHOLISCHEN KIRCHE plädieren für eine sensible, affirmative Begleitung, notfalls gegen skeptische Eltern (die die Errungenschaften emanzipatorischer Sexualpädagogik noch nicht so recht einsehen wollen, aber zu überzeugen sind..
Eltern überzeugen!!!
Ich behaupte jetzt: Das Herz Jesus weint!!!
Seine Kinder, "die Kleinen, deren Engel stets das Antlitz Gottes schauen", werden gequält.
Oh ihr Hl. Erzengel und Schutzengel( jetzt ist ja gerade Engelmonat) betet, bittet für die Kinder, ihre Eltern - und bittet, dass der Schleier der Verführung, der die Menschen "blind" macht wegegenommen wird.
Danke. Ehre sei Gott in der Höhe!

Die Öffnung

@Mariat: Uch Dir kann ich nur zustimmen! In Großbritannien macht man ja den gleichen Sch... Da rennen sehr viele Kinder und Jugendliche zu Psychiatern weil sie nicht mehr wissen, ob sie Männlein oder Weiblein sind. Was sind das für Verbrechen an unseren Kindern und Jugendlichen. Und was haben die für eine Erziehung genossen und was haben ihnen die Lehrer in der Schule beigebracht?

Ich denke auch, dass da viel "Wichtigmache" und "ich will berühmt werden" dabei ist - wenn man mit diesen Themen die Öffentlichkeit terrorisiert

Es wurde uns schon eine Zeit prophezeit, in der man vor Gericht gezerrt werden kann, wenn man Homosexualität Sünde nennt. Ich würde das nicht als Verschwörung abtun.

Unmoral

@Johannes 14,6: Ich kann Dir nur zustimmen. Es ist so grauenvoll, was uns heutezutage alles geboten wird - besonders unseren Kindern. Diesen wird regelrecht eingebleut, dass es normal ist, schuwl zu sein.
Dann begann das unsägliche Geschlechtergedöns. So richtig publik wurde das erst, als ein algerischer Boxer sich als Frau gesehen hat und in Paris bei der Olympiade bei den Frauen im Boxen angetreten ist. Der hat die Frauen dermaßen verdroschen und hat die Goldmedaille im Frauen-Boxen gewonnen. Es gab noch einige Männer, die in Frauen-Wettbewerben angetreten sind. Und unsere Gutmenschen haben natürlich sofort sehr aggressiv behauptet, dass das auch Frauen sind. Und die Eröffnungsfeier dieser Olympiade war sowieso unter aller Kanone.
Was gerade auch sehr "in" und chick ist, sind Tätowierungen und Piercings. Gegen ein kleines Tatoo hat Niemand etwas. Aber wenn der ganze Körper und der ganze Kopf voll davon ist, ist das sehr bedenklich, gesund ist das sicher auch nicht.

@Wilolf

Die Öffnung, ich möchte fast sagen "Propaganda" für die Freiheit, endlich die/derjenige sein zu dürfen, der man gerne sein möchte.
Es ist "Gehirnwäsche". Und, ob nun Hormone oder eine OP dazu verhilft - es kann NICHT rückgängig gemacht werden.
Das Gegenteil - zu dem zu stehen, es zu akzeptieren, wie man aussieht( Mädchen oder Junge) bei der Geburt - nur das macht heil, gesund.
Ich hatte schon Gespräche mit Müttern - "da liegt einiges im Argen" da schlummern Wünsche, welches Kind man möchte.... Und dann, wird es nicht so akzeptiert.
Es liegen tiefe Gründe vor, unterschiedliche in den Familien, warum sich jemand in " der eigenen Haut nicht wohlfühlt". Doch es ist bei jedem ein Einzelfall.
Jesus wünscht ein Heil - werden! Die Nächte der Unterwelt - wünschen eine Zerstörung. Also beten!

@Versusdeum

Das „mit Strafe bedroht, wer "Diversity", "Queerness", Buntheit und Tollheit nicht so toll findet“ hört sich ziemlich nach Angstmacherei an. Da gibt es Leute, die hätten das gerne. Sie und @Johannes14,6 und ich gehören aber bestimmt nicht dazu. Meinen Beitrag haben Sie völlig missverstanden: Ein Mensch mit Y-Chromosomen ist ein Mann. Das werde ich auch jedem erzählen, der daran zweifelt. Und zwar ohne Angst vor irgendeiner Bestrafung.
Das beste Mittel gegen Angstmacherei ist Information. Das war auch bei Corona schon so.
Im SBGG ist kein einziger Straftatbestand definiert, sondern nur eine Ordnungswidrigkeit, nämlich eben im §14. Das kann jeder nachlesen, siehe Link:

www.gesetze-im-internet.de/sbgg/__14.html

@Wilolf

Das war damals aber immer ganz anders gesagt worden!
Und: Ganz klar liegt eine Schädigungsabsicht vor, wenn jemand kommerzelle Interessen bedient, indem er etwa Jugendliche gezielt und reihenweise der "Verstümmelungsindustrie" ausliefert. Jede solche OP an (vor-) pubertären Jugendlichen sollte als schwere Körperverletzung gelten, mindestens bei irreparablen Verstümmelungen. Denn für einige Dinge wie Eierstöcke oder Hoden gilt nun mal: Einmal weg, für immer weg. Doch genau das soll ja offenbar nicht bestraft werden, weil es die herrschenden Ideologien als gut definieren.

Sodom und Gomorrha

Gerade heute habe ich darüber mit einer Freundin gesprochen. Möchte ein Großteil der Menschen überhaupt
darf hingewiesen werden, was falsch und schädlich, sündhaft ist?
Als ich helfen wollte, hieß es: ich bin Über griffig."Helfen darf ich nur, wenn mich jemand um Hilfe bittet".
Aber welcher hilflose bittet um Hilfe?
Eher wird er depressiv.

WESENTLICHER Unterschied?

Sind die Verirrungen des ERLÖSTEN Menschen nicht unvergleichlich schwerwiegender, als das, was zu Abrahams Zeiten passierte?
Persönlich wage ich zu meinen, dass unsere Zeit mit der Gotteslästerung sehr weiter fortgeschritten ist. Dass uns Gott (noch) eine (Umkehr)Frist einräumt, ist wohl das grösste aller Wunder ...

@Johannes14,6: Ordnungswidrigkeit gibt‘ s im „Selbstbestimmungsgesetz“ aber nur bei Schädigungsabsic

Wenn ein Mensch nicht mehr weiß, ob er Männlein oder Weiblein ist, und ich helfe ihm mit meinen Schulkenntnissen vom X- und Y-Chromosom auf die Sprünge, dann tue ich das ja schließlich nicht, um ihn zu schädigen.
Und nach §14 SBGG handele ich nur dann ordnungswidrig, wenn ich ihn absichtlich schädige. Wer könnte mir überhaupt irgendeine Schädigungsabsicht nachweisen?
Also NOCH hält sich das mit der Strafandrohung ziemlich in Grenzen.

Die feministische, "queere" Auslegung/ Hermeneutik der Heiligen Schrift, O Graus !

An der Methode der Auslegung/ Exegese der Bibel hängt letztlich alles, meine ich.
Die liberale Exegese (schiefe Ebene, Rutschbahn) ist bei der Beliebigkeit gelandet. Jeder so, wie er es braucht.
Die Theologin Dr. Margarethe Strauss bringt auf ihrem YouTube-Kanal empfehlenswerte Beiträge und weicht schwierigen Themen nicht aus, wie im neuesten Video- siehe LINK.

www.youtube.com/watch?v=vErC6YIJoJc

"Es gibt keine spezifisch christliche Sexualmoral" - das habe ich ...

schon vor 30 Jahren von liberalen Moraltheologen gehört. Damit haben sich diese liberalen Fachtheologen der sexuellen Permissivität und der Übersexualisierung ergeben (was klar im Widerspruch zur -wörtlich ausgelegten- Heiligen Schrift steht).
Gut, dass ein Kardinal Burke dieses Thema so klar und kritisch anspricht. Über Einzelheiten dazu darf man diskutieren.

Unmoral

hat es zu allen Zeiten gegeben, aber sie blieb doch im Wesentlichen hinter verschlossenen (Schlafzimmer-) Türen.

Dann wurden die Türen geöffnet, und TOLERANZ gefordert. Kein "Familienfilm" ohne schwules Pärchen etc.

Heute werden alle Arten Perversionen provokant und öffentlich zur Schau gestellt, ja zelebriert, in neuheidnischen Prozessionen (Christopher - Street - Days), von Politik und Kirchen gefeiert (Pride Flags am Altar, EB Koch: "ein freudiges, bewegtes Fest").
Und dank des "Selbstbestimmungsgesetzes" wird nicht mehr nur "AKZEPTANZ" gefordert, sondern mit Strafe bedroht, wer "Diversity", "Queerness", Buntheit und Tollheit nicht so toll findet oder es wagt, einen geschlechtsverwirrten Jugendlichen mit seinem Taufnamen anzusprechen.
Und Schulpapiere der KATHOLISCHEN KIRCHE plädieren für eine sensible, affirmative Begleitung, notfalls gegen skeptische Eltern (die die Errungenschaften emanzipatorischer Sexualpädagogik noch nicht so recht einsehen wollen, aber zu überzeugen sind..)