Lebensschutzbewegung bekommt offizielle Flagge

insgesamt sehr schön!

Mir gefällt die Fahne spontan.

Bei mir hat es ein bisschen gedauert, bis ich die Hände erkannt habe, dafür habe ich sofort das Herz in der Mitte gesehen (das bei genauerem Betrachten sogar oben eine Flamme hat und für mich ein Herz Jesu darstellt, was aber nicht zwingend sein soll, weil ja auch nicht-Christen pro-life sein können).

Zur Frage "Wo sind die Väter" schließe ich mich Totus Tuus an: während der Schwangerschaft sind nun mal die Mütter vom Kind direkter betroffen. Man könnte natürlich eine der Hände blau färben, um die oft vergessene Verantwortung der Väter darzustellen.

Schnell mal irgendwo hinzeichnen kann man diese Fahne aber nicht. Das ist die Folge, wenn man in eine Fahne viel Inhalt packt.

So schön!

Bitte Tshirts! Ganz toll gelungen das Logo!

Gut, dass es ein einheitliches Symbol gibt.

Nicht, dass man meine Beiträge falsch versteht. Aber ich finde diesen Entwurf eben nicht besonders geglückt, weil er nicht wirklich selbsterklärend ist.

"Lebensschutz" ohne Väter

Alles ganz nett, aber früher waren Vater, Mutter und in der Mitte ein Kind bei Lebensschutzveranstaltungen zu sehen.
Das Weglassen des Vaters ist wohl Absicht, vgl das "Argument" von @grumpycath.
Man sieht offenbar Väter wie heute im Mainstream üblich als obsolet bis bösartig an und hat offenbar kein besondereres Interesse an ihnen beim Lebensschutz.
Hier werden auch viele Frauen nicht mitmachen.
Da kann man nur noch gute Nacht wünschen.

@BedaVenerabilis

Tja, zuerst waren es nur die Regenbogenfarben, z.B. zwischen Rathaus und Burgtheater oder beim Westbahnhof, aber inzwischen schon auf etlichen kleineren Straßen auch. Dann kam vor einiger Zeit die große Neuigkeit (ausgerechnet n meinem Wohnbezirk...): Genderzebrastreifen! Blau für Buberl, pink für Mäderl und weiß für die, die nicht wissen was sie sind. Wir haben ja seit dem Song Contest, der dank dem Sieg von Herrn Conchita Wurst, der auch schon im Stephansdom auftreten durfte auch die hübschen Ampelpärchen in allen möglichen Kombinationen mit Herzerl.
Strafe musste ich bis jetzt noch keine zahlen, obwohl ich die "speziellen" Zebrastreifen, wie übrigens auch die zahlreichen Bänke in den gleichen Farben so gut es nur geht zu vermeiden versuche, was sich allerdings ohne größere Umwege sehr schwierig gestaltet.
Das Problem ist, dass ich das Bild ohne den Titel des Artikels gelesen zu haben sofort mit den pink-blau-weißen Zebrastreifen assoziiert habe. Es ähnelt ihnen leider wirklich sehr

Ich finde die Fahne brauchbar...

...und finde es vor allem gut, solch ein Symbol zu haben. Die Hände habe ich anfangs ignoriert und nur die Füße gesehen.
@Fatima 1713: Wo gehen Sie in Wien über die Straße? Das hört sich ja grauenhaft an. Wenn Sie den schwulen oder den transgendernden Zebrastreifen nun verweigern, müssen Sie dann Strafe zahlen? Haben Sie schon mal einen katholischen Zebrastreifen in gelb-weiss vorgeschlagen?
Es wird immer schlimmer...

Leute, Hauptsache wir haben eine Flagge.

Klar sind die Geschäcker verschieden. Aber wichtig ist, dass wir eine Flagge haben, welche uns eint gegen die Abtreibung. Das Gender ähnliche Farben hat kann sein. Auch die Peace Flagge sieht ähnlich aus wie die Homoflagge. Viele wissen das nicht, die klassische Regenbogenflagge, der Bund von Gott mit den Menschen enthält 7 Streifen. Bei der Homoflagge sind nur 6 Streifen und das himmelblaue hellblau fehlt. Und dass "nur" die Mutterhände darauf sind, mag man kritisieren, aber schlussendlich geht es ja darum, dass die Mutter das Kind im Bauch trägt, und es entweder ein Leben schenkt oder eben es nimmt. Von daher ist die Flagge okay. Und sobald sie mal international bekannt ist, dann weiss man. CATHOLICS PRO LIFE!

Ich kann diese Fahne nicht akzeptieren

Es wird in diesem Artikel leider nicht gesagt, welche konkreten Organisationen diese Flagge beschlossen haben.
Ich lehne sie ab, zunächst weil es eine Fahne ist und ich werde definitiv keiner Fahne, egal welcher, hinterher laufen.
Die Symbolik vermischt, wie bereits gesagt wurde, das Bekenntnis zum Kind und seinem Lebensschutz mit dem Thema des "Schutzes von Migranten" und schließt den Vater aus, der auf früheren Symboliken noch zu sehen war.
Hier sehe ich, wie schon bei der "Reform" der von JP II gegründeten Akademie für das Leben, der "Erweiterung" des Lebensschutzes, d. Relativierung des Lebensschutzes via Differenzierung ob Jungen oder Mädchen abgetrieben werden (letzteres "noch verwerflicher") den Lebensschutz auf einer abschüssigen Bahn seiner Selbstaufgabe entgegen streben.
Man hat eine ähnliche schrittweise Entwicklung zur Aufg. ursprüngl. Positionen bei d. Evangelikalen beobachtet.
Ich hoffe, d. es auch Lebensschutz Organisationen gibt, d. d. Fatale dieses Trends erkennen.

@padre14.9. - Gerade die Väter versagen ja oft bei neuem Leben

Symbole und symbolische Farben

die Flagge sieht am PC technisch aus.
Anstatt nur Hände und Füße wäre ein symbolisches Gesicht in Freude angebrachter. Das Gesicht macht den Menschen aus.
Die Schutz - Hände sehen nach Frauenhände aus, wo bleibt der Vater. Vater und Mutter beschützen, mit Gottes Hilfe.

Gut so, dass dieses international gegen andere Logos auftritt.

Einmal erklärt - "benannt" reicht auch schon - wird es sich, ähnlich anderen Logos, im Gedächtnis festsetzen, ob das jedem gefällt oder nicht.

@Totus Tuus

Danke für den Hinweis. Da das rosa so dunkel ausfällt, hat sich mir das gar nicht von selbst erschlossen. Und wie @cssml schreibt, sind die Füße viel zu groß im Vergleich zu den Händen. Das mit dem Vater sehe ich genauso. Erinnere mich an die Vorstellung eines neuen kirchlichen Logos, in der lang und breit gelobt wurde, wie einladend und freundlich es sei. Als es enthüllt wurde, war es dann technisch-stahlblau: Zwar wirklich schön, aber die Beschreibung passte nicht auf das Logo, das prima zu einem Stahlproduzenten oder einer Versicherung gepasst hätte. Vielleicht hätte man das Logo doch selbst designen sollen. Auf Papierservietten wurden übrigens schon oft bahnbrechende Ideen in 5 Minuten in ihren Grundzügen skizziert...
P.S.: Hoffentlich wackelt und zappelt nicht alles an diesem Logo, si wie es jetzt auf Webseiten die neueste Mode ist...

Ich habe leider eine ganz andere Assoziation

In Wien gibt es seit einiger Zeit neben den sogenannten "Regenbogen-Zebrastreifen" auch "Transgender-Zebrastreifen" und die sind pink, blau, weiß gestreift...

Für mich ist diese Flagge selbst erklärend.

Bei "konservativen" Menschen ist das immer noch klassisch, der BLAU steht für Junge, PINKE für Mädchen. Die Fussabdrücke sind klar für Kinder. Ich finde es wichtig, dass wir eine Flagge haben. Schön wäre noch, wenn PRO LIFE STEHEN WÜRDE

Verbesserungsbedarf

@Chris2 stimmt, es sieht eher wie eine Migrationsflagge aus, weil die Füße die Größe der schützenden Handlänge haben, also Erwachsenenfüße sind. Zudem wäre besser, die obere Hand wäre blau, um die Wichtigkeit des Schutzes auch von einem Vater zu symbolisieren.

Ich bin mir nicht sicher, ob das auch jeder versteht.

Ich fürchte, die Flagge ist nicht selbsterklärend. Ich hätte jedenfalls zuerst auf "irgendwas mit Migration" getippt...