Augsburger Bischof Meier wird als einer von drei Bischöfen bei der Weltsynode teilnehmen

Haltet keine parlamentarischen Sitzungen ab, sondern verkündet die Wahrheit!

[email protected]: Danke für den Link!
Wb. Athanasius Schneider zum synodalen Weg: "Es ist ein schwerer Missbrauch der Institution der Synode, die die Kirche seit 2.000 Jahren verstanden hat".
"Die Synode ist ein Instrument des Lehramtes, aber ihr erstes Ziel ist es, die Lehre eindeutig und zweifelsfrei zu klären."
Die zweite Aufgabe einer Synode sollte darin bestehen, "die Fehler der Zeit zurückzuweisen", aber Schneider warnte, daß die derzeitigen Maßnahmen der Synode die Verbreitung von "Giften, spirituellen Giften" ermöglichen.
... die Synode zur Synodalität ...ein "weltliches Parlament", etwas, das "der ganzen Geschichte der Kirche und der ganzen Methode Gottes widerspricht. Es ist weltlich, es ist nicht einmal christlich."
Die ganze Menschheit muss auf die Stimme Christi hören, nicht aufeinander. Einander zuzuhören und nicht auf Christus, ist "gegen die Offenbarung".
Die ganze Menschheit muss auf die Stimme Christi hören, nicht aufeinander."

Amen, so ist es!

JP2B26: Machen wir uns nichts vor, auch nicht bezüglich des sogenannten Gottesvolkes. Der Papst ist weit weg, und Rom war allgemein nie sonderlich geliebt; Bischof Bätzing weiß sich als politischer Diplomat gut zu verkaufen und andere zu vernebeln. Da bleibt nur der Rest der "Ewiggestrigen".

Dazu benötigt Bischof Meier viel Gebet - unser Gebet!

Ein paar Details zur Wahl

Marx wollte wohl gerne, konnte sich aber in zwei Wahlgängen nicht durchsetzen. Bätzing wollte natürlich auch, wurde aber erst im zweiten Wahlgang gewählt. Für diese beiden bischöflichen Galionsfiguren des Synodalen Weges ist das m.M.n. ein Warnschuss, der zeigt, dass sich in der DBK ein "konservativer Widerstand" zusammenrauft.

Zwischen Overbeck und Oster gab es ein Stimmenpatt. Entsprechend den Regularien gebührt in diesem Fall dem älteren der Vortritt und das ist Overbeck. Um ein Haar also hätten mit Meier und Oster ausgerechnet zwei "Konservative" den Synodalen Weg bei der Weltsynode repräsentieren können! – Schade, das es dazu nicht kommen wird.

Diese Abstimmungsverhalten ist erstaunlich, angesichts der bisherigen Mehrheitsverhältnisse in der DBK zugunsten der "Progressiven". Es deuten sich Risse in der synodalen Einheitsfront an und es scheint eine explosive Stimmung zu geben, die sich bei der 5. Vollversammlung entladen könnte.

Quelle: Regina Einig, Tagespost

Bätzing war als "großer Vorsitzender" sowieso gesetzt,

Overbeck wird ihm in jeder Hinsicht den Rücken stärken. Möge Bischof Bertram Meier, auch, wenn man ihn nur als Feigenblatt nominiert haben sollte, wenigstens die Ehre unserer degenerierten Teilkirche retten, dem zwar kräftigen, aber praktisch nur noch faule Früchte tragenden Zweig am Weinstock des Herrn...
P.S.: Jemandem aufgefallen: Aus welchem Grund konnte Franziskus Papst werden und Bätzing Bischof von Limburg (und im glatten Durchmarsch durch die Institutionen Vorsitzender der Bischofskonferenz)?

Wo werden wir enden wenn

Bischöfe wie Bätzing und Overbeck die deutsche Katholische Kirche in Rom vertreten. Nun ja, man wird sehen was auf uns zukommt. Gerade ist die Caritas Pflegerin gekommen und sie meinte, ihre im Haus lebende Schwiegermutter würde sich diesen ganzen Prozess zur Änderung „ihrer“ Katholischen Kirche so zu Herzen nehmen, dass sie jeden Morgen in die Kirche geht und Kerzen anzünden würde. Die Pflegerin selber stammt aus Ostdeutschland und ist komplett ohne glaube ect. Aufgewachsen und ihr Ehemann ist zum Entsetzen seiner Mutter zu Beginn des Jahres ausgetreten. Man hat zwei Kinder die in die (städtische, gut 10 km entfernte) Krippe gehen. Bewusst eine „weltliche“ Krippe. Hier im Ort gibt es nur kirchliche Kitas. Allen einen besinnlichen Freitag.

Die Bischöfe Bätzing und Overbeck werden sicher ihr "anders katholischsein"

bei dieser "Supersynode" präsentieren, "anders
katholisch" bedeutet jenseits der verbindlichen
kath. Glaubens- und Morallehre, wenn die Verant-
wortlichen im Vatikan das widerspruchlos hinnehmen
sind sie dann nicht mitschuldig an der allgemeinen
Glaubensverwirrung?
Die beiden Bischöfe müßten dringend auf die von
ihnen beim Bischofseid beschworene Treue zur
Lehre von ROM befragt werden und bei Hartnäckig-
keit kirchenrechtlich sanktioniert werden, im
übrigen sind ja Häretiker ipso facto als Tat-
strafe gem. can. 1364 § 1 exkommunniziert, was
aber bei Hartnäckigkeit von ROM auch als Spruch-
strafe zu bestätigen wäre.

Im Link Weihbischof Schneider über die "Super-
synode" aus wahrhaft kath. Sicht.

beiboot-petri.blogspot.com/2023/03/bischof-athanasius-schneider-zur-synode.html

Leider keinerlei Anzeichen auf mögliche Umkehr ...

...wenn das Gros der deutschen Bischöfe die Teilnahme der Bischöfe Bätzing und Overbeck wünscht.