Neue Medienenthüllungen: Im Erzbistum Köln wurden von Dienstrechnern aus Pornoseiten angeklickt

wie ist das denn?

Zu all diesen journalistischen Enthüllungen habe ich nur diese eine Frage:
Wer ist denn eigentlich der Dreckfinkt? Der, der im Dreck genüsslich rührt oder der, der damit beworfen wird?

@Byzantina:

Kommentare, die leer bei uns ankommen, werden in aller Regel nicht freigeschaltet.

Warum sehe ich meinen Kommentar von vorgestern Abend hier nicht aufgeführt???

@Chris2

"generell beachte man die Namen von "Drag Queens", die sich offenbar fast alle nach Geschlechtsorganen bennen"

Nun, gut dass Sie sich da in der Terminologie so gut auskennen und die Erkenntnisse teilen.

@Finn Zehender

Da gebe ich Ihnen recht. Kardinal Woelki, so glaubenstreu er auch sein mag, die Macht in seinem Bistum hat er verloren. Er agiert nicht mehr sondern er reagiert noch und selbst dies nur noch sehr schwach. So schlimm und auch ungerechtfertigt es auch sein mag, Papst Franziskus sollte ihm eine andere Aufgabe geben, ähnlich vielleicht dem Fall Bischof Tebartz-van Elst.

" interne Informationen, die... offenbar zugespielt worden waren"

Halte ich, wenigstens in weltlicher Hinsicht, hier für den eigentlichen Skandal. Die Umstände mögen merkwürdig sein, sollte es sich bei dem Generalvikar aber so verhalten, wieso gelangt das, soweit nicht strafbar, mit Namen an die Öffentlichkeit? Bleibt das folgenlos? Die wie genannten Heuchelmedien instrumentalisieren hier einen Pranger. Ist womöglich politisch gewollt? Daten- und Persönlichkeitsschutz gibt es in diesem Land anscheinend nicht mehr. - Das Pornographiekonsum tieftraurig und sündhaft ist, muß wohl nicht dazugesagt werden.

Anfrage

Wie ist das denn in den anderen Bistümern.
Werden dort auch solche Listen "im "Zuge von Softwareupdates" erstellt?
Wäre vielleicht nicht uninteressant, oder?

Mal spekuliert...

Bezeichnenderweise gehört die gottvergessende Pfarrei St. Sixtus,

deren LBGTQ-verherrlichende Webseite unser hochverehrter Zeitzeuge hier verlinkt hat zum Bistum Münster.

Von der dortigen Führung habe ich übrigens einen denkbar schlechten Eindruck, so dass ich gelegentlich von da aus dem Dom auf Bibel.tv übertragene Messen grundsätzlich meide.

@chorbisch

Früher sah man Seuchen und Naturkatastrophen (fälschlich?*) als Strafe Gottes an und änderte sein Leben. Heute nimmt man solche Katastrophen zum Anlass, Gebote und Moral aufzuheben, also Sodom und Gomorrha zu "legalisieren". Tragisches Beispiel war HIV/AIDS, wo man die Homosexuellen in den 80ern offen ins tödliche Messer laufen ließ, indem man die Lüge verbreitete, AIDS sei keine Schwulenkrankheit, obwohl anfangs weit über 90% der Neuinfizierten Schwule waren. Noch vor wenigen Jahren waren es fast 70%, also je nach Bevölkerungsanteil etwa das zwanzigfache Risiko aller anderen Bevölkerungsgruppen. Umdenken? Ja sicher: Offen homosexueller Lebenswandel wurde von Anfang an als "hip" propagiert...
Vgl. z.B. das Buch der Richter, wo auf jedes "und sie taten, was dem Herrn missfiel" eine harte Strafe folgte

In meiner Firma ist das private Surfen im Internet untersagt. Sicher ist oft nicht einfach zu beurteilen, was privat und was dienstllch ist, aber bei Pornos ist die Sache jedem klar. Da gibt es eine Abmahnung, später dann eine fristlose Kündigung. Warum macht man das in Köln nicht, sind doch unsere (Kirchen)Steuergelder, mit denen die Mitarbeiter dort finanziert werden?

@Zeitzeuge

Ja, das meinte ich. In Ihrem Link zu einer "katholischen" Pfarrei bzw. generell beachte man die Namen von "Drag Queens", die sich offenbar fast alle nach Geschlechtsorganen bennen - übrigens auch die beiden, die in der Münchener Stadtbibliothek auf kleine Kinder losgelassen wurden. Fazit: Wenn diese Pfarrei katholisch wäre, wäre ich in der falschen Kirche. Doch anders als dieses offensichtlich geistlich längst niedergebrannte Troja weiß ich mich jedenfalls mit der Bibel, den Worten Gottes und 1950 Jahren Kirchengeschichte im Reinen...
P.S.: Klonovsky hat die Nürnberger Perversionen durchaus zutreffend gewürdigt (wie stets)...

Ich sehe und interpretiere Naturkatastrophen nicht als Vergeltung

sondern als Weckrufe GOTTES.

Wir sollten uns bewusst sein, dass esriskant ist, gottvergessen zu sein und zu leben.

Denn:

An GOTTES Segen ist ALLES gelegen!

@ MariaMutterderKirche

Auszuschließen ist das zwar nicht, aber da muss jemand schon sehr erzürnt über Kardinal Woelki sein.
Ein so handelnde Person hätte ja gewollt, daß das auffliegt. Und müsste sich darüber klar sein, daß das arbeitsrechtliche Konsequenzen hat.

Sollte dann intern bekannt werden, wer das war, dürfte sich das Arbeitsklima gegenüber dieser Person auch deutlich verschlechtern.

Es könnte etwa sein, daß gerade die Kolleginnen nicht glauben, dies sei "nur" ein "Protest" gegen die Position des Kardinals genüber dem Synodalen Weg. Das könnte sehr unangenehm werden.

Auch Leute, die nicht 100%tig hinter den Kardinal stehen, könnten sich abwenden, denn "so was tut man nicht".

@ Tante Ottilie

Wenn dieses Gewitter wirklich Ausdruck von Gottes Zorn gewesen ist, warum wurden dann nicht gezielt die Kirche, das Pfarrhaus oder die Häuser derer getroffen, die die Installation dieses Machwerks befürwortet haben?

Der Herr ist allmächtig, in Hawaii blieb doch auch nur die Kirche von den Waldbränden verschont.

DAS wäre für mich ein klares Zeichen gewesen, so wirkt es auf mich, wie eine blindlings abgefeuerte Schrotsalve (Verzeihung).

Aber vielleicht bin ich hier nicht glaubensstark genug. Oder schlicht zu dumm.

@Chris2 - Sie spielen auf die abartigen Darstellungen in der St. Egidienkirche in Nürnberg an

Nun, Nürnberg wurde vor wenigen Tagen erst von schweren verheerenden Unwettern heimgesucht.

"Wer Augen, Ohren und einen funktionierenden Verstand hat, der gebrauche Selbige/n und sehe, höre und verstehe...

...und ziehe hoffentlich wenigstens zumindest für sich persönlich die nötigen Konsequenzen.

Lieber Chris2, Neues von der "anders katholischen Kirche"

im Link von St. Sixtus in Haltern am See.

Die sich katholisch nennenden Verantwortlichen,

die dabei mitgemacht haben, brauchen wohl nichts

zu befürchten hinsichtlich Sanktionen...... .

www.st-sixtus.de/csd-in-haltern-am-see/

Aber mit abartigen Darstellungen in einer Kirche

scheint man weniger Probleme zu haben. Schon klar. Gegen Woelki ist jedes Mittel recht. Was war übrigens nochmal mit den Städten Sodom und Gomorrha passiert?

Fotos kopulierender Schwuler in einer Kirche

sind dagegen offenbar kein Problem und wurden nur entfernt, weil ein paar "intolerante Fundis" sich beschwert hatten. Und auch nicht Exhibitionisten beim CSD, den ja auch Kinder beobachtet hatten...

auf betrieblichen Rechnern....wie blöd müsste heutzutage einer sein....

ich gehe davon aus, daß der Abruf der Pornoseiten mit der Absicht geschah, um eine neue häßliche ,,Erzbistum Köln"- oder ,,Kardinal Woelki"-Schlagzeile generieren zu können. Der Kardinal hat genug fähige + willige Feinde innerhalb seiner Ortskirche.

@ab55

Diese Bots arbeiten Listen von Websites ab, deren Betreiber Geld dafür bezahlen. Suchmaschinenoptimierung. Wobei es noch nicht einmal ein Bot oder Virus sein muss. Eine unseriöse App reicht. Die App öffnet einen nicht sichtbaren Webview (Browser-Modul) und ruft fleißig Internetseiten auf. Immer verschiedene natürlich und in zufälligem Rhythmus, damit es Google nicht auffällt. Es kann auch eine Website machen per JavaScript. Der User schließt den Browser nicht am Ende des Tages, damit er nicht alle Tabs neu öffnen muss und die Routine arbeitet fleißig über Tage weiter, wenn der Rechner an ist.

Und die Beichtstühle sind leer, weil wir doch nichts Böses tun!

Wir morden nicht und stehlen nicht (?). Wir tun doch kein Unrecht!? Und wie ist das mit der Pornogier? Um sich so etwas anzugucken, müssen zumindest erstmal einige sich körperlich aneinander vergehen. Und damit lassen sich wiederum andere auf den Schund ein und stimulieren! Menschen des Fleisches sind sie - nicht aber des Hl. Geistes.

Hass und Ungehorsam

Und das sind sicher Leute. die Kardinal Woelki mit Hass und Ungehorsam begegnen

Dalex

Auf einer schwulen Chatseite mit Bild von mastubierenden Männern bei denen immer das Land angegeben wurde, war wie ich hörte immer ein junger Mann zu sehen, bei dem unter dem Nick stand "Holy seat."

@ ab55: Meine betriebliche, professionell gehostete Firewall...

hilft nicht gegen Virusinfektionen, wenn jemand einen infizierten Email-Anhang öffnet. Durch solche Vorgänge gab es in den letzten Jahren Infektinen bei Media Markt, ATU, Landkreis Bitterfeld-Wolfen und.a.
Von daher ist das Szenario, dass da ein Virus Pornoseiten aufruft, schon denkbar.
Wegen der Gefahr infizierter Anhänge laufen bei mir beruflich und privat alle Mailclients und Webbrowser in einer Sandbox (Sandboxie, Open Source und gratis), zumindest auf den Windows-Rechnern.

Was mich aufhorchen läßt, ist...

wie problemlos Bild und Kölner Stadtanzeiger an Interna des Ordinariats kommen. Letzterer ist ja seit Jahren bekannt als feindlich gegenüber den Kölner Erzbischöfen meinen Informationen nach.

98% des Eisberges

sind unter dem Wasser?
Stoiber, das blonde Fallbeil, sei im Viereck gesprungen, als er vernahm, dass von Mitarbeitern in seiner Regierung Pornoseiten aufgerufen worden seien. Sie glaubten vermutlich, in der Anonymität eines großen Schwarms sicher zu sein.
Es steht die Frage im Raum, wie weit unerkannt auf privaten Rechnern von … Der Synodale Weg sieht das gewiss ganz entspannt. Und im städtischen Köln genügt eine Armlänge Abstand?

Antwort an daley

"Klingt mir eher danach, als ob der Rechner infiziert war und eine Liste von Links abgearbeitet hat, um Tante Google Traffic vorzugaukeln und die Zielseiten besser zu ranken." Wenn dem so wäre, dann wäre die Firewall, die in dem Artikel so gelobt wird, nicht zuverlässig, weil sie und auch hoffentlich vorhandene Anti-Viren-Software die Installation solcher Schadsoftware auf Rechnern im Netzwerk eigentlich verhindern müsste. Da hat wohl jemand versucht, nicht 80 mal auf dieselbe Seite sondern auf 80 verschiedene Seiten zuzugreifen in der Hoffnung, dass vielleicht doch eine erreichbar ist. Wäre ich derjenige, würde ich aber jetzt behaupten, dass ich nur die Zuverlässigkeit der Sicherheits-Software testen wollte.

@dalex

Dummheit kann man nicht völlig ausschließen, erst recht nicht in einer Behörde.
Trotzdem ist diese Meldung nur heiße Luft. Die Aussage ist nur, daß es Zugriffsversuche gegeben hat, sei es bewußt, über einen unvorsichtig angeklickten Link oder auch über einen Computervirus.

Wenn die Zugriffe bewußt waren, sind sie ein Grund für eine zeitnahe Beichte, aber kein weiterer Rund zur Aufregung. Das kommt in jeder anderen Behörde ebenfalls reichlich vor.

Frage an Henriette

Hat die Stadt Köln auch so eine Firewall? Wenn nicht, warum nicht? Es geht ja auch um Arbeitszeit!

Merkwürdig

Liebe kath.net-Redaktion,
ich stimme @dalex zu, die Sache ist komisch. Ist es möglich, dazu mal einen unabhängigen IT-Experten zu befragen?

Ein Sache klingt etwas merkwürdig

Wer ist so blöd, es 80 Mal in einer Woche zu probieren, obwohl die Firewall ihm jedes Mal sagt: ne, is nich?! Das kommt mir an der Meldung komisch vor. Klingt mir eher danach, als ob der Rechner infiziert war und eine Liste von Links abgearbeitet hat, um Tante Google Traffic vorzugaukeln und die Zielseiten besser zu ranken. Ich hoffe, die IT des Erzbistums hat die Rechner der Personen vorher überprüft, bevor sie diese Meldung an Bild durchgestochen hat… Ich will aber nicht ausschließen, dass einzelne Mitarbeiter tatsächlich so dumm sind, über ihren Dienstrechner Pornos gucken zu wollen.