Login

oder neu registrieren?

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Kardinal Zen/Hongkong: Ein Maskottchen für das Heilige Jahr? Wäre ein Patron nicht besser gewesen?

vor 3 Stunden in Kommentar, 3 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Zen: Wegen des 1.700. Jahrestags des Konzils von Nicäa hätte man den Hl Athanasius zum Patron wählen können – Außerdem ist 60. Jahrestag des II. Vatikanums-Endes, „diese Dokumente müssen in Kontinuität des authentischen Lehramtes verstanden werden“

Hongkong (kath.net) kath.net dokumentiert den Blogbeitrag „Ist es sinnvoll, ein Maskottchen für das Jubiläum zu haben? Oder wäre es nicht besser gewesen, einen Schutzheiligen zu wählen?“ von Joseph Kardinal Zen, Bischof em. von Hongkong (China), in voller Länge in eigener Arbeitsübersetzung:

Ist es sinnvoll, ein Maskottchen für das Jubiläum zu haben? Oder wäre es nicht besser gewesen, einen Schutzpatron zu wählen?

(Dieser kurze Artikel war für meinen Blog gedacht, der hauptsächlich auf Chinesisch geführt ist. Aber aus der Sorge heraus, dass eifrige Leute eine weniger getreue Übersetzung anfertigen, wie es oft passiert ist, beeile ich mich, diese persönliche Übersetzung von mir bereitzustellen.)

Ich habe viel Kritik am Maskottchen des Jubiläumsjahres erlebt, hauptsächlich, weil das Unternehmen, das es produziert hat, den Ruf hat, mehrere Produkte herzustellen, die wir Katholiken als keineswegs anständig bezeichnen würden.

Aber was ist ein Maskottchen? Etwas, das als „Glücksbringer“ (ein „Glücksbringer“) gilt. Ist das nicht etwas Abergläubisches? (Vielleicht aber hat der allgemeine Sprachgebrauch diese abergläubische Bedeutung sehr verwässert, und deshalb sollten wir ihr nicht zu viel Bedeutung beimessen.)

Aber ist das Jubiläum nicht bereits an sich ein großes Glück? Es erinnert an die Geburt des Erlösers. Wäre es nicht besser gewesen, einen himmlischen Patron zu wählen, damit die Früchte dieses Gnadenjahres reichlicher ausfallen?

Dieses Jahr 2025 ist der 1700. Jahrestag des Ökumenischen Konzils von Nicäa (325-2025 n. Chr.). Dieses Konzil, das seit jeher von allen christlichen Kirchen anerkannt und akzeptiert wurde, erklärte die Lehre des Arius für ketzerisch und bekräftigte, dass die Person des Jesus aus dem Evangelium wahrer Gott und wahrer Mensch ist, der fleischgewordene Sohn Gottes, um uns Erlösung zu bringen.

Das Konzil von Nicäa hat den Arianismus nicht sofort ausgerottet. Im langen Kampf zur Verteidigung der Wahrheit des Glaubens erlitt der heilige Bischof Athanasius schwere Verfolgung. Dank seiner Beharrlichkeit und der Unterstützung des christlichen Volkes können wir heute beim Rezitieren oder Singen des Glaubensbekenntnisses laut verkünden, dass Jesus der Sohn Gottes ist, wesensgleich mit dem Vater. Zur Verteidigung dieses „homoousios“ zahlten Athanasius und viele Gläubige einen hohen Preis. Wäre es nicht angemessen, den Heiligen Athanasius als unseren Schutzpatron dieses Jubiläumsjahres zu wählen?

Dieses Jahr ist auch der 60. Jahrestag des Abschlusses des Zweiten Vatikanischen Ökumenischen Konzils (1965-2025 n. Chr.). Dieses Konzil ist aufgrund seiner Größe, seiner Ernsthaftigkeit und seines glücklichen Abschlusses ein Meilenstein in der Geschichte der Kirche. Leider gibt es diejenigen, die die wirklich wertvollen Früchte des Konzils beiseitelegen und stattdessen einen sogenannten „Geist des Konzils“ verkünden und damit versucht haben, die Heilige Tradition der Kirche zu manipulieren: Erneuerung wird zu Reform, Aktualisierung wird zu Bekehrung zum „Zeitgeist“.

Ich denke, ein guter Start in das Jubiläumsjahr sollte ein ernsthaftes Studium der Dokumente des Zweiten Vatikanischen Konzils sein, insbesondere der Dogmatischen Konstitution über die Kirche (Lumen gentium) und der Pastoralkonstitution über die Kirche in der Welt von heute (Gaudium et spes) unter absolutem Respekt für die Hermeneutik der Kontinuität, die Papst Benedikt XVI. so oft betont hat. Ich bestehe darauf, dass diese Dokumente in der Kontinuität des authentischen Lehramtes verstanden werden müssen.

Für meine Brüder und Schwestern in Hongkong plane ich, einige Gelegenheiten zu organisieren, diese wertvollen Dokumente gemeinsam zu studieren.

Archivfoto: Kardinal Zen nimmt Jan 2023 Abschied von Papst Benedikt XVI.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	Versusdeum vor 37 Minuten
	"Bad times create good men" Danke, Eminenz, für Ihre stets klaren Worte zum Zustand der Kirche!	1

	SalvatoreMio vor 3 Stunden
	Hl. Athanasius: ja, er wäre d e r passende Patron zum 1700. Jahrestag des Ökumenischen Konzils vo Man kann den tapferen Kardinal Zen nur bewundern - in jeder Weise! Gut, dass er noch unter uns weilt - leider ein bisschen weit weg! - Und wie Recht er hat! Es wäre so wichtig für das Gottesvolk, dass wir mehr hören und wissen über die Kirchengeschichte und auch darüber, was Gläubige vor uns in Kauf nahmen und erlitten, um den Glauben zu bewahren und an uns weiterzugeben.	3

	ChristinderWelt vor 3 Stunden
	Maskottchen Ja es mutet schon etwas seltsam an. Ich allerdings bin eh kein Freund von irgendwelchen Tierchen oder Puppen als Maskottchen für Vereine oder Veranstaltungen. Dieses „Wahrzeichen“ ist aber zumindest vom Ansehen her akzeptabel. Man hätte sicherlich, ohne Frage, einen Schutzpatron nehmen können- vielleicht einer aus der Reihe „Reise“ o.ä. Da die Kirche allerdings immer „moderner“ und Zeitangepasst werden möchte, muss es eben eine Zeichentrick Figur sei. Der Preis ist stattlich mit über 30 Euro. Aber meine Nichte erzählte dass bei ihren Tourgästen dieses Teil heiß begeht ist. Vor allem bei US Bürgern und Asiaten. Kritik gibt es von deutschsprachigen Gästen inmer nur am Preis und minimal von älteren Menschen an der Figur direkt die man unpassend für so eine kirchliche Angelegenheit halt.	1

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Kardinal Zen/Hongkong: Ein Maskottchen für das Heilige Jahr? Wäre ein Patron nicht besser gewesen?

Lesermeinungen

Mehr zu

Top-15

meist-gelesen