Heiligenkreuzer Theologe Waldstein wehrt sich gegen Vorwürfe

Widerstand gegen gottlose Anordnungen hinterlässt Spuren

@chorbisch: Wenn einer Biologie studiert hat und gläubiger Religionslehrer ist ... "Man muss Gott mehr gehorchen als den Menschen" (Apg) wird hier wohl gelten. In diesem Fall zum Wohl der Kinder und der Bewusstseinsbildung der Umgebung. Kardinal sarah sagte einmal: "Wir tolerieren jegliche Infragestellung". Es ist noch kein Jahrhundert her, dass sich Menschen lieber ins KZ transportieren ließen, als gottlosen Vorgaben (von wem auch immer) zu gehorchen.

Der ungeheuerlichste Satz stammt aber von Prof. Guggenberger. Es wird also die Arbeit nicht positiv beurteilt, selbst wenn die strittigen Thesen nicht in der Arbeit stehen. Heißt: Wer nicht politisch korrekt ist, darf sich nicht habilitieren. Und so eine Aussage liest man am „Tag der Befreiung“. Als nächstes folgt dann die Aberkennung der bereits erworbenen akademischen Grade…

@ Versusdeum; Steve Acker; Lesa; Passero

@ Versusdeum, mit den "vielen Punkten auf einmal" haben Sie angefangen ;-)
Und mit dem "kennen" meinte ich nicht, ob Sie so jemanden persönlich kennen, sondern ob ihn so ein Fall bekannt ist.

Der Fall dieser Transperson, die da Geld einkassiert, war mir unbekannt, hätten Sie da einen Link/Hinweis?

@Steve Acker, mir ging es zunächst nur darum, ob sich ein Mann plötzlich für eine Frau hät und umgekehrt. Das allein geht Sie und mich nichts an. Bei dem von Ihnen genannten Punkt stimme ich Ihnen zu. Aber da sollte man konkrete Fälle und die Urteile abwarten.

@Lesa Wenn das Mädchen das will und die Eltern auch, hat sich der Lehrer daran zu halten. Es ist nicht Aufgabe eines Lehrers, sich in solchen Fällen als oberste Instanz aufzuspielen. Seinen Standpunkt sollte er natürlich geltend machen dürfen, ohne daß man über ihn herfällt. Daß letzteres oft nicht möglich ist, weiß ich allerdings auch.

@ Passero aber wenn die Person ihre Hilfe dann nicht will, haben Sie das auch zu akzeptieren.

@chorbisch

Bitte nicht gleich ein halbes Dutzend Punkte, daher nur:
- Nein, ich persönlich kenne keinen Fall, aber ich kenne auch keine Opfer von Zuwanderergewalt. Darf ich mit diesen Opfern deswegen nicht solidarisch sein? Falls nicht: Übertragen Sie diesen Fall bitte auf 1933-1945 oder auf die Ungeborenen, die zu 100% wehrlos und fluchtunfähig sind.
- Zum Thema Geld machen mit solchen Gesetzen: Eine angebliche Transperson lebt seit vielen Jahren davon, Arbeitgeber anzuzeigen, hat nach tausenden Anzeigen etwa 200.000 oder 300.000 Euro damit eingenommen. Oder Frau Flak-Zimmermann, die 1800 Anzeigen gegen Kritiker wegen Majestätsbeleid8gung o.ä. erstattet hat. Das nennt man Altersvorsorge für die 4,x%-Zeit der Partei.

1.Wo bleibt die Meinungsfreiheit, 2. Warum habilitiert sich P.Waldstein nicht in Heiligenkreuz

und 3. Woher weiss man denn vor dem Einreichen der habil.-Arbeit bereits, dass die Innsbrucker theol.Fakultät diese ablehnen wird.
Das hat alles ein seltsames "Gschmäckle".
Übrigens ging es unserem so geliebten und geschätzten Papst Benedikt bei seiner Habilitation nicht viel anders, als ihn der damalige sehr eitle Dekan der Münchner theol.Fakultät Michael Schmaus aus reiner Eifersucht nicht zur Habilitation zulassen wollte.

Es geht uns sehr viel an, wir haben Verantwortung!

@chorbisch: Wer viel mit Menschen zu tun hat, weiß, wie destruktiv, zerstörerisch, krankmachend diese woke Gender-Ideologie ist und wird sich dagegen wehren gegen die gedankliche Verbreitung solchen Mists. Nein, das ist nicht nur privat! Doch, es geht uns etwas an, es ist nicht "privat". Ein junger Lehrer, selber Vater von Kindern, weigert sich z.B. ein Mädchen als Bub anzureden. Das Kollegium macht ihm deswegen Vorwürfe, weil die ständige Berieselung mit dieser verelendende, verblödende Denke die Gehirne wäscht.
Das IST nicht egal, das ist teuflisch, und wir lassen uns von niemandem verbieten, die Kinder und Jugendlichen zu schützen, indem wir dies alles
BEIM NAMEN nennen.
Im übrigen werden Bischöfe, die solche Damen auf Stundenten loslassen, so hoffe ich und es ist ziemlich sicher, von Gott zur Rechenschaft gezogen. Was ist das für eine verdrehte Kirche, wo so etwas möglich ist. HIlfe, wir verdummen!!

Chorbisch

wenn Johann plötzlich Johanna genannt werden will, und Zugang zu Frauenräumen will, die zb. meine Frau auch benutzt, dann geht mich das sehr wohl was an.
In Deutschland wird grad die Inhaberin eines frauenfitnesstudios verklagt, weil sie einem Mann keinen Zutritt gewährt hat.

Das ist eine ganz gefährliche Entwicklung die sich da immer mehr breit macht, und es ist höchst fahrlässig da einfach die Hände in den Schoss zu legen.

AUF DEN RECHTEN WEG WEISEN!

@ Versusdeum, wenn es um das Seelenheil anderer geht, haben wir oft die Pflicht, die Wahrheit zu sagen!

@ Versusdeum

Wenn Johanna plötzlich als Johann angesprochen werden will, oder umgekehrt, dann geht Sie das gar nichts an, es sei denn, diese Person wäre Teil Ihrer Familie.
Ich halte von diesem Gesetz auch nichts, aber auch nicht von der hier gelegentlich vertretenen Ansicht, man habe das Recht, sich um des Seelenheils willen in das Privatleben auch wildfremder Menschen zumindest mit Worten einzumischen.

Wobei ich mich frage, ob es hier wirklich immer um "Seelsorge" geht, und nicht eher um Rechthaberei.

Und wieviele Menschen kennen Sie, die ihr Geschlecht dauernd "wechseln", oder das ankündigen?
Diese Aufregung erinnert mich an die Debatte um ein Antidikrimierungsgesetz bei Bewerbungen. Da wurde auch befürchtet, es würde von Schmarotzern genutzt, um Geld zu erpressen. Ist nie passiert.
Und daß die AfD die größte Oppositionspartei ist, macht sie nicht automatisch demokratisch. Ginge es um die Linkspartei, hätten Sie vermutlich nichts gegen ein Verbot, egal, wie viele Stimmen sie hätte.

Abstruse Vorwürfe

Was da aufgezählt wird sind nur euphemistische Umschreibungen. Ich versuche mal eine Übersetzung:

- „Ökumene des Hasses“ --> unterwirft sich nicht dem linken Zeitgeist
- „Ablehnung von Menschen- und Freiheitsrechten im Namen ‚traditioneller christlicher Werte‘
" –-> widersteht dem Relativismus der Beliebigkeit
- "von Frauenrechten, über Rechte der LGBTQIA*-Community bis hin zur Religionsfreiheit“ --> ist gegen Abtreibung, für ein christliches Menschenbild, gegen die Indoktrination von LGBT*-Lobbyisten und wagt Islamkritik

- „Ausdrückliches Ziel“ sei „die Schwächung demokratischer Grundwerte und die Suche nach anderen Formen der gesellschaftlichen Ordnung, u.a. nach dem Vorbild des Austrofaschismus“ --> wagt es die linke Deutungshoheit über politische Themen zu hinterfragen

Mit andern Worten, was hier dem Theologen Waldstein vorgehalten wird, ist der gesunde Menschenverstand und das feste Wertfundament im kath. Glauben. Solche Vorwürfe können uns alle treffen.

Widerliche verleumdung, sonst gar nichts!

1-2 linke Theolunken und 2-3 linke Medien, eine Giftmischung

Gelegen oder ungelegen!

Lieber P. Edmund, bitte lassen Sie sich durch nichts einschüchtern und knicken Sie nicht ein vor den Ungeistern!
Hoffentlich lässt sich auch die Hochschule Heiligenkreuz nicht weichklopfen!

h.v.kk

Ich kenne P.Edmund persönlich und schätze ihn überaus!Wenn man sieht aus "welcher ideologischen Ecke" und vor allem auch von wem die Anwürfe kommen,kann man nur sagen,bravo und danke P.Edmund - Du bist auf dem richtigen Weg!

Nicht zeitgeistig verknöchern! Es geht um den GLAUBEN!

Lieber@Zeitzeuge: Danke für Ihre Hinweise!

"Anlass seien die Medienberichte, darunter der genannte auf feinschwarz.net, aber auch in der linken Wochenzeitung Falter und in der Furche." Wenn das der Maßstab ist für die Ablehnung der Habilitation ...
Überhaupt: Noch immer darf die "Heilige Kuh" Vatikanum II (man verzeihe den Ausdruck) an keiner Stelle in Frage gestellt werden. Aber beweist nicht genau das die Dringlichkeit, mit der Anfragen an einige Aussagen gestellt werden müssen. Der Kopfstand, in dem sich solche "Theologie" befindet, lässt sich offensichtlich nur durch die Diktatur des Relativismus und durch Ausgrenzung jener, die auf den Anspruch der Überlieferung aufmerksam machen, aufrechterhalten. „Dignitatis humanae“ soll noch immer nicht kritisch überdacht werden dürfen? Schwach! Vielleicht kann P. Waldstein einen Weg bahnen und etwas Licht in dieses Denkgefängnis bringen. Ein wahrer Befreiungsdienst wäre das! Sonst geht es weiterhin im Eiltempo bergab mit der Ausbildung.

Vorgeschichte zu meinem Post

Ich nehme an, in Österreich war es ähnlich, aber ich kenne nur die Lage in Deutschland: Noch vor kaum mehr als 10 Jahren waren radikal linke bis linksradikale Stimmen, die z.B. behaupteten, es gebe zig "Geschlechter" oder real sei nur das, was man "fühle", als Spinner belächelt und nicht ernst genommen worden. Heute ist das Mainstream, ersetzt sogar mehr und mehr echte faktenbasierte Wissenschaft, wird zunehmend in Gesetze gegossen (Geldstrafen, wenn man jemanden mit seinem echten Namen anspricht oder sein gefühltes und ganz offiziell jedes Jahr einmal wechselbares Geschlecht infragestellt). Und all dieser zunehmend und besonders für Kinder gefährliche Wahnsinn macht sich längst auch in der Kirche breit - wie hier, wenn das Erzbistum München allen Ernstes "Kindergärtner (m/w/d)" sucht oder die DBK wegen des Homo-Missbrauchskandals die Homo-Agenda akzeptiert. Denn Mammon und Angst vor Hetzkampagnen sind stärker als Glaube und Ratio.
Bestürmen wir den Himmel um einen guten Papst!!

Interessant

Bislang sagte mir der Name dieses Theologen nichts. Aber was man über ihn hier sagt, macht ihn sehr interessant. Ich sollte wirklich einmal etwas von ihm lesen. Vielen Dank der Redaktion hier!

Grünwoke Ideologie verträgt keine abweichenden Meinungen

Pater Waldstein hat offenbar den grünwoken Gesinnungstest nicht bestanden.

Ich sehe auch in Deutschland kein Zurücvkdrängen der woken Ideologien,

wie es manche sagen. Der Verrat von Friedrich Merz an seinen Wählern (u.a. die mögliche Verdoppelung der Schulden des Bundes statt der versprochenen "Schuldenbremse") droht mit der sich abzeichnenden Zusammenarbeit mit der SED (mehrere Untergruppen werden vom Verfassungsschutz beobachtet, was aber nie erwähnt wird), die ihm zu einem schnellen zweiten Wahlgang verholfen hat, und dem gleichzeitig zu erwartenden Verbotsverfahren gegen die größte und de facto einzige Oppositionspartei sogar zu einem Verrat am ganzen Land zu werden. Und die über 550 Fragen zur Finanzierung meist linker bis linksextremistischer "N"GOs hat die CDU sowieso als Wahlkampfgag ad acta gelegt. Aber die CDU-Wähler hätten es wissen können, wenn sie u.a. die Kampagnen bebachtet hätten. Außerdem hatte er ihnenversprochen, nur mit SPD oder "Grünen" zu koalieren. Geliefert, wie versprochen.

P. Edmund (Graf) Waldstein ist ein Enkel des +Prof. Wolfgang (Graf) Waldstein,

der einer der profiliertesten Kritiker des Zeit(un)-
geistes in Kirche und Welt war.

Mehr über die neomodernistische Anklägerin Walser
im Link.....!

kath.net/news/71675