Login

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

1. Kardinal Burke kritisiert liturgische Änderungen nach dem II. Vatikanischen Konzil
2. Papst an Ministranten: Denkt über Priesterberuf nach
3. "Katholischer Medienpreis" der DBK für "korrektive Fake News"
4. Lebensschutz ist und bleibt ein Kernthema für Christen
5. Offensichtlich geht es heute auch ohne Religion
6. Ist der Begriff „Neger“ mit dem des „parasitären Zellhaufens“ verfassungsrechtlich vergleichbar?
7. 'Ich bin Protestant und glaube an die Realpräsenz der Eucharistie'
8. Großbritannien: Junge Menschen kehren in die Kirchen zurück
9. Die deutsche Versuchung, selbst ins Autoritäre abzugleiten!
10. Papst Leo XIV. betet für die Opfer des Attentats auf eine katholische US-Schule
11. Sozialethiker Rhonheimer: Jesus war kein Kapitalismuskritiker
12. USA werden im Jahr 2100 ein katholisches Land sein
13. Das einzige Land mit der Bibel auf seiner Flagge
14. „Schick diese Artikel gerne an alle neugierigen und fragenden Freunde weiter!“
15. Wir sind hier, um der Welt zu erklären, dass auch Wladimir Putin für seine Verbrechen bezahlen muss"

Schutzuntaugliches 'Beratungsschutzkonzept'

31. Mai 2013 in Deutschland, 3 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Juristenkritik an Gesetz und Praxis der Abtreibung. Von Bernward Büchner

Köln (kath.net/pm) Anlässlich des zwanzigsten Jahrestages der Verkündung des zweiten Abtreibungsurteils des Bundesverfassungsgerichts vom 28. Mai 1993 erklärt der Vorsitzende der Juristen-Vereinigung Lebensrecht e. V. Vorsitzender Richter am Verwaltungsgericht a. D. Bernward Büchner:

Das von den Karlsruher Verfassungsrichtern damals nur als Versuch gebilligte „Beratungs-schutzkonzept“ hat sich längst als schutzuntauglich erwiesen. Für den nach dem Urteil von 1993 gebotenen Schutz jedes einzelnen Lebens war es von vornherein ungeeignet. Denn es überlässt es in den ersten zwölf Wochen einer Schwangerschaft der Letztentscheidung der Schwangeren, ihr Kind aus beliebigen Gründen töten zu lassen.

Dass diese Entscheidung eine Pflichtberatung voraussetzt, trifft nicht zu. Denn die schwangere Frau ist nach der gesetzlichen Fristenregelung lediglich verpflichtet, vor einem „Schwangerschaftsabbruch“ eine Beratungsstelle aufzusuchen. Eine Mitteilungs- und Gesprächsbereitschaft wird von ihr nicht verlangt. Auch wenn sie sich ausschweigt und eine Beratung deshalb nicht möglich ist, muss ihr der für die straffreie Tötung des ungeborenen Kindes erforderliche Beratungsschein ausgehändigt werden.

Eine Mindestanforderung an die staatliche Schutzpflicht ist nach dem Karlsruher Urteil von 1993 die Erhaltung und Stärkung des Rechtsbewusstseins. Nur wenn das Bewusstsein von dem Recht des Ungeborenen auf Leben wach erhalten werde, könne das Konzept einer Beratungsregelung „prinzipiell geeignet sein, das Leben des ungeborenen Kindes zu schützen.“ An dem vorausgesetzten Rechtsbewusstsein fehlt es jedoch vielfach, weil der „beratene“ Schwangerschaftsabbruch praktisch keine Unrechtsfolgen hat, vielmehr staatlich gefördert und in einem von den Ländern sicherzustellenden Netz von Einrichtungen angeboten wird. Inzwischen wird das Recht ungeborener Kinder auf Leben im öffentlichen Bewusstsein immer mehr durch ein ideologisch begründetes „Recht auf Abtreibung“ verdrängt.

Die erforderliche Anerkennung einer Schwangerschaftskonfliktberatungsstelle setzt voraus, dass ihr Träger die Gewähr für eine verfassungs- und gesetzeskonforme Beratung bietet. An dieser Voraussetzung fehlt es bei Trägern, die – wie z. B. Pro Familia – für ein „Recht auf Abtreibung“ eintreten. Deshalb müsste ihnen die staatliche Anerkennung längst entzogen werden, was jedoch bisher nie geschehen ist.

Die Hoffnung der Verfassungsrichter, die Mitwirkung der Ärzte könne zugleich Schutz für das Leben des ungeborenen Kindes bewirken, hat sich längst als Illusion erwiesen. Denn Schwangerschaftsabbbrüche werden inzwischen weitgehend von Ärzten durchgeführt, die sich hierauf spezialisiert haben und sich als Gehilfen zur Erfüllung von Tötungswünschen – oft weniger der Schwangeren als ihres Umfeldes – verstehen.

Trotz der offenkundigen und schwerwiegenden Mängel seines gesetzlichen „Schutzkon-zepts“, über welche die offizielle Abtreibungsstatistik nicht hinwegtäuschen kann, hat der Gesetzgeber bisher seine Pflicht zur Beobachtung der Auswirkungen der geltenden Regelung sowie zu deren Nachbesserung bzw. Korrektur ignoriert. An ihre Erfüllung ist deshalb mit Nachdruck zu erinnern.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Tweet 

Lesermeinungen

	2. Juni 2013
	@mariaelvira Sie fragen, warum Menschen nur so grausam sein können? Ich glaube nicht, dass sie grausam sind. Eher gedankenlos oder infolge schwieriger Lebenssituation überfordert. Bekäme die ungeplant schwangere Frau die Unterstützung, die sie bräuchte -materiell und vor allem emotional- könnte sie im Laufe ihrer Schwangerschaft sogar fähig werden, sich auf das kleine Menschenkind zu freuen. Stattdessen fühlt sie Panik. Der Mann bzw. der Freund verlangt vielleicht die Eliminierung des neuen Lebens, die Eltern des evtl. noch jungen Mädchens machen Ärger und Druck und so sieht sich die Schwangere in erheblicher Stress-Situation. Da scheint Abtreibung der einfachste und schnellste Weg, der Bewältigung der echten oder vermeintlichen Probleme aus dem Weg zu gehen.	0
	mariaelvira 1. Juni 2013
	zerrissenes Leben! Wie können Menschen nur so grausam sein und das Leben im Mutterleib töten. Es ist doch jeder einmal so auf die Welt gekommen, warum müssen die Kleinen so schrecklich sterben?	1
	31. Mai 2013
	zerrissenes Leben! http://www.abtreiber.com/images/abtreibung.jpg Schreckliche Realtität unserer Tage! Diesem kleinen Menschlein war ursprünglich eine Zukunft bestimmt. Stattdessen hat man es zerrissen! Ich werde immer mal wieder auf dieses Foto verweisen.	1

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Mehr zu

Abtreibung

1. Tennessee: Lebensschützer feiern drei Jahre Abtreibungsverbot
2. Abtreibungsklinik in Florida schließt nach 23 Jahren
3. Bundesstaat Texas verschärft Vorgehen gegen illegalen Vertrieb von Abtreibungspillen
4. Schottland stellt Verfahren gegen 75-Jährige ein, die auf einem Schild Gespräche angeboten hat
5. Planned Parenthood schließt dieses Jahr 41 Zentren in den USA
6. Planned Parenthood schließt beide Niederlassungen im US-Bundesstaat Louisiana
7. Missouri klagt gegen Planned Parenthood wegen Gesetzesverstößen bei Abgabe von Abtreibungspillen
8. Neue Umfrage: Mehr Amerikaner für Lebensschutz als vor einem Jahr
9. USA: Überreste abgetriebener Babys landen im Abwasser
10. Nach Abtreibungsverbot bei Herzschlag um 63 Prozent weniger Abtreibungen

Top-15

meist-gelesen

1. Sommerspende für kath.net - Bitte helfen SIE uns jetzt JETZT!
2. Oktober 2025 mit kath.net in MEDJUGORJE mit P. Leo MAASBURG
3. 'Ich bin Protestant und glaube an die Realpräsenz der Eucharistie'
4. Das einzige Land mit der Bibel auf seiner Flagge
5. Kardinal Burke kritisiert liturgische Änderungen nach dem II. Vatikanischen Konzil
6. Großbritannien: Junge Menschen kehren in die Kirchen zurück
7. "Katholischer Medienpreis" der DBK für "korrektive Fake News"
8. Die deutsche Versuchung, selbst ins Autoritäre abzugleiten!
9. USA: Dominican Sisters of St. Cecilia heißen dieses Jahr 21 Postulantinnen willkommen
10. Lebensschutz ist und bleibt ein Kernthema für Christen
11. Ist der Begriff „Neger“ mit dem des „parasitären Zellhaufens“ verfassungsrechtlich vergleichbar?
12. Papst an Ministranten: Denkt über Priesterberuf nach
13. Papst Leo XIV. betet für die Opfer des Attentats auf eine katholische US-Schule
14. US-Erzdiözese Denver: Pfarreien nominieren 900 junge Männer für das Priestertum
15. Wie zwei Konvertiten spannend den Glauben vermitteln

© 2025 kath.net | Impressum | Datenschutz