Kardinal Dolan: Ich hätte Biden die Kommunion nicht verweigert

Wer heute so alles "fest im Glauben" steht ...

Herr Dolan hat mit dieser Haltung übrigens ein Urteil gefällt, auch wenn er das leugnet.

Würde er auch einem Rassist den Leib des Herrn spenden, also z. B. Mitgliedern von "Black lives matter (but white lives don't)", von denen sich Herr Obama nicht distanzierte?

Wäre er auch bereit, einem Befürworter der Sklaverei bzw. des Menschenhandels die Kommunion zu spenden?

Wie sieht es mit dem Chef eines Drogenkartells aus?

Was ist mit den linkspopulistischen "Israelkritikern" im US-Repräsentantenhaus?

Wie verhält es sich mit den Hedgefondsmanagern, über die man sich in den Medien so gern erregt?

Fragen eines kritischen Christen ...

@Stephaninus Bitte Beweise!

@Stephaninus, ich möchte jetzt erst einmal die handfeste Beweise sehen, die beweisen daß " K. Dolan treu zur Kirche steht" ;-)
Aufgepaßt: K.Dolan steht auf der Homepage der Papal Foundation, und wohl zwischen anderen Personen die bei den Pädo- und Homoskandalen stark involviert waren (1).
Anderseits gibt es sehr viele Aussagen von K.Dolan bei den gerichtlichen Ermittlungen, Untersuchungen und Unterfragungen (2).
Es wird jetzt sehr brenzlig:
meinen Sie mit "treu zur Kirche" das Tolerieren/Vertuschen/Manipulieren/Management bei einer Organiation, die bis über die Ohren in Skandalen verwickelt ist (cfr. 2 mit gewaltigen juristischen Konsequenzen für K.Dolan) oder war es ein vereinzelte Hirnverirrung daß K.dolan die inkriminierte Aussage hier tat?
(Das würde der modernistischen Mafia und dem Oberkommandeur nichtgefallen).
Im jeden Fall: hier "zieht man nicht über Dolan her", sondern Dolan ist selbst gefallen, und wohl sehr tief.
Game over.

Kardinal Dolan ist beauftragt kohärent zu sprechen und zu handeln

"Ich will auch ihn nicht verurteilen"...
Wir alle wissen doch, dass wir andere nicht verurteilen dürfen...
Aber Urteile, die kohärent dem Evangelium und der Kirchenlehre sind, müssen wir täglich treffen und danach handeln.
Wie übt der Kardinal seinen Auftrag zu Lehren, Leiten und Heiligen aus?
Beten wir, daß er die verheerenden Folgen von Subjektivismus und Relativismus erkennt, die ein
kohärentes Glaubenszeugnis unmöglich machen.

Lieber Stephaninus - das dachte ich auch vor Jahren

inzwischen Scheich Kardinal Dolen aber anders

Establishment!

Ein Wort reicht!

Ach ja ...

„Ich will auch ihn nicht verurteilen“, sagte Erzbischof Dolan, und fiel dem tapferen Priester öffentlich in den Rücken.

Kardinal D - ein Mietling,

der vor weltlicher "Macht" kuscht.

Ein Hoch auf den aufrechten Priester!

Ein Politiker, der behauptet Katholik zu sein, aber das Lebensrecht der Schwächsten angreift, darf die Hl. Kommunion natürlich nicht empfangen!

Herr, schenke uns viele, gute, treue, aufrechte, mutige Priester!

Kardinal Dolan

ist ein Mann der fest zur Kirche steht. Daher finde ich - auch wenn man in dieser Sache nicht mit seiner Argumentation einverstanden ist - es falsch, wie hier über ihn herzgezogen wird.

Das kann man ja nicht mitanhören (/ lesen)!

Mein Grundzweifel betreffend Seine Eminenz:
Mir will scheinen, dass er sich der Bedeutung / Wirkung der Eucharistie nicht bewusst ist. Dieser Haltung nach könnte er auch in einer Gemeinschaft aus der Reformation dienen.

Ganz natürlich

Kard dolan produziert hier coram pblico Quatsch- und er will natürlich vor der breiten Öffentlichkeit diesen Quatsch theatralisch produzieren.
Ein Blick auf den Board of Trustees der Papal Foundation zeigt welcher Geist dort herrscht und auch herrschen muß:
Ehrenmitglieder Kardd. Mahoney * und McCarrick*, dann die Kardd. Dolan, Cupich, Tobin, DiNardo und am Ende noch Sean o'Malley: die modernistische USA-kirchliche Führer mit sehr viel Geld im Rücken (und bei den elenden Finanzen des Vatikans äusserst schwergewichtig).
Pecunia non olet - oder besser noch: hier stinkt alles.
Ganz paßt es übrigens nicht mit dem Titel der heutigen Predigt von PF: "Die Unentgeltlichkeit des Gastmahls des Herrn"...
Traurig wieviel abscheuliche Zeremonien so alles stattfinden.
Der Priester, der Biden die Komunion verweigerte, war sehr tapfer.
Bon courage

Gerade ein Kardinal sollte es besser wissen.

Schrecklich. Endlich einmal hat ein Priester den Mut, das zu tun, was das Kirchenrecht ausdrücklich und eindeutig vorschreibt. Und sofort springt ein Kardinal aus dem Gebüsch und gibt bekannt, dass er persönlich es anders gemacht hätte - ein gaaaaaanz lieber Seelsorger, der niemanden verurteilen will, nützt die Situation zurpersönlichen Profilierung.

Laut der einschhlägigen Vorschrift in can. 915 geht es gerade NICHT um die innere Disposition des Gläubigen, sondern NUR um sein ÖFFENTLICHES VERHALTEN. Das ist nicht so schwer zu kapieren.

Immer schön rumeiern!

Das ist die Grundhaltung der heutigen Kirchenoberen. Wie ähnlich sind sie doch den damaligen Schriftgelehrten und Pharisäern geworden? Mit der katholischen Kirche haben sie jedenfalls nichts mehr am Hut.

warum nur fällt mir das Wort Amöbe ein....

wenn er da nicht urteilen will,

dann darf er nicht Priester sein (mit dem Auftrag Jesu: Wem ihr die Sünden vergebt etc.)
a) Er muss urteilen und b) so wie die Kirche im Auftrag Jesu es vorgibt.
Ist doch keine Frage.
Aber schön, dass er den Priester nicht verurteilt

Viele (die meisten?) der heutigen Kardinäle

sollten doch bitte ihren roten Habit
ablegen!

Wieso?

Der rote Habit symbolisiert, daß ein
Kardinal der katholischen Kirche bereit
sein muß, bis zum Vergiessen des eigenen Blutes für den kath. Glauben einzustehen!

Nun scheinen aber viele (die meisten?)
Gegenwarts-Kardinäle schon mehr Angst
vor der "veröffentlichten Medienmeinung" bzw. dem Gruppenzwang als vor dem Gericht
GOTTES zu haben, das sind alles
andere als Bekenner des auch sie
verpflichtenden, unverkürzten und
unverfälschten kath. Glaubens!

Solche Nicht-Glaubenszeugen sind als
Märtyrer für den Glauben schwer vorstellbar, daher mein Gedanke, daß
ein Verzicht auf den roten Habit ehrlicher wäre.

Dummheit, Unwissenheit, Naivität, Feigheit oder Lüge?

Anderswo habe ich gelesen, daß Kanon 915 CIC die Kommunionspendung VERBIETET, wenn dadurch Skandal ausgelöst werden kann. Das ist immer dann der Fall, wenn der öffentliche Eindruck herrschen muß, daß der Gläubige im Stand der Sünde ist: öffentlich wiederverheiratet, öffentlicher Abtreibungspromotor usw.
Demgegenüber betrifft Kanon 916 das Forum Internum, d.h. den tatsächlichen Gnadenstand und verbietet dem Gläubigen die Kommunion, wenn er weiß, daß er nicht im Stand der Gnade ist.
Der Priester konnte bei dem Abtreibungsaktivisten Biden also rechtlich gar nicht anders handeln, und Kardinal Dolan eröffnet die übliche Popanzdiskussion. Denn ob Biden bereut und gebeichtet hat (was zudem höchst unwahrscheinlich ist), spielt nach Kanon 915 überhaupt keine Rolle, solange er nicht ÖFFENTLICH seine Haltung zur Abtreibung geändert hat.
Man muß davon ausgehen, daß Kardinal Dolan (und P. Martin SJ und viele andere) dies wissen. Wenn sie dennoch so argumentieren, ist das dann Lüge?

Objektive Schuld ist´s

...wenn jemand Abtreibung befürwortet.

Der allgemeine Relativismus-Nebel lässt vieles subjektiv erscheinen, aber jedes abgetriebene Kind ist real ermordet!