Päpstliches Institut: Keine Gewissheit mehr über die Familie?

Liebe SalvatoreMio und lakota,

auch Ihnen herzlichen Dank für die Gebetszusagen!

Bei Neuigkeiten (wieso dauert die Bekanntgabe der
Befunde solange?) werde ich berichten.

Ihnen und allen hier wünsche ich einenn gesegneten
Tag!

@Zeitzeuge

Werter Zeitzeuge, auch ich werde weiterhin für Sie beten.
Ich habe mich gescheut, nachzufragen wie es Ihnen geht und bin @lesa dankbar, daß sie es getan hat!

Gottes Segen, im Gebet verbunden!

welch ein Glücksfall,

dass ich vor 40 Jahren einer Priesterpersönlichkeit begegnen durfte, um mir den schmalen Weg zum wahren Glück zu eröffnen ...

gebsy.myblog.de

Fassungslos

Viele Kirchen sind schon eingstürzt oder verkauft worden. Was für eine Sympolkraft! Was in der Kirche ab geht, kann nur mehr endzeitlich sein. Da kommt auf uns Christen eine Verfolgung zu, die es noch nie gegeben hat von außerhalb, aber auch innerhalb der Kirche! Wem Gott nicht retten will, den verblendet er!!

Gebet füreinander

@Lieber Zeitzeuge! Dem Gebet der anderen schließe ich mich natürlich wieder an. Ihnen Zuversicht und Vertrauen! Sie sind in Gott geborgen, wie ein Kind im Arm der Mutter.

Das meint der doch nicht ernst?!

Zitat:
"Außerdem sprach er sich für eine Gewissensentscheidung von Paaren in Bezug auf Verhütungsmittel aus; im Falle einer Verwendung sollte die gegenseitige Liebe verdoppelt werden."

So einen Schwachsinn habe ich schon lange nicht mehr gelesen, muahahahahaaaa :-))))))
Wo haben die denn den ausgegraben? Mars?
Erfolgreiche Erfahrung in der Seelsorge: offensichtlich Null
Aktuelles Wissen um den Menschen: Null
Das ist ja ein Armutszeugnis ohnegleichen. Tragikomik.

"we planned it all before the conclave."

Nachdem nun Papst Franziskus das Problem selbst angesprochen hat, wäre vielleicht eine Presseanfrage dazu interessant. Oder hat der Vatikan schon irgend einmal dazu Stellung genommen? Es ist ja nicht das erte Mal, dass solche Gerüchte(?) in Umlauf gebracht werden.

Aha, meint er das ernst?

"Die Ursache dafür sieht Bordeyne darin, dass wir uns aktuell in einer sich so schnell verändernden Zeit befänden."

Nicht "die Zeit" verändert sich, so dassdie Kirche sich ihr anpassen müsste (und Gott obendrein) sondern die Welt verändert sich in der Zeit - und die Kirche muss sich allein dem Willen Gottes "anpassen", aich wenn das eine Beständigkeit gegenüber den Veränderungen der Welt in der Zeit bedeutet, die der Kirche den Vorwurf "mangelnder Anpassung" an Welt und Zeit einbringt. Denn: Gott passt sich in seinem Heilswollen weder der Welt noch der Zeit an, sondern er "bleibt sich treu".

"Wenn wir untreu sind, bleibt er doch treu, denn er kann sich selbst nicht verleugnen."
(2 Tim 2,13)

[email protected],

ich bete natürlich auch kräftig mit für Sie und Ihre Familie!

Im Gebet verbunden, hape.

[email protected]: Danke für die Auskunft! Selbstverständlich bete ich weiter!

Ich halte es für einen Fehler, weltlichen Trends nur um ihrer selbst willen zu folgen

Aber das ist es, was ich aus den zitierten Worten von Philippe Bordeyne ableite: " Wir Theologen müssen damit aufhören, Gewissheiten über die Familie zu behaupten, wenn wir die Veränderungen sehen, die jene heute durchläuft.".

- Bedeutet dies, dass, wenn eine Mehrheit der Menschen in der westlichen Welt ihr moralisches Verhalten ändert, die Kirche nachziehen und ihre Lehre ändern muss (würde dies zum Beispiel auch für Polygamie und Kinderehe gelten?).

Seit wann ist die Kirche der Meinung, dass die Moral veränderbar ist, als ob die Offenbarung, zumindest in diesem Sinne, willkürlich und von Menschen gemacht wäre?
Könnte es auch sein, dass manche ein längeres und bequemeres materielles Leben mit einer gesündere Seele der Menschen verwechseln?

Eben erst kommentiert ...

bei den Klimaaktivisten:
Papst Franziskus so scheint es, ist ein Apostel der Neuen Weltordnung ...
Corona & Klima sind die notwendigen sachlichen "Enabler", WEF, UN, WHO, EU, IPCC, tausende NGO und der Papst die organisatorisch/menschlichen.

Vielen Dank @Hape für Ihre Hinweise.

Liebe lesa, danke für Ihre Antwort und Nachfrage,

ich warte noch auf die Resultate der CT und des
Knochenszintigramms und hoffe natürlich, daß der
Krebs noch nicht gestreut hat.

Die OP ist unvermeidlich.

Ich werde bei einem neuen Sachstand hier berichten!

Weiterhin um Ihr Gebet und um die Gebete aller,
die für mich mitbeten möchten, bittend verbleibe
ich

Laudetur Jesus Christus, Ihr Zeitzeuge!

„Wir Theologen müssen damit aufhören, Gewissheiten über die Familie zu behaupten, wenn wir die Verän

Ich brauche Gewissheiten gerade wenn grosse Veränderungen anstehen. Ansonsten bin ich ein Spielball der Mächtigen, die die Veränderungen lenken/vorgeben.

Hingabe an den Willen Gottes und Absage an den Geist der Welt

"Die Kirche braucht nichts nötiger als eine neue, leidenschaftliche Hinwendung zum Willen Gottes, eine einseitige Hingabe an Gott allein und eine allseitige Absage an den Geist der Welt. Zu dieser dringend nötigen Anerkennung der Herrschaft Gottes gehört ganz wesentlich die Bejahung und Verwirklichung der göttlichen Zuordnung der Geschlechter. Eine Christenheit, die an dieser zentralen Stelle Gott den Gehorsam verweigert, riskiert ihre Vollmacht, denn eine ungehorsame, vom Zeitgeist bestimmte Christenheit zieht den Zorn und das Gericht Gottes auf sich. Eine wirklich dauerhafte geistliche Erneuerung der Kirche kann nicht stattfinden, wenn die göttliche Zuordnung von Mann und Frau missachtet wird! (W. Neuer)
Die Christen, vor allem die in der Verkündigung arbeiten, mögen BITTE diese Zuordnung schützen, indem sie sich von jeglicher sprachlichen Gender-Verdrehung distanzieren, die dieses Bewusstsein unterschwellig aushöhlt. "Ihr könnt nicht Gott dienen und den Dämonen" (vgl. Hl. Paulus).

Die Offenbarung Gottes als "vorgefertigte Antwort", an der wir herumbasteln dürfen?

[email protected]: DAnke für Ihren Kommentar mit Lnk! Diese Zweifel und Verunsicherung sind das Gegenteil von Weisheit 7, wo die Weisheit Gottes und auch der Heiige Geist beschrieben wird.
Von einer solchen Haltung sagt der Jakobusbrief: wer zweifelt, ist wie eine Welle, die vom Wind hin und her gebtrieben wird. So eine Haltung ist konkreter Unglaube an das, was das Glaubensbeenntnis lehrt. Er glauben nicht an die Offenbarung Gottes. Diese bezeichnet er im Grunde genommen als "vorgefertigte Antworten", von denen er nichts wissen will.
"Die tiefste Sünde, die der Antichrist begeht, ist die Begrenzung des Lebens auf das irdische Dasein, die Einengung des Glückes auf sinnenhafte kösrperliche Wohlfahrt, die Fesselung des Geistes an die Belange der Zeit." (R. Raffalt)
[email protected], wie geht es Ihnen?

Mehr über Philippe Bordeyne kann man googeln unter infovaticana!

Dieser absolute Unmoral-"Theologe" ist bewußt
im offenen Gegensatz zur verpflichtenden kath.
Ehe- und Sexualmoral, wieder ein Skandal ohne
Folgen!

Wer ist letztverantwortlich?

Derjenige, der sich offenbar beharrlich weigert,

die Dubia der ehemals 5 Kardinäle zu beantworten!

Die Kaperung dieses früher exzellenten Instituts
durch echte Neomodernisten wirft einen weiteren
tiefen Schatten auf das gegenwärtige päpstliche
Pontifikat.

Mehr dazu von Josef Seifert, vgl. Link!

Allein den Betern kann es noch gelingen,
Täter werden n i e den Himmel zwingen!

patrimonium-verlag.de/sortiment/revolution-der-moraltheologie/

Er setzt sich über Gott hinweg, setzt sich in den Tempel und gibt vor, er sei Gott (vgl 2 Thess)

[email protected]: "Klare Agenda": "Je näher der Tag rückt, an dem Gottes Volk sein ewiges Erbe antritt, desto mächtiger wird das Bollwerk, das die widergöttlichen Mächte in dieser Welt aufrichten, um uns von der Verheißung abzuriegeln. Bevor die Stadt, deren (Hebr 11, 10) Schöpfer und Baumeister Gott ist, und die vom Himmel, von Gott herniedesteigt" (Offb 21, 2) offenbar wird, gibt es ihr riesiges Gegenbild, die alles beherrschende "babylonische Hure".Sie wird ihre Macht über den ganzen Erdkreis ausdehnen und it allen Mitteln der Verführung und Gewalt "womöglich auch die Auserwählten irreführen" (Mt 24, 24) Alle sichtbaren Zugänge zum Evangelium werden wie verriegelt sein. In jeder Hinsicht wird die Kirche nur mehr eine kleine Herde werden, ohne bleibende Stätte, die Schmach Christi teilend, der "außerhalb der Tore" litt, außerhalb des befestigten Lagers der Welt
Dennoch wird Jericho fallen. An die Stelle Josuas ist Jesus getreten, der "Anführer und Vollender unseres Glaubens" (H. Spaem.)

Ein solches Institut und einer solchen Leitung

brauchen Christen nicht.

Skandalös!

@Vielen Dank, lieber hape

@SalvatoreMio

Die Kritik am Konklave 2013 wird oft mit der Apostolischen Konstitution Universi Dominici Gregis von JPII begründet. Dabei geht es um die Vakanz des Apostolischen Stuhles und die Wahl des Papstes. Dort heißt es unter Abs. 81:

"Die Kardinalswähler sollen sich ferner jeder Form von Pakt, Vereinbarung, Versprechen oder sonstiger Verpflichtung jeglicher Art enthalten, die sie verpflichten könnte, ihre Stimme einer oder mehreren Personen zu geben oder zu versagen. Sollte dies tatsächlich geschehen, auch unter Eid, so verfüge ich, daß eine solche Verpflichtung null und nichtig ist und daß niemand verpflichtet ist, sie einzuhalten; und ich verhänge hiermit die Strafe der Exkommunikation latae sententiae über diejenigen, die gegen dieses Verbot verstoßen."

Wenn die klass. Morallehre, wie sie noch von JPII und BXVI vertreten wurde, von PF abgeschafft werden kann, wird es niemanden wundern, wenn das rückwirkend auch für die Regeln der Papstwahl 2013 geltend gemacht würde.

Mit Blindheit geschlagen

Der Wandel der westlichen Gesellschaft - unter Anleitung der immer wokeren linken Neureichen - ist nichts anderes als der Verfall von Moral und Sitten, den die oberen Schichten über die Jahrhunderte nach und nach nicht nur praktizierten (das war auch im gemeinen Volk nicht unüblich), sondern auch zur neuen Moral ernannten. Im 17./18. und 19.Jh. standen Mätressen halt nur dem Adel, dann den Jakobinern zur Verfügung, heute gönnt sich jeder - m/w/d - diesen "Luxus".

Denn jetzt sickert diese Neue Moral in alle Schichten durch.

Dabei geben die selbsternannten Protagonisten eine Anleitung zum Unglücklichsein heraus, die eine bemerkenswerte Mischung aus Verzweiflung, Trotz und Entwurzelung erzeugt. Die Huldigung des Hedonismus in Gesellschaft und Kirche ist bemerkenswert dekadent und hirnlos.

"we planned it all before the conclave."

@hape: einfach nur entsetzlich, doch völlig eindeutig, was Sie hier mitteilen. - Unterschwellig lese ich auch die Frage heraus, ob es mit der Wahl 2013 wohl mit rechten Dingen zugegangen ist, das heißt, ob sie den Vorschriften entsprach, was manche anzweifeln.

Nachtrag: "we planned it all before the conclave." 2/2

"Ich denke, es gibt noch verschiedene Dinge zu tun, aber ich habe nichts erfunden: Ich halte mich an das, was seinerzeit beschlossen wurde. … Vielleicht waren sich einige der Bedeutung dessen, was sie sagten, nicht bewusst, oder sie haben sich die Folgen nicht vorgestellt, denn es stimmt, dass bestimmte Themen störend sind. Aber es gibt keine Originalität auf meiner Seite in den Plan umgesetzt.“

Wenn Papst Franziskus ständig in mehrdeutiger Rede Verwirrung stiftet, so muss man sich also immer vor Augen halten, dass er dabei eine klare Agenda abarbeitet. Wenn ich ihn richtig verstehe, fühlt er sich dem Vorkonklave mehr verpflichtet, als sonst irgendwem. Inwieweit das für einen Papst "normal" ist, kann ich nicht beurteilen. Vertrauenweckend finde ich das allerdings nicht.

www.vaticannews.va/en/pope/news/2021-09/pope-after-operation-it-never-crossed-my-mind-to-resign.html

zu sehr zu vereinfachen und vorgefertigte Antworten zu geben.

Dazu mein Leserbrief, nach dem "historischen Sieg der Homosexuellen" an meine Tageszeitung.
Im Rahmen von «Ehe für alle» hat unser Volk einer weiteren Gruppe von Mitbürgern den Zugang zur Ehe eröffnet, immer vorausgesetzt, dass die Jurisprudenz nicht doch noch merkt, dass es dazu eigentlich zuerst der Änderung des Ehebegriffs in der Bundesverfassung bedürft hätte. Eine weitere (vorläufig noch kleine) Minderheit aber wurde dabei nicht berücksichtigt, die Befürworter der Polygamie, wobei diese dann im Zuge der Gleichberechtigung selbstverständlich nicht nur für einen Mann und mehrere Frauen, sondern auch für eine Frau und mehrere Männer geöffnet werden müsste. Die Knacknuss dabei wäre wohl die Ehe von mehreren Frauen/Männern mit mehreren Männern/Frauen. Und eine weitere wäre auch die Frage, wie dies alles gendergerecht gestaltet werden kann. Man sieht, die Definition von Ehe in der Bundesverfassung ist doch nicht ganz so nebensächlich, wie sie in diesem Fall behandelt wurde.

Nachtrag: "we planned it all before the conclave." 1/2

Papst Franziskus machte am 24.09.2021 eine interessante Aussage gegenüber dem spanischen Journalisten Carlos Herrera (Radio COPE). Der Papst bestätigte dabei ausdrücklich, dass die derzeitige Reform der Kirche Teil einer Agenda ist, die vor der Wahl 2013 von einer kleinen Gruppe von Kardinälen programmiert und beschlossen wurde. „Die Reform ist das, was die Kardinäle vom Konklave im März 2013 wollten. … Ich habe nichts erfunden, mein Handeln seit Beginn des Pontifikats besteht darin, das zu erreichen, was wir, die Kardinäle, in den VORKONKLAVE-TREFFEN (Hervorhebung von mir) für den zukünftigen Papst gefordert hatten: Der nächste Papst muss dies, dies und jenes tun. Und damit habe ich begonnen, das umzusetzen.

marklambert.blogspot.com/2021/09/pope-francis-we-planned-it-all-before.html

"Ein Experte in Moraltheologie"?

Bei solchen, dazu hochrangigen Geistlichen , sind wir wahrhaft einem "Sumpf an Ideen" ausgesetzt! Kein Wunder, dass immer mehr Seelen darin untergehen!

Mangel an Demut.

Die Zerstörung des Päpstlichen Institutes für Studien zu Ehe und Familie durch Papst Franziskus im September 2017 war ein strategischer Meilenstein. Dass es dabei nicht nur um organisatorische Fragen geht, zeigt jetzt die Aussage von Msgr. Philippe Bordeyne. Er steht demnach für eine Kehrtwende der katholischen Moral um 180 Grad.

Es ist bizarr, dies theologisch als Umkehr zu verkaufen. Genauso wenig geht es um eine vertiefende Entfaltung des katholischen Familienbildes. Vielmehr geht es um das Gegenteil. Es geht um die Entstellung, die Entleerung und um die Verdrehung der Moral in Unmoral. Der Mangel an Demut drückt sich eben nicht darin aus, die vorgefertigten Antworten zu geben, sondern darin, sie zu verheimlichen und in ihr Gegenteil zu verdrehen.