Login

oder neu registrieren?

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

"Bischof Bode sollte nach jahrzehntelangem Fehlverhalten von allen Ämtern zurücktreten"

23. September 2022 in Deutschland, 15 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Initiative Neuer Anfang: "Wir stellen diese Frage an alle anderen Bischöfe der Bischofskonferenz: ... Kann ein Beschuldigter in Ihrer Mitte Ihr stellvertretender Vorsitzender bleiben?"

Neuss (kath.net/Initiative Neuer Anfang) Glaubwürdigkeit erhält man nicht durch wohlklingende Worte, sondern durch konsequente Handlungen. Sexueller Missbrauch selbst, das Versagen im Leitungsamt aber auch das Wegsehen muss verantwortet werden von denjenigen, die ihre Aufsichtspflicht persönlich verletzt haben. Der 600-seitige Zwischenbericht der Universität Osnabrück, der sich speziell den Pflichtverletzungen der Bistumsleitung widmet, hat schwere Versäumnisse insbesondere durch Bischof Franz-Josef Bode ermittelt. Nicht nur als Bischof von Osnabrück, sondern auch als stellvertretender Vorsitzender der deutschen Bischofskonferenz und als Vizepräsident des Synodalen Weges steht Franz-Josef Bode in einer besonderen Verantwortung. Die Initiative „Neuer Anfang“ fordert deshalb, dass er sich seiner Verantwortung stellt und ernsthafte Konsequenzen zieht, dem Papst seinen Rücktritt anbietet und als stellvertretender Vorsitzender der deutschen Bischofskonferenz sowie als Vizepräsident des Synodalen Weges zurücktritt.

Wenn Bischof Bode nun zu Protokoll gibt, er sei „blind gewesen“ so ist das eine beschönigende Darstellung. Das Missbrauchsgutachten listet da eher gravierendes Wegschauen auf. Als katholische Laieninitiative haben wir wiederholt eine unabhängige Aufarbeitung der Missbrauchskrise gefordert. Wer wissen will, warum es bis heute keinen nennenswerten Fortschritt gibt, findet gerade wieder ein bitteres Beispiel: Bischöfe wie Bode, die sich als Reformer gerieren und auf eine angebliche "systemische Schuld" der Kirche umlenken, statt zu ihren persönlichen Verfehlungen zu stehen.

Es braucht endlich eine glaubhafte Aufarbeitung der Missbrauchsthematik und die kann nicht durch Bischöfe passieren, die selbst verstrickt sind. Niemand kann Richter oder Ermittler in eigener Sache sein. Wir brauchen keine neue Moral in der katholischen Kirche, sondern Priester, die sich selbst daran halten.

Wir stellen diese Frage an alle anderen Bischöfe der Bischofskonferenz: Wollen Sie jetzt zur Tagesordnung übergehen auch bei der nun anstehenden Vollversammlung der Bischöfe oder unmissverständliche Klärung fordern? Kann ein Beschuldigter in Ihrer Mitte Ihr stellvertretender Vorsitzender bleiben?

Wir stellen aber auch diese Frage an die Teilnehmer der Synodalversammlung auf dem Synodalen Weg: Wie glaubwürdig ist die sowieso bereits zweifelhafte Aufarbeitung der Missbrauchsthematik durch dies Gremium, wenn Sie einen Vizepräsidenten auf dem Synodalen Weg dulden, dem selbst eklatante Versäumnisse und Vertuschung vorgeworfen wird?

Das Gutachten der Universität Osnabrück listet gegenüber Bischof Bode Versäumnisse und Fehlentscheidungen in einem besorgniserregenden Ausmaß auf. Zitat:

„Besonders schwer wiegen Verletzungen der Pflicht zu angemessenen Maßnahmen zur Verhinderung weiterer Taten von Beschuldigten.“ Bis über das Jahr 2000 hinaus sei teils in schwerwiegender Weise dagegen verstoßen worden. Auch schwer belastete Beschuldigte seinen in Pfarreien eingesetzt worden und erhielten „damit neue Tatgelegenheiten z. B. an Messdienern oder in der Jugendarbeit“. Der Osnabrücker Bischof Franz-Josef Bode ist seit 1995 im Amt. Der Bericht versichert: „Die Bischöfe trifft eine individuelle Verantwortung bei Entscheidungen über den weiteren Einsatz Beschuldigter.“ Er spricht vom „Führungsversagen an der Spitze des Bistums“.

Der Personalreferent im Bistum habe „streng darauf geachtet, die Personalplanung in engster Abstimmung mit dem Bischof vorzunehmen“. Ab dem Jahr 2002 wurde er von Bischof Bode gleichzeitig zum ersten Missbrauchsbeauftragten des Bistums ernannt, ein Vorgang, den die Osnabrücker Wissenschaftler wegen der damit verbundenen Interessenkollision für problematisch halten.

Wie nachlässig die Bistumsleitung mit Missbrauchsfällen umging, macht der letzte Fall deutlich, den der wissenschaftliche Bericht beschreibt: „Im Fall des Beschuldigten Z. S. wandten sich über einen Zeitraum von fast 20 Jahren immer wieder Betroffene an das Bistum Osnabrück. … Die Verantwortung für das Handeln der Bistumsleitung trug Bischof Bode.“

In einem anderen Fall wird berichtet: „Die beim Auftreten der ersten Verdachtsumstände im Jahr 2002 vom damaligen Missbrauchsbeauftragten des Bistums Osnabrück ergriffenen Maßnahmen erscheinen völlig unzureichend, um die erkennbaren erheblichen Gefahren für Kinder in der fraglichen Gemeinde abzuwehren und den Betroffenen Hilfe anzubieten. Auch Bischof Bode hätte darauf bestehen müssen, dass entschieden gegen den Beschuldigten vorgegangen wird, um dessen Handeln gegenüber Kindern und Jugendlichen sofort und sicher zu beenden. Dem Beschuldigten hätte insbesondere sofort verboten werden müssen, Kinder und Jugendliche in seiner Privatwohnung zu empfangen oder sich mit ihnen allein in einem geschlossenen Raum aufzuhalten; erst recht natürlich, ihnen Alkohol anzubieten.“

Es gleicht einer Verhöhnung der Opfer – gerade auch derjenigen, die vermeidbar gewesen wären – wenn der Bischof nicht bereit ist, zu seiner persönlichen Verantwortung zu stehen. De weiteren Ansehens- und Vertrauensverlust für die Gesamtkirche müsste er sich dann auch zurechnen lassen.

Weiterführender Link: Kommentar Petra Lorleberg: Stellvertr. DBK-Vorsitzender Bode steht nach Missbrauchsbericht über sein Bistum vor Scherbenhaufen - Man darf gespannt sein zu beobachten, ob die Mainstreampresse in den kommenden Wochen ihre Vorwürfe gegen einen Bischof, der ja ihre eigene kirchenpolitische Agenda immer bereitwillig bedient hat, zügig „vergessen“ wird.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	Freude_am_Glauben 25. September 2022
	modernchrist DANKE Versagen und schwerste Schuld einzelner wird hier feige auf die Kirche als Ganzes abgewälzt! Was hat das Nicht-Hinhören-Wollen auf die Schreie und Leiden der kindlichen Opfer, das hartherzige Abweisen Betroffener, das Bagatellisieren der Taten, das BESCHWEIGEN und bewusste Vertuschen, das Abwimmeln von Eltern, das einfache Versetzen von Tätern an andere Stellen, das Nichtüberprüfen von Auflagen, was hat das alles mit dem theologischen "System" Kirche zu tun? NICHTS! NICHTS! NICHTS! NICHTS!	1

	modernchrist 24. September 2022
	modernchrist Gehört eine zugegebene "Blindheit" des Bischofs und vieler Kleriker im Ordinariat auch zum "systemischen Versagen"? Was hat das Nicht-Hinhören-Wollen auf die Schreie und Leiden der kindlichen Opfer, das hartherzige Abweisen Betroffener, das Bagatellisieren der Taten, das Beschweigen und bewusste Vertuschen, das Abwimmeln von Eltern, das einfache Versetzen von Tätern an andere Stellen, das Nichtüberprüfen von Auflagen, was hat das alles mit dem theologischen "System" Kirche zu tun? Nichts! Versagen und schwerste Schuld einzelner wird hier feige auf die Kirche als Ganzes abgewälzt!	2

	girsberg74 23. September 2022
	Denke ich eher nicht ! @canis lupus „Möglicherweise haben wir dann kaum noch Bischöfe.“ Selbst wenn: Lieber keine Bischöfe als solche, wie der, der sich hier alles passend macht; solche sind untragbar. Um ihm Gerechtigkeit widerfahren zu lassen: Er singt gut.	3

	Krysia 23. September 2022
	Marloe1999 Bischof Bode will nicht nur ernsthaft dem Papst und den Bischöfen aller Welt die deutsche Kirche als Vorbild präsentieren. Er wird es sogar tun. Aber: es gibt ja zum Glück Alternativen.	0

	chorbisch 23. September 2022
	@ Marloe1999 für mich ist vor allem ungeklärt, in welchem Unfang die Vertuscherei auf Pädo-Netzwerke zurückgeht, oder ob ansonsten honorige und gläubige Männer die Fälle unter den Tepppich kehrten, weil eine Bekanntwerden der Kirche geschadet hätte. Bei den in Deutschland bekannten Fällen kann ich bisher nur den letzteren Punkt als Grund erkennen. Am Satz "Das Problem ist die Homosexualität" stört mich, daß er pauschal Homosexualität und Pädophilie als zwei Seiten derselben Medaille darstellt und damit im Grunde allen Homosexuellen unterstellt, sie seien zumindest latent pädophil - und deshalb sei die Einordnung von Homosexualität als eine "normale" Spielart menschlicher Sexualität zurückzunehmen, eventuell mit strafrechtlichen "Weiterungen". Aber ohne verläßliche Zahlen über das Verhältnis Homosexueller/Pädophiler in anderen Teilen der Gesellschaft, sagen die berühmten "über 80% Buben" nur aus, daß unter der Priesterschaft ein unerfreulich hoher Anteil solcher Perverser zu finden ist/war.	0

	Thomasus 23. September 2022
	Format #Joachim Heimerl# 2Drittel der deutschen Bischöfe haben kein Format . Sie sind Berufskatholiken . Und solche Bischöfe wollen mit ihren abstrusen Reformideen die Kirchen wieder füllen . Und Rom schaut zu wie sich die Kirche in Deutschland immer mehr spaltet . Habe ihren Rat befolgt und den Bischof um Rücktritt gebeten . Sollten mehr tun .	5

	canis lupus 23. September 2022
	Bischof Bode soll zurücktreten? Ich würde den Ball lieber flach halten. Bis jetzt wurden solche Gutachten zum sexuellen Missbrauch und dem fehlerhaften Umgang damit lediglich in den Bistümern Köln, München, Münster und Osnabrück veröffentlicht, die anderen Bistümer fehlen noch. Wer weiß, welche Rücktrittsförderungen dann noch kommen. Möglicherweise haben wir dann kaum noch Bischöfe.	5

	Marloe1999 23. September 2022
	@hape Sie weisen (wie auch schon bei anderer Gelegenheit) zurecht auf die ungeklärte bzw. bewusst ungeklärte Rolle praktizierender Homosexueller bei dem Missbrauch innerhalb des Klerus hin. Dabei hat auch Bernhard Meuser in seinem Buch ausgeführt, dass es innerhalb der homosexuellen Präferenz einen gewissen Anteil an Männern mit Neigung zu männlichen Jugendlichen gibt, die ja den großen Teil der Opfer ausmachen. Dass Bischof Bode, der ja die volle Agenda des suizidalen Weges pusht, damit die Ursachen nicht bekämpft sondern sich an die Spitze der Revolution stellen will, hängt sicher auch mit seinem Wissen um seine Schuld zusammen. Weil die Medien ein gewisses Bild von "systemischen Ursachen" entwerfen und die katholische Morallehre beschuldigen, wittert er die Chance seine Taten im Sturm der Revolution untergehen zu lassen. Sie haben recht - das ist Politik in Reinform!	7

	nvena 23. September 2022
	Selbsterhalt? Bernhard Meuser von Neuer Anfang hat schon mehrfach darauf verwiesen, dass der ständige Hinweis von verantwortlichen Bischöfen auf "systemische" Ursachen beim Synodalen Weg den Verdacht nährt, dass man so von individueller Schuld ablenken will. Die "böse" Kirche und ihre "diskriminierende" Lehre sind schuld, nicht das verantwortliche Individuum, das höchstens "blind" ist. Und als Vorantreiber einer progressiven Agenda muss man nicht den geballten Zorn der Meute fürchten, die Woelki und selbst Papst Benedikt jagen und verunglimpfen...Da kommen einem schon gewisse Gedanken. Normalerweise fordere ich auch keine Rücktritte, aber hier stinkt die Ungerechtigkeit angesichts zweierlei Masse zum Himmel.	8

	Heinz1 23. September 2022
	Ich halte gar nichts von wechselseitigen Rücktrittsforderungen Ich halte etwas von der Rückkehr Bodes auf den rechten Weg der mit dem synodalen Irrweg nichts gemein hat.	1

	jaeger 23. September 2022
	Zweierlei Maß Es wird mit zweierlei Maß gemessen. Dies zeigt erneut, dass es bei all den Machenschaften an der Spitze der Kirche in Deutschland nicht um Konsequenzen aus den Fehlern im Umgang mit sexuellem Missbrauch geht, sondern um die Schaffung eines Vorwands, um die Morallehre der Kirche auszuhebeln und auf den Kopf zu stellen. Die Wahrheit ist das erste Opfer, das Mittel zur Unterdrückung derselben nichts als üble Heuchelei.	7

	girsberg74 23. September 2022
	„Ehrlos“ - hin oder her [ @Marloe1999 ] Bischof Bode ist für den Synodalen Weg unverzichtbar, das weiß nicht nur er, sondern eine Mehrheit unter den synodal Bewegten. - Er hält nach außen alles glatt. Rücktritt war noch nie seine Sache, auch nicht 99, als er entgegen seiner Anstrengungen JPII nachgab und die kirchlichen Beratungsstellen („Schwangerschaftskonfliktberatung“) aus dem staatlichen System herausnahm. Viele seiner Leute hatten darüber immer wieder ihren Unmut geäußert, ihren Bischof vor JPII in Schutz genommen. Zum besseren Verständnis: Für des Bischofs Haltung war im „Kirchenbote“ wochenlang getrommelt worden. Die Gefolgschaft des Bischofs konnte die Wende ihres Meisters also gar nicht nachvollziehen; teils bis heute nicht. Man muss nach der Vorgeschichte diese Leute verstehen. @hape Ich blicke gerade nochmal auf eventuell eingegangene Kommentaren, lese Ihren. Es ist zum Lachen, was Dr. Franz-Josef Bode in dieser Sache zu sagen hat. Er macht alles "richtig".	4

	physicus 23. September 2022
	Umgekehrt wid ein Schuh daraus In der Tat ist die Selbstrechtfertigung von Bischof Bode schwach, die im Grunde besagt: "Ohne mich persönlich wird die Missbrauchsaufklärung nicht so gut laufen." Hm ... m.E. entweder persönliche Hybris unter Ausblendung der Vergangenheit, oder false-flag mission. Seine Verweigerung von Rücktrittskonsequenzen, so es denn durchkommt, wäre umgekehrt wohl eher ein Signal an andere Bischöfe: Keine Sorge, gravierende Fehler und Vertuschung haben keine nennenswerten Konsequenzen.	5

	Joachim Heimerl 23. September 2022
	Wer Format hat, bietet den Rücktritt an! Das macht ja (sogar) jeder Politiker. Ich hab das so dem Bischof gestern geschrieben. Mögen es andere bitte auch tun!	10

	Marloe1999 23. September 2022
	Ehrlos Bischof Bode hat sich nach eigenen Worten nach intensivem Abwägen dazu entschieden, seinen Rücktritt nicht anzubieten. Es zeigt, dass er anscheinend noch nicht einmal genug Anstand besitzt, die Konsequenzen aus seinem Handeln zu ziehen. Soviel zu der ewigen Floskel der synodal bewegten Bischöfe, es gehe um konsequente Aufarbeitung von Missbrauch. Kardinal Woelki wird seit Monaten von der Presse verfolgt, obwohl er nicht ansatzweise Nachlässigkeiten wie Bischof Bode zu verantworten hat. Für mich hat Bischof Bode seine Glaubwürdigkeit verspielt. Schon bald will er mit der DBK nach Rom, um den deutschen "Beitrag" zur Weltsynode seinen Mitbrüdern im Bischofsamt zu verkaufen. Will er ernsthaft dem Papst und den Bischöfen aller Welt die deutsche Kirche als Vorbild präsentieren, obwohl er derart belastet ist?	10

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

"Bischof Bode sollte nach jahrzehntelangem Fehlverhalten von allen Ämtern zurücktreten"

Lesermeinungen

Mehr zu

Top-15

meist-gelesen