„Ich ermahne Sie sicherzustellen, dass Sie fest zum katholischen Glauben aller Zeiten stehen“

@lakota Mein Fehler...

eigentlich wollte ich mich an @lesa wenden, die Autokorrektur hat dann leider den Adressaten geändert.

Gut Ding braucht Weile

Liebe@lakota: Ja, wir sind uns einig, und ich freue mich darüber!
Es gibt ja mehrere Aussagen von dieser Richtung von Paul VI. Er sagte sogar; Was die Kirche am dringendsten braucht, ist der Kampf gegen den Teufel.

Der Widerstand gegen FSSXP ist m.E. nichts anderes, als Vollangriff des Widersachers gegen jene, die der Zerstörung der Kirche entgegentreten durch ihre Treue zur Wahrheit.Einzelne Frage mögen zu klären sein, aber im Kern ist da so. Dabei sind Gott sei Dank inzwischen vielen die Augen aufgegangen, und ist eine kritische Einstellung der Anerkennung und Freude gewichen.

@lesa

Liebe lesa, ich denke wir sind uns einig!

Was ich mich schon öfter gefragt habe: warum hat Papst Paul VI. am 11.Oktober 1972 gesagt:

"Ihr müsst euren Glauben so leben und eure Religion so praktizieren, wie man es euch gelehrt hat
und in der Weise, in welcher ihr auferzogen worden seid.
Höret nicht auf die Verwirrung."

Hat er da, so kurz nach dem Konzil schon gemerkt, daß der "Rauch Satans in die Kirche eingedrungen ist"?
Und Erzbischof Lefebvre hat es wohl auch gemerkt.

Was mich oft verwundert ist, warum manche so auf den Piusbrüdern herumhacken, die ja an all den Gottlosigkeiten in unserer Kirche nicht schuld sind, diese Energie könnten sie für unsere Bischöfe und Regenbogenpriester aufwenden.

Fakten zur Kenntnis nehmen, Rehabilitierung zulassen

Liebe@lakota: Danke!
Die Dinge sind heikel, die sprungbereite Feindseligkeit explosiv und Benedikt XVI. war in prekärer Lage. Aber nun ist die Zeit, Fakten aufzuzeigen, wie es ein hochkarätiger Theologe und Bischof getan hat. Er hat festgestellt, dass hier, wie im Laufe der (Kirchen)Geschichte öfters, Menschen ungerecht verurteilt wurden und nach Jahren aufgrund genauer Prüfung der Fakten rehabilitiert wurden.
Vielen herzlichen Dank liebe@lakota! Ihre Argumentation ist hervorragend. Allein diese Tatsachen müssten jedem gutwilligen und mit gesundem Menschenverstand begabten Menschen genügen - angesichts der Lage der Kirche und der Entstellungen, Verlogenheiten und Sakrilegien, die ohne großen Widerstand geduldet werden, die "legitim" stattfinden, ohne dass jemand von "Schisma" redet. Man greift sich an den Kopf ob all des Widersinns. Ob nicht Eb. Lefebvre prophetisch gehandelt und das einzig Richtige und dringend Notwendige getan hat, wenn man den jetzigen Zerfall sieht?
Wir beten!

@discipulus

Was Rahner-Zitate angeht sind Sie bei mir falsch.

Was die Piusbruderschaft angeht:
Das was diese HEUTE tun, ist genau dasselbe was man mir in den ersten 15 Jahren meines Lebens beigebracht hat. Was sie lehren, ist noch genau dasselbe was ich gelernt habe, wieso soll das dann falsch sein?

WO diskutiere ich schismatische Handlungen der Piusbrüder weg???
Warum und wieso Erzbischof Lefebvre damals so gehandelt hat kann ich nicht beurteilen.

Wenn ich jetzt aber sehe, was in unserer Kirche abgeht u.wenn ich sehe, wie bei den Piusbrüdern das Evangelium verkündet wird, dann denke ich an das Wort: "An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen".
Für mich steht Gott über dem Papst und wenn der Papst selbst die Sünde verharmlost, was bei den Piusbrüdern nicht so ist, dann weiß ich, wo ich besser hingehe.
Ich bin sicher, daß Gott es mir nicht als Sünde anrechnen wird, wenn ich statt zu Regenbogenpriestern lieber zu den Piusbrüdern in die Hl.Messe gehe.

@lakota: Daß die Rahner-Zitate bereits von anderen angeführt wurden,

habe ich schon gesehen, das ändert an der Ironie von deren Verwendung aber nichts.

Im Übrigen ist es schon seltsam, daß Sie immer wieder versuchen, die schismatischen Handlungen der Piusbruderschaft wegzudiskutieren. Das hat etwa Benedikt XVI. keineswegs getan. Daß die Weihe von Bischöfen gegen Rom sowie die fortdauernde Insubordination unter Rom schismatische Handlungens sind und eine entsprechende Gesinnung zeigt, ist völlig unstrittig. Auch da geben sich Piusbruderschaft und Verfechter der theologischen Postmodernismus leider nicht viel.

Vom Eckstein und von der Wahrheit, die nicht endlos unterdrückt werden kann

Liebe@lakota: Danke! Diesen Eindruck teilen inzwischen viele, auch Priester, die im NO. dienen. Es ist ein Hort der Wahrheit und Karheit, an dem man vor allen Zeitgeistlügen geschützt, beten kann und den Gott selber uns geschenkt hat. Wenn und gerade weil es sich um eine klassische "Ecksteingeschichte" handelt.

Wenn es so weitergeht

"Papst Franziskus hat in einem weiteren Jesuiten-Interview erneut mit zweideutigen Aussagen für Aufsehen gesorgt. So meinte er, dass Homosexuelle in der katholischen Kirche vorbehaltlos willkommen seien." -

kan man nur froh sein, daß es die Piusbruderschaft gibt, die treu am Wort Gottes festhält.

Wenn Gott wirken will, kann ihn niemand daran hindern (vgl Jes 45)

@discipulus: Die Rahner-Zitate entstammen einem Artikel v. Theologen u. einem kath. Bischof, die bewusst diese Aussagen von K. Rahner aufzeigten.
Die Kenntnisnahme der Fakten zeigt: das Etikett "schismatische Handlungen" ist unangemessen, unzutreffend. Vielmehr kommt ans Licht, dass das Unrecht auf der anderen Seite liegt und Wiedergutmachung fällig ist. Die Dinge sind komplex, und begangenes Unrecht wird nicht gern angeschaut. Dazu kommt, was Papst Benedikt bei seinen Bemühungen, diesen Riss zu heilen, festgestellt hat: „Manchmal hat man den Eindruck, dass unsere Gesellschaft wenigstens eine Gruppe benötigt, auf die man hasserfüllt einschlagen dürfe“. Der Widerstand beweist aber m.E. die Notwendigkeit des Impulses, der von dieser bewegung ausgeht. Er ist eigentlich ein gutes Zeichen. Aber inzwischen dringt das Licht der Wahrheit in die ganze Angelegenheit. "Saulus, Saulus, Es wird dir schwer fallen, gegen den Stachel auszuschlagen."

@lesa: Daß Sie sich ausgerechnet auf Karl Rahner berufen,

um die schismatischen Handlungen der Piusbruderschaft zu rechtfertigen, ist schon amüsant. Vielleicht möchte der werte Zeitzeuge nochmals kurz wiederholen, wie Karl Rahner einzuordnen ist. Wenn andere sich hier auf Rahner beziehen, macht er das ja auch sehr gerne...

Und Exzellenz Huonder in kirchenrechtlichen Fragen als kompetenter zu bezeichnen als Kardinal Burke, das scheint mir doch auch sehr interessensgeleitet... Man kann sich natürlich alles zurechtbiegen, auch darin gleichen sich Anhänger der Piusbruderschaft und Anhänger des Synodalen Weges.

Glauben: Festhalten an der Substanz, Grundlage (vgl Heb 11,1) - nicht Sentimentalität

Der Verzicht auf Wahrheit hat das Licht des Glaubens erlöschen lassen und Kirche und Gesellschaft ganzheitlich geschwächt. Auch innerhalb der Kirche sind die Organe für die Wahrheit abgestumpft bis zur völligen Erblindung.
"Was ist denn die große Krankheit unserer Zeit und unseres Volkes? Bei der großen Masse der Menschen eine innere Zerrissenheit, ein völliger Mangel an festen Überzeugungen und festen Grundsätzen, haltloses Getriebenwerden und aus der Unbefriedigung eines solchen Daseins heraus ein Betäubungssuchen in immer neuen, immer raffinierteren Genüssen;
Das Heilmittel gegen die Zeitkrankheit sind ganze Menschen, die ... fest stehen auf Ewigkeitsgrund, unbeirrt in ihren Anschauungen und in ihrem Handeln von den wechselnden Modemeinungen, Modetorheiten und Modelastern um sie her. Jeder solcher Mensch ist wie eine feste Säule, an die sich viele anklammern können; durch ihn können auch sie wieder festen Boden unter die Füße bekommen."
(Hl. Edith Stein).

Wow!

Was für ein Hirtenbrief!
Nicht einen Satz davon würde Bätzing schreiben oder Heiner Koch!
Und dann: "Ihr demütiger Diener und Vater"- solche Worte hören wir hier leider nicht!
Keiner hierzulande vermittelt das große Ziel, und wenn, dann nur zu schwach und zaghaft. Keiner sagt, dass was ihr heute unternehmt bestimmt, wie ihr ins Antlitz Gottes schaut.

Freude ist ein Zeichen, dass man dem Licht nahe ist. (Hl. Edith Stein)

Lieber@Zeitzeuge: Ihren Worten schließe ich mich gerne an - und freue mich auf den Sonntagsgottesdienst!
Auch Ihnen einen gesegneten, frohen Sonntag!

@Richelius, beenden wir das schiedlich-friedlich bitte:

Der Besuch einer Sonntagsmesse (darum geht es doch primär bei der Salzburger Verlautbarung) bei den Piusbrüdern
stellt kein Delikt dar, sofern man nicht behaup-
tet, daß diese die einzig wahre Kirche wären;
über can. 844 § 2 CIC will ich nicht weiter
referieren.


Gerne wünsche ich Ihnen und allen hier einen
gesegneten Sonntag!

Die Wirklichkeit bleibt, was sie ist. Etikettierungen ändern sie nicht.

@Richelius: Auch wenn Kardinal Burke ein "ausgewisener Kenner des Kirchenrechts" kann sich irren, wenn er die Entstehung und Handlungsweise der Piusbruderschaft zu wenig kennt.
Wer die Entstehung der derzeitigen Situation im Detail und guten willens zur Kenntnis nimmt, der kann ohne weiteres hier einen Fall der Anwendung dessen sehen, was Karl Rahner festgestellt hat: "Rein formal jurisdiktionell begründete Einstufungen dessen, was schismatisch ist und was nicht, sind ungenügend, bzw. nicht relevant." Und:
"Die Ausübung des päpstl. Jurisdiktionsprimates bleibt auch dann, wenn sie legal geschieht, moralischen Normen unterworfen, denen nicht notwendiger Weise dadurch Genüge getan ist, daß ein bestimmter Gesetzgebungsakt auf legale Weise erfolgt."
Dass genau in den Zentren der FSSXP frohes, starkes Glaubensleben aufblüht und die Kirche rundum abgesehen vn einigen Oasen fast verschwindet, zeigt doch, das Eb. Levfb. das Richtige getan hat: Kein falscher Gehorsam ...!

Was Gott tut, das ist wohlgetan, es bleibt gerecht sein Wille ...(K.Lied)

Lieber@Zeitzeuge: Danke für Ihre Wahrhaftigkeit u. für Ihr Aufzeigen der derzeitigen "Rechtslage" (UN-rechtslage?!) Was (wer) steckt dahinter, wenn manche nicht einmal diese Regelung anerkennen? Es bleibt nicht vergessen, was durch den Einsatz von guten Priestern im NO geschenkt wurde und wird. Gewisse Erkenntnisse und Korrekturen brauchen Zeit, und die Leute wären überfordert, würde man im Hauruck alles ändern. (Wobei z.B.die Abendmahlsworte von den Bischöfen längst korrigiert gehörten, stattdessen hat man ein gegendertes Deutsches Messlektionar eingeführt.) Es gab und gibt in der Kirche verschiedene Charismen (jede Gründung hat Stärken und Schwächen)Wie die FSSXP bekämpft wird, ist m.E. Teil des Widerstands gegen das Priestertum! @Richelius: Bei aller Wertschätzung für K.Burke, aber in diesem Fall halte ich B. Huonder für kompetenter. Es werden hoffentlich Gespräche mit ihm stattfinden - in denen der Heilige Geist Regie führt und nicht Vorurteile und Durchsetzungsmanie. Gebet!

@ Zeitzeuge

Falls Sie Sich auf mich beziehen. Ich habe nicht behauptet, dass Bischof Huonder ein Lügner wäre! Aber Card. Burke ist ein ausgewiesener Experte des Kirchenrechts. Wenn er die Piusbruderschaft als schismatisch bezeichnet, wird das wohl stimmen.

Die Verordnung aus Salzburg gilt längst nicht mehr in der Form. Die Exkommunikation der vier Bischöfe wurde durch Benedikt z.B. aufgehoben. Dennoch sollte man die Piusbruderschaft mit großer Vorsicht besuchen.

Liebe lesa,

im Link nochmals die Salzburger Regeln für
Gläubige, welche hl. Messen bei den Pb besuchen,
hinzu kommt die vom Papst verliehene Beicht-
jurisdiktion und Eheassistenz.

Bevor jemand Bischof Huonder als Lügner bezeichnet, sollte er sich mit diesem in Verbindung
setzen.

Der Sakramentenempfang z.B. bei den Orthodoxen
(die Pb nennen Papst Franziskus im Messkanon!) ist
geregelt in c. 844 (2) CIC während c. 923 CIC
besagt, daß in jedem kath. Ritus die Sonntags-
pflicht erfüllt werden kann, bei den PB dann,
wenn man nicht behauptet, diese seien die einzig
wahre Kirche, vgl. Link, ich gehe nicht beichten
zu den Pb und meine Frau und ich haben damals
mit Erlaubnis unserer Ortspfr. nicht bei den
Pb, aber nach altem Messritus geheiratet!

In kath.net 81813 sagt Kard. Burke, daß er tägl.
dafür betet, daß die römische "Supersynode" aus-
fällt, das ist das Problem unserer Gegenwart, wache, mündige, konservative Katholiken wissen, wo
die wahren Feinde der kath. Kirche -auch im Inneren- sind......!

www.kath.net/news/13551

@ lesa

Wenn ich die Wahl zwischen Card. Burke und Bischof Huonder, glaube ich Card. Burke mehr.

Substanz und ein Impuls, den die Kirche braucht

Liebe@salvatoreMio: Bitte hören Sie sich die Videos von Eb. Huonder an. Diese Aussage von "der Hierarchie, die von der Kirche losgelöst ist", ist nicht richtig. Bischof Huonder 2015 von der Glaubenskongregation beauftragt worden! Er hat sich gründlich mit der Entstehung der Bruderschaft, mit deren theologischen Grundlagen beschäftigt und sich vor Ort durch zeitweises Mitleben ein Bild gemacht. Wenn man seinen Befund anhört, bekommt man ein anderes Bild, als die gängigen Einwände. Dazu muss man bereit sein. Auch einige Kardinäle werden sich noch eingehender damit befassen müssen. Das braucht Zeit. Man kann es hier nur mit Vorsicht diskutieren.
Aber "die Weisheit hat durch ihre Kinder recht bekommen" und "an ihren Früchten erkennt man sie." Nicht wenige Priester im NO sehen auch, "was Sache" ist. Und wenn man Liturgie und Verkündigung dort erlebt - nichts als Aufbau der Kirche durch Liturgie und Vekündigung durch großen Einsatz.

Ich lebe nicht in Deutschland; folglich halte ich mich mit Äußerungen zu diesen Bischöfen zurück. Ich halte sie aber für sehr gefährlich und würde keinesfalls eine Messe von ihnen besuchen.

@ SalvatoreMio:: Die Piusbruderschaft verfügt über eine eigene Hierarchie. Diese ist aber losgelöst von der Kirche. Auf welchen Titel sind also die Kleriker geweiht? Wie gliedert sie sich in die Kirche ein, wenn ihre Bischöfe gegen die Bischöfe schießen? Hätten die Piusbrüder recht, hätte Christus seine Kirche verlassen. Das kann man nicht in die Lehre der Kirche integrieren.

Card. Burke spricht davon, daß die Beichterlaubnis für die Piusbruderschaft eine Irregularität wäre. Dem ist mit Einschränkung zuzustimmen. Im Notfall durften schon bisher Katholiken auch bei getrennten Ostkirchen die Sakramente empfangen.

Die Schafe erkennen die wahren Hirten

Die Schafe erkennen die wahren Hirten und unterscheiden sie von den Mietlingen, die wie in Deutschland die Herde im Stich lassen. Dank Internet kann heute ein einziger Bischof wie Strickland in den USA mit einem Hirtenbrief Schafe auf der ganzen Welt weiden. Vergelt's Gott, Exzellenz, für Ihren wirklich pastoralen Hirtenbrief!

Orientierung in Zeiten der Unsicherheit: Wer fest am katholischen Glauben festhält

Was ist also zu tun in wirren Zeiten? „Seien Sie versichert, dass niemand, der fest an der Linie unseres katholischen Glaubens festhält, ein Schismatiker ist“ Eb. Strickland hat uns damit klare Orientierung gegeben, und wenn man den Ausführungen und Erkenntnissen aus der Beschöftigung mit den Grundlagen von FSSXP von Bischof Huonder folgt, ist dies auf die Piusbruderschaft anzuwenden. Mögen Detailfragen zu klären sein: Sie bewahren "den Kern" und sind vorbildlich der Wahrheit treu, in Lehre, Liturgie und Glaubenspraxis (was ja alles zusammengehört) mit allen Konsequenzen...)
Rein formal jurisdiktionell begründete Einstufungen dessen, was schismatisch ist und was nicht, sind ungenügend bzw. nicht relevant. Wobei, was auch die Piusbruderschaft betont, der amtierende Papst in seinem Auftrag und seiner Kompetenz grundsätzlich anerkannt bleiben muss. (Dies entgegen gewissen Ideen von "Sedisvakanz", die im Umlauf sind.)

Es gibt auch falschen Gehorsam

Aus dem kath.net Art. vom 22.7.2021 mit bischöfl. u. theolog. Stellungnahmen(life-site) zu TC:
"Ein juristisches Instrument verliert seine Wirksamkeit, wenn es auf der Grundlage unzutreffender Voraussetzungen erlassen worden ist."
"Traditionis Custodes ist voller Irrtümer, Widersprüche und Zweideutigkeiten ... daß gar nicht erkennbar ist, wie man auf dieser Grundlage verantwortlich handeln kann."
"Die Kernaussage von Traditionis Custodes ist: 'Was früheren Generationen groß und heilig war, bleibt für uns nicht heilig und groß, und es kann sehr wohl plötzlich als schädlich angesehen und verboten werden..."
Im Artikel ist K.Rahner zitiert: "Die Ausübung des päpstl. Jurisdiktionsprimates bleibt auch dann, wenn sie legal geschieht, moralischen Normen unterworfen, denen nicht notwendiger Weise dadurch Genüge getan ist, daß ein bestimmter Gesetzgebungsakt auf legale Weise erfolgt." Gegen betreffende Verstöße seitens des Papstes sei Protest und Widerstand legitim.

Wer ist schismatisch?

Lieber@Zeitzeuge: Vielen Dank für ihren Kommentar mit den wichtigen Informationen!
Dieser Bischof ist für seine Treue zur Katholischen Lehre und seine theologische Kompetenz bekannt. Er ist wohl auch darum von der Glaubenskongregation 2015 zum "Gespräch" mit der Piusbruderschaft ausgewählt worden.
Papst Franziskus sagte zu ihm: "Es sind keine Schismatiker". Ist nun der Papst ein Schismatiker?"

Der Glaube der Einfachen

zum Thema "Der Glaube der Einfachen" in der Theologische Tagung Benedikt XVI. in Balderschwang (die jetzt stattfand: horeb, ewtn...) hat der Prälat Prof. Dr. Markus Graulich einen Vortrag gehalten, der es in sich hat! Er legt dar, warum das Lehramt und die Bischöfe das Depositum Fidei verteidigen MÜSSEN (so wie es Bischof Strickland hier tut).

Wenn ich das richtig verstanden habe, fordert er Bischöfe, die gerne den Katechismus ändern möchten dazu auf, selbst Exerzitien zur Stärkung ihres Glaubens durchzuführen.

(Anmerkung: Wir können uns denken wer gemeint ist: Bischof Bätzing, Bischof Kohlgraf)

Im Link ab Minute 40 ... (jedoch empfehle ich den gesamten Vortrag zu hören)

www.horeb.org/xyz/podcast/s_event/20230824s1000.mp3

Übersetzung missverständlich

Das Wort "erneuern" im drittletzten Absatz ist m.E. eine missverständliche Übersetzung des Wortes "innovate". Dieses bedeutet "innovieren", "Neuerungen einführen". Also gewissermaßen das Gegenteil von erneuern.

Grundsätzliches für uns alle

Es kann vorkommen, dass man hier im besten Glauben Halbwahrheiten oder gar Falsches verbreitet. Aber da sind dann andere Wachsame, die einlenken und korrigieren. So können auch Irrtümer zum Segen werden, weil wir angespornt werden, dazuzulernen. - Und tun wir es in Güte, ohne zu verletzen, so verliert man nicht den Mut, seinen Beitrag zu geben. DANKE!

Beichte bei Schismatikern

Lieber @Chris2: Danke! Ein treuer kath. Priester, den man kalt gestellt" hat, und wie "aussätzig" behandelt wird, weil er traditionell lehrt, was die Kirche lehrt, sagte mir, die "Petrus-Brüder" lebten in Gemeinschaft mit der Kirche, im Gegensatz zu den Pius-Brüdern. Das stimmt so nicht, nach Ihren Ausssagen? Das zu wissen ist wichtig. Wer weiß, was uns noch blüht. Papst Franziskus hatte ihnen die Beichtbefugnis verlängert? Das ist "interessant"

@Richelius

Bedeutet Ekklesiologie nicht "die Lehre von der Kirche"?
Stimmen da die Mehrzahl unserer Bischöfe, voran B.Bätzing, noch mit der kath. Lehre überein?
Sind das jetzt auch Schismatiker, oder Häretiker oder was sonst?
Offene Auflehnung nicht nur gegen den Papst (seine Schreiben werden ja ignoriert), sondern auch gegen Gott selbst - denn nichts anderes ist z.Bsp. die Segnung von Homo-Paaren.

Erlaubt der Vatikan Beichte bei "Schismatikern"?

Liebe @SalvatoreMio: Wäre die Piusbruderschaft im Schisma, hätte der Vatikan nicht vor ein paar Jahren (unter Franziskus!) deren Beichtbefugnis auf Dauer verlängert. Und das war das Einzige, von dem mir schon vor etwa 20 Jahren ein sehr guter Priester abgeraten hatte. Seine Sonntagsselbstverständlichkeit kann man dort auf jeden Fall erfüllen.
Wären die Priester und Bischöfe dernPiusbruderschaft Schismatiker, wäre all das nicht der Fall. Ihr Status ist zwar weiter ungeklar, aber sie sind keine Schismatiker (falls sie das überhaupt jemals waren). Die Gläubigen waren es sowieso nie, wie damals sogar Kardinal Lehmann klargestellt hatte.

Eine der wichtigsten Stellungnahmen des Jahres!

Zu 6.: Bischof Strickland meint sicherlich die Verbindung aus guter und regelmäßiger Beichte, einem klaren Auftrag Jesu an seine Apostel* zu unserer Heiligung und dem häufigen Empfang des Leibes des Herrn, solange man sich keiner schweren Sünde bewusst ist...
* "... hauchte er sie an und sagte zu ihnen: Empfangt den Heiligen Geist! Denen ihr die Sünden erlasst, denen sind sie erlassen; denen ihr sie behaltet, sind sie behalten." (Joh 20,22f)

Lt. Altbischof Huonder ist nach Aussage von Papst Franziskus die

Piusbruderschaft nicht schismatisch, vgl. die
Ausführungen im Link. Wem das nicht gefällt, kann
sich ja mit Ex. Huonder in Verbindung setzen.
Kritiker sollten auch beweisen, ob der Begriff
Schisma in den Verhandlungen des Vatikans mit
den PB verwendet wurde, m.E. nicht.

Interessant ist, daß die Kritiker der PB sich
praktisch nie hier melden bzgl. lehrabweichender
Kardinäle, Bischöfe und Lehrstuhlinhabern, die
als ipso facto Exkommunizierte ja eigentlich
amtsverlustig sind.

Ich bin kein vorbehaltloser Anhänger der PB,
aber es ist mir zu billig, daß gegen diese
hier die schärfsten Waffen eingesetzt werden,
aber nach "links" Schweigen herrscht..... .

Von Kritik an "Pachamama im Vatikan" oder
"Abu Dhabi" ganz zu schweigen.

Ich meine jetzt ausdrücklich nicht unsere
liebe Userin SalvatoreMio!

www.youtube.com/watch?v=OunrybZSTZA

Schismatisch

@Richelieu, ob es uns gefällt oder nicht: laut Kirchenrecht ist es so, dass die Pius-Bruderschaft schismatisch ist. Aber derzeit müssen manche Gläubige sich bedrückt fragen: "Wohin soll ich mich denn wenden? Lebt die "noch katholische Kirche Deutschlands" als Ganzes nicht auch schon in einer bislang unausgesprochenen Art "Ehebruch" mit der Weltkirche? - Fragen würde ich gerne wegen Unwissenheit: was mangelt der Piusbruder-Gemeinschaft evtl. an der rechten Ekklesiologie?

Worte, die Halt geben!

Ja, "incense", so stelle ich mir einen guten Hirten vor: wie ein guter Vater oder Lehrer, der die Seinen wappnet für einen bedeutsamen Kampf. - Der Herr segne
und behüte ihn!

@ Joachim Heimerl

Die Piusbruderschaft ist schismatisch. Wenn man Bischöfe gegen Rom weiht, ist das ein schismatischer Akt. Das hat nichts mit der jetzigen Synode zu tun. Benedikt XVI ist ihnen entgegen gekommen. Gebracht hat es nichts. Überhaupt muß man sich bei der Piusbruderschaft die Frage stellen, ob ihre Ekklesiologie noch mit der kath. übereinstimmt.

Klartext von Bischof Strickland, danke!

Auch interessant: Im Anschluß an die "Supersynode"
findet eine lehrtreue Veranstaltung, u.a. mit
Kardinal Müller in Rom statt.

Im Link mehr dazu!

romelifeforum.com/

Kirchliche Nachhaltigkeit

@J. Heimerl: Hoffentlich werden Sie auch einmal Bischof! Wir brauchen solche, die Zeugnis geben für die Wahrheit, und zwar um jeden Preis. Es waren und sind diese Zeugen, die die Kirche am Leben erhalten - ob sie nun angefeindet oder gar beseitigt werden oder nicht. Ihr Einsatz bleibt. Er trägt und rettet die Kirche.

WAHRHEIT braucht nicht viele Worte

und schenkt Freude und Frieden.

DANKE, Bischof Strickland für Ihre Wegweisung und Ermutigung, gerade jetzt vor der "Weltsynode"!

Mögen Sie die apostolische Visitation unbeschadet überstehen, um uns weiterhin als HIRTE zu stärken.

www.lifesitenews.com/opinion/full-text-bishop-stricklands-pastoral-letter-to-the-faithful-ahead-of-synod-on-synodality/ 23.8.

Deutlicher kann man es wohl wirklich nicht mehr sagen. Ein Verdikt über die

Weltsynode, das sicher berechtigt ist. Gottlob scheinen einige Bischöfe doch noch den Mut zu haben, hier eine klare Position zu beziehen anstatt synodalen Abwegen zu folgen. - Im Grunde ist es doch so und das meint auch Bischof Strickland: Das ganze Geschwätz von Synodalität ist letztlich nichts anderes als der Überbegriff dafür, Häresien zum "Gaubensgut" zu machen und die Anhänger des wahren katholischen Glaubens zu "Schismatikern" zu erklären, wie man das ja auch mit der Bruderschaft Pius X immer wieder gern versucht... nun, wie es aussieht, waren das nur die ersten - weitere werden nun folgen, und auch Bischof Strickland dürfte bald "weg vom Fenster" sein; dafür dürfte - sehr durchsichtig - die Visitation seiner Diözese sorgen. Daran, dass er nicht aufhört, die Wahrheit zu sagen, ändert das freilich nichts, und ich kann mir nicht vorstellen, dass er das jemals anders halten würde. Respekt, Bischof Joseph!

Gott wird das gute Werk vollenden (Hl. Paulus)

Was für ein herrliches Hirtenwort! Dank sei dem Herrn, dass es in der Kirche auch noch solche Bischöfe gibt.
@kleingläubiger: Vielen Dank für Ihre kurze aber inhaltsreiche Stellungnahme! Tatsächlich kann das von Ihnen zitierte Wort nur auf die Piusbruderschaft gemünzt sein. Ein für seinen konsequenten Wächterdienst an der Wahrheit bekannter und bewährter Bischof wurde 2015 von der Glaubenskongregation beauftragt, mit ihnen Kontakt aufzunehmen. Er leistet Pionierarbeit und zeigt als echter Hirte furchtlos auf, was endlich gesagt und aufgezeigt werden muss! Mag das auch auf Widerstände stoßen und mögen auch noch dicke Mauern von Vorurteilen die Wahrheit verdecken und an sich gute Hirten die Dinge vielleicht noch einseitig betrachten und Bedenken hegen: Bei Jesaja steht: "Wenn Gott wirken will, kann ihn niemand aufhalten."

@kleingläubiger
Da ist aber in Bezug auf die FFSPX zum Beispiel Kardinal Burke gegenteiliger Meinung!

Großartiger Hirtenbrief

Bischof Strickland spricht in genialer Weise die Wahrheit über die Kirche und ihren Glauben aus.

Möge dieser Hirtenbrief unendlich oft weitergeleitet und geteilt werden und somit bei allen Gläubigen Verbreitung finden!

Wow, welch ein felsenfester Hirtenbrief!

Ich bin ein bischen traurig, weil es bei uns nicht einen solchen Hirtenbrief gibt. Er ist ermutigend und aufbauend, stärkend und hoffnungsvoll. Genau mit solch einem Hirtenbrief können wir "ins Feld ziehen", denn das ist eine Art "Ritterrüstung".

„Seien Sie versichert, dass niemand, der fest an der Linie unseres katholischen Glaubens festhält, ein Schismatiker ist“
Ohne es vielleicht zu beabsichtigten, sagt Bischof Strickland etwas sehr wichtiges, was auch die oft verleumdete Piusbruderschaft betrifft.