Login

oder neu registrieren?

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Angeklagt ist: Die Bibel

7. September 2023 in Kommentar, 8 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

„Ende der vergangenen Woche fand in Finnland der Berufungsprozess zu Päivi Räsänen statt. Im Gericht ging es um nichts weniger als die Frage, ob Christen ihre Überzeugungen in der Öffentlichkeit vertreten dürfen.“ Gastbeitrag von Ludwig Brühl

Helsinki (kath.net) Ende der vergangenen Woche fand in Finnland der Berufungsprozess zu Päivi Räsänen statt. Im Gericht ging es um nichts weniger als die Frage, ob Christen ihre Überzeugungen in der Öffentlichkeit vertreten dürfen.

Der US-amerikanische Bestsellautor und Journalist Rod Dreher („Benedikt Option”) sprach von „der Gerichtsverhandlung des Jahrhunderts.” Denn die christliche Abgeordnete muss sich inzwischen schon in der zweiten Instanz dafür verantworten, ihre christliche Position zu Ehe und Sexualität öffentlich vertreten zu haben.

Räsänen selbst ist Mitglied der finnisch-lutherischen Kirche. Als ihre Kirche 2019 die LGBT-Veranstaltung Pride Parade offiziell unterstützte, richtete sie einen kritischen Tweet an die Hierarchie ihrer Kirche. Darin fragte sie, wie diese Entscheidung mit der Bibel zusammenpassen würde.

Was folgte war keine Entschuldigung der Kirche, sondern eine staatliche Hexenjagd gegen die mehrfache Großmutter und christdemokratische Abgeordnete. Insgesamt 13 Stunden Polizeiverhör musste Räsänen mehrere Monate lang über sich ergehen lassen. Am Ende entschied die Staatsanwaltschaft in drei Fällen Anklage zu erheben.

Konkret hatte Räsänen auf Twitter, im Radio und in einer kleinen Publikation die Auffassung vertreten, dass alle Menschen in Gottes Ebenbild geschaffen seien und daher die gleiche Würde haben. Gleichzeitig steht ausgelebte Homosexualität der christlichen Sicht auf Ehe und Sexualität entgegen.

Mehrmals wurde Räsänen angeboten sich von ihren Aussagen zu distanzieren. Paul Coleman, der leitende Anwalt der Menschenrechtsorganisation ADF International, war in der Berufungsverhandlung und meinte danach: „Der Kern des Kreuzverhörs durch die Staatsanwältin war die Frage: Würde Päivi Räsänen ihren Glauben widerrufen? Die Antwort lautete nein – sie verleugnet nicht die zentralen Punkte ihres Glaubens.” Coleman ist Teil des rechtlichen Verteidigungsteams von Räsänen.

Für Räsänen steht viel auf dem Spiel. Die Anklage fällt in den strafrechtlichen Bereich der „Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit.“ Die Höchststrafe dafür liegt bei zwei Jahren Gefängnis. Räsänen drohen hohe Geldstrafen und die Zensur ihrer Aussagen.

Die gestandene Politikerin sitzt seit 25 Jahren im Parlament – so etwas hat sie aber noch nie erlebt. Sie ist als Ärztin, ehemalige Innenministerin und Parteichefin der Christdemokraten anerkannt. Erst vor ein paar Monaten gewann sie wieder ihr Parlamentsmandat. Sie äußert sich zu kontroversen Inhalten überlegt, klar und liebevoll. Sätze wie „jeder Mensch hat eine Würde“, und „Gott liebt jeden Einzelnen, unabhängig von seiner sexuellen Orientierung“ spricht sie aus Überzeugung und wiederholte sie auch vor Gericht immer wieder.

Der Prozess selber hielt einige skurrile Überraschungen bereit. Schon in der ersten Instanz hatte die Staatsanwältin alttestamentarische Bibelstellen vorgelesen, um darzustellen, dass die Bibel ‚Hassrede‘ enthält.

Vor dem Berufungsgericht letzte Woche nannte die Staatsanwältin Räsänens Interpretation und Veröffentlichung der Bibelverse „kriminell”. Zu ihrer christlichen Überzeugung meinte die Staatsanwältin: „Der Punkt ist nicht, ob es wahr ist oder nicht, sondern dass es beleidigend ist.”

Obwohl Räsänen letztes Jahr vor dem Bezirksgericht in Helsinki freigesprochen wurde, geht die Staatsanwaltschaft weiter gegen sie vor. Ziel ist die Zensur und Kriminalisierung von bestimmten christlichen Überzeugungen: „Sie können glauben, was Sie wollen, aber Sie sind darin eingeschränkt, welche Überzeugungen Sie zum Ausdruck bringen dürfen“, hieß es am zweiten Prozesstag.

Bei dieser Argumentation fiel ein skurriles Detail kaum mehr ins Gewicht: Das Gesetz, unter dem sie für die kleine Publikation angeklagt ist, trat erst Jahre nach der Veröffentlichung 2004 in Kraft.

Jetzt liegt es an den Richtern Meinungs- und Religionsfreiheit in dem Land zu verteidigen. Bis zum 30. November soll das Berufungsgericht das Urteil verkünden. Die Verteidigung hat vor Gericht alles Mögliche getan. Für den Anwalt Coleman ist klar: „Wir werden Päivi Räsänen weiterhin zur Seite stehen.” Die Wochen der Entscheidung werden zeigen, „ob die Äußerung von christlichen Überzeugungen in Finnland ein Verbrechen ist.”

Der Autor ist Sprecher der christlichen Menschenrechtsorganisation ADF International, die Päivi Räsänen vor Gericht unterstützt. Auf Twitter finden Sie ihn unter @LudwigBruehl

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	SalvatoreMio 8. September 2023
	Wir haben einen neuen Gott: Beuget die Knie - immer - nicht nur am Karfreitag! Den wir anzubeten haben, vor dem offenbar auch die EU ihre Knie beugt, heißt nicht mehr: "Vater von Ewigkeit" oder "Schöpfer der Welt", sondern: "Gott LGBT"	1

	Chris2 7. September 2023
	@Gotteskind29 Ja, sie werden die Bibel früher oder später vielleicht nicht verbieten, aber man wird nur noch "auf links frisierte" Bibeln benutzen dürfen. In Finnland wird man dann wahrscheinlich sogar verhaftet werden, wenn die Razzia der Gedankenpolizei noch eine "falsche " Ausgabe auf dem Dachboden findet. Jetzt wissen wir auch, warum Spielfilme über Dystopien wie "1984" oder "Brave New World" kaum mehr gezeigt werden...	2

	Norbert Sch?necker 7. September 2023
	Ein nicht ganz ernster Vergleich, eine ernste Stellungnahme und eine Beobachtung Ein leicht satirischer Vergleich sei gestattet: Juden und Moslems sagen, dass es Gott ein Gräuel ist, wenn ein Mensch Schweinefleisch isst. Ist das Hassrede gegenüber den Liebhabern von Schinkensemmeln? Frau Räsänen sagt nirgends, dass sie homosexuelle Menschen hasst. Sie sagt auch nicht, dass Gott homosexuelle Menschen hasst. Sie fordert meines Wissens nicht dazu auf, Menschen in einer homosexuellen Partnerschaft staatlich zu diskriminieren oder gar zu bestrafen. Die Vorwürfe sind absurd. Eine Beobachtung: warum beschweren sich eigentlich die LGBTQ-Personen lauter als z.B. die wiederverheirateten Geschiedenen? Die werden von gläubigen Christen ähnlich behandelt wie Homosexuelle: sie werden liebevoll darauf hingewiesen, dass Gott das gemäß christlicher Lehre missfällt.	2

	Gotteskind29 7. September 2023
	Bibel und Hassrede Also, alles was nicht der Political Correctness entspricht ist Hassrede. In der Bibel steht, dass homosexuelle Handlungen Gott ein Gräuel sind, deshalb sagt die Staatsanwälte, dass die Bibel unter Hassrede fällt. Wollen sie die Bibel verbieten?	3

	Mariat 7. September 2023
	Tapfere Frau - Gott möge sie schützen! Jesus sagte: "Und wenn man euch abführt und ausliefert, macht euch nicht im Voraus Sorgen, was ihr reden sollt; sondern was euch in jener Stunde eingegeben wird, das sagt! Denn nicht ihr werdet dann reden, sondern der Heilige Geist." (Lk 12,11)	4

	Leo Christi 7. September 2023
	Wohin soll das noch führen? Wo sind eigentlich die Christen, die der Politikerin zur Seite springen? Die Parteien? Gäbe es genügend Gegendruck, dürfte ein solches schäbiges Verfahren kaum möglich sein.	4

	Chris2 7. September 2023
	„Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit.“ Kaum je hat etwas mehr als diese absolut absurde Anklage belegt, wie sehr si h ein Rechtsstaat verbrennen kann. Sofern ein Staat, der andere Meinungen und religiöse Überzeugungen derart einordnet und offenbar auch verfolgt, überhaupt noch ein Reschtsstaat ist...	4

	golden 7. September 2023
	Sünde wird geleugnet, das Verschweigen von Gotteswort beabsichtigt Wenn von Christen gefprdert wird,das Wort Gottes nicht mehr zu äußern,dann heißt das,Bibelstunden und Gottesdienste sind verboten.Als Christ ist es für mich seit Jahren bereits ungeheuerlich, zu hören, dass Gott sich nicht klar ausdrücken könne und ähnliches.Kommen Radikale zu ihrem Ziel, hiesse das,man untersagt Gott das Wort.Solches wagt nicht einmal der Teufel !	4

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Angeklagt ist: Die Bibel

Lesermeinungen

Mehr zu

Top-15

meist-gelesen