"Wenn ich Skeptiker und Skeptikerinnen treffe.... "

In der "SEELSORGESPRECHSTUNDE" vom 13.10., KTV

wurde das Schreiben Laudate Deum thematisiert.

Pfarrer Rimmel ist ganz auf der Linie des Papstes, würdigt auch Luisa Neubauer etc.

Treibende Kraft scheint Prof. Schellnhuber,Potsdam Insitut, schon bei der Umweltenzyklika "Laudato si" gewesen zu sein
https://www.domradio.de/artikel/die-ethische-dimension-des-klimawandels-klimafolgenforscher-zur-bedeutung-der-enzyklika
Am 17. Juni 2015, im Vorfeld der Präsentation seiner Enzyklika Laudato si’ ernannte Papst Franziskus Schellnhuber zum ordentlichen Mitglied der 80 Mitglieder auf Lebenszeit umfassenden Päpstlichen Akademie der Wissenschaften..

www.youtube.com/watch?v=RmGh_RtNA9s

"Skeptiker und Skeptikerinnen"

Bischof Alois Schwarz zeigt sich als gehorsamer Schüler, auch in Sachen Gender!
Ist es jetzt auch Sünde, nicht an den allein von Menschen gemachten Klimawandel zu glauben?
Devise: Nicht unbedingt nur noch an Gott zu glauben, sondern auch an die verkündeten "Wahrheiten" einflussreicher Eliten.

Wer es wirklich wissen will ...

... zum Thema fällt mir ein Bonmot von Prälat Imkamp ein:
Der wahre Grund für die Erderwärmung ist, dass die Pforten der Hölle so weit offen stehen wie nie zuvor.

Für mich ist klar:

Das ganze Universum ist gemäss Schöpfungsplan einem konstanten langfristigen und unregelmässigen, und aus unserem irdischen Blickwinkel aus kaum berechenbaren Klimawandel auf den einzelnen Himmelskörper unterworfen, bedingt durch die Bewegungen der Himmelkörper im All. Der Mensch kann das Klima beeinflussen, aber nur für diese Erde. Wie weit wir mit unseren menschlichen Fähigkeiten gegen die universalen Klimafaktoren ankommen, das weiss niemand. Und nicht zu vergessen, unser Einfluss besteht oft im Ungehorsam gegenüber Gottes Willen. Wie weit wir in der Lage sind, diesbezüglich bessere Menschen zu schaffen, und wie das gehen soll, darüber streiten sich die Theologen etc. Und nicht zu vergessen, es geschieht kein Grad Klimaveränderung, ohne dass Gott dies zulässt. Warum er das tut, ist wiederum eine andere Frage.

Das CO2 ist nicht so böse und hat sich auch nur unmerklich erhöht.

Ohne CO2 gäbe es kein Leben, weil es die Pflanzen unbedint brauchen.
Wenn man anhand der aktuellen Zunahme des CO2-Anteils in der Atmosphäre die Begründung für den Klimawandel sucht, dann sollte man sich mal diese Erhöhung mal in absoluten Zahlen ansehen. Es handelt sich dabei um den Bruchteil von einem Bruchteil von einem Bruchteil ...
Darauf den Klimawandel zurückzuführen ist unglaubwürdig.

Der andere Blick

Der Mars wird wärmer! Und wir sind schuld?
Warmzeiten waren für die Menschen früher immer gute Zeiten.
Wenn Deutschland eine grüne, menschenfreie Zone würde, änderte sich am Klima der Erde nichts. Der Einsatz von Billionen(!) für eine grüne Energiewende beschleunigt nur eine grenzenlose Verarmung.

Wandelt sich das Klima? Welches Klima?

Unsere, großteils der Welt zugewandten Bischöfe, sind besorgt wegen der Klimaerwärmung, deren Ursache nicht nur auf Co2, sondern u.a. auch auf vermehrte Vulkanausbrüche, Erdbeben, Kriegsraketen und Explosionen etc. zurückzuführen ist. Durch göttliche Prophezeiungen in diese Richtung (Apokalypse) sollten wir uns auf noch schlimmere Situationen einstellen. Dass aber das Klima zwischen Gott und der Welt zurzeit eher dem Gefrierpunkt entgegen geht, dass wir von der Wärme spendenden Gottesnähe weit entfernt sind, das ist sicher menschengemacht und vorrangig darauf müssten die Bischöfe, wenn sie es nicht für Geschwurbel halten, mit ihrem eigenen Gebet und mit weltweiten Gebetsaufrufen reagieren. Die Welt ist Gottes Willen untertan und nur ER kann uns retten.

Ihr Beitrag hat mich davon abgehalten, gegen Bischof Schwarz zu schreiben.

@Josephus „Abgesehen davon“

Ich bin ein Laie, erlaube mir aber dennoch ein eigenes Urteil.

Die Erde, die Sonne, die Atmosphäre, die uns umgebende Luft, all´ dies sind keine toten Gegenstände und also unveränderbar.
Das Klima verändert sich!
Das hat es getan und wird es auch in Zukunft tun!

Dass die Lebensweise der Menschen an einer jetzigen evtl. Klimaveränderung Mitschuld hat, ist sicher nicht zu leugnen und erfordert Nachdenken und Verhaltensänderung.

Dennoch:
Den Bürgern -vor allem der westlichen Welt- eine alleinige Schuld am Klimawandel anzulasten, ist in meinen Augen auch eine Art HOCHMUT, eine sonderbare Art von Überheblichkeit.

Die Erde lebt und reagiert - auf uns, aber daneben eben auch auf Bedingungen, auf die wir keinen Einfluss haben.
Die Erde ist Teil des Weltalls!

Hallo Gandalf, natürlich rede ich vom angeblich menschengemachten

"Klimawandel" ("böses C02"), klimatische Veränderungen (Sonne, Vulkane etc.) hat es schon öfter gegeben, aber das diese jetzt politisch instrumentalisiert werden, ist neu, im Link eine kritische
Studie zum Thema.

Natürlich ist viel sorgsamer Umgang mit der
Natur auch ein christliches Postulat, z.B.
viel weniger Plastik, nachhaltige Landwirtschaft,
Elektroschrott etc. etc.!

www.mdpi.com/2073-4433/14/8/1244

Verblödet oder absichtlich die Unwahrheit!

Und Menschen, die ernsthaft die jetzige Klimaveränderung als 100 % menschengemacht uns verkaufen möchten, sind entweder völlig uninformiert ODER haben einen starken Glauben an die Klimareligion.

ZUR SACHE zurück

Im Standard-Bestseller beim Thema sollte man UNBEDINGT "Unerwünschte Wahrheiten: Was Sie über den Klimawandel wissen sollten" lesen, die Autoren kommen übrigens aus dem linken Eck UND sind beim Thema sehr kompetent. Im Buch beschreibt er in Teil I die Moderne Erderwärmung im Licht der Klimageschichte, z.b. mittelalterliche Wärmeperioe, Kleine Eiszeit usw... Sehr erhellend, leicht verständlich, immer mit Belegen usw... Was für ein wohltuender Unterschied zum letzten Papst-Schreiben und medialer Panik... Also das BUCH lesen, dann mitreden please und wer dann weiß, was PDO bzw. AMO, NAO usw. bedeutet, den nehm ich es ab, dass er sich mit dem Thema echt befasst hat.

@Lemaitre

Könnten Sie es mir (uns allen) erklären, wie es die Menschen geschafft haben, das Klima so zu verändern, dass es vor Jahrtausenden 3 Eiszeiten und dazwischen auch wärmere Perioden gegeben hat?
Wissen Sie, warum Grønland so (im Dänischen) heißt?
Dass es Klimaveränderungen gibt, ist für mich selbstverständlich, dass die Menschen aber das Klima verändern können, ist für nicht bewiesen.
Ja, der Bischof betet auch für mich. Es wird mir sicher nicht schaden.

Abgesehen davon

... dass sich Bischof Schwarz hier unglücklich ausgedrückt hat, sollte zu seiner Ehrenrettung angeführt werden, dass er in seiner neuen Diözese St. Pölten segensreich wirkt!

Wenn der gute Bischof keine anderen Gebetsanliegen hat, hätte ich eine:

Herr, befreie uns von Bischöfen, deren Glaube ans Klima den Glauben an Christus ersetzt, Herr befreie uns von den Irrlehrern unserer Zeit und von denen die Ängste schüren, die aber keine Angst vor der Sünde haben. Herr, befreie uns von denen, die uns in die Irre führen wollen statt zu DIR und schließlich von all jenen, die vor den Götzen dieser Welt auf die Knie fallen! Befreie und von falschen Hirten und von den Wölfen, die unter Deine Herde geraten sind und stelle Deine Braut, die heilige Kirche, wieder her, während sie in Rom entstellt wird.

@dalex

Genau, sehr gut zusammengefasst.

Mea culpa...

"Nicht jeder Mensch ist in der Lage, die Dinge so sehen zu können, wie sie sind."

Ja, ja, das gilt auch für Bischöfe!

@Gandalf III

Niemand der von Ihnen als Klimareligionsanhänger diffamieren hat je behauptet, dass es nicht auch unabhängig vom Menschen gemachte Klimaveränderungen gegeben hat. Es geht aber nicht um vergangene Veränderungen, sondern um die aktuell stattfindenen, und da ist die seriöses, wissenschaftliche Meinung eindeutig:

https://scienceexchange.caltech.edu/topics/sustainability/evidence-climate-change

Die wirklich relevante Frage ist, wie man damit umgehen, und da bin ich dann wieder mehr bei Ihnen: technologische Anpassung, z.B. Nutzung der Kernenergie, und weniger Verzichtsfanatismus - wir können den Menschen der Dritten Welt schlichtweg nicht sagen, wir hatten unseren Spaß, jetzt verzichten wir alle gemeinsam... selbst Langstreckenluisa fliegt ja nach Bali... oder zur nächsten Klimakonferenz...

scienceexchange.caltech.edu/topics/sustainability/evidence-climate-change

Die Kernfrage!

@lemaitre "... suchen sich gezielt einzelne Fakten raus, die aus dem Zusammenhang gerissen scheinbar die Tatsache des menschengemachten Klimawandels widerlegen." . Da sieht man wieder, dass hier Jmd. mitreden will, der wenig Ahnung von der Materie hat. Nochmals: Die KERNFRAGE ist: Gab es schon immer KLIMAVERÄNDERUNGEN, auch zu Zeiten, wo es noch keine Verbrenner usw. gab UND gibt es auch andere Faktoren, die das KLIMA verändern können? Ob der Mensch dann jetzt aktuell (!) für 10,20, 30 oder mehr Prozent mitverantwortlich ist, darüber kann man seriös diskutieren. ABER das große Problem der KLIMARELIGIONS-Anhänger ist eben, dass es nachweislich schon immer Klimaveränderungen gab, schon vor hunderten Jahren. Also bitte etwas Verstand in der Diskussion einsetzen.

Bitte keine Klimareligion

Das Klima erwärmt sich, das steht außer Zweifel. Daraus resultieren Probleme, die sich destabilisierend auf den Weltfrieden auswirken können (Hunger, Migration etc). Darüber muss man diskutieren und pragmatische Lösungen finden. Das, in der Tat, ist Auftrag an uns Christen. Was aufstößt, ist das „menschengemacht“. Das mag sein oder nicht. Allerdings lässt sich das CO2 Problem nicht durch Klimafasten und vegane Bratwürste auf Pfarrfesten lösen. Das führt nur zu einer Illusion, die von Evangelium ablenkt. Der Herr wird nicht fragen: wieviel CO2 hast du eingespart, sondern: welche meiner zehn Gebote hast du nicht gehalten…

...

Daran braucht man nicht glauben. Das kann man wissen. Wollen viele halt nicht und suchen sich gezielt einzelne Fakten raus, die aus dem Zusammenhang gerissen scheinbar die Tatsache des menschengemachten Klimawandels widerlegen.

Die Frage ist halt, wie man mit dieser Tatsache umgeht. Und da kann halt nur Technologieoffenheit helfen, und das kommt bei den säkular-calvinistischen Verzichtsfanatikern der LG und anderen Säkularquasireligionen nicht gut an, da sie so ihre selbstzugeschriebenen Status als Predigende dieser materialistischen Verzichtsreligionen verlieren würden.

Manche Gefühle und Meinungen

gefallen einem so und sprechen einen so richtig an - deshalb müssen sie wahr sein!

Alternative Gebetsanliegen:

Er könnte anfangen zu beten für

- alle Menschen, die durch die Weltzugewandheit der Amtskirche nicht mehr glauben können, aus ihr vertrieben werden oder ins Abseits gestellt werden wegen ihrer Suche nach dem echten Glauben und einer Beziehung zu Gott.

- die Bischöfe, Priester, Hauptamtlichen etc., die die Menschen aus den Kirchen vertreiben, von Gott, seinen Sakramenten und dem Heil fernhalten, weil sie sich der Welt anpassen und darin nur noch untergeordente Werte (gegenüber Klimawandel, Gender, etc.) sehen.

Der Bischof glaubt offenbar alles -- was ihm in den öffentlich-rechtlichen Medien als "die Wahrheit" verkauft wird. Was sieht er mit eigenen Augen? Wenn es regnet wird e nass, wenn die Sonne wieder scheint, wird der Boden wieder trocken.

Da steht ein junges Paar im strömenden Regen, sie fragt: "Regnet es?" Er: "Keine Ahnung, ich bin kein Meteorologe".

Klimawandel

Ich persönlich bin immer noch, ja je länger je mehr, davon überzeugt, dass das Beste, was wir als Kirche und als Einzelne gegen den Klimawandel (soweit er menschgemacht ist) tun können, darin besteht, die Menschen zu einem besseren "Klima" mit Gott zu führen. «Euch aber muss es zuerst um SEIN (Gottes) Reich und um SEINE Gerechtigkeit gehen; dann wird euch alles andere dazugegeben.» (Mt 6,33)

Armer, säkularisierter Bischof, ob er vor 50 Jahren auch an die

"wissenschaftlich begründete" Thesen einer uns
bevorstehenden neuen Eiszeit "geglaubt" hat?

Mehr dazu im Link!

www.spiegel.de/politik/katastrophe-auf-raten-a-5cb92973-0002-0001-0000-000041667249

Danke sehr Herr Bischof,

ich bete im Gegenzug für unsere Bischöfe, daß sie umkehren und das Evangelium wieder treu und ohne Abstriche verkünden.

"Nicht jeder Mensch ist in der Lage, die Dinge so sehen zu können, wie sie sind."

Damit hat er wohl Recht.
Ob er gelegentlich in den Spiegel schaut ?

Oder einmal die Stellungnahmen von Prof. Clauser und der anderen 1400 (meist emeritierten) Wissenschaftler zur Kenntnis genommen hat, die den "menschengemachten" Klimawandel und die entsprechende Panik als Lüge entlarven ?

Wie war das nochmal mit den Coronaimpfungen?

Ich höre hier wieder dieselben Typen labern, die uns vor gar nicht langer Zeit erzählt haben, daß wir uns alle gegen Corona impfen müßten, um das Leben anderer Menschen zu retten. Am Ende des Tages waren die Pharmakonzerne ein paar Milliarden Dollar reicher und die Ungeimpften waren gesunder als die Geimpften.

Die Kirche ist nicht der Transmissionsriemen des Staates. Die Kirche hat eine eigene Agenda. Wo die in den Hintergrund tritt, bleiben erst die Kirchenbesucher aus und dann die Kirchensteuerzahler.