Papst wieder mit dem Titel "Patriarch des Westens"

@Charlotta

Wie kommen Sie denn auf die unsinnige Behauptung, Papst Franziskus würde Europa verachten?

O - M - G

... der berühmte Spruch "Honni soit qui mal y pense" ...
Leider gibt es hier einige, die erst einmal "mal" denken, bevor sie ernsthaft nachdenken - oder nur einfach Infos aus genehmen Quellen bernehmen.

@Carlotta

Inwiefern verachtet der Papst Europa? Ich würde sagen, er "verachtet" beispielsweise die große Anzahl von Gläubigen, denen die alte Messe wichtig ist (was als Kirchenoberhaupt ein Problem ist). Er "verachtet" unbestritten Menschen, die ihm in die Parade fahren - und das in einer Art und Weise, wie sie sicher keiner der letzten Päpste gezeigt hat. Er "verachtet" sicherlich auch bestimmte politische Strömungen/Prägungen in Ländern etc. - und wirft, siehe Ukraine oder Israel, die fruchtbare päpstliche Diplomatie von vorallem Johannes Paul II. und auch Benedikt XVI. über den Haufen und nimmt Fettnäpfchen gerne mit.

Aber dass er einen ganzen Kontinent oder eine Staatengemeinschaft verachten würde, kann ich mir nicht wirklich vorstellen.

Und die Tiara?

Nachdem der amtierende Pontifex so konsequent eine Entscheidung seines Vorgängers nach der anderen widerruft -jetzt also legt sich der, der nicht Stellvertreter Christi genannt werden will- den Titel des Patriarchen des Abendlandes wieder zu, obwohl er Europa verachtet, dürfen wir gespannt sein, wann er zwar nicht mit der Mozzetta bekleidet, wohl aber mit der Tiara gekrönt erscheint.

@ je suis

Der ökumenische Patriarch war nicht begeistert, als Benedikt den Titel ablegte. Viele andere Ostkirchen äußerten Unverständnis.

Es ist auch komplett falsch, daß der Patriarchentitel nur in den orthodoxen Kirchen benutzt würde. Alle alten Kirchen kennen diesen Titel. Ich weiß jetzt nicht auswendig, wievie Patriarchen die kath. Kirche hat, aber es sind einige.

keine Wiedereinführung

Ich sehe das weniger als "Wiedereinführung" eines abgelegten Titels, sondern nur als Vervollständiung der Liste. Wie aus dem Artikel und dem beigefügten Foto hervorgeht, wird der Titel "Patriarch des Abendlandes" ja nur unter den historischen Titeln aufgezählt, und daß dieser Titel in der Vergangenheit von den Päpsten geführt wurde, ist ja ein unbestreitbares historisches Faktum.

@Richelius Was ist daran falsch zu verstehen?

"Aus Sicht der orthodoxen Christen hat der neue Papst in vielen Richtungen positive Zeichen gesetzt", sagt Konstantin Nikolakopoulos, Professor für orthodoxe biblische Theologie an der Ludwig-Maximilian-Universität in München. "Der neue Papst hat auf den Patriarchen-Titel verzichtet" - ein symbolisches Zeichen - denn diese Titel werden traditionell ansonsten nur in der orthodoxen Kirche benutzt.
www.dw.com/de/benedikt-xvi-%C3%BCberrascht-seine-kritiker/a-1973473

Nobertus52

Das haben Sie falsch verstanden: Das Ablegen des Titels wurde von den Ostkirchen sehr negativ gesehen!
Man sollte auch wissen, daß Patriarch des Abendlandes nicht nur ein leerer Titel ist. Wenn der Papst Sachen regelt, die nur die Westkirche betrifft, dann handelt er als Patriarch des Abendlandes.

Patriarchentitel

Ich könnte mir vorstellen dass es nur eine Machtdemonstration ist. Wenn man schon aus "Demut" auf sein Bildnis an Münzen verzichtet, muss man diese Geltungssucht anderweitig aussleben.
So ich es damals richtig verstanden habe wurde der damalige Schritt von Papst Benedikt gerade von orthodoxen Kirchen durchaus positiv gesehen.

www.dw.com/de/benedikt-xvi-%C3%BCberrascht-seine-kritiker/a-1973473

Ein wichtiges ökumenisches Signal.

Ich freue mich, dass Papst Franziskus eine Tradition aus frühester Zeit (spätestens seit dem Konzil von Chalzedon im Jahr 451), also einer Zeit vor dem großen Schisma zwischen Ost und West wiederbelebt hat.

Den Schritt von Benedikt XVI., auf diesen uralten Titel zu verzichten, hatte ich nie nachvollziehen können.

"Versöhnungsgeste" oder einfach nur Machtdemonstration

Schon interessant, dass man sich abgelegte Titel einfach so wieder SELBST verleihen kann?
- unabhängig von der Frage, ob die Ablegung dieses Titels damals so geschickt war -
Möchte gerne erleben, was passieren würde, wenn das ein "anderer Monarch" bei einem Titel und damit Herrschaftsbezirk/Land tun würde, das sein Vorgänger "abgelegt" hat....