Login




oder neu registrieren?


Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:







Top-15

meist-diskutiert

  1. Wer Merz wählt, der bekommt vermutlich Habeck und die Grünen!
  2. Zeitung: Vatikan plant LGBTQ-Wallfahrt im Heiligen Jahr
  3. Ein rauschendes Fest: Kathedrale Notre Dame/Paris hat ihre Pforten wieder geöffnet
  4. Gastkommentar im Jesuitenmagazin America behauptet: ‚Misogynie‘ verantwortlich für Trumps Wahlsieg
  5. „Barmherzige Rache“
  6. „Selbst liberale Befürworter einer §218 -Reform halten den Gruppenantrag für Fake und für Wahlkampf“
  7. Frei fluktuierende Kirchenbilder der Anderskatholischen
  8. 'Maria sagte nein…'?
  9. „Wir laden Sie ein, zu den Quellen unseres Glaubensbekenntnisses zurückzukehren…“
  10. Muhammad erstmals beliebtester Vorname in England und Wales
  11. 50 Staats-Oberhäupter zur Wiedereröffnung von Notre Dame/Paris erwartet
  12. EINLADUNG zur großen kath.net-Novene zur Muttergottes von Guadalupe - 4. bis 12. Dezember 2024
  13. Wie ein Feuerwehrmann im Notre-Dame-Feuer-Inferno zum Glauben kam
  14. Papst Franziskus ruft Theologen zu Demut und Verständlichkeit auf
  15. Christen als Verwirrte und Verrückte, Freaks und Fundamentalisten

Frankreich: 100.000 Euro Geldstrafe, nachdem TV-Sender Abtreibung als „Todesursache“ bezeichnete

25. November 2024 in Aktuelles, 16 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


Französische Aufsichtsbehörde „Arcom“ behauptet, dass „Abtreibung nicht als Todesursache dargestellt werden kann“.


Paris (kath.net) 100.000 Euro Strafe muss der große französische Privatsender CNEWS bezahlen, nachdem in einer Sendung am 25. Februar 2024 in einer Diskussionsrunde Abtreibung als „die häufigste Todesursache weltweit“ beschrieben wurde und kein Widerspruch anderer Diskussionsteilnehmer erfolgt war. Diese Entscheidung traf „Arcom“, die französische Aufsichtsbehörde für audiovisuelle und digitale Kommunikation. Das berichtete „Ouest-France“ anhand von Informationen der „Agentur France Press“. Nach öffentlicher Kritik an der Bezeichnung „Todesursache“ musste sich der große TV-Sender sogar entschuldigen.


Die Behörde „Arcom“ behauptete in ihrer Argumentation, dass „Abtreibung nicht als Todesursache dargestellt werden kann“ und kritisierte weiter, dass die Diskussionsteilnehmer einseitig ausgewählt worden seien, so dass „dieser offensichtlichen Ungenauigkeit“ nicht widersprochen worden sei.

CNEWS ist einer der größten französischen TV-Sender, offenbar hat er die zweithöchsten Einschaltquoten. Er gilt als ausgeprägt rechts-konservativ und wird von anderen Medien gern als umstritten dargestellt.


Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

 Hibiskus 27. November 2024 
 

Ist "Jörgen" + Befürworter noch zu retten

Hoheit über die Begriffe

Es muss mit allen Mitteln verhindert werden, dass die Wahrheit ausgesprochen wird!


0
 
 GerogBer 27. November 2024 

Ich bin wahrlich kein Trump-Anhänger

aber ich freue mich, dass zumindest mal für die nächsten 4 Jahre Menschen geboren, statt abgetrieben werden. Wenn lt. einer Statistik in den USA pro Jahr etwa 1 Mio. Abtreibungen vorgenommen wurden, wären es in den nächsten 4 Jahren etwa 4 Mio. Menschen, die leben dürfen. Gott sei Dank.


0
 
 paolo giosuè 27. November 2024 
 

Der Grundsatz der „Neutralität“, begründet von Hobbes, setzt sich fort und konkretisiert sich im konstitutionellen und demokratischen Staat, wo Recht, Gesetz und Legalität zu prozeduralen Formen werden, gleichgültig und verfügbar für jeden Inhalt.** Die Neutralität zwischen Recht und Unrecht macht es möglich, dass die Gestalt des „Tyrannen“ auch im bürgerlichen Rechtsstaat präsent sein kann. Tyrann ist, wer die Macht auf illegale Weise erlangt hat oder wer, obwohl legal an die Macht gekommen, diese auf illegale Weise ausübt. Wer die Mehrheit innehat, fällt in keine dieser beiden Kategorien und kann daher kein Tyrann sein. Die Mehrheit „wird niemals Unrecht begehen, sondern jede ihrer Handlungen in Recht und Legalität verwandeln“. Doch genau das ist die schlimmste Tyrannei.


0
 
 Stefan Fleischer 26. November 2024 

Eine Frage

Wenn wir die irgendwie fanatische, aggressive Förderung der Abtreibung von heute beobachten, so fragt sich, ob nicht einmal geklärt werden müsste, ob es sich hier nicht um einen mehr oder weniger bewussten Selbst-Genozid unserer Völker handelt.


2
 
 blaulaub 26. November 2024 
 

Anbei

ein anderes Beispiel, was man nicht glauben mag/ kann, wenn man es liest:

Lara Gut [professionelle Skifahrerin] erging sich vor laufender Kamera in Tränen aufgelöst, weil sie ihr sportliches Ziel nicht erreichte (nach einem Abfahrtslauf) und tief enttäuscht war.

Sie musste als "Strafe" 50,-€ zahlen.
Ihr Verbrechen: Sie weinte(!) vor der Kamera!

Es muss seitdem jede(r), die/ der öffentlich in die Kamera weint, von den Statuten des Ski-Verbandes aus, in Zukunft 50,-€ Strafe zahlen!

Aufgabe an die Leser:
Finden Sie die Analogie dieser Transfer-Aufgabe, berechnen Sie den Absurditätsfaktor und framen Sie (in jedem Fall!) den Lösungssatz unter Eliminierung jeglicher Realitätsbezüge, sonst droht ein Ordnungsgeld von 50,-€ für jede(!) vergossene Träne vor laufender Kamera!


1
 
 modernchrist 25. November 2024 
 

Abtreibung ist eine Ursache für Sterben!

Und zwar die häufigste Todesursache weltweit!
Selbst wenn man behaupten will - und man kann das so sehen - dass auch millionenfache Abgänge vorgeburtlich zu verzeichnen sind, so bleibt die erste Aussage dennoch wahr! Die vielfach von Medizinern angeführten ganz frühen, angeblich überaus zahlreichen Abgänge von Embryonen bei jeder Frau stehen auf einem wackligen Grund: Wie will man diese zählen, und wie beweisen? Die Abtreibung geschieht absichtlich und kann gezählt werden: und ist daher die häufigste Todesursache weltweit für Kinder! Und sie wird es noch mehr durch die Home-Abtreibung!


1
 
 Norbert Sch?necker 25. November 2024 

Seltsam

Das ist äußert eigenartig.

Ich hätte eher erwartet, dass es Widerspruch gibt, wenn Abtreibung als "häufigste Todesursache beim Menschen" bezechnet wird, und man dann die Stoßrichtung "Ist ein Embryo ein Mensch" unternimmt. Juristisch ist ja in den meisten Gesetzbüchern nicht definiert, was ein Mensch wird, also kann man auch seriös darüber diskutieren (meine Meinung ist da ganz klar und katholisch).

Aber was gibt es bei "Todesursache" zu diskutieren? Ganz unzweifelhaft ist ein Embryo vor der Abtreibung lebendig und nachher tot. Auch ein Küken und ein Bandwurm sind tot, wenn man sie zerschneidet, und die Todesursache ist eindeutig festzustellen. Was gibt es da zu widersprechen oder zu entschuldigen?


1
 
 elmar69 25. November 2024 
 

Das stimmt wahrscheinlich rein zahlenmäßig nicht

Die normalen Statistiken zählen nur die Todesfälle der lebend geborenen Menschen.

Wenn man Abtreibungen zu den Todesursachen zählt, muss man auch das natürliche vorzeitige Ende einer Schwangerschaft als Todesursache zählen.

Bedauerlicherweise ist diese Zahl ebenfalls sehr hoch, vermutlich noch deutlich höher als die Zahl der Abtreibungen.


0
 
 Herbstlicht 25. November 2024 
 

Es wird immer mehr erkennbar, in welch absurden, ja lebensfeindlichen Zeiten wir leben.

Werdendes, sich entwickelndes Leben!
Eine unumstößliche Wahrheit, die nicht zu leugnen ist.

Doch, so wie es aussieht, ist dies nicht mehr bestimmend, sondern einzig jene, die von nun an zu gelten hat.


4
 
 Versusdeum 25. November 2024 
 

"Wer die Wahrheit sagt,

braucht ein schnelles Pferd". Danke an den Sender, dass er nicht eine der zumindest in Deutschland üblichen Debatten 4 gegen 1 oder gar 5 gegen 0 gezeigt haben (z.B. im Staatsfernsehen über mögliches AfD-Verbot ganz ohne AfD-Vertreter). Übrigens: Wie soll ein Sender Talk-Gäste zwingen, etwas so oder so zu kommentieren? Aber es geht hier ja offenbar um die Umsetzung eines Gesetzes, das vor etwa einem Jahr erlassen wurde, um andere Meinungen und unbequeme Fakten ("Falschbehauptungen") über vorgeburtliche Kindstötungen zu bekämpfen.


3
 
 Johannes14,6 25. November 2024 
 

Das ist eine skandalöse Verdrehung der Wahrheit !

aber wir dürfen mit unserer Bestürzung im Land bleiben:

Carolin Kebekus brachte im ÖR ARD Fernsehen 22.11. Song: "Schwangerschaftsabbruch ist doch kein Verbrechen". Wahrheitswidrig behauptete sie, ALLEIN die Frau habe das Recht, darüber zu entscheiden.

Das Selbstbestimmungsgesetz wurde am 12.4.24 mit überwältigender Mehrheit von 372 zu 251 Stimmen bei 11 Enth und 100 Abwesenden im BT gebilligt und trat am 1.11.24 in Kraft. (Ergebn. der namentl. Abstimmung:https://www.abgeordnetenwatch.de/bundestag/20/abstimmungen/selbstbestimmungsgesetz )

Demnach wird mit Strafe (bis 10000 €) bedroht, wer einem offensichtlich biolog. Mann die Anrede "Frau" verweigert, wenn er den Eintrag hat ändern lassen (ohne sonstige Veränderungen!). D.h. der Staat zwingt uns, die offens Wahrh zu verleugnen.

Die Biologin M-L. Vollbrecht bekommt Schwierigkeiten mit ihrer Aussage: Biologisch gibt es nur 2 Geschlechter:https://www.deutschlandfunkkultur.de/vortrag-humboldt-universitaet-berlin-trans-zwei-geschlecht

www.berliner-zeitung.de/panorama/carolin-kebekus-polarisiert-mit-schwangerschaftsabbruch-song-immer-neue-tiefpunkte-li.2275161


5
 
 Versusdeum 25. November 2024 
 

Erinnert vor allem Ostdeutsche an etwas

„Ein kommunistisches System erkennt man daran, daß es die Kriminellen verschont und den politischen Gegner kriminalisiert"
Solschenizyn
Jetzt wird sogar schon das Feststellen von Tatsache / Fakten bestraft. Und das wird auch bei uns immer schlimmer


5
 
 kleingläubiger 25. November 2024 
 

Diejenigen, die die Wahrheit aussprechen, werden heute bestraft.


7
 
 Jörgen 25. November 2024 
 

Hoheit über die Begriffe

Es muss mit allen Mitteln verhindert werden, dass die Wahrheit ausgesprochen wird!


6
 
 modernchrist 25. November 2024 
 

Da braucht es jetzt eine Wahrheitskommission:

Wir können nicht einfach behaupten, wenn wir ein Küken, das gerade aus dem Ei schlüpfen will, samt Eischale in den Müll werfen, dass das kein Töten eines Kükens ist! Ebenso ist die Abtreibung klares und medizinisch beweisbares Töten eines lebendigen Wesens, - der DNA nach klar eines menschlichen Lebewesens, das mit Herzschlag und sich in rasender Geschwindigkeit entwickelnd lebt! Ebenso hätte man behaupten können, dass das Vergasen von Invaliden und Geisteskranken in der NS-Zeit kein Töten gewesen ist! Der Sender wird sicher klagen und Recht bekommen. Ja er muss klagen, um der Wahrheit willen!


8
 
 doda 25. November 2024 

Eine gefährlich Entwicklung für alle.

Was ist eine Abtreibung anderes, als die Todesursache für ein ungeborenes Kind?


11
 

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu








Top-15

meist-gelesen

  1. EINLADUNG zur großen kath.net-Novene zur Muttergottes von Guadalupe - 4. bis 12. Dezember 2024
  2. Ein rauschendes Fest: Kathedrale Notre Dame/Paris hat ihre Pforten wieder geöffnet
  3. Wer Merz wählt, der bekommt vermutlich Habeck und die Grünen!
  4. Wie ein Feuerwehrmann im Notre-Dame-Feuer-Inferno zum Glauben kam
  5. Zeitung: Vatikan plant LGBTQ-Wallfahrt im Heiligen Jahr
  6. Kardinal Woelki gewinnt erneut gegen BILD und Nikolaus Harbusch
  7. Weihnachtsspende für kath.net - Wir brauchen JETZT Ihre HILFE für das Heilige Jahr 2025
  8. Frei fluktuierende Kirchenbilder der Anderskatholischen
  9. Notre Dame mit Reliquien von fünf Heiligen
  10. „Barmherzige Rache“
  11. Christen als Verwirrte und Verrückte, Freaks und Fundamentalisten
  12. „Wir laden Sie ein, zu den Quellen unseres Glaubensbekenntnisses zurückzukehren…“
  13. 50 Staats-Oberhäupter zur Wiedereröffnung von Notre Dame/Paris erwartet
  14. Die Glocken von Notre-Dame
  15. 'Maria sagte nein…'?

© 2024 kath.net | Impressum | Datenschutz