Im Stift Melk hat kein junger katholischer Mann mehr etwas verloren!

Nachtrag 2

Das von mir zitierte Lied ist das schöne Erweckungslied "Sonne der Gerechtigkeit", in dem es in der 3. Strophe heißt:

"...DEINES Himmelreiches Lauf
hemme keine List noch Macht.
Schaffe Licht in dunkler Nacht!
Erbarm Dich, Herr!"

DAS setzen wir gegen die Ideologen und Irrlehrer.

Nachtrag an @doda

Genau das, was Sie erlebten (Begegnung mit glaubenstreuen Christen), gibt es als Chance meiner Meinung nach für JEDEN Menschen im Leben.

Ich habe mir stets mein kritisches Denken bewahrt - auf ALLEN GEBIETEN - und bin stets letztlich gut damit gefahren, wenngleich ich eben auch mal glaubensmäßig auf dem von Ihnen zu Recht beklagten modernistisch-ideologischen Weg abdriftete.

Ich bin allerdings geradezu allergisch (alle Stacheln sträuben sich), wenn man mir etwas vorsetzen will, was ich einfach so glauben soll, nur weil die und die Persönlichkeit das sagte und doch jedes aufgeklärte "Kind des 21. Jahrhunderts so denkt".

So habe ich auch z.B. Drewermann (von dem ich zunächst sehr beeindruckt war) für mich nach der Lektüre von "Kleriker" entlarvt und danach entsorgt.

@doda

Egal wie die Sozialisation eines Katholiken verläuft.
wenn er/sie kritisch nachdenkt und die Bibel liest und vor allem aufrichtig zu GOTT betet, wird DIESER ihm/ihr helfen.

GOTT hat ganz andere Möglichkeiten zur Hilfe, dagegen kommen keine Ideologen an.
sinngemäß heißt es so ja auch in einem Kirchenlied, dass keine List und Macht SEINES Reiches Lauf hemmen möge und kann. Darauf können wir IMMER vertrauen.

wichtig ist aber, dass wir Laien auch unseren kritischen Verstand gebrauchen und nicht der Wurzelsünde der Trägheit erliegen!

Das ist eigentlich die erste Verantwortung jedes Laienchristen. Da darf sich auch keine/r bequem zurücklehnen und etwa die Verantwortung auf die Kleriker oder Hauptamtlichen schieben.

Jede/r ist für sein Leben selbst verantwortlich.

ich beobachte nun leider gerade in unserem Umfeld bis in die eigene Familie hinein eine große Gleichgültigkeit Glaubensdingen gegenüber, die bis zum Glaubensabfall gehen kann.

Und hier habe ich auch Kritik an Laienchristen

@Diasporakatholik

Wir können auf unserem Lebensweg die Führung Gottes erkennen und für Seine Gnade dankbar sein.
Vielleicht war es ihnen möglich, mit Gottes Gnade, so konstruktiv kritisch Nachzudenken, weil Sie aus Ihrer Kindheit Katholizität kannten.
Und andere Laien haben Sie daran erinnert.
Gläubige,wie ich, die eine ideologische kirchliche Sozialisation hatten, reagiereen bei Konfrontation mit konservativer Katholizität voreingenommen und abwertend, denn da klingt nichts Vertrautes an.
Sie erähnen auch, daß es auch bei Ihnen Laien waren, die kritisch hinterfragten.
Mir haben ja auch Laien auf den Weg zum authentischen Glauben geholfen.
Ja, das entscheidende ist Gottes Gnade.
Sie baut aber auf der menschlichen Natur auf. Also auf Haltungen und Tugenden etc. Wenn in der Einführung in den Glauben Voreingenommenheit und Argwohn gegen die Wahrheit der Bibel und das Lehramt erzeugt werden, wird es mit dem mündigen eigenen Nachdenken schwierig(er).
Vielleicht können wir Andere da unterstützen.

@Diasporakatholik 2

Ich bin nur aus diesem ideologischen Gebäude herausgekommen, weil ich eine junge Frau kennenlernte, ein Mitglied einer der neueren geistlichen Gemeinschaften, die mich faszinierte.
Sie ist durch und durch römisch katholisch überzeugt, intelligent, sympathisch und so froh!
Ihre Kohärenz und Freude im Glauben ließen mich dazulernen und haben mich wirklich überzeugt.
Ich bin so dankbar für diese Begegnung und Gnade.
Ich bin überzeugt, daß vielen Menschen dieser Schritt aus eigener Kraft aus dem ideologischen Dunst ihrer Pfarrgemeinde heraus zu treten, nicht gelingt.
Da unterscheiden wir uns tatsächlich in unserer Sicht der Gläubigen.
Einer meiner Pfarrer, der grundlegende Wahrheiten der Ehelehre nicht vertritt, sagte auf meine Anfrage an hin."Die Leute glauben das ja sowieso nicht."
Wie kommt er dazu, diesen Mangel an Bereitschaft oder Fähigkeit den Gläubigen anzuheften?
Für welchen Mangel könnten wir hier Gläubigen heranziehen?
Auch dieser Pfarrer macht schlicht seinen Job nicht.

@Hora11

Ihrer Beschreibung der Mängel in der Auswahl der Kandidaten und Ausbildung der Priester stimme ich zu.
Es gibt hier aber nicht nur Unterlassungen, sondern in nicht geringem Maß ideologische Einflussnahme. Auch daß Priester vermehrt meinen, die Liturgie sei ihr und ihrer Mitdarsteller Werk.
Dies halte ich für die wesentlichen Ursachen der gar nicht zufriedenstellenden Seelsorgesituation in vielen deutschen Bistümern.
Ich habe es in einem deutschen Bistum schon anders erlebt.
Der Bischof, dem sein Bistum eine deutlich bessere Seelsorge zu verdanken hat, genießt im hiesigen Bistum -wen wunderts - überwiegend keinen guten Ruf.
Ich halte es im Zusammenhang mit Mängeln in der Seelsorge für unredlich, die Gläubigen zu kritisieren.

@doda Zur Klarstellung:

Von den 5 sehr glaubenstreuen Priestern sind 2 emeritiert, einer davon hält gelegentlich in der von uns besuchten Pfarrgemeinde den Gottesdienst immer ein großer Gewinn - besonders seine glasklaren fundierten Homilien.
Der Neupriester, den wir ebenfalls sehr schätzen, ist jetzt (für uns leider) weiter entfernt versetzt.
Der 4. Priester ist in unserer Heimatgemeinde tätig, die wir jedoch aus persönlichen Gründen [Streit mit Gemeindemitgliedern wegen Donum vitae] seit über 10 Jahren nicht mehr aufsuchen.
Der 5. Priester ist ein älterer Herr, der überall zur Aushilfe eingesetzt wird; auch ab und zu in der von uns besuchten Pfarrgemeinde, und den wir ebenfalls sehr schätzen.

Das ist also die Situation, in der wir stehen.

Will sagen: Meist erleben wir auch andere Priester im Gottesdienst, die uns aber auch immer wieder positiv überraschen.

Wir lassen im Gebet nicht nach und kommen - auch deshalb - schon früher in die Kirche, da dann meist noch Ruhe und Stille herrscht.

@doda 4

Ich schreibe das alles nicht etwa, um mich hier groß zu tun, sondern möchte nur von meinen positiven Erfahrungen berichten.

Wir werden vom HERRN reich beschenkt, wenn wir uns für IHN einsetzen.

Es gibt, wie gesagt, auch genügend Negatives zu beobachten, wenn z.B. eine echte Ehebrecherin einen sog. Familiengottesdienst führend mitgestaltet unter Weglassung des Evangeliums dafür mit Elementen einer psycholog. Veranstaltung. Vorsicht jedoch vor schneller Verurteilung! Hat sie vielleicht inzwischen ehrlich bereut und gebeichtet? Denken Sie an das Gleichnis vom "rechtgläubigen" jedoch stolzen Pharisäer und dem sündigen aber reuigen Zöllner im Tempel!

Meine positiven Erlebnisse überwiegen das jedenfalls weitestgehend: Wir kennen allein in unserem nahen Umfeld persönlich mind. 5 sehr glaubenstreue Priester, darunter einen Neupriester.

Denken Sie an unseren verstorbenen Alterzbischof Ludwig Averkamp, dem wir (trotz Mängeln) u.a. sehr gute Anregungen zur Hl. Beichte verdanken, etc. etc.

@doda 3

Für die Kirche und den Papst habe ich schon regelmäßig weit vor dieser Zeit gebetet, ebenso danke ich seit 25 Jahren mit einem best. passenden Psalm regelmäßig vor dem Gottesdienst für die deutsche Einheit.
In einer Beichte, in der ich über meine Verärgerung über Äußerungen unseres Erzbischofs zum Papst sprach, wurde mir quasi schlagartig klar [nicht durch den Beichtvater], dass ich stattdessen besser auch für ihn und seine Weihbischöfe beten sollte.
Ich tue es seitdem und so hat sich mein Blick auch hier geweitet und ich nehme inzwischen gerade auch sehr vpositive Signale von unseren Bischöfen selbst von Hans-Jochen Jaschke auf. Dafür bin ich sehr dankbar, denn das gibt eigenen Seelenfrieden und sie brauchen das Gebet des Gottesvolkes.
Ich lade Sie ebenfalls dazu mit ein - u.a. liegen zumindest in unserer Kirche Gebetszettel für einen guten neuen Erzbischof aus. Tun Sie mit!

@doda 2

Der heute 20jährige rudolf Gerig hat vor 2 Jahren den schönen und sich mir als richtig bestätigten satz gesagt:

"Beten ist die radikalste Form sich einzumischen!"

Ich fing vor ca. 12Jahren damit an, für die Seelsorger das Gebet aus dem alten Gotteslob zu beten, das ich erstmals anlässlich eines 40. Priesterjubiläums des Ortspfarrers kennengelernt hatte.
Wir kriegten einen Pfarrer, der die Hl. Kommunion quasi wie Chips äußerlich relativ wegwerfend austeilte. Ihn darauf anzusprechen, fehlte uns der Mut, aber wir fingen an, für ihn das besagte Gebet regelmäßig vor dem Gottesdienst zu beten. vielleicht hat sich auch nur unsere Wahrnehmung etwas verändert, aber wir meinen, dass die Art seiner Kommunionspendung jetzt besser geworden ist. Wir hören jedenfalls nicht auf, für die Priester zu beten. Das hat sich im Laufe der Zeit immer mehr ausgeweitet:

@doda 1

Mit "uns" meine ich meine (kathol.) Zeitgenossen einschl. Sie und natürlich auch mich selbst.
Wenn wir z.B. zahlreich die Hl. Beichte und andere Sakramente oder z.B. christl. Exerzitien im Kloster nachfragen, werden sie auch stärker angeboten werden. Fragen wir stattdessen nach Yoga, Chi Gong oder ähnlichem stark nach, wird halt eher so etwas (mit christlichem touch?) angeboten werden: Angebot und Nachfrage - da ja leider auch im Kloster Geld reinkommen muss.

Ich sehe die Situation im EB Hamburg nicht so pessimistisch wie Sie, obwohl wir auch genügend Negatives erlebt haben.

Wir dürfen nicht vergessen, dass wir hier in einem weitgehend und größtenteils gottlosen gesellschaftlichen Umfeld leben, auch das spiegelt auf die Kirche zurück.

Mir hilft in dieser Situation sehr das unbeirrte geradezu stoisch-sture Festhalten am christ-katholischen Glauben und darin wiederum das persönliche Gebet in den verschiedensten Anliegen - seitdem fühle ich mich nicht mehr ohnmächtig ausgeliefert.

Kirche in Deutschland

Ich bin vor einigen Jahren von der ev. Gemeinchaft konvertiert und war überrascht wie wenig viele Taufkatholiken über den Glauben und die Kirche wissen und auch von den Berufenen nicht wenige den wirklichen Wert nicht erkennen. Ich weiß, dass sich Priester unter falschen Bedingungen weihen lassen und sich der Tragweite ihres Amtes nicht wirklich voll bewußt sind, weil ihnen es nicht vermittelt worden ist im Studium. Ich bedaure sehr, dass in Deutschland viele Priester schlecht ausgebildet werden und die Kirche in Deutschland von daher immer mehr ausgehöhlt wird. Eigentlich müßte doch jeder Priester wissen, dass die Kirche für den Menschen von Gott zu unserer Heilung gegeben wurde und nicht von Menschen geschaffen wurde. Darum geschehen viele solcher Dinge wie in Melk und anderswo. Dazu trägt auch die lasche Haltung von vielen Bischöfen und Geweihten in Deutschland bei und sind an der Verdunstung des Glaubens maßgeblich beteiligt, sehr zu meinem Bedauern.

@Nürnberger

" ist ja bekannt, dass der Benediktinerorden...einen Hang zu asiatischen Lebensweisen haben und Zen-Meditationskurse anbieten."
Veranstaltungshinweise des Benediktiner Klosters Nütschau (Schleswig-Holstein):
Zen Meditation, Qi Gong...
Ein Hinweis auf den angebotenen Kurs 'Einführung in die natürliche Empfängnisregelung' fehlt, da man meint, sich damit den Ruf zu verderben.

Danke für diesen Kommentar

Alle sind aufgerufen Herrn Schneider-Flagmeyer zu unterstützen und nun, nachdem der Bischof von Sankt Pölten wieder einmal nicht in der Lage ist zu handeln, jetzt Rom um Abhilfe zu bitten

[email protected]

Unter dieser Email Adresse erreicht mann den Kardinal Gerhard Müller von der Glaubenskongregation! Setzten wir ein Zeichen! Gottes Segen!

@kreuzzeichen

Ich danke Ihnen für dieses Zitat von Kardinal Lehmann im "Spiegel".
Dass Lehmann auch seine Verdienste hat, habe ich immer schon hervorgehoben. Z.B. habe ich oft aus seinem Interviewbuch "Es ist Zeit von Gott zu reden" zitiert und tue das noch heute.
Eine Schwierigkeit bei Lehmann ist, das er heute so und morgen so redet je nach Wetterlage.
Mein Lehmann-Zitat im Fernsehen stammt aus der Zeit, als in Paderborn die Krise um ihn auf dem Höhepunkt war und sich auch sein Doktorvater von Drewermann distanziert hatte
Von welchem Datum stammt das von Ihnen zitierte Spiegelzitat?
Wenn ich dieses Zitat betrachte, muss ich leider auch hier festellen, dass es "nicht nach ihm und nicht nach ihr" ist, sondern dass man sich - wie bei der Mehrheit in der DBK - alle Türen offenhalten will.
Ich bin seit über 40 Jahren publizistisch tätig. Mit ist nicht bekannt, dass in der "heissen Phase" in Paderborn in der breiten Öffentlichkeit auch nur ein einziger dt. Bischof Kardinal Degenhardt beigesprungen wäre.

Liebe Einsiedlerin

"Im Übrigen ist ja bekannt, dass der Benediktinerorden (aber seltsamerweise auch manche Zisterzienserinnen) einen Hang zu asiatischen Lebensweisen haben und Zen-Meditationskurse anbieten."-Ihr Zitat-
Erzählen Sie das bitte mal unserem Bischof von Eichstätt. Der war nämlich vorher Abt des Benediktinerklosters von Plankstetten. Also auf deren Homepage finde ich nichts, was auch nur entfernt auf eine "asiatische" Lebensweise hindeutet.

Was mich interessieren würde...

Ob einer oder einige der Mönche des Stifts Melk die Courage [mit Oliver Kahn gesprochen: "die Eier"] hatte, sich dieser Art von "Jahresexerzitien" zu verweigern?

Danke

Der Kommentar spricht vielen Menschen aus der Seele!!! Der Abt von Melk ist von allen guten Geistern verlassen und muss gehen! Drewermann ist Buddhist, ehemaliger Priester, ruft zu Kirchenaustritt auf, hat Lehrverbot aber für die Melker ist er gut genug? Unglaublich ...

Um noch mal auf Lehmann zurückzukommen...

...fand ich zufällig folgende Äußerung im SPIEGEL: SPIEGEL: Hätten Sie auch so gehandelt wie der Paderborner Erzbischof Degenhardt, der Drewermann das Predigen und Lehren verboten hat?
LEHMANN: In der Sache selbst eindeutig ja, in der Form hat jeder seinen Stil.
SPIEGEL: Das Echo auf das Berufsverbot für Drewermann war in fast allen Medien negativ. Würde die Kirche trotzdem gegen einen anderen Theologen wieder so vorgehen, wenn er sich so äußerte wie Drewermann?
LEHMANN: Um der Wahrheit und der Klarheit willen dürfen die Bischöfe notfalls auch vor einem Verbot nicht zurückschrecken. Die Menschen der Kirche haben einen Anspruch darauf, von den Bischöfen verbindlich zu erfahren, worin der Glaube der Kirche besteht. Einiges im Umgang miteinander hat sich ja geändert. Es gibt viele Gespräche, nicht nur die rote Karte. Es geht aber immer auch darum, daß ein Theologe seinem Auftrag treu bleiben muß.

Benediktiner

@opus_fidei: Melk ist ein Aushängeschild der österreichischen Kirche?? Seit wann?! Ich habe mir voriges Jahr des protzigen Barockprunk angesehen. Also mir ist das Schottenstift in Wien lieber und ich weiß, dass dort tief gläubige katholische Priester wirken.
Im Übrigen ist ja bekannt, dass der Benediktinerorden (aber seltsamerweise auch manche Zisterzienserinnen) einen Hang zu asiatischen Lebensweisen haben und Zen-Meditationskurse anbieten. Versteh ich nicht. Wie @Dottrina schon bemerkte, freue auch ich mich über die "Heiligenkreuzer". Hoffentlich bleiben sie trotz ihrer Hit-CDs im Herrn.
Es ist mir ein Rätsel, warum ORDENSANGEHÖRIGE eines katholischen Ordens sich so gegen die kath. Kirche sträuben - das ist doch ein Widerspruch in sich. Da tritt man doch gar nicht erst in einen Orden ein, sondern wird/ist Protestant.

Drewermann und der Buddhismus

@Monasterium
Das Bekennen zum Buddhismus ist so eine Sache. Woher nehmen sie diese Info? Das sich Drewermann mit dem Buddhismus auseinandersetzt trifft zu. Manchmal mit Provokationen. Das hat Romano Guardini aber auch schon.

Neue puli-kollektion vorstellen

Es muss doch mal gesagt werden: Wem, wenn nicht eintönig-schwarz-gekleideten Mönchen kann dieser Herr D. seine Kollektion an bunten Pulis effektvoll vorführen?Und wenn er dafür auch noch eine horrende Gage erhält, wäre er doch geistig nicht ganz zurechnungsfähig, sollte er dieses Salär ausschlagen. Tiefer kann man nicht sinken, was kümmert dann das Veto gläubiger Katholiken.Hier gehört ein eindeutiger Riegel vorgeschoben: Hausverbot in allen Kirchen Räumlichkeiten, bis er Buße tut, damit verbunden die Rückzahlung aller Gelder, die er unrechtmäßig eingestrichen hat, frei nach dem Beispiel des Zöllners: Was ich unrechtmäßig genommen habe, gebe ich vielfältig wieder.
Aber ich weiß, das ist reine Utopie.

Lehmann - Lettmann

Sollte ich mich verlesen haben? Oder stand in der ersten Fassung des Artikels irgendwo Lettmann. Ansonsten muss ich meinen Einspruch insoweit zurücknehmen, dass ich über Lehmanns Haltung nichts weiß, aber bezeugen könnte, dass Bischof Lettmann sich eindeutig hinter die Position von Erzbischof Degenhardt gestellt hat.

Wer diesen Dummschwätzer einlädt,

ist selber schuld.

agnese Verantwortlich ist die Führung.

Nicht zu unterschetzen ist,was die Menschen über die Führung der Kirche in Österreich denken, wenn sie über die Vorkommnisse in Melk hören. Die Bischofkonferenz hätte schon längst etwas unternähmen sollen gegen dieses Treiben im dem Benediktienerorden von Melk Schließlich schaden Abt und Orden der Kirche Österreichs. Der Generalobere muss da auch tätig werden natürlich,aber ein Verträter der Kirche müsste bei Ihm vorstellig werden, schon wegen der Dringlichkeit der Schadenbegrenzung. An die Mönche, die irregeleitet werden, muss man auch denken.

Degenhardt und die Bischöfe

Lieber Herr Schneider-Flagmeyer! Ich kannte Drewermann aus seiner Zeit als er noch ordentlicher Privatdozent war und in der theol. Fakultät lehrte. Ich habe einige Vorlesungen gehört und war einige Male in Paderborn in seinem abendlichen Gottesdienst, den er nicht anders als ein normaler Pastor feierte. Später habe ich dann die Auseinandersetzungen verfolgt, war zu dieser Zeit aber Mitglied im Diözesanpastoralrat des Bistums, wo die Causa Drewermann auch angesprochen wurde. Aus dieser Erfahrung kann ich Ihnen klar und eindeutig sagen, dass Bischof Lettmann sehr eindeutig hinter Erzbischof Degenhardt gestanden hat. Welcher Bischof sonst noch ... das müßte ich auch erst noch wieder nachlesen... Aber ich kann Ihnen versichern, dass Sie in Ihrem Kommentar dem verstorbenen Bischof von Münster unrecht tun, wenn Sie seine Bemerkung so darstellen, als habe er Drewermann unterstützt.

@kreuzzeichen vs. @M.Schn-Fl: Mißverständnis?

Werte(r) Kreuzzeichen. Vielleicht trägt folgender Hinweis zur Entspannung bei:

Im obigen Leitartikel ist von Bischof Lehmann die Rede, Bischof von Mainz und lange Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz.
Sie, @Kreuzzeichen, sprechen von Bischof Lettmann, bis 2008 Bischof von Münster.

Kirchenzeitung

In unserer Kirchenzeitung (Bistum Aachen) wurde vor einigen Jahren dem "Lesebuch von Eugen Drewermann" eine ganze Seite gewidmet.
Der Artikel sollte "Lust auf Lesen" machen. - Daraufhin habe ich die KZ, die seit Generationen in unsere Familie kam, abbestellt.

Guter Artikel

Ich stimme auch den Mitkommentatoren zu, dass der Abt abgelöst werden sollte.

Nuntius

Vielleicht wird das Benediktinerkloster ja bald ein buddhistisches Zentrum in Niederösterreich - wer weiß. Die Idee mit dem Nuntius ist sicher eine sehr gute! Der traut sich auch mal was sagen!
[email protected]

Nuntius könnte bzw. sollte tätig werden

Da die Benediktinerstifte exempt sind, d.h. nicht der bischöflichen Jurisdiktion unterliegen, müßte über den Nuntius eine Visitation des Stiftes von Rom aus veranlaßt werden. Es wird Zeit!

Auf Bischof Lettmann lasse ich nichts kommen!

Was soll diese unnötige Spitze gegen Bischof Lettmann? Soweit ich weiß, dürfte der Kommentator den Konflikt noch "live" mitbekommen haben. Zur damaligen Zeit hatte Drewermann sich nur wenig "kirchenkritisch" geäußert. Allerdings gab es Vorbehalte gegen seine psychologische Art der Bibelauslegung und konkret die Frage, welche Bedeutung die Wirklichkeit theologischer und dogmatischer Aussagen über die psychologische Ebene hinaus haben. Ich habe damals die protokollierten Dialoge zwischen Erzbischof Degenhardt und Eugen Drewermann gelesen und kann meinem ehemaligen Bischof nur zustimmen. Kritik an Drewermann und Unterstützung für den Bischof gab es damals reichlich und Bischof Lettmann hat keineswegs "Partei" für Drewermann ergriffen. Dazu war er selbst hier zu kritisch eingestellt. In dieser Zeit habe Bischof Lettmann einige Male über die Causa Drewermann sprechen hören. Der Eindruck der vermittelt wird ist absolut unzutreffend.

Drewermann war schon vor 20 Jahren im Bereich der Psychologie bzw. Psychoanalyse nicht mehr auf der Höhe der Zeit und auch nicht wirklich kompetent. Heute ist er ein Anachronismus. Papst Franziskus will die Fixierung der Kirche auf die eigenen Frustrationserfahrungen aufbrechen und die ungeheuren Ressourcen dieser riesigen Institution nutzen. Drewermann wirkte doch immer wie das "Leiden Christi" in Person. Doch Christus lebt, während Drewermanns Thesen schon längst zu modern begonnen haben.

Das Schweigen der deutschsprachigen Bischöfe dazu spricht Bände.
Und wenn ein Pfarrer ( z.B. In Stans/TiRol) den Kindern im Religionsunterricht Glaubenswahrheiten vermittelt, wird er von seinem Bischof vom schulischen Religionsunterricht suspendiert!!!!!!
Wo sind wir hingekommen ? !

Abt Georg ist ein kirchlicher No Go!

Eugen Drewermann bekennt sich zum Buddhismus und hält zugleich die Jahresexerzitien für die Melker Mönche - gehts noch? - "So bleibt uns nur noch festzustellen, dass in diesem „Benediktiner-Stift“ kein junger katholischer Mann mehr etwas verloren hat!", so Herr Schneider-Flagmeyer in seinem Kommentar - ich finde er hat nur vordergründig recht, richtigerweise muss es heissen, dass der Abt, der dafür verantworlich ist und der zugleich ja für seine antikirchliche Haltungen auch gegenüber Bischof Küng als zustädnigen Bischof von Sankt Pölten bestens bekannt ist, im Stift nichts mehr verloren hat. Stift Melk ist ein guter Neuanfang ohne den Abt Wilfinger zu wünschen und dann kann auch ein junger Mensch dort wieder in der Suche nach Gott seinen Platz finden!

Abt Georg Wilfinger muss zurücktreten

Michael Schneider-Flagmeyer hat völlig Recht. Es reicht. Melk ist ein Aushängeschild der österreichischen Kirche, weshalb die Einladung von Eugen Drewermann ein nicht zu tolerierender Skandal ist! Abt Georg Wilfinger muss zurücktreten! Bischof Küng ist gefordert! Allein der Hinweis, dass ein Benediktinerkloster exempt ist, darf kein Freibrief für so ein Handeln sein. Ein Abt ist verantwortlich für das geistliche Tun in seinem Kloster. Der Abt hat völlig versagt! Wünschen wir Melk einen Neuanfang ohne diesen Abt!

Stift Melk???

Ich habe Eugen Drewermann immer schon psychisch für dringend therapiebedürftig gehalten. Um so mehr, je öfter ich seine Auftritte in den Medien verfolgt habe - und sein Alter zugenommen hat! Sein ganzes, intensivstes "Lebenswerk" sah er allein darin, die katholische Kirche, ihre Lehre und die Katholiken allgemein, mit seinem Irrglauben und seinen wirren Ideen systematisch zu vergiften und durch den Dreck zu ziehen! Wie man sieht, ist es ihm in St. Lambrecht auch vorzüglich gelungen. Im übertragenen Sinn gilt der Spruch: "Nur die dümmsten Kälber, wählen ihren Metzger selber", auch für viele Klöster und Orden, indem sie Ordens-Obere wählen, die ihnen den Ast unterm Hintern absägen. Ein Orden, der in krassem Widerspruch zur kath. Kirche, Ketzern wie Drewermann als Sprachrohr dient, sollte schnellsten aufgelöst, bzw. die ganze Belegschaft ausgetauscht und durch Visitationen überwacht werden!

Allein die Tatsache,

daß Drewermann EINGELADEN wurde, läßt schon sehr tief blicken. Mir tun die restlichen Benediktiner leid, die diesen Abt ertagen müssen. Können die denn so gar nichts tun? Wie gegenteilig positiv und schön entwickelt sich Stift Heiligenkreuz! Die müssen erweitern und anbauen, weil sie die Studenten nicht mehr aufnehmen können. Da liegt wahrhaftig Segen drauf.

Danke Herr Schneider-Flagmeyer !!

Sie bringen es auf den Punkt. In Melk wird Drewermann für 8000.-€ angeheuert, und der Bischof von Stg.-Rottenburg heuert eine "Strategieberatung" an, wobei die "Strategie" ganz einfach wäre :Entweltlichung und die Verkündigung der frohen Botschaft mit all seinen Konsequenzen ! Papst em. Benedikt wusste genau was er sagen wird im Freiburger Konzerthaus.