Notre Dame-Dach als Gewächshaus?

Nero-Effekt?

Man könnte fast meinen, so manchen sei der Brand willkommen gewesen, wie einst Nero, der so Rom nach seinen Vorstellungen neu aufbauen konnte. Nur hat er manches dann wirklich verbessert - und diese Kathedrale hat religiöse und geschichtliche Bedeutung.

@Lamartine

Vielen Dank für Ihre Hinweise, auch was die bauliche Geschichte von Notre Dame betrifft.
Mir geht es einzig darum, dass eine Wiederherstellung der Würde des Gotteshauses entspricht. Es wäre daher m.E. wünschenswert, wenn darauf geachtet würde, dass sich die neu gestalteten Teile harmonisch in das Ganze einfügen und nicht dauerhaft als Fremdkörper empfunden werden, geboren aus einer evtl. Eitelkeit der Macher heraus.

Keinen Cent für "Architektenfürze" ausgeben!

Sondern das Geld für die Originalwiederherstellung bereitsstellen und dafür die besten Architekten der Welt anheuern, die sich dafür ein Faible bewahrt haben. Das wäre sinnvoll.

Ich habe eine besondere Verbindung zu Notre Dame in Paris,

Meine erste Parisreise war 1997 zum Weltjugendtag, das war auch mein erster Besuch in der Kathedrale.

Im Jahr 2002, nach meinem Afrikaaufenthalt im Kongo, im Kamerun und in der Elfenbeinküste bin ich den Jakobsweg von Saint Jean pied de Port nach Santiago de Compostela gegangen, auf der Rückreise besuchte ich noch Notre Dame und Sacré-Coeur, mit dem Wunsch Paris bald wieder zu sehen.

2005 ging dann mein Wunsch in Erfüllung und ich verbrachte mehrere Wochen in Saint Germain en Laye, nahe Paris. Die Kathedrale Notre Dame von Paris beeindurckte mich dabei genauso wie die berühmte Kathedrale von Lincoln in deren Nähe ich auch ein Jahr lang gewohnt habe.

Das ist unser christliches europäisches Erbe, es ist nicht nur Bausubstanz sondern manifestierter Glauben an den dreifaltigen Gott.

Selbiges gilt natürlich auch für den Stephansdom und den Veitsdom, letzteren habe ich erst vor einem Monat besichtigt - eine Pracht, besonders die Fenster.

@ griasdigott

Bei der Verwendung von z.B. Ultramarinblau könnte man die Hitzewirkung von Sonneneinstrahlung bis auf ein Minimum reduzieren, soweit, dass keine zusätzliche Klimatisierung notwendig ist.

Das ist der Maßstab an dem künstlerisch und biblisch Maß genommen werden muss;

http://ornamentik.de/kunstgeschichte/gotik/rosetten/paris-notredame.htm

Kaum ein lebender Künstler könnte das heute noch umsetzten.

Brennt die Sonne durch ein Glasdach nicht sehr herein? Warum sonst werden Wintergärten bei Bedarf mit Jalousien verdunkelt. Wenn ich nur denke, wie heiss es in der Kirche im Sommer durch die Fenster hereinbrennt!Ich suche mir mittlerweile die Schattenplätze aus.

@elisabetta

Es stellt sich einfach die Frage, ob man eher den ursprünglichen Zustand wieder herstellen möchte oder dem Jahrhunderte alten Bauwerk in Teilen ein modernes, zeitgemäßes Aussehen verordnet.
Im letzteren Fall wäre äusserste Behutsamkeit vonnöten.
Nicht Ehrgeiz und Eitelkeit irgendwelcher Architekten sollte eine Rolle spielen, sondern ihr Respekt vor der hohen, auch spirituellen Bedeutung der Kathedrale.
Die Gefahr der Selbstüberschätzung der eigenen Person ist ja leider immer gegeben.

Gegen Glas als Baustoff spricht aus biblischer Sicht nichts

siehe Offenbarung 21,18 als Verweis auf das "neue Jerusalem".

@ Herbstlicht

Ja, es geht sicher den meisten Architekten bei ihren Entwürfen mehr um die Glorifizierung der eigenen Person als um die Ehre Gottes. Dasselbe gilt wahrscheinlich auch für die namentlich genannten großzügigen Spender für den Wiederaufbau.

Mir gefällt der Entwurf von Alexandre Fantozzi auch sehr gut,

wobei man dazu sehr widerstandsfähiges Glas (VSG) verwenden müsste, da es z.B. auch Hagelschlag aushalten müsste. Ein solches Unterfangen ist sehr kostenintensiv, insbesonders bei künstlerischer Gestaltung. Außerdem kann eine derartige Modernisierung optisch massiv schief gehen, wie man z.B. am Werk des Künstlers Gerhard Richter im Kölner Dom sehen kann.

Aus künstlerischer Sicht wäre das Glasdach mit der Rosette am Westprotal unbedingt abzustimmen.

bin skeptisch!

Notre Dame! Ein Haus des Gebetes, eine Heimsstatt für Katholiken, weltberühmte Kathedrale, einst gebaut zum Lob des Herrn - und Maria geweiht.

Nun übertreffen sich Architekten mit creativen Entwürfen zum Wiederaufbau.
Aber Vorsicht: Es könnte der Eindruck aufkommen, ihnen gehe es dabei weniger um die Ehre Gottes als vielmehr der Glorifixierung ihrer eigenen Person.

berno

Bitte übertreiben Sie nicht ,Notre Damm hat Hunderter Jahre überstanden ..sicher vielleicht habe ich mit den Architekt übertrieben ..

Bienen ok, aber ein Gewächshaus ne, zu viel...

Was maßt sich unsere glaubensferne Gesellschaft eigentlich an!

Der ungläubige Sozialist Macron (der dem Grand Orient sehr nahe steht) will die Kathedrale "noch schöner"
wieder aufbauen....

In Wirklichkeit geht es um die Zerstörung der Kirche, ihrer Tradition, ihrer Geschichte.

Nicht nur der Brand von Notre Dame,
auch ihr "noch schönerer" Wiederaufbau sollen ein FANAL der Zerstörung sein!

Und sogleich sind Architekten aus aller Welt bereit mittels photoshop und Weichzeichnungsfilter Hand anzulegen.

Wir sollten nicht auf diese billigen Bildbearbeitungstricks hereinfallen.

Stattdessen folgende Petition von citizengo unterzeichnen:

https://citizengo.org/de/pc/170100-Die-Wuerde-und-Spiritualitaet-der-Kathedrale-Notre-Dame-de-Paris-beim-Wiederaufbau-bewahren

Ich freue mich

über die Mischung von Kreativität und Respekt vor dem Alten. Fantozzis und Fuksas Ideen scheint mir sehr gut, ebenso das Gewächshaus; bei letzterem müsste natürlich sichergestellt sein, daß die hierzu nötigen Arbeiten auch künftig getan werden können. Ein Gewächshaus ist ja eine Dauerarbeitsstelle.
Und bitte, M. Macron, gewähren Sie Zeit. Zu schnell erstellte Bauten haben eine Neigung, einzustürzen, es gibt dafür reichlich Beispiele.

@priska

Keine Archtekten, weil man es aufbaut, wie es war? Im Ernst? Das ist aber sehr naiv gedacht. Dann würde es wieder schneller einstürzen, als man schauen kann.

Die Bienen

werden ja bereits im Exsultet als Wachsspender gerühmt. Das wäre ein schöner Ansatzpunkt für den Wiederaufbau des Daches der Notre Dame.

Den neugotischen Dachreiter sollte man nicht wieder installieren. Er war doch ohnehin viel zu dürr im Vergleich zu den mächtigen Türmen der Südfront.

Eile, Eile

ja gestern haben sich 1.100 Experte in einer offenen Brief an Macron gemeldet, wonach es nicht so schnell gehen kann, ohne bestimmte bauliche Voruntersuchungen vorzunehmen.

Bzgl. der Vorschläge kann man nur staunen -unabhängig ob es einem gefällt oder nicht- wie schnell fachliche Experte mit Vorschläge kommen können. Ich freue mich sehr darüber, das eine solche Kreativität noch vorhanden ist.

H&M