Skurrile Rassismus-Debatte: "Vom Winde verweht" soll verbannt werden

Like or dislike

Negativbewertungen stören mich nicht. Davon hängt meine Meinungsbildung nicht ab. Wenn aber reine Sachinformationen mit "Daumen runter" beurteilt werden, lässt das tief blicken.

Der amerikanische Offizier Allen West, ein schwarzer Republikaner aus Georgia (so etwas gibt es wirklich, auch wenn es für deutsche Mainstream-Medien unvorstellbar scheint), hat in einem Interview über die derzeitigen Denkmalschändungen von selbsternannten Antirassisten gesagt: "History is not there for you to like or dislike. It is there for you to learn from." Goldene Worte, die in keiner aktuellen Aphorismen-Sammlung fehlen sollten!

@mameschnue

Sicher ist die These "Guter Norden, böser Süden" einseitig, aber der Roman von Margaret Mitchell ist eine Darstellung der Sezzionskriege ass Sicht eines Südstaatlers und damit auch einseitig. Ob die Streamingplattform damit den Film gleich aus ihrem Programm nehmen muss, ist eine andere Frage.

Die Rebellin Gottes

Wer sich ein wenig mit der Geschichte der USA und insbesondere des so genannten "Bürgerkriegs" beschäftigt, merkt bald, dass die These "Guter Norden, böser Süden" eine Konstruktion ist, die der Realität nicht standhält. Ebenso wenig wird man der Sache gerecht, wenn man behauptet, in diesem Krieg sei es vornehmlich um die Sklaverei gegangen. In Wirklichkeit war der Sezessionskrieg eher ein Kampf zwischen zwei Kultur- und Gesellschaftssystemen; die Sklaverei spielte dabei die Rolle des Funkens, der das Pulverfass zur Explosion brachte. In meinem Roman "Die Rebellin Gottes" habe ich versucht, die Geschichte des Bürgerkrieges aus dem Blickwinkel des katholischen Glaubens nachzuzeichnen.

paulablog-1844.webnode.com/

Ich habe für meinen Hinweis, dass in den entsprechenden Evangelien nicht von Königen sondern von Weisen die Rede ist, auch dreimal den Daumen runter bekommen. Aber es stimmt wirklich, habe gerade nochmal nachgelesen.

@lakota: Baden-Powell-Beitrag von @Steve Acker

Besagten Beitrag von @Steve Acker habe ich z.B. weder positiv noch negativ bewertet, weil ich nicht verstanden habe, was er mit dem Thema zu tun hat. Ob das nicht nur mir so gegangen ist? Vielleicht hat das dann zum "Daumen runter" geführt?
Gelegentlich sind Beiträge derart kryptisch, dass es erst einer längeren Recherche bedarf, um herauszufinden: Was will uns der Dichter damit sagen?

@Stephanus2

Ich möchte Ihnen hier zustimmen. Sicher, wenn jemand etwas postet, wo man gegenteiliger Meinung ist, verstehe ich das "Daumen runter" noch.
Aber wieso bekommt @Steve Acker für seine total sachliche Bemerkung über Baden-Powell 3 Daumen runter?? Da hätte ich gern eine Erklärung was die aussagen sollen.

@stephanus2: Negativbewertungen

Wenn wir hier posten, müssen wir ertragen können, dass wir ab und zu auch mal einen (oder mehrere) "Daumen runter" bekommen. Ich glaube nicht, dass wir damit als Personen negativ bewertet werden sollen, sondern dass uns jemand signalisieren will, dass er anderer Meinung ist. Manche machen das halt lieber anonym. Ich fühle mich dadurch jedenfalls nicht als Person abgewertet.

@stephanus2

Negativbewertungen sind nicht schön. Die Daumen runter von @Salvian verstehe ich auch nicht. Von mir sind sie nicht. Mich selber stören diese nicht die Bohne. Von der Wahrheit weiche ich keinen Millimeter zurück. Sie sind mir ein Ansporn. Jetzt erst recht. Die Rassismus-Debatte ist skurril. Was den Mohr der hl. Drei Könige angeht, der bleibt natürlich. Das wäre ja oberbescheuert.

Also mir geht...

...die Bewerterei hier gewaltig auf den Keks.Der Beitrag von @Salvian z.B., der kurz und rein sachlich und faktengetreu thematisch im Zusammenhang auf die Serie "Unsere kleine Farm" aufmerksam macht. Rumms, zweimal Daumen runter. Werden hier schon Personen wegen ihrer Meinung negativ bewertet ? Am Inhalt kann es weiß Gott nicht gelegen haben. Wahrscheinlich wurde der Post überhaupt nicht gelesen. - Nein, liebe kathnet-Redaktion,sorry, mit diesem System habt ihr den Foristen hier keinen Gefallen getan !!-

Geehrte kath.net-Redaktion,

es wundert mich, dass Sie die jüngste Wortmeldung von "bp255" freigeschaltet haben. Vermutlich liegt es darin, dass Ihnen nicht klar war, wovon dieser User eigentlich redet. So ging es mir nämlich auch, bevor ich nachgesehen habe. Aber vielleicht war die Freischaltung trotzdem richtig, weil damit das intellektuelle Niveau der Verteidiger der PC-Zensur dokumentiert wird.

We kennt noch "Unsere kleine Farm"?

Diese Fernsehserie beruhte auf den autobiographischen Kinderbüchern von Laura Ingalls Wilder, die von ganzen Generationen von amerikanischen Kindern heiß geliebt wurden. "1954 erhielt Wilder den ersten nach ihr benannten Preis der American Library Association (...) für große Verdienste in der Kinderliteratur. 2018 wurde der Preis in Children’s Literature Legacy Award umbenannt, nachdem in einer Untersuchung in Wilders Büchern Hinweise auf rassistische Stereotype festgestellt worden waren, und Wilders Name wurde aus der Liste der Preisträger gestrichen" (Wikipedia).

@mm31

Danke für den Hinweis, aber das war mir durchaus bewusst. Widerspricht aber auch nicht dem schönen Volksglauben. Es ist sogar so, dass auch die beiden anderen Weisen / Könige / Sterndeuter ... vermutlich ebensowenig "weiss" waren, sondern als Orientale wohl "südländisches Aussehen" hatten. Konsequenterweise dürfte also kein einziges "weißes" Kind einen der 3 Weisen aus dem Morgenlande darstellen. Man muss diese aggressiven Ideologien konsequent zu Ende denken, um sie zu entlarven. Auch antiweisser Rassismus ist Rassismus und kann ebenso enden. Und ich bin mir nicht sicher, dass er am Ende die Errungenschaften weißer Zivilisationen, insbesondere die Aufklärung, verschonen wird...

Noch harmlos

Jetzt sind es noch harmlose Filmchen, die von den linken Gesinnungspolizisten wegen Rassismus verboten werden. Das ist noch harmlos. Irgendwann wird die katholische Kirche dran sein. Denn niemand ist so homophob und transphob wie die katholische Kirche. Das ist dem Rassismus durchaus ähnlich. Aus der Nummer werden die wortgewandten rhetorischen Bischöfe nicht herauskommen, trotz Homosegnungen. Es steht so in der Hl. Schrift. Da kommt keiner dran vorbei.

Warnhinweise für Filme...

... gibt es bereits. Der Disney-Konzern versieht seine älteren Filme mit Warnungen vor "veralteten kulturellen Inhalten", bis hin zu einem so liebenswerten und harmlosen Trickfilm wie "Dumbo".

Gut, dass ich einige schöne alte Filme auf DVD habe. Wer weiß, wie lange sie noch legal zu haben sind. Den Taliban der politischen Korrektheit ist inzwischen alles zuzutrauen. Sie werden versuchen, das gesamte Kulturerbe des Westens aus der Zeit vor 1968 zu kriminalisieren.

Ranggleiche Könige

Nachtrag

Und was ist mit Jim Knopf? Dürfen wir den jetzt auch nicht mehr lesen/schauen?

Ich bin auch gegen Rassismus, aber wir sollten uns besser auf unseren Alltag konzentrieren, nicht alibimäßig auf alte Filme und Bücher.

@chris2

Haben Sie mal in den Evangelien nachgelesen? Da gibt es keine drei heiligen Könige. Da ist die Rede von den Weisen aus dem Morgenlande. Also weder Könige, noch drei noch eine bestimmte Hautfarbe. Ich weiß nicht, wo sie da ein Problem sehen?

@exnonne: Astrid Lindgren hat sich bis zuletzt

gegen jede politisch korrekte Zensur ihrer Werke gewehrt. Sie war kaum von uns gegangen, da ging es auch schon los...
P.S.: "Fackeln im Sturm" nicht vergessen, wo es auch Sklavenhalter gibt, die ihre Sklaven gut behandeln und weiße Südstaatler, die keine Zombies sind (so einen Film gibt es tatsächlich). Und wo ein befreiter alter Schwarzer sinngemäß sinniert: "Früher waren wir unfrei, hatten aber ein Dach über dem Kopf und zu Essen. Jetzt sitzen wir hungrig auf der Straße"...

Wie ist das eigentlich mit den Hl. Drei Königen?

Ich habe es beim letzten Mal nicht ganz überrissen, aber ich glaube, es war bei uns gar kein Mohr mehr dabei. Wie weit ist eigentlich die durch "Aktivisten" erzwungene Debatte innerhalb der Kirche? Darf man mancherorts die Rolle nur noch mit "echten" Schwarzen besetzen, was häufig zu einem Wegfall des beliebten Mohren führen dürfte? Rassismus durch Antirassismus also? Aber die Hl. Drei Könige sind ohne den (ranggleichen!) Mohren eh nicht mehr die Hl. Drei Könige...
P.S.: Wie rassistisch ist es eigentlich, wenn der Wirt des "Zum Mohren" sich trotz einer massiven Kampagne weigert, sein Lokal umzubenennen? Der Mann war übrigens selbst Schwarzer und posierte trotzig für das SZ-Magazin vor seinem Lokal. Bravo!

in England steht eine Statue von Baden-Powell auf der

Abschlussliste der Bilderstürmer.
Er war der Gründer der Pfadfinder.

Mit einem Warnhinweis

der war wirklich gut. Angeblich sind wir doch so fortschrittlich, geblildet und liberal. Aber wir dürfen keine Filmchen ansehen, damit wir nicht zu gefährlichen Irren werden? Und das alles von Leuten, die Zuhause natürlich eine Siamkatze haben, einen Yorkshire-Terrier und ein Shetlandpony, alle ganz reinrassig und mit Stammbaum. Und warum? Weil sie so sind wie sie sind! Bitte liebe Mammis, hört endlich auf uns zu erziehen, zu was auch immer. Wir sind schon erwachsen!

Alles mit Maß und Ziel!

Man kann alles übertreiben! Denn dann müsste man wegen der Darstellung der Schwarzen in den Büchern Karl Mays auch diese verbieten. Und "Pippi Langstrumpf" (aber ich glaube, Pippis Vater ist schon seit Jahren aus Gründen der Political Correctness schon "Südseekönig"). Und "Der Löwe ist los" von der Augsburger Puppenkiste. Und was weiß ich noch alles.

Statt den Film zu verbannen, wäre es Sinnvoll den Film mit einem Warnhinweis zu versehen.
Der Film selbst kann auch als zeitgeschichtliches Dokument betrachtet werden.

@kath.net Redaktion ich finde die Kommentare zu folgendem Artikel nicht: http://kath.net/news/71936 Ich habe es mit mehreren Browsern und PC's ausprobiert, überall liegt der selbe Fehler vor. LG

Bildersturm

es sollen lauter Statuen abgerissen werden. Pelosi hat das z.b. verlangt.
Jefferson,Washington hatten Sklaven. Muss dann wohl die stadt umbenannt. Ebenso "District of Columbia".bezieht sich auf Columbus, von dem wurde grad eine Statue durch Demonstranten umgerissen.
Viele Armeestützpunkte sind nach Südstaatenoffizieren benannt. Hier hat Trump schon getwittert dass er eine Umbenennung ablehnt.

Vollkommener Irrsinn.

"gone with the wind" findet bei Amazon grad reissenden absatz.

1984 lässt grüßen

"Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit." Die Gedankenpolizei ist offenbar bereits am Werk.

Vielleicht ist der Film auch deswegen jetzt "bäh", weil er die gewalttätigen Übergriffe der ehemaligen Sklaven an der weißen Bevölkerung (vor allem gegenüber den Frauen) nach Kriegsende thematisiert (im Buch noch stärker als im Film).

Historisch

Sehr schöner Film! Das ist doch alles historisch.Dann soll fast die ganze Weltgeschichte ausradiert werden.

Die drehen jetzt alle völlig durch.

Meine Hoffnung ist, dass immer mehr Wähler jeder Couleur von der immer beängstigenderen (Wahlkampf-) Kampagne und all den Brandschatzungen und Morden (die man bei uns bestenfalls andeutet) abgeschreckt werden. Spätestens, wenn manche Städte jetzt sogar die Polizei auflösen oder ihr massiv Gelder streichen wollen, wie etwa New York, das in der letzten Zeit ja u.a. durch die Hexenjagd auf die (natürlich weiße) Frau im Central Park, fünfstellige Strafen für "Gedankenverbrechen" und andere Exzesse berüchtigt ist. Ja, schafft das berühmte NYPD gleich ganz ab, dann seht Ihr, wo es endet...