Bergsteiger Reinhold Messner: ''Die Klima-Kleber sind für mich eine Sekte!''

Besser keine Wildschweinleber essen ? - Was Windräder damit zu tun haben..

Nun, auf Wildschweinleber brauche ich nicht zu verzichten, habe ich noch nie gegessen. Aber die Meldung stimmt bedenklich:

https://www.youtube.com/watch?v=LNl6TfpmxRA Minute 10-15 von Tichys Wecker, 7.8.24, mit einer Stellungnahme von Rechtsanw. Thomas Mock.

Das Untersuchungsamt Rheinland-Pfalz rät davon ab, WILDSCHWEINLEBER zu verzehren, wegen erhöhter Belastung mit "Ewigkeitschemikalien", PFAs und Bisphenol A.

Eine Ursache könnte der Eintrag von Rotorblatt-Abrieb von Windrädern in den Boden sein, der nach einer älteren Untersuchung des Fraunhofer Instituts durchschnittlich 45 kg pro Anlage pro Jahr beträgt. Damals waren die Rotorblätter nur 40 m hoch, inzwischen jedoch 80-90 m, so daß von 100 kg Abrieb pro Anlage pro Jahr auszugehen ist (eher mehr).
Es handelt sich um Mikroplastik, Carbonfasern, PFAs und Bisphenol A.

PFAs und Bisphenol A wurden vom Europäischen Gerichtshof als "BESORGNISERREGEND" eingestuft, Industrie und Windrad Lobby wehren sich hartnäckig gegen ein Verbot.

Wie WINDPARKS den Wind bremsen - weitreichender ABSCHATTUNGSEFFEKT

Wenn Offshore Windparks ZU DICHT werden,und ZUVIELE Windparks aufgestellt werden, nehmen sie sich gegenseitig den Wind weg.

Die Ressource Wind ist begrenzt.
Mit Satelliten Aufnahmen läßt sich per Radar die Windgeschwindigkeit messen. (Sentinel 1 A)
Im Schatten von größeren Windparks ist die Windgeschwindigkeit reduziert über 25 - 50 km und mehr.

Der Regen könnte abgehalten werden und Dürre die Folge sein. Das sollte untersucht werden !

Prof Ganteför hat früh darauf hingewiesen, wurde heftig kritisiert. Jetzt lassen Windkraftbetreiber selbst den Effekt der Windabschwächung untersuchen.

Video, ab Minute 13 werden die Zusammenhänge erläutert.

www.youtube.com/watch?v=-0emoE3SyVo

Ist "KLIMAKILLER CO2" UNSCHULDIG ?

Biologe und Molekulargenetiker Markus Fiedler im Gespräch mit Milena Preradovic, hochinteressant.

Anhand alter Lexika ist zu belegen, daß
die CO2 Werte um 1850 auch schon mit ca 400 ppm gemessen wurden, Messgenauigkeit 3 %, also zuverlässig.
Die angebl.290 ppm, mit denen ein linearer Anstieg von CO2 bis heute behauptet wird, stammen vermutl.aus unzuverl. Eisbohrkern - Messungen.

Die FÄLSCHUNG DER ROHDATEN von Temperatur der GIS Reihen ca 2010, von Prof. EWERT nachgewiesen, sei ein SÜNDENFALL.

Im PORTAL Wikihausen.de geht Fiedler Zensur u. Manipulation bei Wikipedia nach.

youtu.be/iKKmTvt-rUg

Als der ÖRR, hier "REPORT", noch kritisch berichten durfte - Netzfund

über den Weltklimarat, IPCC:

Hochinteressant, dieser 7 Min Bericht von Report, offenbar aus 2007, im ÖRR gelöscht, unter dem LINK zu sehen:

https://t.me/rppinstitut/6465

Aufgabe des IPCC ist es, die Menschen zu überzeugen, daß sie Schuld haben am Klimawandel. Es gehe um Geld und Macht.

Zu Wort kommen u.a. Prof. Björn Lomborg und Nigel Calder.

0,3% Konsens, nicht 97,1

So beschreiben David Legates und seine Mitautoren (2015) das Cook-Papier und ähnliche Versuche, fälschlich. die Vorstellung eines breiten wissenschaftl Konsenses zum Thema einer drohenden, vom Menschen verursachten Klimaapokalypse zu fördern.

Sie überprüften die von Cook verwendeten Papiere und fanden, dass nur 0,3 % der 11.944 Kurzfassungen und 1,6 % der kleineren Stichprobe, die jene Papiere ausschloss, die keine Meinung äußerten, die von Menschen verursachte globale Erwärmung in der von Cook definierten Form befürworteten.. fanden sie heraus, dass Cook und seine Assistenten selbst nur 64 Arbeiten – oder 0,5 % der 11.944, die sie nach eigenen Angaben überprüft hatten – als ausdrückliche Behauptung gekennzeichnet hatten, dass die jüngste Erwärmg größtent. vom Menschen verursacht wurde .. Dennoch erklärten sie sowohl in der Studie selbst als auch im Nachhinein, dass sie einen „97%igen Konsens“ gef. hätten, der ausdrückl besagt, dass die jüngste Erwärmg größtent vom Menschen verursacht

uncutnews.ch/nur-03-der-wissenschaftler-stimmen-zu-dass-die-menschheit-den-klimawandel-verursacht-nicht-97-wie-von-der-un-faelschlicherweise-verbreite

Erklärung von 1400 Wissenschaftlern: KEIN KLIMANOTSTAND

"“There is no Climate Emergency” (Es gibt keinen Klimanotstand) so der Titel der Weltklimaerklärung (WDC), die am 18.August veröffentlicht wurde. Mehr als 1400 Wissenschaftler und Fachleute – unter ihnen knapp 300 Professoren – haben bisher unterschrieben. Viele von ihnen gelten als Experten auf rein naturwissenschaftlichen Gebieten wie Chemie und Physik und sind Universitätsprofessoren.

Für sie alle ist die “Klimawissenschaft zu einer Diskussion verkommen, die auf Überzeugungen basiert, nicht auf solider selbstkritischer Wissenschaft.” Die Klimaforschung müsse in Zukunft deutlich mehr Gewicht auf empirische Wissenschaft legen, fordern sie. Gängige Klimamodelle hätten viele Mängel. Sie würden die Wirkung von Treibhausgasen wie Kohlendioxid übertreiben oder „aufblähen“ und „ignorieren, dass die Anreicherung der Atmosphäre mit CO2 förderlich ist“. Es gebe keine statistischen Beweise dafür, dass die globale Erwärmung Naturkatastrophen verstärkt.."

journalistenwatch.com/2022/11/06/mehr-als-1400-wissenschaftler-stehen-auf-es-gibt-keinen-klimanotstand/

Sonderpreis für Wendehälse - Peter Hahne zum AKW - Ausstieg

und anderen Absurditäten der gegenwärtigen Politik - Klartext:

Sie machen unser Land kaputt !

Der HAUPTPREIS geht an die FDP, die ja schon Übung als Partei der Umfaller haben..

youtu.be/yirBoBkOU7k

Aktivist = Vollzeitjob. Finanzierung Anwälte, Geldstrafen gesichert

Blockade Berlins:

"Ab Mittwoch (19.4.) will die Letzte Generation Berlin „zum Stillstand bringen“. Dazu sollen Aktivisten aus ganz D anreisen. 100e haben sich bereits angekündigt.

Geplant sind nach Angaben der Aktiv. bis Anfang Mai „so viele Straßenblockaden wie möglich“, aber auch „bildstarke Proteste an politisch relevanten Orten“.

Im Fokus der Letzten Generation stehen das Regierungsviertel, das Landwirtsch.- und Verkehrsministerium, die SPD-Parteizentrale (Wilhelmstraße). Auch die Umgebung von Wirtschaftseinrichtungen soll belagert werden.

Mit der erneuten Ausweitung der Proteste will die Gruppe die Gründung eines sogenannten Gesellschaftsrates zur Klimakrise erreichen..

Die Letzte Generation sammelt für ihre Kampagnen, Blockadeaktionen und Gerichtskosten seit längerem Spenden. Im vergangenen Jahr lt Transparenzbericht rund 900 000 €, von denen auch Geldstrafen bezahlt werden."

"Climate Fonds"
https://praxistipps.focus.de/wer-finanziert-die-letzte-generation-erklaert_153804

www.berliner-zeitung.de/news/letzte-generation-berlin-aktionen-proteste-blockaden-demo-alle-infos-newsblog-li.339183

99% der Wissenschaftler vom Weltklimarat IPCC sagen...

"Wer sind die 99 Prozent der Wissenschaftler und wer hat sie ausgewählt? Die kanadische Journalistin Donna Laframboise hat sich die Mühe gemacht und 18.331 Quellen des 4. Sachstandsbericht des Weltklimarates (IPCC) untersucht und dabei festgestellt, dass 21 von 44 Kapiteln weniger als 60 Prozent „peer reviewed“ Veröffentlichungen enthielten. Dafür aber „Aktivisten“ von Umweltverbänden als Autoren aufgeführt wurden, die keinen akademischen Abschluss nachweisen könnten. Ihr Buch wird in Deutschland totgeschwiegen..
Phil Jones von der Universität of East Anglia, die vom Weltklimarat zusammen mit der NASA dazu ausersehen ist, die Temperaturmeldungen auszuwerten, wurde erwischt, als er in E-Mails aufforderte, nur Wissenschaftler für „peer review“-Arbeiten auszusuchen, die das gewünschte Ergebnis liefern.."

www.achgut.com/artikel/klimawandel_total

Tatsächlich ABKÜHLUNG in Europa - nach der Recherche von Prof. EWERT

Entsprechend der NASA-Daten von 2010 ist die Oberflächentemperatur weltweit von 1940 bis heute, um - 1,110 Grad gesunken und seit 2000 um - 0,4223. Dabei sind die Änderungen berücksichtigt, die sich durch „Wärmeinseln“ ergeben. Damit werden die Effekte beschrieben, wenn Messstationen in die Städte verlegt oder ihre Lage von Siedlungen umrahmt werden. Die Abkühlung trifft für alle Kontinente zu, außer Australien, das sich im letzten Zyklus ab dem Jahr 2000 (Phase sieben) um 0,6339 Grad erwärmt hat. Die Zahlen für Europa: Von 1940 bis 2010 ergibt sich nach den Daten von 2010 eine Abkühlung um - 0,5465 und seit dem Jahr 2000 um - 0,3739.

www.achgut.com/artikel/sind_die_klimadaten_manipuliert

Sind die Klimadaten manipuliert - Geologe Prof.Ewert weist es nach

Zahlen, mit denen der IPCC WELTKLIMARAT beliefert wird von der NASA:

.."aus diesen öffentl zugängigen Daten hat Ewert eine eher unglaubl Entdeckung gemacht: Zwischen den Jahren 2010 und 2012 wurden die seit 1881 gemessenen Temperaturen massiv im Nachhinein verändert, so dass sich vor allem für den Zeitraum ab 1950 eine deutl Klimaerwärmung ergibt, die es vorher so nicht gab..

Es liest sich wie eine Verschwörungstheorie, was Ewert in der Zusammenfassung seiner jahrel Sisyphusarbeit schreibt: Der Vergleich der Daten von 2010 mit denen von 2012 zeigt, die NASA-GISS hat ihre eigenen Datensätze so verändert, dass wir vor allem seit Beginn der Nachkriegszeit eine deutliche Erderwärmung zu verzeichnen haben, die es so nicht gibt.

E. war in einem Bericht aufgefallen, dass die Temperaturdaten von Reykjavik und Godthab Nuur rückwirkend geändert worden waren. Für die Daten ab 2012 ergab sich dadurch ein höherer Temperaturanstieg in diesen arktischen Stationen als mit den Zahlen vor 2010.."

www.achgut.com/artikel/sind_die_klimadaten_manipuliert

100 % Zustimmung

Sich auf die Straße kleben ist hirnlos!

Diese sogenannte "Letzte Generation" ist eine Sekte.

Auch eine andere wichtige Aussage von Reinhold Messner

Der bekannte Bergsteiger hat sich auch zum Thema der Bären in Südtirol geäußert, nachdem eine Bärin einen jungen Mann getötet hatte. Messner weist zurecht auf die Tatsache hin, dass die Bären in einem Gebiet angesiedelt wurden, in dem nicht wenige Menschen den Wald wirtschaftlich nutzen. Er ist dafür die Hälfte des Bestandes herauszunehmen, wobei nicht klar ist, ob dies durch die Jagd, oder das Einfangen der Tiere geschehen soll.
Geradezu abstoßend finde ich den Einspruch der Grünen Umweltschützer/Naturschützer gegen den Bescheid des Bürgermeisters die Bärin abzuschießen.
Nach dem Gott der Herr den Menschen über die belebte Natur gesetzt hat, wäre nach der Tötung eines Menschen durch ein wildes Tier der Abschluss eine Selbstverständlichkeit. (Abtreibung und Euthanasie regt diese grünen Sektierer nicht auf). Ich habe gerade mit einem Mitglied der Tiroler Schützen gesprochen, der nach den massiven Tötungen von Schafen dasselbe auch für die Wölfe verlangt.

"Klimawandel" - allein der Begriff verrät ...

...welch' Geistes Kinder jene sind, die nicht müde werden, ihn gebetsmühlenartig immer und überall zu bemühen, in den braven Bürger zu hämmern, auf dass auch der "letzte, alte, weiße, wertkonservative Mann" begreifen möge, dass die Summe aller Wetter als Funktion von Ort und Zeit sehr wohl von Menschenhand, gemessen am Erdzeitalter, in einem Bruchteil einer Sekunde folgenreich(!) veränderbar ist. Ressourcenschutz, Demut vor der Schöpfung: unbedingt JA(!) Selbstermächtigung über alle infinitesimalen Wetter im jeweiligen Lebensraum, die zusammen das dortige Klima über den Betrachtungszeitraum werden lassen, also Hochmut über die Schöpfung: unbedingt NEIN(!).
"Klimawandel", bereits der Begriff ist intellektuell unredlich, da er ein klassischer Pleonasmus wie der alte Greis oder der weiße Schimmel. Allein zu Marketingzwecken, zur Blendung, zur Täuschung taugt er.

Da kann man nur zustimmen.

Die Unerreichbarkeit für Vernunft ist ein untrüglicher Hinweis.

5 jahre

die meisten der sich anklebenden werden wohl länger als noch fünf jahre leben (müssen). meine kinder kleben nicht, finden blicken aber auch nicht froh in die zukunft.