Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Zahl der Papstwähler schrumpft: Purpur-Dämmerung im Vatikan

11. Juni 2023 in Weltkirche, 20 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Es ist ein andauernder Wettlauf gegen Alter und Tod: Nur bis zu ihrem 80. Geburtstag dürfen Kardinäle an einem Konklave teilnehmen - Die Weltkirche benötigt also bald wieder neue Mitglieder im Kardinalskollegium.

Vatikanstadt (kath.net/ KAP)
Das Kardinalskollegium schrumpft. Erst im vergangenen August hatte Franziskus 20 - im kirchlichen Sinne - zumeist jüngeren Männer den besonderen Titel verliehen. Neben Ehre und Titelkirche in Rom oder Umgebung haben die Männer eine zentrale Aufgabe: Sie wählen den neuen Papst.

Zwei wichtige Zahlen gibt es in diesem Kontext: 80 und 120. Erstere gilt für das Alter der wahlberechtigten Kardinäle. Diese dürfen das 80. Lebensjahr zum Zeitpunkt des Todes oder Rücktritts des Papstes nicht vollendet haben. 120 hingegen ist die Höchstzahl der Kardinäle, die ihre Stimme für das neue katholische Kirchenoberhaupt abgeben dürfen. Papst Paul VI. (1963-1978) legte diese Zahl 1975 fest, Johannes Paul II. (1978-2005) bestätigte sie 1996.

Eine Untergrenze legte keiner der beiden fest. Dass es sich bei der Zahl 120 um eine Art Soll-Regel handelt, könnte aus dem Vorwort von Johannes Paul II. zum Vakanz- und Wahlgesetz herausgelesen werden. Demnach ist die "universale Dimension der Kirche genügend zum Ausdruck gebracht durch das Kollegium der einhundertzwanzig wahlberechtigten Kardinäle, das aus Purpurträgern zusammengesetzt ist, die von allen Teilen der Erde und von den verschiedensten Kulturen kommen".

Kardinalskollegium immer internationaler
Diesen Aspekt hat sich der aktuelle Papst Franziskus offenbar besonders zu Herzen genommen. Schon seit Pius XII. (1939-1958) ist das Kardinalskollegium immer internationaler geworden, der aktuelle lateinamerikanische Papst rückt obendrein weiter von Europa und alten Gebräuchen ab. Bischofssitze oder Kurienämter, die bislang automatisch mit dem Titel verbunden waren, gibt es so nicht mehr. Stattdessen stammen etliche Würdenträger nun aus Ländern, die nie zuvor einen Kardinal in ihren Reihen hatten: etwa aus Osttimor, der Mongolei, Myanmar oder von den Antillen.

Von den zurzeit lebenden Kardinälen sind 110 von Franziskus ernannt worden. 112 haben die Ehre seinen beiden Vorgängern zu verdanken. Doch trotz aller Ernennungen ist die Zahl der 120 Wähler nicht einfach zu halten. Zum einen erfüllt nicht jeder neu ernannte Kardinal die formalen Voraussetzungen zur Teilnahme an einem Konklave, denn auch über 80-Jährige bekommen den Ehrentitel verliehen. Zum anderen mag das Alter bei Ernennungen in katholischen Kreisen als zwar "noch nicht alt" gelten, überschreitet jedoch häufig das weltliche Pensionsantrittsalter. Todesfälle sorgen also immer wieder dafür, dass der Kreis der Kardinäle kleiner wird.

Laut Kirchenrecht darf der Papst frei entscheiden, wem er den Titel verleiht. Voraussetzung für den Kardinalat ist die Priesterweihe, außerdem muss sich der Kandidat in "Glaube, Sitte, Frömmigkeit sowie Klugheit in Verwaltungsangelegenheiten" auszeichnen. Wer noch nicht Bischof ist, muss die Bischofsweihe empfangen. Bei letzterer liegt das Mindestalter bei 35 Jahren.

Siebe Kardinäle verlieren Wahlrecht
Österreich hat mit Kardinal Christoph Schönborn einen potenziellen Papstwähler - jedenfalls bis zum 80. Geburtstag des Wiener Erzbischofs im Jänner 2025. Der jüngste Kardinal, Giorgio Marengo, wird in den nächsten Tagen 49 Jahre alt. Seinen Titel hat er seit vergangenem Jahr. Insgesamt dürften von den aktuell 222 Eminenzen 121 einen neuen Papst wählen - die Zahl der möglichen Wähler wurde immer wieder mal überschritten, lag aber bei Konklaven stets darunter. Aber sieben Kardinäle vollenden bis Jahresende 2023 ihr 80. Lebensjahr. Hinzu kommen können auch unglückliche Fälle, wie der eines Kardinals aus Ghana 2022. Nur drei Monate nach seiner Kardinalskreierung starb Richard Kuuia Baawobr mit 63 Jahren. Einen Tag vor der offiziellen Überreichung des roten Biretts hatte er in Rom eine Herzattacke erlitten.

Es dürfte für den Papst also wieder an der Zeit sein, sich Gedanken um potenzielle Papstwähler zu machen. Traditionell sind die Wochenenden um das Hochfest Peter und Paul am 29. Juni beliebter Anlass, derlei Personalien zu verkünden. Unter zu großen Druck muss sich der gesundheitlich immer häufiger angeschlagene Franziskus aber nicht setzen. Einer Papstwahl steht auch bei unter 120 Kardinälen nichts im Wege: Der Argentinier Jorge Mario Bergoglio wurde von 115 Kardinälen gewählt.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	lakota 14. Juni 2023
	@Zeitzeuge Lieber Zeitzeuge, Sie haben vermutlich recht, aber manche Aussagen kann ich einfach nicht so hinnehmen, da sträubt sich mein Gerechtigkeitssinn. Diejenigen, die immer so über die Piusbrüder schimpfen, mögen mir bitte mal sagen, womit sie den Gläubigen heute schaden - im Gegensatz zu den nicht schismatischen, nicht exkommunizierten Bischöfen und Priestern in unserer Kirche.	3

	Zeitzeuge 14. Juni 2023
	Liebe lakota, hier sind wahrscheinlich einige Provokateure aktiv, mit solchen diskutiere ich nicht. Bischof Huonder teilte mit, daß Papst Franzikus die Piusbruderschaft für nicht schismatisch hält, in den offiziellen Verhandlungen wurde von der römischen Seite auch nach meiner Kenntnis nichts dergleichen behauptet, Papst Benedikt XVI. hob die Exkommunnikationen der Pius-Bischöfe auf und Papst Franziskus erteilte diesen die Beichtjuris- diktion und die Vollmacht zur Eheassistenz. Ich selber bin bekanntlich kritischer Sympathisant der PB, der nicht alle deren Positionen teilt. Bzgl. der Gläubigen, die bei den PB in die hl. Messe gehen verweise ich auf den Link mit den Salzburger Regeln. Auch unter Papst Paul VI. wurden Lehrabweichler so gut wie nie sanktioniert und kamen scharenweise auf die Lehrstühle, leider forderte Paul VI. auch nie die Revidierung der Königsteiner Erklärung, stattdessen blieben Unmoraltheologen wie Häring, Fuchs usw. unbehelligt - zum Schaden der Gläubigen. Wieso? www.kath.net/news/13551	2

	lakota 13. Juni 2023
	@max58wi "Möge sich Gott dieses schweren Sünders, der der Kirche großen Schaden zugefügt hat, in seiner reichen Barmherzigkeit erbarmen." Bitte können Sie mir KONKRET sagen, WELCHEN großen Schaden Erzbischof Levebfre der Kirche zugefügt hat?	2

	max58wi 13. Juni 2023
	@veritatis Levebfre war ein Schismatiker, der zuerst wegen Ungehorsam zuerst vom hl. Paul VI. suspendiert und dann nachdem er durch eine unerlaubte Bischofsweihe zum Schismatiker geworden war, vom hl. Johannes Paul II. exkommuniziert wurde. Möge sich Gott dieses schweren Sünders, der der Kirche großen Schaden zugefügt hat, in seiner reichen Barmherzigkeit erbarmen.	1

	Zeitzeuge 12. Juni 2023
	@veritatis: Danke für Ihre Replik. Wer meine Beiträge hier kennt, weiss, daß ich hier die verbindliche kath. Glaubens- und Sitten- lehre darlege und verteidige, was ich als konser- vativer kath. Laie oft quellengestützt auch weiterhin hier tun werde. Wenn ich etwas sachlich falsches hier artiku- lieren sollte, können Sie sich gerne melden. Weder Sie, noch sonst jemand muß meine Beiträge beachten........ . Einen guten Überblick auch über die Entwicklung der kath. Theologie nach 1965 bietet "Theologi sches", im Link (muß niemand beachten!) das vollständige Archiv. Ebenso können Interessenten abrufen Una Voce Korrespondenz - Archiv. Darin über 50 Jahre Theologiegeschichte aus kritisch-konservativer Sicht. Ich wünsche eine gesegnegte, gute Nacht! www.theologisches.net/index.php?option=com_content&view=article&id=52&Itemid=58	2

	veritatis 12. Juni 2023
	@max58wi Dennoch gibt es Menschen, die ein Leben der Heiligkeit geführt haben und tatsächlich Heilige sind. Trotzdem wurde das nicht bei allen durch die Kirche festgelegt oder bestätigt. Erzbischof Marcel Lefebvre, wer würde das Werk dieses Mannes bestreiten? Für Millionen von Menschen geistiges und geistliches Zentrum. Wer heiliggesprochen wird ist immer auch ein Kapitel von Kirchenpolitik. volle Priesterseminare, wahrhaft gläubige Gemeinden und standhafte Priester	2

	veritatis 12. Juni 2023
	@Zeitzeuge Öffentliche Foren haben die Eigenart, dass jeder* die Beiträge lesen und Links folgen kann. Nicht jeder hat dagegen das Bedürfnis, die (nicht versiegenden) Links anzuklicken. Andere mögen vielleicht nicht die belehrende Art durch Laien, halten sich stattdessen an die Richtungsweisungen ihrer Seelenführer. Das alles ist doch in Ordnung. Festlegen zu wollen, für wen die Links gedacht sind, ist (im öffentlichen Raum) etwas außergewöhnlich. Wer sich nicht angesprochen fühlt, wird schon nicht klicken. *auch die, welche Sie nicht als "ernsthaft Interessierte" ausmachen	3

	max58wi 12. Juni 2023
	@Chris2 Ob Sie persönlich einen Heiligen verehren oder nicht, ist Ihre persönliche Sache; das ändert aber nichts an der Heiligkeit, die durch die Heiligsprechung objektiv durch das päpstliche Lehramt festgestellt worden. Manche Theologen sprechen in diesem Zusammenhang sogar von der Unfehlbarkeit von Heiligsprechungen. Paul VI. war sicher einer der wichtigsten Päpste des 20. Jahrhunderts, der Enormes für eine echte Erneuerung getan hat und das II. Vatikanum klug in die Praxis umgesetzt hat. Dass er dabei auf Widerstand gestoßen ist (sowohl von Schismatikern alla Lefebvre als auch von "linken" Extremisten) zeigt, wie es ihm gelungen ist, die Kirche auf einem wahrhaft katholischen Weg zu führen.	5

	Chris2 12. Juni 2023
	Die Altersgrenze stammt auch von Papst Paul VI. @Benno Faessler-Good: Ehrlich gesagt tue ich mich mit der Heiligsprechung dieses Papstes schwer, die offensichtlich aus kirchenpolitischen Gründen erfolgt war ("Konzilspapst"). Immerhin erfolgten unter seiner Regentschaft schwerwiegende Weichenstellungen, etwa die Liturgie"reform", die zumindest in Deutschland verheerende Auswirkungen hatten und haben (auch infolge der "Würzburger Synode"). Immerhin hatte er erkannt, "Der Rauch Satans ist in die Kirche eingedrungen" zusammengefasst, was auf persönliche Frömmigkeit und Verantwortungsbewusstsein hindeutet (auf die es letztlich ankommt - aber die waren sicherlich auch beim großen Papst Pius XII. vorhanden, der bis heute ignoriert wird). Oder um den Schlußsatz aus "Mission", dem großartigen Epos über das Schicksal der Jesuitenmisionen in Südamerika mit Robert de Niro zu zitieren: "Nein, die Welt ist nicht so. Sie ist das, was wir daraus gemacht haben"...	2

	Benno Faessler-Good 12. Juni 2023
	Konklavereform von 1621/22 @Chris2 Zitat Wikipedia: "Einen grundlegenden Normierungsschub erfuhr das Papstwahlverfahren durch die Bulle Aeterni Patris Filius Papst Gregors XV., die die Reformbemühungen des 16. Jahrhunderts zu einem Abschluss brachte und ihren Niederschlag im Caeremoniale in Electione Summi Romani Pontificis observandum fand. Die in diesen beiden päpstlichen Dokumenten aufgestellten Bestimmungen regelten bis 1904 das Konklave und sind, von marginalen Modifikationen abgesehen, bis heute gültig. Zentrales Moment dieser Reform, die von einem als Zelanti („Eiferer“) bezeichneten Reformerkreis um die Kardinäle hl. Robert Bellarmin und Federico Borromeo vehement vorangetrieben wurde, ist die Orientierung am kirchlichen Gemeinwohl. Dieses Handlungsmotiv führte dazu, dass die Stimmabgabe im Konklave erstmals als ein wirklich geheimer Akt bezeichnet werden kann."	0

	Zeitzeuge 12. Juni 2023
	Noch ein Versuch, den Artikel von Prof. de Mattei zu verlinken, sollte das nicht funktionieren, können Interessenten auch googeln: Römer, Roberto de Mattei, Die unverzichtbaren Pflichten der Kardinäle der Heiligen Römischen Kirche www.jochen-roemer.de/Gottes%20Warnung/Hintergrund/Archiv/Beitraege/Die%20unverzichtbaren%20Pflichten%20der%20Kardin%C3%A4le%20der%20Heiligen%20R%C3%B6	0

	Zeitzeuge 12. Juni 2023
	Für ernsthaft Interessierte (die ich erkenne an deren Kenntnissen oder Unkenntnissen der kath. Theologie und Kirchengeschichte) verlinke ich einen Beitrag von Roberto de Mattei über die besonderen Pflichten der Kardinäle. Der Artikel wurde anläßlich der bis heute nicht beantworteten "Dubia" verfaßt, die bekanntlich fundamentale Grundsätze der kath. Moraltheologie enthalten. Ist es nicht irgendwie paradox, daß ein über 80-jähriger Kardinal zwar zum Papst gewählt werden kann, aber selber von der Papstwahl ausgeschlossen ist? Damals protestierten die Kardinäle Ottaviani und Tisserant öffentlich gegen diese willkürliche Begrenzung....... . www.jochen-roemer.de/Gottes%20Warnung/Hintergrund/Archiv/Beitraege/Die%20unverzichtbaren%20Pflichten%20der%20Kardin%C3%A4le%20der%20Heiligen%20R%C3%B6	2

	Smaragdos 11. Juni 2023
	Gänswein for cardinal! Mgr Georg Gänswein wäre ein geeigneter Kandidat für das Kardinalsamt. Dziwisz wurde übrigens auch zum Kardinal kreiert nach seiner Rückkehr in die Heimat.	2

	Richelius 11. Juni 2023
	@ Chris2 Kardinäle als Papstwähler gibts aber erst seit knapp 1000 Jahren. Unwürdige Kardinäle gab es in der Vergangenheit zu hauf. Trotzdem ging die Kirche nicht unter. Und ob der Nachfolger von Franziskus auf seiner Linie bleibt, weiß Gott alleine. Gott achtet schon suf seine Kirche; also beten wir für den Papst!	2

	Benno Faessler-Good 11. Juni 2023
	Wann wurde das Alter von 80 Jahren für die Aktive Papstwahl festgelegt? Zitat Wikipedia: "Romano Pontifici Eligendo ist eine Apostolische Konstitution von Papst Paul VI., die am 1. Oktober 1975 veröffentlicht wurde. Mit dieser Konstitution werden die Verfahrensweisen über den vakanten Apostolischen Stuhl, die Begräbnisfeier und die Papstwahl (Konklave) angeordnet. Paul VI. bekräftigt, dass die Zahl der wahlberechtigten Kardinäle nicht über 120 steigen sollte, weiterhin ordnet er an, dass nur Kardinäle wahlberechtigt seien, die das 80. Lebensjahr noch nicht vollendet haben. Papst Johannes Paul II. übernahm und bestätigte in der Apostolischen Konstitution „Universi Dominici Gregis“ von 1996 diese Bestimmungen."	1

	Finn Zehender 11. Juni 2023
	Soviel ich weiß, bestimmt allein der amtierende Papst, jetzt also Franziskus, über die Neuernennungen von Kardinälen. Und wenn sich Papst Franziskus etwas in den Kopf gesetzt hat, dann zieht er es auch durch.	0

	Hanno Berger 11. Juni 2023
	@Zeitzeuge Nun das ist doch easy. Diese Neo-Kardinäle wurden aller größten teils von Papst Franziskus ernannt. Man entzieht ihnen per Dekret das Wahlrecht. Und mit einem weiteren Dekret hebt man die Anordung auf, daß Kardinäle, die älter als achtzig sind nicht mehr wählen dürfen. Und schon hat man ein geeignetes Konklave zusammen. Denke ich zumindest, ich habe allerdings die Kardinalsliste nicht einzeln durchgeschaut.	0

	Chris2 11. Juni 2023
	Die Grenze von 80 Jahren könnte sich fatal auswirken, weil bereits jetzt sicherlich über 50% der noch wahlberechtigten Kardinäle von Franziskus ernannt wurde (sofern er nicht viele sehr betagte Kardinäle kreiert hat). Was einzelne nicht mehr ganz Herr ihrer Sinne seiende ältere Kardinäle ausschließen sollte, droht jetzt aber jedes längere Pontifikat auch beim Nachfolger zu zementieren (im Guten wie im Schlechten). Warum hat man das überhaupt nach 2000 Jahren eingeführt? Weil die Menschen heute älter werden und damit auch die Kardinäle? Was ist schlimm am Alter? Ja, das Gedächtnis mag abnehmen, aber die Weisheit wächst (hoffentlich)...	1

	Zeitzeuge 11. Juni 2023
	Die katholische Kirche benötigt dringend quasi "unverschämt katholische" Kardinäle, die also sei es gelegen oder ungelegen, gem. 2 Tim 4,2 die verbindliche katholische Glaubens- und Moral- lehre verkündigen und verteidigen! Unverfälscht und unverkürzt! Leider erfüllen etliche Neo-Kardinäle der jüngsten Zeit nicht diese Voraussetzungen......... . Allein den Betern kann es noch gelingen!	4

	Lino 11. Juni 2023
	+ Die Herren Kardinäle sollten sich an das Verbot der Absprachen halten. Das sollte weitaus bedeutender sein, wie die Anzahl der Wahlberechtigten. Der Heilige Geist würde auch nur 50 Kardinäle ebenso leiten wie jene 120.	3

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Zahl der Papstwähler schrumpft: Purpur-Dämmerung im Vatikan

Lesermeinungen

Mehr zu

Top-15

meist-gelesen