Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Die Synode in Rom und das Kirchenvolk - Ein plumper Etikettenschwindel!

vor 6 Stunden in Kommentar, 6 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Wenn Weltsynode ist und dies aber fast keinen mehr interessiert und es im Endeffekt bei einigen rein um plumpe Machtfragen geht - Das normale Kirchenvolk wurde nicht eingeladen und kann auch nicht mitreden - Ein Kommentar von Roland Noé

Rom (kath.net)
Stellen Sie sich vor, es ist Synode und fast keiner außerhalb von gewissen Kreisen bekommt dies mit. Fragen Sie einmal in Ihrer Pfarre Menschen, ob sie davon etwas mitbekommen. 99 % werden vermutlich mit Nein antworten. Doch ab und zu gibt es durchaus amüsante Sachen von der Synode zu berichten. So hat eine italienische Kirchenrechtlerin bei der Synode jetzt gefordert, dass die Zusammensetzung von Beratungsgremien das Gottesvolk widerspiegeln solle. Der Dame ging es im Prinzip nur darum, dass mehr Frauen in Beratungsgremien sein müssten. Die Frau Professor aus Piecenza durfte ihre Thesen auch beim Kardinalsrat bereits vortragen, man darf nur hoffen, dass ihre wirre Thesen, bei denen es de facto nur um plumpe Macht geht, nicht bleibenden Eindruck auf die Herren des Rates hinterlassen hat. Die Dame wetterte dann gegen das Kirchenrecht und behauptet, dass dies nur zum Teil die "neue Theologie" und "Kirchenlehre des Zweiten Vatikanischen Konzils" umgesetzt habe. Sie bedauert, dass die gesamte Macht nach wie vor bei den Klerikern sei und "synodale Gremien " rein beratende Funktion hätten. Und anstatt des monarchischen Hierarchiemodells soll ein "synodales Modell" kommen. Was für ein theologisches "BlaBla"! Es zeigt, dass es manchen nur um plumpe Machtfragen geht und um sonst nichts.

Man sollte sich nichts vormachen. Bei der Synode in Rom wird eben nicht das Kirchenvolk abgebildet, denn das normale Kirchenvolk hätte gar keine Zeit, vier Wochen an einer derartigen Veranstaltung teilzunehmen.

Das normale Kirchenvolk sind unter anderem hart arbeitende Menschen, die nur wenige Wochen Urlaub und die Familien haben und wo sich Frauen und Männer das ganze Jahre bemühen, z.b. ihren Kinder den Glauben an Jesus zu vermitteln. Das normale Kirchenvolk sind vor allem auch viele Frauen, die täglich die Hl. Messe besuchen und damit die Kirche wirklich mittragen. Das normale Kirchenvolk sind die vielen Familien, die am Sonntag noch die Hl. Messe mit ihren Kindern besuchen und die sich bemühen, ein gottgefälliges Leben zu führen.

Diese Menschen des normalen Kirchenvolks wurden im Vorfeld der Synode nicht befragt, ob es diese Synode braucht. Sie wurden auch nicht gefragt, von wem sie in Rom vertreten werden wollen. Diese "Normalos" wurden nicht einmal eingeladen.

Eingeladen wurden neben einigen Kardinälen und Bischöfen die "üblichen Verdächtigen", die "kirchlichen Profis", die gute "Connections" haben. Vertreter von "Pressure groups", die dann auch jede Stunde bei der Synode als bezahlte Arbeitszeit eintragen dürfen. Diese "Vertreter" vertreten alles mögliche, aber eben nicht das normale Kirchenvolk.

Oder glaubt jemand ernsthaft, dass eine Tatjana Disteli, Generalsekretärin der Aargauer Landeskirche und Helena Jeppesen-Spuhler, Mitarbeiterin bei Fastenaktion, die von den Schweizer Bischöfen nach Rom geschickt wurden, dort die gläubigen Katholiken der Schweiz vertreten? Glaubt Jemand, dass eine No-Name-Theologin aus Linz gläubige Menschen aus Österreich vertritt? Wenn daher die Rede davon ist, dass bei der Synode in Rom das Kirchenvolk vertreten wird, ist das ein plumper Etikettenschwindel.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	Versusdeum vor 2 Stunden
	Weder Gott noch das normale Kirchenvolk zählen In einer Aktiengesellschaft würde man so etwas wohl "feindliche Übernahme" nennen.	0

	Tante Ottilie vor 3 Stunden
	Basisdemokratie in der rk Kirche? Wer will das wirklich? Wer soll denn die die Laienchristen bei der Weltsynode vertretenden Vertreter bestimmen? Und auf welche Art und Weise? Etwa durch Wahlen? Das funktioniert ja seit einigen Jahren zumindest bei uns nicht mal mehr auf der Gemeinde- bzw. Pfarreiebene. Da werden die Kirchenvolksvertreter aus Bewerbermangel schon längst nicht mehr von den Gemeindemitgliedern gewählt sondern es kommt gerade noch die nötige Zahl an Kandidaten zustande und die werden dann für die betr. Gremien vom Generalvikar ernannt - das war's. Aus die Maus...	0

	SalvatoreMio vor 3 Stunden
	Wie schön, dass ich nicht zur Synode eingeladen wurde - so blieben die Nerven geschont; musste man nicht unbedingt dem Jesuiten Martin begegnen, der auf einer holländ. Webseite "der rosa Elefant" genannt wird. Zudem hat die Kirche Geldprobleme. Da hilft auf Dauer auch kein Appell des Papstes an die Kardinäle, bescheidener zu leben. - Diese Synode verschlingt Unsummen an Geld, doch was bringt das ganze Unternehmen für die Verkündigung des Wortes Gottes, für unsere Beziehung zu Gott?	0

	lamwool vor 4 Stunden
	Vertreten durch wen den.. .. Herr Noe, durch wen würde/wird denn das von Ihnen so hochgelobte Kirchenvolk in Rom vertreten? Ich meine, es ist immer schwierig die 'richtigen' Personen zu bestimmen. Müssen sie 'meine' Meinung vertreten oder diejenige, die heute als gegeben, seit Jahrhunderten als gegeben gilt? Abgesehen habe ich sehr Mühe mit Ihrer Bezeichnung 'No-Name-Theologin'!Ist für mich etwas naja...	0

	modernchrist vor 5 Stunden
	Ganz richtig, das normale Kirchenvolk scheint gar nicht wichtig zu sein: Denn: Die treten ja ohnehin nicht aus, die gehen ja trotzdem in die Sonntagsmessen - auch wenn sie manchmal verzweifelt sind; was die meinen, ist ja von vorgestern, meist einfach "nostalgisch" ! Das ist die Ansicht der großen kirchlichen Blase! Neue Ideen braucht es anscheinend; komisch, dass das die uralten Ideen der meisten Protestanten sind, die jene an den Abgrund geführt haben! Demokratische Kirche? Wer soll denn dann mitbestimmen dürfen? Wohl jeder Taufscheinkatholik, der seit Jahrzehnten keine Bibellesung mehr mitgekriegt hat, der seit Jahren kein Credo mehr gebetet hat? Oder ganz stark die kirchenbezahlten und spesenfressenden Funktionäre, die sich angeblich auskennen, wie solche wichtigtuerischen Professorinnen und Theologinnen?	2

	gebsy vor 6 Stunden
	Mein Beichtpriester ist mit dieser Synode auch nicht einverstanden ...	1

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Die Synode in Rom und das Kirchenvolk - Ein plumper Etikettenschwindel!

Lesermeinungen

Mehr zu

Top-15

meist-gelesen