Login




oder neu registrieren?


Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:







Top-15

meist-diskutiert

  1. Wie wird das „pro multis“ im neuen Messbuch übersetzt werden?
  2. Bischof Wilmer: "Wir wollen keinen deutschen Sonderweg"
  3. ‚Ein Doktor der Theologie hat keine Ahnung von der Auswirkung von Gruppeneffekten‘
  4. Bätzing gegen Papst Leo
  5. Kirchenhistoriker Wolf: Erwarte von Leo XIV. in Sachen Kirchenreform nichts
  6. Der anderskatholische Papstkritiker
  7. Scott Hahn: Die frühe Kirche war nicht protestantisch
  8. Zwei Bischöfe – zwei Signale
  9. Musikerlegende Bob Dylan bei Papst Leo XIV. im Vatikan
  10. Drei Stunden im Fegefeuer
  11. „Das Leben mit Jesus muss zu hundert Prozent gelebt werden – sonst lohnt es sich nicht!“
  12. Papst Leo, Milei und 'geframte Berichterstattung' beim Thema 'Wirtschaft'
  13. Organspende? - Schweigen ist keine Zustimmung, Hirntod ist kein Tod im landläufigen Sinne
  14. Warum ausgerechnet ein Augustiner-Pater Patron der armen Seelen ist
  15. 2,5 Millionen Menschen bei Papstmesse! Ohne christliche Familie verliert ein Volk seine Seele!

Vatikan bestätigt Verfügungen gegen Kardinal Cipriani

28. Jänner 2025 in Weltkirche, 8 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


Heute 81-Jähriger war einst einer der mächtigsten Kirchenmänner in Peru - Nach der Emeritierung als Erzbischof von Lima 2019 verschwand er weitgehend von der Bildfläche - Grund war eine Verwarnung aus Rom, wie jetzt der Vatikan bestätigte


Vatikanstadt (kath.net/KAP) Der Vatikan hat Medienberichte bestätigt, wonach der peruanische Kardinal Luis Cipriani (81) aufgrund einer Anordnung aus Rom sein Heimatland verlassen musste. Der Direktor des vatikanischen Presseamtes, Matteo Bruni, bestätigte dies laut dem Portal "Vatican News" (Montag). Das Aufenthaltsverbot sei immer noch in Kraft, auch wenn es in einigen Fällen aus familiären oder altersbedingten Gründen ausgesetzt worden sei, so Bruni.

Auf die Gründe der Maßregelung ging Bruni nicht ein. Die spanische Zeitung "El Pais" hatte zuvor über eine Missbrauchs-Anschuldigung gegen den Kardinal berichtet, der der katholischen Organisation Opus Dei angehört und von 1999 bis 2019 Erzbischof in der peruanischen Hauptstadt Lima war. Der Fall soll sich laut der Zeitung 1983 ereignet haben. Nachdem der Heilige Stuhl 2018 über die Anschuldigung informiert worden sei, habe der Vatikan den Kardinal nach seinem altersbedingten Rücktritt 2019 mit Sanktionen belegt, darunter die Verpflichtung für Cipriani, sein Heimatland Peru zu verlassen.


Bruni bestätigt nun, dass dem Kardinal nach der Annahme seines Rücktritts als Erzbischof von Lima "eine Strafvorschrift mit einer Reihe von Disziplinarmaßnahmen in Bezug auf seine öffentliche Tätigkeit, seinen Wohnsitz und die Verwendung von Insignien auferlegt" worden sei. Die betreffende Maßnahme sei von Cipriani "unterzeichnet und akzeptiert" worden.

Cipriani sieht sich zu Unrecht beschuldigt

Der 81-jährige Cipriani, der jetzt in Madrid lebt, bezeichnete die Vorwürfe in einer Erklärung als falsch. "Ich habe weder ein Verbrechen begangen, noch habe ich 1983 irgendjemanden sexuell missbraucht, weder vorher noch nachher", heißt es in einem am Sonntag veröffentlichten Text des Kardinals.

Es habe zwar 2018 eine Anzeige gegen ihn gegeben. Doch danach sei er 2019 ohne kirchenrechtliches Verfahren vom Papstbotschafter in Peru darüber informiert worden, dass die Glaubenskongregation eine Reihe von Sanktionen gegen ihn verhängt habe. Dazu gehörten die Einschränkung des priesterlichen Dienstes, ein ständiger Wohnsitz außerhalb des Landes und Schweigen.

Cipriani bezeichnete die Tatsache, dass nun Informationen in den Medien veröffentlicht wurden, "die aus vertraulichen Unterlagen zu stammen scheinen", als "schwerwiegend". Er bekräftigt seine "totale Ablehnung und Abscheu gegenüber dem sexuellen Missbrauch von Minderjährigen und schutzbedürftigen Personen".

Copyright 2025 Katholische Presseagentur KATHPRESS, Wien, Österreich
(www.kathpress.at) Alle Rechte vorbehalten


Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

 Zeitzeuge 29. Jänner 2025 
 

Aus einer Internetrecherche:

Im Streit um die Päpstliche Katholische Universität von Peru gab Papst Franziskus unmißverständlich zu verstehen, welche Seite er vorzieht. Jahrelang kämpfte Ciprani Thorne gegen Rebellen, die sich der genannten Universität bemächtigt hatten. Der Kardinal, der als Erzbischof von Lima auch Großkanzler der Universität war, warf den Rebellen vor, Positionen zu lehren, die mit dem kirchlichen Lehramt unvereinbar sind. Unter Papst Benedikt XVI. wurde der Universität nach einem langen, geduldigen, aber fruchtlosen Weg des Gut-Zuredens die Bezeichnung „päpstlich“ und „katholisch“ aberkannt.

Doch kurz darauf wurde Papst Franziskus gewählt und erlaubte der Universität wieder, sich „Päpstliche Katholische Universität“ zu nennen, ohne daß sich in der Führung oder inhaltlich an der Universität etwas geändert hatte. Stattdessen wurde Kardinal Cipriani Thorne von Rom das Amt des Großkanzlers entzogen. Der Vatikan gab der Universitätsführung faktisch „grünes Licht, zur Verbreitung von Häresien“.


4
 
 SalvatoreMio 29. Jänner 2025 
 

"Ist Jorge Bergoglio ein Stratege?"

@Alpenglühen: Danke! Bei dem Beitrag aus dem Link, den Sie mit eingaben, fällt es einem wie Schuppen aus den Augen. Falls diese Strategie so etwas wie Weltanschauung ist und in die Glaubenswelt umgesetzt wurde und wird (und danach sieht es wahrhaftig aus) dann läuft es einem eiskalt den Rücken herunter.


2
 
 Alpenglühen 28. Jänner 2025 

@Schönecker – Ja, es gibt Sanktionen ohne kirchenrechtliches Verfahren!

s. Art. 69527 v. kath.net und untenstehenden Link, der etwas ausführlicher ist.
Ich habe bis Heute! nichts gehört, daß P.F. die Suspendierung von Jose Antonio Molina wieder aufgehoben hätte. Ihm blieb zumindest der zivile Rechtsweg, nachdem ein kirchenrechtlicher Einspruch nicht möglich war, da P.F. persönlich ihn geschaßt hatte. Wir wissen aber nicht, wenn Kard. Cipriani unschuldig ist, womit ihm evtl. ge- oder er auch bedroht wurde….
Etwas, was ich „Rom“ durchaus zutraue.

katholisches.info/2019/10/21/sexueller-missbrauch-beschuldigter-priester-ist-unschuldig/#llc_comments


3
 
 Everard 28. Jänner 2025 
 

Cipriani Thorne war

ein entschlossener und glaubensstarker Gegner der Befreiungstheologie. Es ist anzunehmen, dass er nach dem Ableben der ehrenwerten Bischöfe Fernando Sáenz Lacalle von San Salvador und Rogelio Livieres Plano von Ciudad del Este der einzige noch auf kontinentaler Ebene weithin bekannte und mutige Hierarch war, der diese Bewegung mit eifrigem Nachdruck und offensiver Haltung bekämpft hat.


3
 
 Versusdeum 28. Jänner 2025 
 

@Norbert Sch?necker

Wenn Sie die beiden nächsten Posts lesen, lichten sich vielleicht die Nebel, die ich auch vor Augen hatte. Jedenfalls passt es zu typischen destruktiven Mustern dieses Pontifikates bzw. zu den medial/
gegenkirchlich orchestrierten Hetzjagden gegen glaubenstreue Bischöfe seit Johannes Paul II.


0
 
 Eriknochmal 28. Jänner 2025 
 

Vermutlich Demut

So wie der Vorgang hier beschrieben wird könnte es schlicht Demut sein, sich nicht zu äußern. Ähnlich hat es ja Tebarz van Elst gemacht. Heißt es in der Bibel nicht: du sollst dich nicht rechtfertigen ...


1
 
 Cosmas 28. Jänner 2025 
 

Die barmherzige Dialog- und Synodalkirche hat wieder zugeschlagen

Cipriani war DIE Lichtgestalt in der Kirche Peru's. Da er nicht auf Bergoglio-linie war und mit seinen Meinungen nicht hinter dem Berg hielt, wurde er mit den derzeit üblichen Methoden eiskalt abserviert!


2
 
 Norbert Sch?necker 28. Jänner 2025 

Eigenartig

Das ist eigenartig.
Kann es Sanktionen ohne kirchenrechtliches Verfahren geben?
Und wenn ja: warum akzeptiert der Beschuldigte diese Sanktionen mit Unterschrift, noch dazu, wenn er unschuldig ist?
Und welche kirchliche Behörde gibt vertrauliche Inhalte an die Medien weiter?
Sehr undurchsichtig das Ganze!


5
 

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu








Top-15

meist-gelesen

  1. Ostern 2027 in Rom - Große kath.net-Leserreise!
  2. Der anderskatholische Papstkritiker
  3. US-Midterm-Wahlen: Katholiken stimmten mit knapper Mehrheit für Republikaner
  4. Warum ausgerechnet ein Augustiner-Pater Patron der armen Seelen ist
  5. Neuerliche Kampagne gegen Josef-Pieper-Stiftung und Preisträger Bischof Barron
  6. 'Du bist geheilt! Zweifle nicht!'
  7. Der Tod löst die Gemeinschaft nicht auf: In Christus bleibt das Leben bewahrt
  8. Kinder und Familien zur Eucharistie begleiten
  9. Junge finnische Katholiken präsentieren ihr Bistum – YouTube-Video geht viral
  10. „Die Kirche sieht Medjugorje heute aus geistlicher und aus pastoraler Sicht positiv“
  11. Bätzing gegen Papst Leo
  12. Friede braucht Gerechtigkeit! Die soziale Ordnung und das Maß des Gemeinwohls
  13. Wie wird das „pro multis“ im neuen Messbuch übersetzt werden?
  14. Bischof Wilmer: "Wir wollen keinen deutschen Sonderweg"
  15. Leo XIV.: „Alle hin zu Christus, alle mit Christus, alle wie Christus! Geht und verkündet!“

© 2026 kath.net | Impressum | Datenschutz