Login




oder neu registrieren?


Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:







Top-15

meist-diskutiert

  1. Papst will "schmerzhafte" Geschichte mit Täuferbewegung aufarbeiten
  2. „Heilige Kommunion“ to go?
  3. „Frauen, die Kinder erziehen, sitzen nicht in der Teilzeitfalle, sondern mitten im Leben“
  4. Sieg des Lebensschützers und Katholiken Karol Nawrocki im polnischen Wahlkrimi
  5. Wie der Sohn gesandt: Priester im Herzen der Kirche - Schule der Glaubwürdigkeit
  6. Der Auftritt war "objektiv blasphemisch"
  7. LGBT-Popup Fenster auf der Internetseite der Katholischen Jugend Innsbruck
  8. Das Schweigen der Windelhühnchen
  9. ‚Dienstmädchen des Patriarchats‘ – Hillary Clinton beleidigt konservative Frauen
  10. Papst Leo XIV. wird im Apostolischen Palast wohnen
  11. Schweiz: 'Katholische' Frauenorganisation verzichtet auf das 'katholisch'
  12. Aus Ehe und Glaube entsteht Zukunft. Einheit ist kein Kompromiss, sondern Frucht der Wahrheit
  13. Papst Leo XIV. empfängt verurteilten Kardinal Becciu
  14. Lächle einen Menschen an, der dich nervt!
  15. P. Wallner: Weltmission Schlüssel für Aufbruch der Kirche in Europa

Das Schweigen der Windelhühnchen

vor 2 Tagen in Kommentar, 12 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


Statt professioneller und offensiver Kommunikation wird in der Kirche immer wieder gemauert und geschwiegen, was das Zeug hält. Dann ertönt plötzlich der schrille Schrei der totgeglaubten Windelhühnchen als peinlicher Shitstorm. Von Peter Winnemöller


Linz (kath.net)

Am 15. Mai 2025 eröffnete der Landschaftsverband Westfalen Lippe in einem inzwischen als skandalös entlarvten sogenannten Festakt eine Ausstellung über Westfalen. Die Veranstaltung fand unter Ausschluss der Öffentlichkeit, dafür in Anwesenheit des deutschen Bundespräsidenten und des nordrheinwestfälischen Ministerpräsidenten statt. Weder die Reden bei der Veranstaltung noch die anderen Beiträge scheinen offensichtlich der erwähnenswert. Auch über die Ausstellung hört man nicht viel. Allein die angeblich „künstlerische“ Performance einer Gruppe mit dem Namen Bodytalk, die auch im Rahmen des Synodalen Weges auf unschöne Weise von sich reden machte, sorgte rund eine Woche nach der Veranstaltung für die große die Welle. Zunächst hatte nur eine Lokalzeitung aus Paderborn berichtet und die Veranstaltung vernichtend kommentiert. Paderborn ist weder der Nabel der Welt noch sonst in irgendeiner Weise im Fokus der Medien. So hatte man vermutlich im Umfeld von Landschaftsverband, Domkapitel und Erzbistum die Hoffnung, den Skandal totzuschweigen und auszusitzen. Weit gefehlt, denn das Video der Veranstaltung ging wenige Tage später viral. Inzwischen wurde über den Skandal bundesweit und international berichtet. Gläubige Katholiken forderten die Neuweihe des Domes. Ein Bußgottesdienst, das sei an dieser Stelle gesagt, wäre das mindeste, was man erwarten könnte. Wer nach einer Stellungnahme des Landschaftsverbandes oder des Erzbistums sucht, kann lange suchen. Schweigen im Walde. Elf Tage nach der Veranstaltung findet sich ein lauwarmes Statement auf der Internetseite des Metropolitankapitels. Der Erzbischof schweigt. Dafür schreien einem die Windelhühner noch immer aus der internationalen Presse entgegen. Bis in die BILD, die NZZ, das Portal NIUS und in den Spiegel sowie nach Übersee hat es der Paderborner Dom mit seinen Windelhühnchen nun geschafft. Herzlichen Glückwunsch!

Vor einigen Wochen hat der sogenannte Synodale Ausschuss, eine Veranstaltung, die von zwei bürgerlichen Vereinen getragen wird, einen umstrittenen Beschluss gefasst. An der Veranstaltung nehmen 23 von 27 deutschen Diözesanbischöfen teil. Es wurde beschlossen, es ein bundesweites synodales Gremium zu errichten, in dem alle 27 deutschen Diözesanbischöfe Mitglied sein sollen. Man stelle sich folgendes vor: Nach der Versammlung eines örtlich ansässigen Vereins erfährt man aus der Lokalzeitung, dass man ab dem kommenden Jahr Zwangsmitglied in einem zu gründenden Verein sein soll. Jeder Mensch mit Verstand und gesundem Rechtsempfinden würde sich dagegen wehren und das auch öffentlich machen. Am 19. Mai 2025 schrieben die vier Bischöfe, die dem sogenannten Synodalen Ausschuss nicht angehören, einen Brief an das Präsidium dieser Veranstaltung, im dem sie wohlbegründet erklärten, warum sie sich zum einen gegen den übergriffigen Beschluss wehren und zum anderen klarstellen, dass der Synodale Ausschuss gar nicht das Recht hat, solche Beschlüsse zu fassen. Der Brief ist nicht nur äußerst wichtig, um als Katholik noch einmal Klarheit über die rechtlich umstrittenen Akte von ZdK und einem Teil der deutschen Bischöfe zu bekommen, sondern auch zur Selbstvergewisserung, dass dies Spektakel für keinen Katholiken irgendeine Form von Verbindlichkeit hat. Die vier Bischöfe sandten den Brief an das Sekretariat der Deutschen Bischofskonferenz mit der Bitte um Weiterleitung. Öffentlich kommunizierten die vier Bischöfe dieses wichtige Schreiben in keiner Form. Den Brief zu veröffentlichen hätte ihm den Charakter eines offenen Briefes gegeben und damit das Recht auf Antwort verwirkt. So weit, so richtig. Statt aber den Sachverhalt offen zu kommunizieren und damit auch Gläubige zu ermutigen, sich dem Treiben des Synodalen Ausschuss zu widersetzen, wurde der Brief komplett verschwiegen. Diesen wichtigen Brief zu verschweigen, führte nun dazu, dass er nach sehr kurzer Zeit auf verwinkelten Wegen das Licht der Öffentlichkeit erblickte. Durchgestochen. Zack! Da war er – und nun schreien auch hier die Windelhühnchen. Moralische Empörung, der unhaltbare Vorwurf, die vier Bischöfe hätten den Brief selbst an bestimmte Medien durchgestochen und eine Antwort, die großzügig zum Gespräch einlädt, aber in der Sache gar nicht Stellung bezieht. Es ist immer so: Schweigen die, die offensiv kommunizieren sollten, dann schreien die Windelhühner.


Ein neuer Skandal bereitet sich im Bistum Münster vor. Bischof Robert Barron soll am 27. Juli 2025 mit dem Josef-Pieper-Preis ausgezeichnet werden. Oh, nein, bevor wir uns missverstehen! Nicht die Preisverleihung ist der Skandal. Auch nicht das Datum, obwohl das Herz des Paderborner Diözesanen bricht, an Libori(!) so eine Preisverleihung. Pfft! Münster will offensichtlich ohne Paderborn den Preis verleihen. Ihr werdet schon sehen, was … Also gut, das tut jetzt hier nichts zur Sache. Wer etwas über Westfalen wissen will, braucht sowieso nicht in die LWL- Ausstellung. Der Skandal ist allerdings noch einmal ganz anderer Natur. Seit Bekanntwerden der geplanten Preisverleihung beginnen die Bestrebungen, diese zu canceln. Bischof Barron ist ein renommierter Apologet und Social-Media-Pionier, ein intellektueller und zudem ein Lehrer im Glauben, der internationale Aufmerksamkeit und Anerkennung genießt. Dieser Bischof vertritt die christliche Anthropologie und er predigt ein gesundes Familienbild. In Fragen der Moral lehrt er durch und durch katholisch. Für Queeraktivisten bedeutet dies: Der Bischof ist homophob und transfeindlich. Wir haben zum Glück Meinungsfreiheit in Deutschland, so dass auch ein Queeraktivist, der Mitglied im Münsteraner Diözesankomitee ist, diese Ansicht in Deutschland vertreten und öffentlich aussprechen darf. Was er nicht dürfen sollte, ist, die Macht zu erlangen, dass ein katholischer Bischof in Deutschland nicht mehr auftreten, sprechen und eine wohlverdiente Auszeichnung entgegen nehmen darf, nur weil er die Lehre der Kirche umfassend und authentisch vertritt. Es wäre nun Sache der kommissarischen Bistumsleitung, hier mindestens einmal klar Stellung zu beziehen, dass die Verleihung wie geplant stattfinden kann und das Bistum Münster zu den getroffenen Absprachen hinsichtlich der Orte (Überwasserkirche und Akademie) und Zeiten steht. Ferner sollte klargestellt werden, dass ein katholischer Bischof selbstverständlich das Recht hat, die Lehre der Kirche zu verkünden. Unabhängig davon, ob diese Lehre von der Privatmeinung eines Laienfunktionärs verschieden ist, sollte sie ungehindert Ausdruck finden dürfen. Was hört man aus Münster? Schweigen. Müssen auch hier erst die Windelhühnchen beginnen zu schreien? Muss erst wieder einmal ein linkskatholischer Cancelversuch gelingen? Muss es erst einen bundesweiten oder internationalen Shitstorm deswegen geben? Immerhin ist Bischof Robert Barron international bekannt und anerkannt. Das Bistum Münster schweigt. Das Echo wird kommen.

Die drei genannten Beispiele haben alle einen unterschiedlichen Charakter. Allen ist jedoch eines gemein: eine maximal unprofessionelle Kommunikation. Niemand würde noch über Windelhühnchen reden, hätte der Erzbischof die Performance unterbrochen und in einer kurzen Erklärung dargestellt, warum das im Altarraum einer Kirche nicht möglich ist. Eine Pressemeldung von 1000 Zeichen, ein bis zwei O-Töne, die Ankündigung einer Bußandacht und zwei Tage später hätte niemand mehr darüber gesprochen. Die vier Bischöfe hätten zwar nicht den Brief an das Präsidium öffentlich machen sollen. So etwas macht man nicht. Sie hätten aber am Tag nach dem Versand in einer Pressemeldung über den Brief und den Grund für das Schreiben aufklären sollen. Auch das Bistum Münster sollte langsam mal Position beziehen, sonst wird es durch seine Passivität in eine Position gedrängt, die gar nicht die Position der maßgeblichen Personen ist.

Mag jeder einzelne der oben genannten Fälle sein eigenes Skandalpotential haben. Zum Beispiel die Windelhühnchen: Man könnte angesichts der Säkularisierung durchaus über qualitätssichernde Maßnahmen vor Veranstaltungen in Kirchen nachdenken. Mindestens ebenso wichtig ist es, die Lufthoheit über die Kommunikation gerade dann zu haben, wenn etwas schief gegangen ist. Den auch für katholische Gläubige wichtigen Brief haben sich die vier Bischöfe, die nicht dem Synodalen Ausschuss angehören, durch verweigerte öffentliche Kommunikation schlicht aus der Hand nehmen lassen. Man könnte auch darüber spekulieren, ob der Brief nicht gar von einer ganz anderen Seite ganz gezielt und mit der Absicht, das Ansinnen zu konterkarieren durchgestochen wurde, um dann den Vorwurf erheben zu können, die Bischöfe hätten den Brief selbst durchgestochen. Verweigerte Kommunikation, das zeigt das Beispiel, richtet sich am Ende gegen einen selbst und gegen seine ureigensten Interessen.

Am Ende bekannten des Filmes „Das Schweigen der Lämmer“ fragt der diabolisch-geniale Psychopath und Verbrecher Hanibal Lector die FBI-Agentin Clarice Starling, ob die Lämmer jetzt schweigen. Clarice war es gelungen, sie zum Schweigen zu bringen. Wenn man in der Kirche nicht lernt, offen und offensiv, wahrhaftig und zielgerichtet, professionell und transparent zu agieren und zu kommunizieren, dann werden die Windelhühnchen und ihre abstruse Verwandtschaft wohl noch oft und lange schreien. Immer wieder, wieder und wieder.

Bild oben: Auch wenn man dachte, die Windelhühner wären tot, sie kommen zurück und ihre Wiedergänger wollen und wollen nicht verstummen. Foto: Peter Winnemöller mit AI generiert.


Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

 Tante Ottilie vor 26 Stunden 
 

Voll Trauer und Abscheu lese ich, dass

solche erneute Provokation durch eine sog. Kunstperformance an geweihten Stätte im Beisein des Erzbischofs als höchstem Repräsentanten des betr. Bistums unwidersprochen und offenbar unbedauert aufgeführt wurde.

"Was soll dieser Scheiß im Dom?" kann ich nur fassungslos fragen.


2
 
 Jothekieker vor 28 Stunden 
 

@Serafina

Erst einmal ist es ein Fall für den Staatsanwalt.

www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/tote-windelhuehner-im-paderborner-dom-hier-die-strafanzeige-gegen-den-erzbischof


3
 
 serafina vor 29 Stunden 
 

Das ist ein Fall für den Nuntius Nikola Eterovic


1
 
 SalvatoreMio vor 2 Tagen 
 

Das Bistum Paderborn

Sehr geehrter@chriseeb74: Ihre Nachricht ist bedeutsam. Es geht nicht nur um eine "Entgleisung mit Hühnern", sondern das Ereignis wirft ein schlimmes Licht auf das Bistum, das in ziefem Fall ist - schon länger. - Ich habe zu Paderborn eine gewisse Beziehung wegen des Haus Immaculata, dem einst großen Kloster und seiner 1985 seliggesprochenen wunderbaren Gründerin Pauline von Mallinkrodt, der "Mutter der Blinden. - Und ja, die Petition von Citizengo - gut so! - "Wir sind im Kampfe Tag und Nacht, o Herr, nimm gnädig uns in Acht und steh uns an der Seite". Gute Nacht!


3
 
 ThomasR vor 2 Tagen 
 

letztendlich die zum Schweigen gebrachten Gläubigen

können nur mit einem Austritt aus der Kirchensteuergemeinschaft antworten

die Antwoerten durch ZdK (finanziert in Millionenhöhe durch DBK - Organisation der Kirchentage kann auch durch jeweiligen Diözesen erfolgen) eigentlich nicht zielführend


Die Gläubigen in München wurden nicht gefragt ob sie sich Auftritt von Frau Dr. Kässmann mit Pillenpredigt in der Frauenkirche wünschen, oder Frauen als Predigerinnen im St. Michael (Papst Franziskus sagte eindeutig nein mit Seinem Motu proptrio Spiritus domini,. 2021) oder bereits aufgegebene Ballettgottesdienste mit Balettauftritten während der Hlg. Messe vor dem Altar oder queere Gottedienste im St. Paul (Papst Franziskus war eher für Integration von Homosexuellen in die bestehende Gemeinschaften und keine Ghettoisierung der Thematik)


2
 
 chriseeb74 vor 2 Tagen 
 

@salvatoreMio

Ich komme aus der Erzdiözese Paderborn, wohne auch relativ nah an Paderborn und kann ihnen sagen, dass die Empörung für westfälische Verhältnisse riesengroß ist...interessanterweise selbst bei Kirchen fernstehenden Leuten.
Das verantwortliche Domkapitel und der EB versuchen durch permanentes Schweigen diesen Skandal klein zu reden.
Hier müssten Presse, Funk und andere Medien gezielt nachbohren. Eine Unterschriftenaktion von citizen.org läuft m.E. noch, ich hoffe, dass es dann zu einer Übergabe kommen wird.
Paderborn galt einmal als Hochburg des Katholizismus...inzwischen gleicht das Erzbistum tatsächlich in weiten Teilen einem Hühnerhaufen ...vielleicht haben sich da einige Herrschaften selbst gefeiert (der letzte Satz ist natürlich ironisch gemeint)


6
 
 Versusdeum vor 2 Tagen 
 

Das Problem ist ein gesamtgesellschaftliches: Angst!

Jeder "Prominente", der dem woken Empörium entgegentrtritt oder einem seiner Kandidaten im Weg steht, muss mit einem vernichtenden Shitstorm rechnen, nicht einmal der "kleine Mann" ist sicher. Kleine, unvollständige Chronologie:
- Kohls Bundespräsidentenkandidat Steffen Heitmann
- EU-Kommissionskandidat Rocco Buttiglione (jeweils christliches Familienbild)
- Mehrere deutschsprachige Bischöfe (teils monatelange mediale Hetzkampagnen ohne jede Möglichkeit zur Richtigstellung)
- wer zu der nach oben offenen Anarchie bei der millionenfachen Zuwanderung aus muslimisch-archaischen Weltregionen nur "äh" zu sagen wagte
- wer nicht jede Corona-Lüge glaubte (vgl. RKI-Protokolle!)
- wer der Politik der Blockparteien im Weg steht
- wer die Homosexualisierung von Kirche (Homo-Missbrauchsskandal!) und Gesellschaft kritisch sieht
- Jemand, der auf der Basis faktenbasierter Wissenschaft z.B. die Zweigeschlechtlichkeit betont
- generell: Wer eine nichtwoke/nichtlinke Meinung vertritt


5
 
 Freude an der Kirche vor 2 Tagen 
 

Exkommunizieren

Schreibt nach Rom!!!


1
 
 SalvatoreMio vor 2 Tagen 
 

Face to face?

@lamwool: Sie haben vor 2 Tagen bei kath.net Ihre Zustimmung zu anderen bekundet, die sich über den Auftritt im Paderborner Dom ärgerten. Es hat gewiss keiner etwas dagegen, wenn Sie selbst sich um persönlichen Kontakt bemühen mit den "Künstlern", z. B. durch einen Protestbrief oder Anderes. Mittlerweile hat es im ganzen Land reichlich genug Verärgerung über den "Hühnertanz" im Gotteshaus gegeben und mit Sicherheit auch Gespräche hinter den Kulissen.


6
 
 lamwool vor 2 Tagen 
 

Face to face

Im Bericht "Entsetzen über ‚Performance‘ halbnackter Tänzer mit Hühnern in Windeln im Paderborner Dom" wird alles genau beschrieben. Und auch hier wird dieser Anlass zuerst erwähnt. Was ich leider vermisse (oder etwa übersehen habe?: hat jemand von kath.net direkt mit den Beteiligten (Bodytalk) den Kontakt gesucht für ein Gespräch. Anders rum gefragt, wer wäre interessiert dafür. Auch wenn ich die Veranstaltung total ablehne, wäre es gut, diese Leute mal face to face zu fragen, was sie zu solchem Tun treibt. 'Nur' darüber zu schimpfen finde ich etwas mangelhaft.
Zudem entnehme ich sehr vielen Berichten hier eine für mich bedenkenswerte Blickrichtung auf andere Menschen. Von welcher Richtung her, überlasse ich euch zu raten.


0
 
 SalvatoreMio vor 2 Tagen 
 

"Josef-Pieper-Preis" an US-Bischof Robert Barron

Möge die Verleihung vollzogen werden. Der Bischof wird es überleben und erweist damit der deutschen "Queer-Kirche" hoffentlich einen wertvollen Dienst: dass weltweit Gläubige mitkriegen, wie es mit unserem Katholisch-Sein bergab gegangen ist; dass wir endlich ernsthaft aufgefordert werden, zur göttlichen Offenbarung zurückzukehren.


5
 
 Jothekieker vor 2 Tagen 
 

Nicht auf der Höhe der Zeit

Vor zwanzig Jahren wäre über die Windelhühnchen maximal hinter vorgehaltener Hand und innerhalb der Stadtmauern getuschelt worden. Damals, als das Internet noch keine Rolle spielte, wären das Domkapitel und der Erzbischof mit ihrer Kommunikation durchgekommen.


4
 

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu







Top-15

meist-gelesen

  1. „Heilige Kommunion“ to go?
  2. Das Schweigen der Windelhühnchen
  3. Sieg des Lebensschützers und Katholiken Karol Nawrocki im polnischen Wahlkrimi
  4. Der Auftritt war "objektiv blasphemisch"
  5. Papst Leo XIV. wird im Apostolischen Palast wohnen
  6. Papst Leo würdigt Pius XII. für mutiges Handeln im Zweiten Weltkrieg
  7. Papst Leo XIV. empfängt verurteilten Kardinal Becciu
  8. Wie der Sohn gesandt: Priester im Herzen der Kirche - Schule der Glaubwürdigkeit
  9. Papst will "schmerzhafte" Geschichte mit Täuferbewegung aufarbeiten
  10. Aus Ehe und Glaube entsteht Zukunft. Einheit ist kein Kompromiss, sondern Frucht der Wahrheit
  11. „Frauen, die Kinder erziehen, sitzen nicht in der Teilzeitfalle, sondern mitten im Leben“
  12. ‚Dienstmädchen des Patriarchats‘ – Hillary Clinton beleidigt konservative Frauen
  13. Christi Himmelfahrt: Papst fährt überraschend nach Castel Gandolfo
  14. LGBT-Popup Fenster auf der Internetseite der Katholischen Jugend Innsbruck
  15. Kard. Eijk: JP-II-Institut und Päpstliche Akademie für das Leben müssen „klar und eindeutig“ sein

© 2025 kath.net | Impressum | Datenschutz