Berliner CDU-Mitglieder stimmen gegen «Homo-Ehe»

Das Ergebnis ist knapp

Freuen wir uns trotzdem.
Die Freude gibt uns Zuversicht und den Verantwortlichen Mut in diese Richtung weiterzugehen.

Vergessen wir nicht dass das was heute geschieht schon jahrzehntelang unterschwelig in die Geselschaft eingebracht wurde. Wir haben es versäumt den "Anfängen" zu wehren.
Jetzt müssen wir Geduld haben bis die Geselschaft von diesem teulischem Plan gereinigt wird.
Haben wir Geduld und freuen uns über jede gute Meldung, wenn sie auch noch so klein ist.
Danke kath.net für jede gute Nachricht.

@SteveAcker

ja, jetzt wird "analysiert", dass die konservativen alten Männer im Westen dagegen waren während die progressiven jungen Frauen und Hipster im Osten dafür sind. Dabei stimmt das so vereinfacht nicht. Aber vermutlich ist es tatsächlich für ältere oft einfacher die Meinung zu sagen, jüngere haben Sorgen um den Job und anderes.
Und selbst Henkel sagte ja "Er als Katholik habe sich schwer getan, aber dafür gestimmt." Er hat also einfach gegen seine Überzeugung gestimmt, weil er glaubt modern sein zu müssen. Und solches Denken geistert inzwischen in vielen Köpfen herum. Dabei ist es sehr modern, wenn ein Kind Vater und Mutter hat, die sich um es kümmern.

M.Schn.Fl.

Grundsätzlich haben Sie sicherlich recht.
Aber ich bitte zu bedenken, dass Berlin Homo-Hochburg ist. Soweit ich weiss ist vieles, was im Bad-Württembergschen Umerziehungsplan vorgesehen ist, dort längst Praxis.
Ich bin heilfroh und erleichert dass die Entscheidung so gefallen ist. Es hätte auch leicht andersrum kommen können, und das hätte eine fatale Signalwirkung gehabt.
Aktuell fällt die versammelte rot-grüne Shitstorm-Homolobby-Familienzerstörungsallianz über die Berliner CDU her.
Wir Christen sollten nicht auch noch auf sie einhacken.

@Seramis

Schade, dass sie anderen einfach so mal den Grund zur Freude absprechen. Ich denke ein Kern des Christentums ist die Barmherzigkeit und die Naechstenliebe. Das macht den Christen, vielleicht anders als den Moslem immer auch zum Suchenden, wo die klare Regel, auch die Bestrafung für ein Vergehen in der Scharia definiert ist. Das gibt es im Christentum nicht, Jesus hat immer zum Sünder gehalten, zu dem der am Rande steht. Er hat natürlich dennoch Suenden benannt und Regeln nicht aufgehoben, aber dennoch hat er etwas entscheidendes verändert. In den Augen sehr strenger Religionen mag das Christentum daher manchmal schwach erscheinen, gerade in der heutigen Zeit, aber ich glaube das Suchende nach dem richtigen Mass Inbegriff des Christlchen ist. Das macht es schwieriger und es mag auch Irrwege geben, doch eigentlich ist es glaube ich seine Staerke

@Seramis, volle Zustimmung.

Ein blamables Ergebnis für eine christliche Partei!

Auch wenn das Ergebnis verdammt knapp ist,

ich find es sehr positiv. Grad bei der Berliner CDU hatte ich die größten Sorgen,dass es andersrum ausfällt.
Und dass hätte verheerende Signalwirkung gehabt.
Generell habe ich den Eindruck, dass die Homolobby den Bogen überspannt, und die bisher schweigende Mehrheit die Nase voll hat, und aufbegehrt. Und das ist gut so !

@Vergil

Sie haben recht... Katholisch, und ich denke auch christlich ist das klar. Aber es ist auch darüber hinaus, dass, was, so denke ich, für die Menschheit am besten ist (und in vielen Kulturen gelebt wird). Denn es garantiert die Gleichberechtigung von Mann und Frau (ein Mann und eine Frau) vor dem Hintergrund ihrer Verschiedenheit, die Offenheit für Kinder, den sicheren Rahmen für die Familie. Wir Christen haben vielleicht den Vorteil dies eher zu erkennen, im Verbund mit der juedisches Religion und anderen Kulturen. Aber auch in a-religiösen Systemen wie der DDR hat sich die Ehe gehalten - sie ist in ihrer Kraft und auch Eindeutlgkeit auch für nicht Gläubige erstrebenswert und erkennbar. Das glaube ich.

Katholisches Verständnis ist nicht genug...

"Nach katholischem Verständnis gehören zu einer Ehe Mann und Frau." - Solche Aussagen bedeuten dann nichts anderes als: "Wenn du nicht katholisch bist, dann ist es halt anders. Am Ende entscheidet die Mehrheit, was eine Ehe ist." - Man muss zunächst begründen können, warum die Mann-Frau-Ehe der Natur des Menschen entspricht. Sonst wird daraus eine religiöse Weltanschauung, die bald keinen mehr interessiert.

Was gibt es da zu freuen?

52%, gerade mal zwei Punkte mehr als die Hälfte. Das ist eine schallende Ohrfeige!

Die Presseaussendung des Erzbistums hätte lauten sollen:
„Das Erzbistum Berlin reagiert entsetzt auf das Ergebnis der CDU-Umfrage zur Gleichstellung der Ehe gleichgeschlechtlicher Paare. Die kaum wahrnehmbare Mehrheit zeigt, dass das Thema von Unkenntnis und Unglaube dominiert wird. Nach katholischem Verständnis gehören zu einer Ehe Mann und Frau, nach christdemokratischem ist das eher unentschieden. Wir sind besorgt wegen der weiteren Diskussionen in Politik und Gesellschaft und wollen alles daransetzen, dass dieses Land zu seinen christlich-abendländischen Wurzeln zurückfindet.“

Reden wir nicht herum

Mit der Verpartnerschaftung sind doch wesentliche Teile der Ehe schon längst Gesetz. das wollen wir doch nicht vergessen.

Ich freu mich!

Also, geht doch!