Login

oder neu registrieren?

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Die 'Judensau' an Stadtkirche der Lutherstadt Wittenberg entfernen?

31. August 2016 in Kommentar, 13 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Pro und Kontra (idea): Sie ist im wahrsten Sinne des Wortes ein Stein des Anstoßes: die rund 700 Jahre alte Judensau an der Stadtkirche der Lutherstadt Wittenberg.

Wetzlar (kath.net/idea) Sie ist im wahrsten Sinne des Wortes ein Stein des Anstoßes: die rund 700 Jahre alte Judensau an der Stadtkirche der Lutherstadt Wittenberg. Das Steinrelief zeigt eine Sau, an deren Zitzen Juden säugen. Dadurch sollten im Mittelalter Juden gedemütigt werden. In einer Petition fordern jüdisch-messianische und charismatische Kreise, die Judensau zu entfernen. Zwei Experten äußern sich dazu in einem Pro und Kontra für die Evangelische Nachrichtenagentur idea (Wetzlar).

PRO
Angenommen, an oder in einer Kirche wäre ein Hakenkreuz angebracht. Würde das Kunstwerk heute noch dort sein? Wohl kaum. Würde man das Hakenkreuz dort belassen und unterhalb eine Mahntafel einlassen? Auch diese denkmalgerechte Variante käme nicht vor. Das Tragen und Verbreiten nationalsozialistischer Symbole steht unter Strafe, weil es volksverhetzend ist.

Die sogenannte Judensau an der Wittenberger Stadtkirche soll aber bleiben. Sie predigt ihre antisemitische Botschaft seit mehr als 700 Jahren und ist damit ein gesamtkirchliches Problemerbe. Ähnliche und teils noch weitaus schlimmere Darstellungen inkl. sexueller Andeutungen gab und gibt es an anderen Sakralgebäuden in Europa, aber auffallend häufig in Deutschland. Das Prekäre an der Wittenberger Situation ist jedoch, dass sich Luther in einer seiner Schriften ausdrücklich positiv auf das Relief bezieht, dass Ende des 16. Jahrhunderts eine zusätzlich angebrachte Inschrift die Skulptur noch einmal bestätigte und dass spätestens ab 2017 alle Welt nach Wittenberg schauen wird.

Es geht bei der Petition nicht um einen unreflektierten, schwärmerischen oder gar zerstörerischen Bildersturm wie gelegentlich in der Frühzeit der Reformation oder bei religiösen Extremisten heute. Es geht um eine fachgerechte Abnahme dieser und anderer Skulpturen und um eine sachgerechte Aufarbeitung anderorts.

Das Relief verletzt und beschimpft Juden, also auch Jesus. Es beleidigt überdies den heiligsten Gottesnamen. Symbole sind nicht einfach neutral, von ihnen geht geistliche Realität aus. Eine Mahntafel allein reicht nicht aus. Deshalb bitten wir die Verantwortlichen, dass die Judensau entfernt wird und das ganze Thema historisch und theologisch (z.B. in einer Sammelgedenkstätte) aufgearbeitet wird.

Der Autor, Pastor Henning Dobers (Hannoversch Münden), ist 1. Vorsitzender der (charismatisch orientierten) Geistlichen Gemeinde-Erneuerung in der Evangelischen Kirche (GGE).

KONTRA
Geschichte lässt sich nicht entsorgen. Auch wenn sie entfernt wird. Die Wunde bleibt. So müssen auch wir in Wittenberg mit unserer Geschichte leben. Und dazu gehört die Judensau an der Stadtkirche St. Marien seit Ende des 13. Jahrhunderts.

Entscheidend ist, wie wir mit Geschichte umgehen. Daran vorbeigehen, beiseitelassen oder achtsam sein. Letzteres sind die Wittenberger, seitdem sie am 11. November 1988 an der Südwand der Stadtkirche eine Bodenplatte eingelassen haben mit Blickbeziehung zum oben an der Südostecke des Chores angebrachten Sandsteinrelief der Judensau. Das Mahnmal wurde von dem Bildhauer Wieland Schmiedel künstlerisch gestaltet; Trittplatten versuchen, etwas zu verdecken, doch es quillt hervor die Erinnerung: Sie lässt sich nicht unterdrücken. Herum läuft folgender Text: Gottes eigentlicher Name, der geschmähte Schem Ha Mphoras, den die Juden vor den Christen fast unsagbar heilig hielten, starb in sechs Millionen Juden unter einem Kreuzzeichen. Außerdem in hebräischer Schrift der Beginn des 130. Psalms: Aus der Tiefe rufe ich, Herr, zu dir. Bei der Einweihung war auch die jüdische Gemeinde Magdeburg vertreten.

Damit wir uns unserer Schuld bewusst bleiben

Jede Stadtführung kommt daran vorbei, lädt die Gäste ein, nach oben zu schauen und den Text unten zu lesen. Aus Bild und Gegenbild entsteht ein Gesamtbild: Die Judensau lastet als Schuld auf uns; doch wir wissen um unsere Schuld und bekennen sie. Die Judensau zu entfernen, das wäre zu einfach. Das hieße: die Schuld unsichtbar zu machen, den Stachel im Fleisch einfach herausziehen. Die Wunde muss bleiben, damit wir uns unserer Schuld bewusst bleiben.

Der Autor, Stefan Rhein (Lutherstadt Wittenberg), ist Vorstand und Direktor der Stiftung Luthergedenkstätten in Sachsen-Anhalt.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	anjali 1. September 2016
	Geschichte. Geschichte ist Geschichte.Ich habe Kunstgeschichte und Kirchengeschichte studiert.Will man auch alle Bibliotheken entfernen?	1

	MariaAnna 1. September 2016
	Es ist albern! Wir durchforschen die Vergangenheit auf jeden Fehler unserer Vorfahren, entschuldigen uns, versinken in Selbsthaß. Gleichzeitig lassen wir Millionen HEUTIGE Judenhasser ins Land und schweigen verschämt, wenn auf unseren Straßen judenfeindliche Parolen ertönen. Für mich ist das die höchste Stufe der Heuchelei!	3

	Veritasvincit 1. September 2016
	@Dottrina Nicht alle betrachten die Judensau als Mahnmal. Es gibt wahrscheinlich zu viele, die sich darüber freuen.	0

	Dottrina 1. September 2016
	Warum sollte man nach 700 Jahren die "Judensau" entfernen? Sie sollte als Mahnmal dableiben und als Teil der deutschen/europäischen Geschichte für nachfolgende Generationen sichtbar sein. Sozusagen als "Lernobjekt". Judenhass war seit jeher leider überall stark ausgeprägt, aber die Geschichte zu übertünchen, würde niemandem gerecht.	3

	SpatzInDerHand 1. September 2016
	@julifix: hüstel. Nach Ihrer Breitseite darf ich Sie aber doch darauf aufmerksam machen, dass die "Judensau" rund 700 Jahre alt ist, die Reformation knapp 500 Jahre. Für diese furchtbare Darstellung müssen also zunächst auch wir Katholiken unser lautes "mea culpa" sagen!	2

	julifix 31. August 2016
	sie soll bleiben... ...denn sie zeigt, wess geistes Kind Luther war!! Er hat die Spaltung mit all den blutigen Folgen verursacht, anstatt als guter Katholik von innen heraus eine "Reformation" zu bewirken und die von Jesus geforderte Einheit zu waren. So wie der Hl. Franziskus es getan hat, von innen heraus.	1

	Wolfgang63 31. August 2016
	Nationalsozialistische Symbole Eine Anmerkung zu den Pro-Argumenten: Es gibt tatsächlich Kirchen mit nationalsozialistischer Symbolik, in denen Gottesdienste stattfinden. Siehe http://www.kirchengucker.de/kirchengucken/martin-luther-gedaechtniskirche/	0

	Wolfgang63 31. August 2016
	Koelner Dom @StefanFleischer: Die Thematik betrifft auch zahlreiche katholische Kirchengemeinde. Selbst im Koelner Dom gibt es eine Judensaudarstellung. Siehe http://www.koelner-dom.de/index.php?id=18105	0

	Veritasvincit 31. August 2016
	Folgerichtiges Handeln Wenn man sich jetzt (erst jetzt?) über die Judensau schämt, sollte man sie auch entfernen.	0

	Stefan Fleischer 31. August 2016
	@ nurmut Man kann es einen Fehler der RKK nennen. Aber weltbekannt wurde er erst durch die Reformation, bzw. durch Luther. Und wenn mich nicht alles täuscht ist es schon seit 500 Jahren keine RKK-Kirche mehr. Den Fehler des 13. Jahrhunderts anzuprangern und die Haltung Luthers und der Reformation in dieser Frage zu verschweigen ist nicht auch gerade christlich	8

	ottokar 31. August 2016
	Und wer hat sich während der letzten 700 Jahr den Kopf darüber zerbrochen?	6

	nurmut 31. August 2016
	Das ist kein Mahnmal Das ist ein katastrophaler Fehltritt der RKK im 13.JH. Die Entschuldigung dafür ist da Eine, eine bestmögliche Wiedergutmachung das Andere. Die Tafel gehört nicht an einer christlichen Kirche angebracht. Bitte abnehmen und in ein Museum für Rassenverfolgung ausstellen - verbunden mit einer ehrlichen Aufarbeitung der Fehler der christlichen Kirchen.	4

	Marollein 31. August 2016
	Das Mahnmal sollte bleiben Gleichgültigkeit.Verdrängung ist schlimmer	4

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Die 'Judensau' an Stadtkirche der Lutherstadt Wittenberg entfernen?

Lesermeinungen

Mehr zu

Antisemitismus

Top-15

meist-gelesen