Login

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

1. IRRE! – „LifeSiteNews“ postet Papst-Bild mit Henkerstrick auf X
2. BREAKING NEWS - Der Papst hat Lungen-Krebs!
3. Kardinal Marx meint: "Die Kirche ist kein sinkendes Schiff, sie wird nur umgebaut"
4. 25 Jahre KATH.NET: Kardinal Müller wird Schirmherr, Peter Seewald journalistischer Berater!
5. „Warum bin ich Christ“
6. Deutsche Caritas-Präsidentin fordert CDU-Annäherung an 'Die Linke'
7. Böhmermann verhöhnt in seiner Sendung Jesus Christus
8. Was auch immer Synodalität sein soll
9. Meghan Markle-Fans ‚terrorisieren‘ Priester wegen Kritik an ihrem Adventskalender
10. Was eine Messe wiegt
11. 'Christen können Todesstrafe in gutem Gewissen ablehnen'
12. 'Wenn ich zurückkönnte, würde ich sie wieder wählen – genau wie sie sind'
13. Papst ab Dienstag im Gemelli-Krankenhaus
14. 'The Chosen': Sechste Staffel ab Dezember auf Netflix
15. Wenn dir beim Rosenkranzgebet der Zahnarzttermin einfällt

Der blinde Fleck in der Debatte um die Organspende

14. September 2018 in Kommentar, 22 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

„Bei einer Widerspruchsregelung würde der Körper des Sterbenden enteignet.“ Gastbeitrag von Prof. Manfred Spieker

Osnabrück (kath.net) Die Klagen über den Organmangel sind so alt wie die Transplantationschirurgie. In der Regel wird zur Milderung dieses Mangels die Ersetzung der erweiterten Zustimmungsregelung im Transplantationsgesetz von 1997 durch eine Widerspruchsregelung gefordert.

Der Kern des Problems der Organtransplantation wird jedoch fast immer übergangen: die Problematik des Hirntodes. Sie ist der blinde Fleck in der Debatte um die Organspende.

Dass der Hirntod, von dem es weit mehr als zwei Dutzend Definitionen gibt, keine objektive Todesdefinition, sondern eine 1968 in der Harvard-Universität festgelegte, allein vom Zweck der Organbeschaffung diktierte Definition des "Todes" ist, bestreiten auch die Transplantationschirurgen nicht.

Selbst wenn man annimmt, der Hirntod sei ein irreversibler Punkt im Sterbeprozess, so ist der Hirntote doch keine Leiche, sondern ein Sterbender, der ein Recht auf ein Sterben in Würde hat.

Die unter Narkose vorgenommene Organentnahme ist ein gravierender Eingriff in den Sterbeprozess.

Bei einer Widerspruchsregelung würde der Körper des Sterbenden einteignet. Von einer Spende, die immer freiwillig sein muss, kann da keine Rede mehr sein.

Der Bioethikrat des amerikanischen Präsidenten hat 2009 ein Papier zu den Kontroversen um die Todesdefinition veröffentlicht, in dem das Hirntodkonzept problematisiert wird.

Fazit: Die Würde des Sterbenden hat Vorrang gegenüber dem Interesse eines Kranken an einem neuen Organ.

Prof. Dr. Manfred Spieker (Foto) war Professor für Christliche Sozialwissenschaften am Institut für Katholische Theologie der Universität Osnabrück und ist jetzt emeritiert.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Tweet 

Lesermeinungen

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Mehr zu

Organspende

1. Klinisch tot nach Herzstillstand: Hirnaktivität noch Minuten, sogar Stunden messbar
2. Organspende - "Schweigen bedeutet keine Zustimmung"
3. Staat greift aus Sicht der CDL selbstherrlich in Leben und Tod ein
4. Nein zur Widerspruchslösung bei Organspende
5. Papst wirbt für Organspende
6. Mutter trägt todgeweihtes Baby aus: Für Organspende
7. „Die ‚doppelte Widerspruchslösung‘ ist ein dreifacher Betrug“
8. Organspende „berührt das Tötungstabu“
9. Ablehnung der Organspende ist nicht weniger christlich als Zustimmung
10. Organspende - Dein Körper gehört mir?

Top-15

meist-gelesen

1. Ostern 2027 in Rom - Große kath.net-Leserreise!
2. Mexiko startet Jubeljahr der Guadalupe-Basilika mit Friedensappell
3. Polen – ein Beispiel des christlichen Humanismus
4. Papst ab Dienstag im Gemelli-Krankenhaus
5. Müller kritisiert geplante öffentliche Hinrichtung in den USA scharf
6. Was auch immer Synodalität sein soll
7. Auf den Spuren des Hl. Paulus - Mit Michael Hesemann nach Griechenland
8. Europa „entseuchen“?
9. Gerettet durch ein Pro-Life-Schild: Die Geschichte der kleinen Sawyer
10. Papst an Russland: Getreide der Ukraine muss exportiert werden
11. US-Demokraten planen Abtreibung bis zur Geburt bei Wahlsieg im November
12. Ägyptischem Konvertiten droht lebenslange Haft
13. Arabische Jugendliche störten Abendmesse mit „Allahu Akbar“-Rufen in Wien
14. Ukrainischer Bischof: Haben Russland nie um Hilfe gebeten
15. Ohne Furcht und Heuchelei. Die Freiheit für das Gute ohne Kompromisse

© 2026 kath.net | Impressum | Datenschutz