Login

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

1. Die Mitwirkung der seligen Jungfrau Maria an der Erlösung
2. Tschechischer Bischof Holub meint: Neuer Ritus ist 'wesentlich' für Synodalität
3. 'Wenn du deinen Apparat kulturell gegen dich hast, bist du der ärmste Hund als Bischof.'
4. Schwester Helen und angebliche Flirt-Fantasien der Dominikaner
5. Zehn Jahre Amoris laetitia: die Schule des Zuhörens
6. Papst verkündet neuen Friedensappell der Weltreligionen in Assisi
7. NZZ: 'Die Kirchen arbeiten an der Ächtung der AfD mit'
8. 25 Jahre KATH.NET: Kardinal Müller wird Schirmherr, Peter Seewald journalistischer Berater!
9. Forscher sprechen von neuen Beweisen für möglichen Fundort der Arche Noah
10. IRRE! – „LifeSiteNews“ postet Papst-Bild mit Henkerstrick auf X
11. Wir können NICHT schweigen!
12. Was auch immer Synodalität sein soll
13. Papst Leo wird operiert - Knoten in der Lunge!
14. Halbierung der Pfarren und Schließung Dutzender Kirchen
15. Papst Leo: 'Ehe offenbart etwas von Gottes Geheimnis'

Der blinde Fleck in der Debatte um die Organspende

14. September 2018 in Kommentar, 22 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

„Bei einer Widerspruchsregelung würde der Körper des Sterbenden enteignet.“ Gastbeitrag von Prof. Manfred Spieker

Osnabrück (kath.net) Die Klagen über den Organmangel sind so alt wie die Transplantationschirurgie. In der Regel wird zur Milderung dieses Mangels die Ersetzung der erweiterten Zustimmungsregelung im Transplantationsgesetz von 1997 durch eine Widerspruchsregelung gefordert.

Der Kern des Problems der Organtransplantation wird jedoch fast immer übergangen: die Problematik des Hirntodes. Sie ist der blinde Fleck in der Debatte um die Organspende.

Dass der Hirntod, von dem es weit mehr als zwei Dutzend Definitionen gibt, keine objektive Todesdefinition, sondern eine 1968 in der Harvard-Universität festgelegte, allein vom Zweck der Organbeschaffung diktierte Definition des "Todes" ist, bestreiten auch die Transplantationschirurgen nicht.

Selbst wenn man annimmt, der Hirntod sei ein irreversibler Punkt im Sterbeprozess, so ist der Hirntote doch keine Leiche, sondern ein Sterbender, der ein Recht auf ein Sterben in Würde hat.

Die unter Narkose vorgenommene Organentnahme ist ein gravierender Eingriff in den Sterbeprozess.

Bei einer Widerspruchsregelung würde der Körper des Sterbenden einteignet. Von einer Spende, die immer freiwillig sein muss, kann da keine Rede mehr sein.

Der Bioethikrat des amerikanischen Präsidenten hat 2009 ein Papier zu den Kontroversen um die Todesdefinition veröffentlicht, in dem das Hirntodkonzept problematisiert wird.

Fazit: Die Würde des Sterbenden hat Vorrang gegenüber dem Interesse eines Kranken an einem neuen Organ.

Prof. Dr. Manfred Spieker (Foto) war Professor für Christliche Sozialwissenschaften am Institut für Katholische Theologie der Universität Osnabrück und ist jetzt emeritiert.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Tweet 

Lesermeinungen

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Mehr zu

Organspende

1. Klinisch tot nach Herzstillstand: Hirnaktivität noch Minuten, sogar Stunden messbar
2. Organspende - "Schweigen bedeutet keine Zustimmung"
3. Staat greift aus Sicht der CDL selbstherrlich in Leben und Tod ein
4. Nein zur Widerspruchslösung bei Organspende
5. Papst wirbt für Organspende
6. Mutter trägt todgeweihtes Baby aus: Für Organspende
7. „Die ‚doppelte Widerspruchslösung‘ ist ein dreifacher Betrug“
8. Organspende „berührt das Tötungstabu“
9. Ablehnung der Organspende ist nicht weniger christlich als Zustimmung
10. Organspende - Dein Körper gehört mir?

Top-15

meist-gelesen

1. Ostern 2027 in Rom - Große kath.net-Leserreise!
2. Papst wird noch am Dienstag-Nachmittag operiert
3. Das 'Schwert des Heiligen Michael': Eine mysteriöse Linie, die sieben Heiligtümer verbindet
4. Schwester Helen und angebliche Flirt-Fantasien der Dominikaner
5. Papst Leo XIV. entgeht knapp einer Geldstrafe in Peru
6. Kardinal Müller ruft zum Marsch fürs Leben 2026 in Wien auf: Über 3.000 Teilnehmer erwartet
7. Australien: 400 Prozent Anstieg von Euthanasiefällen in fünf Jahren
8. Frankreich: Über 23 Millionen Zuschauer verfolgten die Reise von Papst am Bildschirm
9. NZZ: 'Die Kirchen arbeiten an der Ächtung der AfD mit'
10. Zehn Jahre Amoris laetitia: die Schule des Zuhörens
11. ‚Mundus reconciliatus Ecclesia‘ – Die Sendung der Kirche in der Welt
12. Tschechischer Bischof Holub meint: Neuer Ritus ist 'wesentlich' für Synodalität
13. Papst Leo: 'Ehe offenbart etwas von Gottes Geheimnis'
14. Satire aus den USA: Ungeborene tarnen sich als Todestrakt-Häftlinge, um Schutz zu erhalten
15. Verwandtenheirat: Darwin vs. Heilige Schrift - Die Bibel hat Recht!

© 2026 kath.net | Impressum | Datenschutz