"Wie wäre es eigentlich, wenn unsere Frauen Eier legen würden?"

die männlichen Küken zu töten ist die Sache der Industrie (sehr bedauernswert)

Es gibt jedoch auch dringenden Bedarf die Verflechtung der Kirche und der Industrie in Deutschland über Investition der Rücklagen der Kirche zu durchschneiden. (Eigentlich geht es um deutlich mehr als hundert Millionen Euro, die jährlich z.T. in die fragwürdigen Investments wie ehemals Weltbildverlag fließen) Es werden gekauft Aktien , Anleiehen, Anteile, allgemein Finanzinstrumente jeglicher Art. Ich hoffe irgendwann auf Daten Leaks auch in der Kirche (und für die Kirche)und Übergabe vom Datenmaterial aus Deutschland nicht an die Medien sondern direkt an Papst Franziskus.

Diese Gelder gehören zu 1/3 in die Finanzierung des Lebensschutzes und dabei insbesondere der Plätze in den Frauenhäusern für ungewollt schwanger gewordene Mütter. Damit die Plätze auf die Mütter warten und nicht umgekehrt.
Dadurch kann auch das menschliche Leben gerettet werden. Mit diesen Geldern kann die deutsche Kirche auch die Priesterausbildung in Afrika finanzieren.

Lieber @Federico R.

Sicher ist Ihnen aufgefallen, dass ich ein Freund klarer - und notfalls auch scharfer - Worte bin, denn diese Zeiten und die skupellosen Methoden des Feindes erfordern dies, insbesondere beim Einsatz gegen die Massentötung ungeborener Kinder. Inhaltlich gebe ich Ihnen völlig recht, aber vielleicht überdenken Sie Ihre Formulierungen und "Bilder" in der Ergänzung nochmals. Danke. Und nichts für ungut!

Verantwortung

@Killerkarotte Sie schreiben: „Gestehen wir den weiblichen Personen doch soviel Eigenständigkeit zu, dass sie nicht aus Spaß an der Freude abtreiben, sondern weil sie sich der Verantwortung einer Elternschaft nicht gewachsen sehen.“

Mir scheint, „Verantwortung“ ist hier ein wichtiges Stichwort: In fast allen Fällen ist die genannte weibliche Person selbstverantwortet schwanger geworden. Dann muss man als eigenständiger und mündiger Bürger m.E. auch zu dieser Verantwortung stehen und darf sich nicht auf Kosten anderer aus derselben stehlen. Das gleiche gilt übrigens für den ebenfalls verantwortlichen Mann.

Wenn sich jemand beim Autofahren nach dem Handy bückt und einen Unfall baut, wird er auch nicht von seiner Verantwortung suspendiert mit der Begründung, er habe das ja nicht aus Spaß an der Freude gemacht ...

Unterstützung bei der Annahme der Elternschaft ist natürlich wichtig, da gibt es gute Initiativen.

@Killerkarotte

"sondern weil sie sich der Verantwortung einer Elternschaft nicht gewachsen sehen. " Sicher!

"Ich bin sechsunddreißig, da finde ich zwei Abtreibungen auf ein lustvolles, knapp zwanzigjähriges Geschlechtsleben relativ wenig." - Jutta Ditfurth, Cosmopolitan 8/88

Sie sah sich wohl auch der Verantwortung einer Elternschaft nicht gewachsen.....andrerseits zu blöde um zu verhüten.
Und Jutta Ditfurths gibt es viele, ich kenne auch zwei.

Benedikt XVI. vor dem deutschen Bundestag (22.09.2011)

„Erlauben Sie mir, bitte, dass ich noch einen Augenblick bei diesem Punkt bleibe. Die Bedeutung der Ökologie ist inzwischen unbestritten. Wir müssen auf die Sprache der Natur hören und entsprechend antworten. Ich möchte aber nachdrücklich einen Punkt noch ansprechen, der nach wie vor weitgehend ausgeklammert wird: Es gibt auch eine Ökologie des Menschen. Auch der Mensch hat eine Natur, die er achten muss und die er nicht beliebig manipulieren kann. Der Mensch ist nicht nur sich selbst machende Freiheit. Der Mensch macht sich nicht selbst. Er ist Geist und Wille, aber er ist auch Natur, und sein Wille ist dann recht, wenn er auf die Natur hört, sie achtet und sich annimmt als der, der er ist und der sich nicht selbst gemacht hat. Gerade so und nur so vollzieht sich wahre menschliche Freiheit.“

www.bundestag.de/parlament/geschichte/gastredner/benedict/rede-250244

normaleweise müßte man sich an die laufende Synode

mit einem offenem Brief wenden, damit sie sich des Themas Lebensschutz doch annehmen.

100 TSD Abtreibungen im Jahr gefährden nicht nur das Christentum in Deutschland (ca 80% Abtreibungen wird durch Mütter christlicher Herkunft vorgenommen) sonder die ganze Gesellschaft.
Nachdem das Thema der Weihen für Frauen und der Leitung der Pfarrverbunde durch Laien von Rom geklärt ist, stehen ohne Zweifel freie Themenkapazitäten für die Synode zur Verfügung.

Schwangere Frauen in Not (egal welcher Konfession, auch konfessionslos vor Allem jung und /oder sozial schwach ) brauchen dringendst Hilfe in Form von Plätzen in den Frauenhäusern.
Diese sind mit um 5% der Kirchensteuereinnahmen für ganz Deutschald z.B. in den aufgegebenen Klöstern zu sichern. Es reicht wenn in die Rücklagen ca 1/3 weniger investiert wird- bei der Annahme, daß 15% der Kirchensteuereinnahmen in die Rücklagen fließen
Lebensschutz ist eine viel bessere Absicherung der Zukunft der Kirche als Bildung der Rücklagen

Das Böse (Gottlose) zerstört sich selbst. Am besten nicht oft fernsehen, um sich den Vorgang nicht ständig zu Gemüte zu führen.

Im Brutkasten …

… war unser dritter, frühgeborener Sohn monatelang nach seiner Geburt. Zwar habe ich nicht an Malacantra und Perlandra gedacht, als ich gestern diese Tagessschau sah, aber spontan kam mir dieselbe Assoziation wie Ihnen, Herr Müller: Was ist denn mit unserer Spezies?! - Kröten über die Straße tragen und Babies abtreiben?! - Wie anders doch Reinhard Mai: „Menschenjunges, dies ist dein Planet, hier ist dein Bestimmungsort, kleines Paket, freundliches Bündel, willkommen herein, möge das Leben hier gut zu dir sein.

www.amazon.de/Perelandra-S%C3%BCndenfall-findet-nicht-statt/dp/B004TG92HS

Und noch eine kleine Ergänzung

Wenn die weiblichen Teile von „M... 2.0“ beispielsweise Eier legen könnten (soweit sie sich überhaupt noch im legefähigen Alter befinden sollten), dann würde sich das Ausbrüten deren Eier vermutlich von selbst erledigen. Denn das wären eh nur faule Eier, die dahinten herauskommen.

@Helmut Müller, gewiss ist auch Ihnen die Vokabel „Krampfhenne“ bekannt. ...

Für ein unschuldiges Mitglied aus der großen Hühnerfamilie wäre das eine Beleidigung. Auf die Gattung „Mensch“ übertragen, hat dieser Begriff aber inzwischen eine höchst positive, weil Fortschrittlichkeit anzeigende Bedeutung. Deshalb verdient sicher auch eine bekannte Fernseh-Moderatorin, die das Hicksen besonders eifrig übt, diese ehrenwerte Bezeichnung. Tut sie damit doch aller Welt, zumindest der deutschen Fernsehwelt, Abend für Abend ihre progressive Einstellung kund. Würde sie Eier legen können, um dann den Nachwuchs per Brutmaschine ausbrüten zu lassen, würde sie aller Wahrscheinlichkeit nach – hoffentlich aber vorher - alle Eier mit männlichen Genen aussortieren lassen. (Die dürfen dann die Männer zum Eierkuchenbacken aufschlagen.)

Liebe User, Sie haben sicher erkannt, wer gemeint ist. Richtig. Und ihr gebührt denn auch der Ehrentitel „Krampfhenne des Corona-Jahres Jahres 2021“. Ihre Initialen P.G. stehen für: Petra Gender. Sie wäre sicher auch für den Syn.-Weg brauchbar.

Also was Gendertheorien damit zu tun haben sollen, habe ich jetzt wirklich nicht verstanden :D

Die Geschlechtserkennung von Küken ist immerhin etwas, das vielfach großes Leid wirksam verhindern kann, zumindest solange die hiesige Industrie so sehr auf Wirtschaftlichkeit gepolt ist und das Kükenschreddern fortführt. Ich finde Ihr Vergleich hinkt etwas. Gestehen wir den weiblichen Personen doch soviel Eigenständigkeit zu, dass sie nicht aus Spaß an der Freude abtreiben, sondern weil sie sich der Verantwortung einer Elternschaft nicht gewachsen sehen. Sie zeichnen hier ein starkes Idealbild einer Gesellschaft, in der Mütter (wohlgemerkt Mütter, denn der 2-jährige kommt bei Ihnen nicht auf die Idee, von Papa zu träumen!) natürlich nur durch traditionelle Rollen im Sinne ihrer Kinder handeln. Problemgruppen wie Alleinerziehende werden hier ignoriert.
Der Vergleich von Frauen mit Legehennen war zwar sicherlich nicht beabsichtigt, ist in diesem Zusammenhang aber sehr amüsant.

Offenkundig, dass das Tierwohl gewichtiger ist

Nur mal zur allgemeinen Überlegung: Würden Sie, wenn sie ein Tier hätten/haben, ihm die Nase/das Maul mit einem Tuch oder ähnlichem verstopfen und ihm die Luftzufuhr abzuschneiden? Oder würden Sie das als graumsam und gegen das Tierwohl gerichtet bezeichnen? Der Tierschutz würde Sturm laufen.
Beim Tier ein Problem, beim Mensch nicht. Da wird jeder, der dieses Verhalten in Frage stellt, als "Feind des Systems" deklariert.
Oder: Wenn im Tierreich (z.B. bei Ratten) die Population zu groß wird für den Lebensraum, werden die Weibchen unfruchtbar bis wiede genug Resourchen vorhanden sind und sich das System wieder selbst eingependelt hat.
Beim Menschen: Entweder werden die Kinder als "gerade nicht passend" durch Abtreibung entsorgt oder man manipuliert solange medizinisch bis es zur Schwangerschaft kommt - nicht selten mit unerwarteten Folgen.
Dass wir ein verdrehtes Wertesystem haben, ist ja leider nichts Neues.

virtuelle Familien

Nun ja. Sehen wir mal, was das Virus uns beschert hat, hier auch in der gesellschaftpolitischen Ausprägung.
Verlierer waren die nicht klassischen Familien.
: Kitas wurden geschlossen, kein Präsenzunterricht in den Schulen, Homeoffice, Ausgangsbeschränkungen.
In einer traditionell und damit auch hochfunktionellen Familie wäre das alles ein viel viel kleineres Problem gewesen: Mutter oder Vater, einer wäre ja zu Hause gewesen und hätte die Kinder aufgefangen, hätte dem Homeoffice Beschäftigtem den Rücken frei gehalten und wäre auch zu einerm Aushilslehrer geworden, der zumindest die Anleitung zum selbständigen lernen gegeben hätte
Die heutigen "sozusagen Familien" oder besser virtuellen Familien könn das nicht.....
Manchmal glaube ich, der heilige Geist will uns mit der Pandemie auch die Augen öffnen um uns zukunftsfähig zu machen.