Papst spricht mit Bill Clinton und Alexander Soros über Frieden

@Aquilinus

Könnten Sie mir als einem der Seelsorger der ukrainisch-griechisch-katholischen Kirche erklären, wann es 2014 einen BÜRGERKRIEG in der Ukraine gegeben hätte? Die Ukrainer wehrten sich gegen einen Präsidenten, der mehr oder weniger ein Handlanger Putins gewesen ist. Sie wollten sich damit endgültig vom verhassten Sowjetsystem, welches Putin auf seine diktatorische Weise weiterführt, lösen.
Es gibt genug Fotos/VIDEOS von den Protesten auf dem Majdan, da wurden auf den Bühnen orthodoxe und griechisch katholische Bittgottesdienste abgehalten und das Volk ging in Scharen zur Beichte.
Die damalige Regierung hat mit Unterstützung Russlands SCHARFSCHÜTZEN auf den umliegenden Dächern auf friedliche Demonstranten schießen lassen!
Wenn Sie das leugnen, sind sie Putinist und in diesem Forum unerwünscht!Msgr. Erzpr. Franz Schlegl

@Gandalf

Sie haben es auf den Punkt gebracht.

Wer wie Soros seine Finanzmacht so rücksichtslos zu politischem Einfluss nutzt, bekämpft damit aktiv die Demokratie.

Übrigens, im Westen nennt man Leute wie Soros Philantropen, in Osteuropa Oligarchen.

@edgar

Da wurde doch etwas sehr Wichtiges vergessen: SOROS ist einer der größten Sponsoren von Pro-Abtreibungsgruppen weltweit, bekämpft in den USA regelmäßig mit irren Millionen Menschen, die sich für das Leben einsetzen. SOROS ist ein großer Feind von Freiheiten, wie wir sie kennen dh. Rede- und Pressefreiheit. Also SOROS ist vor allem eines: KEIN Menschenfreund.

@edgar

Danke für die Hinweise. Das mit Viktor Orban und der Fidesz wusste ich nicht. Dank dafür an George Soros. Dafür hat Orban versehentlich von der Leyen durchgewunken, weil jemand mit 6 Kindern nicht so schlecht sein könne. Zu Soros/Orban: Man muss aber bedenken, dass der Westen von damals ganz andere Werte vertrat (Freiheit, Familie, Wissenschaft, restchristliche Moral, vernunftgesteuerte Politik...), als heute im dekadenten ehemaligen Westen als zentrale "Werte" propagiert wird (woke "Haltung" = Gender, LGBT, Kampf gegen alles rechts von links, Weltuntergangs- und -rettungssekten, besonders im Kamikaze-Land Deutschland...). Interessant ist, dass es Feminismus praktisch nicht mehr gibt. Wahrgenommen wird er höchstens noch als Abwehr woker Tretminen gegen die Rechte und Sicherheit von Mädchen und Frauen (Männer in Frauenumkleidekabinen oder als Dauersieger im Frauensport). Also alle Ziele erreicht? Ach, deswegen suchen sich die Linken immer irrere Ziele...

Mir ist bei Soros auch nicht wohl. Die Art, wie er mit Hedgefonds sein Geld gemacht hat, ist mir unheimlich, aber es ist Kapitalismus pur. Es geht darum, möglichst viel Kapital herauszuholen. Als Stifter hat er sich unter anderem für Bildung eingesetzt und weltweit Schulen und Universitäten gegründet, auf deren Arbeit er angeblich keinen Einfluss genommen hat. Besonders in den ehemaligen Ostblockstaaten hat er Stipendien eingerichtet, sodass Studenten an Elite-Universitäten im Westen studieren konnten. Einer der Soros-Stipendiaten, der in Oxford studieren konnte, war übrigens Victor Orban.

@Aquilinus

Bemerkenswert der Satz "sind [für eine Revolution] außer allgemeiner Unzufriedenheit und einem mürben Herrschaftssystem ohne Rückhalt bei den Sicherheitsorganen zusätzlich noch entwickelte zivilgesellschaftliche Strukturen notwendig – also NGO’s, Umwelt-, Wahl-, Medienbeobachtungs- oder Menschenrechtsgruppen".
Umweltgruppen als "Systemchanger"? Habe erst dieses Jahr verstanden, dass die in D von der Regierung so oft beschworene "Zivilgesellschaft" nicht wir alle sind, sondern die Summe der "N"GOs im Land. Steht so sogar ganz offen bei Wikipedia. Unsere Regierung versucht also durch (Gründung), aktive Finanzierung und Steuerung der NGOs nicht nur, Risiken zu minimieren, sondern sie betreibt selbst eine "Revolution von oben", indem sie Konsens in der Gesellschaft vorgaukelt, wo keiner ist. Besonders offensichtlich beim mit Milliardenbesträgen finanzierten, aggressiven, "Kampf gegen rechts" - der nicht einmal mehr im Namen verheimlicht, worum es geht...

Brillantes bis perfides "Drehbuch" für Revolutionen

Dank @Aquilinus für den Link. Dumm nur, dass es nur in eher (ursprünglich stark) christlich geprägten Gesellschaften klappt, etwa in Serbien oder dem Libanon (einst die "Schweiz des Nahen Ostens mit einer starken christlichen Minderheit, dann kippte die Balance durch massive Flüchtlingswellen aus islamischen Staaten: Bürgerkrieg). Denn in allen muslimischen Staaten, in denen die CIA das versucht hat, hat es nur zu Bürgerkrieg und Anarchie geführt (vgl. Libyen und Syrien).
Und: Alle diese Strategien funktionieren in Deutschland nicht, weil wir ein Land aus feigen und obrigkeitshörigen Duckmäusern sind und jedes regierungskritische Symbol sofort zum "Nazi-Symbol" erklärt wird (so, wie z.B. die Wirmer-Flagge des Widerstands gegen Hitler am 20. Juli 44). Erst, wenn eine Regierung den Bogen so weit überspannt, dass er ihnen zerbricht, könnte es kritisch werden. Das erbärmliche Heizungsgesetz hat gezeigt, dass rot-"grün" nicht nur das Land, sondern sogar das "hinbekommen" kann...

Das Spekulieren gegen Firmen und Währungen

Deshalb gibt es ja den Euro: Für mich der Hauptgrund wieso der Euro schon vernünftig ist bei all den Nachteilen die vor allen konservative Leute sehen: Der Euro ist jetzt so groß dass man nicht mehr gegen den Euro spekulieren kann. Der Gründer der AfD Prof. Lucke ist ja sehr gegen die EU. Ich denke das ist bei allen Konservativen ungefähr so. Ich bin ja mit der EU auch nicht glücklich. Aber als Professor müsste H. Lucke eigentlich wissen dass wir den Euro brauchen wegen der Gefahr dass sonst gegen unsere Währung spekuliert werden kann. Das Problem wurde mir damals bewusst als "meine" Firma - das besitzanzeigende Fürwort ist eine Eigenart der schwäbischen Sprache - also meine Firma sich mit einer anderen Automobilfirma zusammengeschlossen hat. Da war eben der Hauptgrund auch dass wir alleine zu klein waren um uns gut gegen Spekulationen wehren zu können!

Mehr über Alex Soros aus einer Internetrecherche:

"Der frischgebackene 37-jährige Erbe erklärte gegenüber dem Wall Street Journal, er werde die bekanntlich wachen Interessen seines Vaters auf Themen wie Wahl- und Abtreibungsrecht sowie »Gleichstellung der Geschlechter« ausweiten, wie Breitbart berichtetet

Außerdem fühlt er sich verpflichtet, sich im Vorfeld der Wahlen 2024 in das politische Tagesgeschehen einzumischen.

»Ich bin politischer«, bemerkte Alex, als er sich mit seinem in Ungarn geborenen Vater, einem Finanzier, verglich.

In etwas mehr als einem Jahr hat er bereits 17 Mal das Weiße Haus besucht und sich mit namhaften Demokraten getroffen, wie Breitbart News berichtet."

Weiss der Papst nicht, wen er da getroffen hat?
Oder wollte er ihn bekehren?

1. George Soros ist von Geburt her Ungar. Dort hat man ihn samt seinen Stiftungen und Universität rausgeworfen.
2.ein Menschenfreund ist er ganz bestimmt nicht, eher ein Zerstörer, der die neue Weltordnung finanziert.
3. auf seiner „Gehaltsliste“ der Schmiergeldempfänger stehen viele Politiker, auch deutsche und EU-Politiker.

Vom Brandstifter zum Feuerlöscher?

George Soros war bei der Unterstützung des Maidan 2014 in der Ukraine finanziell beteiligt, dessen Umwälzung dann letztlich zu den Bürgerkrieg führte.
Es gibt beim Deutschlandfunk einen aufschlussreichen Bericht zu den sogenannten Farben-Revolutionen. Siehe Link

www.deutschlandfunk.de/revolutionen-nach-drehbuch-100.html

Bemerkenswert

Hat doch Alexander Soros gesagt, er sei [noch] politischer, als sein Vater. Kennt sich jemand mit George Soros aus (Thema Abtreibung?) oder kann einen Link dazu empfehlen? Immerhin schreibt selbst Wikipedia, dass er sein Vermögen mit Hedgefonds gemacht hat (die nannte man während der Bankenkrise "Heuschrecken", weil sie nicht selten Unternehmen regelrecht aussaugten und dann fallenließen). Soros selbst spekulierte lt. Wikipedia gegen verschiedene Währungen, u.a. gegen das britische Pfund. Und: "1993 spekulierte Soros gegen die Deutsche Mark und forderte in einem Interview: 'Down with the D-Mark!'“. Wikipedia spielt zwar seine Rolle bei schweren Kurseinbrüchen z.B. des brit. Pfund oder ostasiatischer Währungen herunter, aber das Wort eines weltweit "erfolgreichen" "Starinvestors" hat selbstverständlich Gewicht.
Dass Wikipedia in der ersten Zeile über George Soros schreibt, "ist ein US-amerikanischer Investor und Philanthrop", ist vor diesem Hintergrund mehr als fragwürdig.

de.wikipedia.org/wiki/George_Soros