USA: Mitarbeiter katholischer Hilfsorganisationen spenden mehrheitlich für linke Anliegen11. Oktober 2024 in Weltkirche, 4 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden
Ausnahme sind die Knights of Columbus, deren Mitarbeiter großteils für Republikanische Kandidaten und deren Anliegen spenden.
Washington D.C. (kath.net/LifeSiteNews/jg)
Das Lepanto Institute hat gemeinsam mit Complicit Clergy die Spenden von Mitarbeitern katholischer Hilfsorganisationen in den USA analysiert. Mit einer deutlichen Mehrheit von 83 Prozent gingen die meisten Spenden an die Demokratische Partei beziehungsweise Organisationen in ihrem Umfeld.
Unter den Organisationen, die Spenden empfangen haben, sind auch Pro-Abtreibungsorganisationen wie Emily’s List und NARAL Pro-Choice. 
Untersucht wurden Catholic Charities, Covenant House, St. Vincent de Paul, Catholic Relief Services, die Knights of Columbus, Cross Catholic Outreach und Jesuit Refugee Service.
Grundlage der Analyse sind 47.000 öffentlich zugängliche Aufzeichnungen von Spenden der Mitarbeiter der genannten sieben Organisationen im Zeitraum vom 23. Oktober 2018 bis 27. Februar 2024.
Die Untersuchung ist zu dem Ergebnis gekommen, dass in allen Organisationen mit Ausnahme der Knights of Columbus die Mitarbeiter deutlich in der Mehrheit sind, die mit linken Anliegen sympathisieren. Von den Mitarbeitern der Knights of Columbus gingen 90 Prozent der Spenden an Kandidaten der Republikanischen Partei oder deren Anliegen.
Laut einer Studie des Meinungsforschungsinstitutes Pew Research Center sind 52 Prozent der registrierten katholischen Wähler Republikaner, 44 Prozent sind Demokraten. Bei der Mehrheit der Mitarbeiter katholischer Hilfsorganisationen ist das Verhältnis anders, wie die Analyse des Lepanto Institutes zeigt.
Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!
Lesermeinungen| | blaulaub 13. Oktober 2024 | | | | Man sollte sich m.E. nicht täuschen lassen:
Amerika tickt doch noch ein bisschen anders als Europa und auch große Teile der restlichen Welt.
Die "Zeichen der Zeit" stehen politisch doch eindeutig eher auf "rechts" und bisweilen gar auf "rechts-radikal", was ich für eine nicht beruhigende Entwicklung halte (also rechtsRADIKAL).
Man schaue sich nur um: Rechte Parteien in europäischen Ländern haben starken Zulauf, die Jugend in Deutschland wählt in hohem Maße AfD (...und nicht 'grün') usw.
Aber es gibt sie: Die Manipulatoren und Jakobiner an den Schaltstellen der Medien und Redaktionen, die uns zum "guten Menschen" (um)erziehen wollen und uns brandmarken mit dem Etikett des "Populisten", wenn wir dem nicht folgen (wollen).
In den USA erfährt das alles eine noch größere Zuspitzung in Form einer ganz und gar "schamlosen" Verfeindung völlig unversöhnlicher Lager.
In Folge dessen gibt es auch (scheinbar!) keine Grenzen mehr für offen zur Schau/ als "Angebot" gestellte Grausamkeiten wie z.B. Abtreibung im 6.Monat | 
0
| | | | | Versusdeum 12. Oktober 2024 | | | | Das wichtigste Anliegen der "Demokraten" ist ja die Abtreibung Das hatte Biden wiederholt klargestellt, sogar gegen Warnungen aus den eigenen Reihen, es würde Wähler abschrecken, weil sie weitaus größere Probleme hätten. Bei Harris dürfte es kaum anders sein. Diese kirchlichen Mitarbeiter fördern mit ihren Spenden also aktiv die Ausweitung der Tötung / Ermordung absolut wehrloser ungeborener Kinder. Dazu muss man nichts mehr sagen. |
0
| | | | | Herbstlicht 11. Oktober 2024 | | | |
Ist doch klar:
Linke Positionen sind gut, rechte weniger!
Heutzutage wird ja schon Tradition als rechts eingestuft.
Man muss doch mit der Zeit gehen und nicht so sehr mit Gott, nicht wahr? |
1
| | | | | nazareth 11. Oktober 2024 | | | |
Wie geht das denn? Schizophrene Haltung würde ich sagen. Das wäre so, als wenn jemand in Österreich FPÖ wählt und die Grünen und die ÖVP sponsert, wenn sie Familie und alle Begriffe und Rechte dazu abschaffen in Politik, Gesetzgebung und Bildung. Oder dann Abtreibungsvereine mitfinanziert. Das geht nicht zusammen. Das eine hebt das andere auf. Weiß jemand, was da die Denkweise dahinter sein könnte? Ein Konterkarieren der eigenen Haltung? |
0
| | |
Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen. Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen. | 
