Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Johannes Hartl: „Schande“

vor 2 Stunden in Deutschland, 3 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Augsburger Theologe zu der Nachricht, dass die deutsche Bundesregierung Israels Staatschef Netanjahu gegebenfalls einsperren würde: „Wehren sich heutige Juden gegen jene, die sie abschlachten wollen, werden sie weltweit nur noch mehr dafür gehasst.“

Berlin (kath.net) „Betroffen stehen wir ‚nie wieder!‘ rufend an den Mahnmäler jener wehrlos gemordeten Juden der Vergangenheit. Wehren sich heutige Juden aber gegen jene, die sie abschlachten wollen, werden sie weltweit nur noch mehr dafür gehasst. Und in Deutschland ggf. auch eingesperrt. Schande.“. Das schreibt der renommierte Theologe, Buchautor und Konferenzredner Johannes Hartl auf seinem Auftritt auf X. Er kommentiert damit eine Beitrag in der „Zeit“, wonach sich die Bundesregierung an den Haftbefehl gegen Israels Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu halten wolle. Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock hatte vertreten, dass niemand über dem Gesetz stehe. Demnach droht Netanjahu im Fall einer Einreise nach Deutschland die Verhaftung.

Betroffen stehen wir "nie wieder!" rufend an den Mahnmäler jener wehrlos gemordeten Juden der Vergangenheit. Wehren sich heutige Juden aber gegen jene, die sie abschlachten wollen, werden sie weltweit nur noch mehr dafür gehasst. Und in Deutschland ggf. auch eingesperrt. Schande. pic.twitter.com/UUv1u3261R
— Johannes Hartl (@DrJohannesHartl) November 26, 2024

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	girsberg74 vor 2 Stunden
	Einfältig, aber mit Anspruch !	0

	ottokar vor 2 Stunden
	Ein arabischer Generalstaatsanwalt und ein arabisch stämmiger Oberrichter haben diesen Schuldspruch Das Urteil ist von absolut voreingenommenen Juristen in Den Haag gefällt worden. Und endlich haben Regierungen ,die bisher als proisraelisch galten, die Chance ihren versteckten Antisemitismus auszuspielen, in dem sie anerkennen, dass der israelische Ministerpräsidente Netanjahu ein Völkermörder sei. Und Frau Baebock dreht ihr Fähnchen schnell wieder nach dem Wind und schwimmt -um "geltendes Recht" einzuhalten, mit der Masse. Selten höre ich das Argument, dass dem chronisch von Todfeinden umgebenen Staat Israel nichts anderes übrig bleibt, als die Angreifer zu vernichten.Dass dabei sehr viele unschuldige Kinder und Erwachsenen ums Leben kommen, das ist furchtbar, aber unvermeidlich bei so enger Kriegsführung. Schliesslich aber war und ist es immer die Bevölkerung Gazas und des Libanon gewesen, die von den Terroristen wussten und sie stets auch unterstützt haben.Wie sonst etwa konnten zB in dem kleinen geographischen Bezirk, wie Gaza,50Km lange unterirdische Tunnels gebaut werden ?	1

	Jothekieker vor 3 Stunden
	Das war nur die Meinung von Frau Baerbock Frau Baerbock ist schon häufiger dadurch aufgefallen, daß sie dummes Zeug geredet hat. Am Ende des Tages wird nicht sie darüber entscheiden, wie der Ministerpräsident der einzigen Demokratie im Nahen Osten hier behandelt wird.	0

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Johannes Hartl: „Schande“

Lesermeinungen

Mehr zu

Top-15

meist-gelesen