Login




oder neu registrieren?


Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:







Top-15

meist-diskutiert

  1. Sadomasochistische Gruppe auf dem Katholikentag in Würzburg
  2. Vom Streuner zum Messdiener: Welpe „Johnny“ findet ein neues Zuhause
  3. Papst warnt erneut die Piusbrüder! Geste wäre "ein schismatischer Akt"
  4. Selektive Wahrheiten und die römische Geduld
  5. Vom Benehmen mit Majestäten
  6. Homosexuellenapostolat Courage International kritisiert Synodenbericht
  7. Ein Jahr Papst Leo XIV.
  8. Kommen kirchenrechtliche Sanktionen für deutsche Bischöfe?
  9. Eine nötige Klarstellung aus Rom
  10. Ein Moment zum Schämen
  11. Vom Segen Gottes und dem Fake-Segen dieser Welt
  12. Niederländischer Weihbischof Mutsaerts bei Unfall schwer verletzt
  13. Wuppertaler stellv. Stadtdechant: „Lebendige Bindung an die Weltkirche“ statt „deutsche Sonderwege“
  14. „Klimaschützer“ fliegen am häufigsten
  15. Ein Akt der Demut?

Streit um reproduktive Rechte: Keine Einigung bei UN-Kommission für Bevölkerung und Entwicklung

27. April 2026 in Prolife, keine Lesermeinung
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


Bestimmte Delegationen wollten sexuelle und reproduktive Gesundheit und Rechte unbedingt in die Resolution aufnehmen. Kritik daran kam auch vom Vertreter des Vatikan.


New York (kath.net/LifeNews/jg)
Die 59. Sitzung der UN-Kommission für Bevölkerung und Entwicklung endete am 17. April 2026 ohne Einigung auf eine Konsens-Resolution. Pro-Abtreibungs-Delegationen bestanden auf der Aufnahme umstrittener Formulierungen zu „sexueller und reproduktiver Gesundheit“ sowie „Reproduktionsrechten“. Dadurch wurde die eigentliche Thematik – Bevölkerung, Technologie und nachhaltige Entwicklung – überschattet, schreibt Raimundo Rojas von der Lebensschutzorganisation National Right to Life Committee. 


Der Vertreter des Heiligen Stuhls, Msgr. Marco Formica, erklärte, dass der fehlende Konsens zumindest die Praxis der konsensualen Annahme aufrechterhalte und damit die legitimen Positionen souveräner Staaten schütze. Er kritisierte die übermäßige Fokussierung auf Reproduktionsthemen, die von den Grundsätzen des Programms der Internationalen Konferenz über Bevölkerung und Entwicklung in Kairo 1994 ablenke.

Formica stellte klar: Die Sprache zu „Reproduktionsrechten“ war bereits 1994 hochumstritten und sei kein zentrales Element des Kairo-Konsenses. Ihre Darstellung als Kern des Programms, wie sie von bestimmten Delegationen versucht werde, bedeute eine Umschreibung vereinbarter Prinzipien. Es gebe kein völkerrechtlich anerkanntes internationales Recht auf Abtreibung.

Der Vatikan plädierte stattdessen für eine stärkere Sprache, die das Gedeihen von Frauen und Kindern fördert und eine Gesundheitsversorgung, die alles menschliche Leben in allen Stadien schützt.

Trotz des Scheiterns bekräftigte der Heilige Stuhl seine Bereitschaft zum konstruktiven Dialog in gegenseitigem Respekt. Der Zusammenbruch der Verhandlungen geht nicht auf die „Blockade“ durch Staaten zurück, die den Lebensschutz verteidigen, sondern auf die Weigerung pro-abtreibungsorientierter Delegationen, von ihren Maximalforderungen abzurücken, betont Rojas.

 


Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu







Top-15

meist-gelesen

  1. EINMALIGE CHANCE - SIZILIEN-Rundreise mit Kaplan Johannes Maria Schwarz!
  2. Sadomasochistische Gruppe auf dem Katholikentag in Würzburg
  3. Selektive Wahrheiten und die römische Geduld
  4. Kommen kirchenrechtliche Sanktionen für deutsche Bischöfe?
  5. Vom Streuner zum Messdiener: Welpe „Johnny“ findet ein neues Zuhause
  6. Eine nötige Klarstellung aus Rom
  7. Pompei: Keine irdische Macht wird die Welt retten!
  8. Papst warnt erneut die Piusbrüder! Geste wäre "ein schismatischer Akt"
  9. Besuch einer LGBTQ-Gemeinde
  10. Vom Segen Gottes und dem Fake-Segen dieser Welt
  11. Überraschendes Blutwunder in Neapel bei Papstbesuch
  12. 'Der Papst sollte diese wöchentlichen Presse-Mehrkämpfe unterlassen'
  13. Wenn die Wahrheit unglaubwürdig ist: Bankmitarbeiterin beendete Telefonat mit Papst Leo
  14. Niederländischer Weihbischof Mutsaerts bei Unfall schwer verletzt
  15. Solschenizyns düstere Prognose: Wenn die Seele der Zivilisation stirbt

© 2026 kath.net | Impressum | Datenschutz