Hintergründe zum Kölner Vergewaltigungsfall

Erinnerung an den Eid des Hippokrates - Eine Notwendigkeit

„Ich schwöre…, dass ich diesen Eid und diesen Vertrag nach meiner Fähigkeit und nach meiner Einsicht erfüllen werde.
Ich werde ärztliche Verordnungen treffen zum Nutzen der Kranken nach meiner Fähigkeit und meinem Urteil, hüten aber werde ich mich davor, sie zum Schaden und in unrechter Weise anzuwenden.
Auch werde ich niemandem ein tödliches Gift geben, auch nicht, wenn ich darum gebeten werde, und ich werde auch niemanden dabei beraten; auch werde ich keiner Frau ein Abtreibungsmittel geben.
Rein und fromm werde ich mein Leben und meine Kunst bewahren…………
Was ich bei der Behandlung oder auch außerhalb meiner Praxis im Umgange mit Menschen sehe und höre, das man nicht weiterreden darf, werde ich verschweigen und als Geheimnis bewahren.
Wenn ich diesen Eid erfülle und nicht breche, so sei mir beschieden, in meinem Leben und in meiner Kunst voranzukommen indem ich Ansehen bei allen Menschen für alle Zeit gewinne; wenn ich ihn aber übertrete und breche, so geschehe mir das

@Peter May

Mit TV-Sendungen wäre ich sehr sehr vorsichtig...

Beispiel: Ich bin mal eine Zeit lang Rettungsdienst gefahren und da erlebt man das es ganz normal ist das Patienten abgewiesen werden. Und da ist es egal ob es um ein Verbrechensopfer geht oder sonst ein Opfer. Das muß den Krankenhäusern egal sein, denn wo zum Beispiel die Notaufnahme voll ist, ist man nun mal voll und die Reihenfolge wie die Patienten dran kommen geht nicht nach Verbrechen, sondern nach Dringlichkeit.
Da muß dann schon mal ein ärztlich gut versorgtes Opfer hinten anstehen wenn zum Beispiel gerade ein Kind auf die Welt kommt.

So gesehen bin ich überzeugt das Opfer aller Art in allen Kliniken abgewiesen werden - zum Wohle der Opfer. Wurde das in den Monitor-Fällen geprüft?

Und natürlich ist in katholischen Kliniken einiges im Argen. Wo im Gesundheitssystem ist es das nicht?

Monitor

Die Monitor-Reportage war sehr aufschlussreich, ebenso die Zuschauerfragen hinter der Sendung.
Zum einen zeigte sich, dass der Fall kein Einzelfall war, da auch in anderen Fällen vergewaltigte Frauen abgewiesen wurden. Außerdem kam ein Arzt zu Wort, der aufgrund der Verhältnisse in einer katholischen Klinik seinen Job kündigte und jetzt in den Niederlanden arbeitet.
Es scheint also noch einiges im Argen zu liegen in katholischen Kliniken.
Wir sollten es uns nicht zu einfach machen und pauschal sagen: \"Die Klinik ist katholisch, also muss alles richtig und rechtens sein, was darin geschieht.\" Vielmehr kann es auch Fehlentwicklungen geben, denen wir gerade als Katholiken entschieden entgegentreten müssen.

Kliniktests

Habe gerade den neuesten Artikel von Spiegel Online und der dortigen Berichtersattung über die \"Kliniktests\" gelesen. Das waren total unlautere Methoden, widerlich ist es eine Notlage vorzutäuschen und dann \"petzen\" zu gehen. Ich bin auch für Lebensschutz, aber diese \"Lebensschützer\" haben der Pro-life-Bewegung mit ihren unlauteren Methoden nur Schaden zugefügt. Mit denen möchte man als Christ nicht in einen Topf geworfen werden.

Skandal!!

Danke an kath.net! Unglaublich, wie kirchenfeindlich und manipulativ die Presselandschaft geworden ist!!!

@Kennin

ach Kennin, wieder das alte Märchen mit den Kondomen, die der böse Papst verbietet und dann \"Schud\" hat, dass so viele an HIV sterben! Z.B. in Washington werden großzügig Kondome verteilt und kirchenferne Stellen dort räumen ein, dass die Rate der HIV Neuinfektionen zur höchsten in der Welt gehört! Nun hat das ja absolut nichts mit dem Papst zu tun. Die HIV Rate in Afrika ist in den katholischen Gebieten am geringsten, warum wohl? Dauernd diese Anwürfe gegen den Hl.Vater zeugen nicht nur von Unwissenheit sondern sind langsam einfach nur zum Gähnen....
Möge der Hl.Geist mit Ihnen sein!!

@bene 16

Danke, sehr aufschlußreich das Interview.

@placeat tibi

Auf was ich hinaus will? Mich stört einfach, dass hier im Forum aufgrund der (selektiv entnommenen) Informationen aus den Medien der Kardinal kritisiert wird (der wohl über mehr Informationen verfügt als uns uns die Medien mitteilen). Im Zweifel - meine ich - sollte man nicht den eigenen Hirten kritisieren.

Scheinbar merken es nur Wenige...

wie es eigentlich nur darum geht die Kirche, insbesondere die katholische Kirche zu diskreditieren? Dies ist durchgängig, in all den Skandalen der vergangenen Monate, und Jahre festzustellen und es gibt leider viel zu viele Katholiken, die es nicht mitbekommen, was eigentlich gespielt wird. Und es ist doch auffällig, da wo es um die Fragen der Moral und Wertvorstellungen der Kirche geht, versucht man uns die Werte um die Ohren zu hauen bzw., diese grundsätzlich in Frage zu stellen. Ich möchte diesen Fall nicht beurteilen, weil mir zu wenig Hintergrundwissen fehlt, aber es fällt eben auf, wie sich die Medien eben genau auf solche Geschehnisse stürzen und diese medial inszenieren, um ihre vermeintliche Moral gegenüber einer gut indoktrinierten Öffentlichkeit zu rechtfertigen und ihre \"Mission\" weiter voranzutreiben. Aber vorsichtshalber entschuldigt man sich schon mal, auch wenn die Sache noch von keiner Seite her beleuchtet wurde und keiner so genau weiß was eigentlich vorgefallen

@Adson_von_Melk

Hier meine im Internet ergoogelte Quelle. Was dieses Blatt Wert ist, weiß ich natürlich nicht.

www.jungewelt.de/2013/01-18/048.php

@Mysterium Ineffabile: Wichtige Fragen! Und anrufen kann man

aber der Polizist oder Staatsanwalt, der dem Bischof daraufhin Auskunft gibt, ist seinen Job los, wenn er sich nicht sogar selber vor Gericht wiederfindet!

Ich schätzte Ihre Beiträge in der Regel sehr, und auch hier stellen Sie gute Fragen. Aber es gibt so etwas wie Amtsverschwiegenheit. Es ist ohnehin schon verwunderlich, wie viel von dem Fall an die Öffentlichkeit gedrungen ist.

Sehr erhellend hierzu das Zitat, das Sie, @Bene16, bringen - aber könnten Sie den Artikel bitte genauer nennen bzw. sogar verlinken?

@theodor 69 - Die Krankenhäuser?

Das im WDR - Interview ist der Chef der Klinik und damit ist das die Stellungnahme des Krankenhauses! (bisher hatte sich nur die Cellitinnenstiftung geäußert, die viele Kliniken verwaltet)
Gegen den guten und hochgeschätzten Kardinal Meißner wurde hier keine Muntion gesammelt, geschweige denn geschossen, die Frage ist hier, wie detailliert er informiert war - denn wenn es so ist, wie Prof. Pennig sagt, besteht keinerlei Grund für eine Entschuldigung.
Auf was wollen Sie raus?

Was mich stutzig macht…

Zum einen, dass die Ärztin, die den ganzen Fall ins Rollen gebracht hat, Einzelheiten über den Fall an die Öffentlichkeit bringt (die Patienten war aufgelöst, mit verschmutzter Straßenkleidung…sie fühlte sich nicht gut. Sie hatte Schmerzen, auch beim Toilettengang, sie brach in Tränen aus etc.).

Zum andern, dass der Vorfall offenbar auf Betreiben der Ärztin (nicht des mutmaßlichen Opfers!) vorsorglich polizeilich protokolliert wurde.

Und schließlich die Aussagen der Ärztin in einer Tageszeitung:
„Die Kirche ist mit ihren Vorstellungen zur Sexualmoral noch nicht in der heutigen Zeit angekommen – das ist sehr unbefriedigend. Deswegen gehe ich jetzt auch an die Öffentlichkeit, ich will einen Anstoß dazu geben, daß darüber diskutiert wird. Die Bundesregierung müßte sich für ein Gesetz stark machen, das verhindert, daß die Kirche mit ihren Sonderrechten derartige Notsituationen schaffen kann.“

Aufpassen bei der Sendung

Wenn berichtet wird, dass die Krankenhäuser gar nicht so falsch gehandelt haben - dann ist das wahr und man hat Munition gegen den Kardinal, der sich (unnötigerweise) entschuldigt hat.
Wenn berichtet wird, dass die Krankenhäuser falsch gehandelt haben - dann ist das unwahr, denn man kann doch dem kirchenfeindlichen ARD nicht glauben

schleichende Kriminalisierung der katholischen Moral

Man kann bei diesem Fall über vielerlei Facetten diskutieren - doch all das greift zu kurz, tangiert nur die Oberfläche. Die Zeit, in der man über kath. Moralvorstellungen gelacht, bzw. den Kopf geschüttelt hat sind vorbei. Auch Verachtung und beißenden Spott haben wir beinahe hinter uns. Die Politik geht Schritt für Schritt daran, deutsche Kliniken einheitlich per Gesetz zu etwas zu verpflichten, was die Kirche niemals tun kann - nämlich die \"Pille danach\"
zu verschreiben. Tut sie das nicht, wird man ihr mittelfristig die Zulassung entziehen, gynäkologische Abteilungen zu betreiben, weil sie nicht bereit ist, \"gesetzeskonform\"
zu handeln. Und das ist erst der Anfang !!!
Denken wir an die Homo- und Genderideologie ! Werden z.B. kirchliche Schulen noch unterstützt oder überhaupt erlaubt sein, wenn sie sich diesen Ideologieen verweigern ? Die Kirche rückt durch die Entwicklung unserer Gesetzgebung peu à peu in den Bereich des Widergesetzlichen - sie wird schleichend k

Man kann gespannt sein ob diese Informationen

Eingang in die Sendung finden da sie ja ebenfalls vom WDR stammen.
Mitgearbeitet hat bei dem Bericht aber auch eine gewisse Eva Müller die Autorin des Buches: \"Gott hat hohe Nebenkosten\"
Dazu gibt es ebenfalls eine Sendung auf Youtube.
Man ahnt also dass die hier im Artikel und im WDR genannten Tatsachen wohl verschwiegen werden.

Fernsehbeitrag

Heute gibt es um 21:45h einen Beitrag in der Sendung \"Monitor\" in der ARD zu diesem Thema.

Ich bewundere das Wissen aller, die es besser wissen

Sowohl die Krankenhäuser haben sich entschuldigt, als auch der Kardinal - beide werden wohl mehr Ahnung von der Sache haben, als die Schreiber in diesem Forum, die ihr Wissen lediglich aus den Medien beziehen.
Dennoch glaubt man einen hervorragenden Kardinal kritisieren zu müssen.

Profilneurose oder nur Inkompetenz

Eine Ärztin die aufgrund eines Verdachts auf eine möglicherweise stattgefundenen Vergewaltigung eine Hormonpille verordnet, die ein nicht unbeachtliches Nebenwirkungsspektums hat, ohne eine gynäkologische Untersuchung abwarten zu können, zeigt wenig Umsicht und handelt höchst unärztlich.

Die betroffene Frau hatte genügend Zeit um sich Klarheit darüber zu verschaffen, ob sie überhaupt einem sexuellen Verkehr ausgesetzt war, der zu einer Schwangerschaft hätte führen können.

Weniger Geschwätzigkeit kann hilfreich sein.

Ein Fall von Profilneurose?

Der Ksta Bericht vom 16.01.13 mit dem Titel: „Kirche setzt Ärzte unter Druck“, lässt die erstbehandelnde Ärztin ausführlich zu Wort kommen.
Die sogenannte Notärztin ist demnach eine Allgemeinärztin die in einer KV- Bereitschaftspraxis Dienst tat, wo sich die betroffene Frau einfand.
Ein Notarzteinsatz fand nicht statt, wie die Bezeichnung Notarzt suggeriert.

Auffallend ist die Begriffsstutzigkeit des Personals der Bereitschaftspraxis. Ein nicht wahrhaben wollen und persönlicher Übereifer sind dabei nicht zu übersehen. Obwohl die Auskunft der Gynäkologin des St. Vinzenz Krankenhauses klar war und diese um eine Überweisung in eine städtische Klinik gebeten hatte, sollte die betroffene Frau offenbar unbedingt in ein Krankenhaus der Cellitinnen verbracht werden. Warum?
Es scheint, dass nur ein anwesender Kriminalpolizist den Durchblick geschoben hat und er konnte unter den 100 Kölner Kliniken, dann tatsächlich eine Klinik ausfindig machen.

Kardinal Meisner

Ich stimme überein, das der Kardinal sich nicht hätte entschuldigen müssen, aber auch er weiß um die reflexhafte, unqualifizierte völlig unfaire Berichterstattung.
Er zieht, als der sich Entschuldigende, das Feuer auf sich und beendet zu seinen persönlichen Ungunsten vorerst die Medienhatz.
Niemand weiß besser als er, wie die Sachlage ist, aber Fakten sind hier unwichtig es zählt die \"Bild-Diskussion\" im Dschgungelcamp Stil.
Ich warte, wie wiederholt bemerkt auf den abschließenden Polizeibericht.
Recht haben diejenigen, die behaupten, das auch Personen aus dem Umfeld der Kirche sich an der Hetze beteiligen, nur bitte eins nicht behaupten: DONUM VITAE ist nicht Katholisch und eine Organisation die GEGEN den ausdrücklichen Willen der Kirche agiert.
Also außerkirchlich und so gesehen \"illegal\" und mörderisch weil sie proaktiv Abtreibungen unterstützen !
Die Mitglieder gehörten exkommuniziert!

Kennin

Lieber Kennin, Gott liebt Sie so sehr das er Sie auf Kath-Net schreiben lies, er will Sie retten, nun ist Ihnen das Gebet der Kath-Net Leser sicher.
Ihnen Gottes reichsten Segen

Dieser Fall ist völlig unklar.

Nur ein paar Fragen:
Was sagt die betroffene Frau dazu?
Warum ist das mit einer Droge betäubte Opfer nicht zur Polizei gegangen?
Gibt es eine offizielle Stellungnahme der Kölner Polizei?

Solange wenigsten das nicht klar ist, kann man nichts sagen.

Wie dem auch sei: die \"Entschuldigung\" Kardinal Meisners war zu früh und unbedacht.

Gibt es keinen, der sich für den Sachverhalt interessiert? Ein Journalist? Die Polizei? Die Staatsanwaltschaft? Kann man als Bischof von Köln nicht mal bei der Polizei anrufen, um zu wissen, was da los war? Oder beim Staatsanwalt?

@ St. Michael

Hochachtung hätte der Kardinal verdient, wenn er wirklich Schaden von der Kirche abgewendet hätte (und auch von den Angestellten des Krankenhauses!!), indem er betont hätte, dass es da nichts zu entschuldigen gebe, da die Frau gar nicht abgewiesen worden sei (zu aller mindest nicht im Sinn einer Norfallbehandlung), also der Vorwurf gar nicht berechtigt sei!

st.michael

Mich wundert es etwas, warum in dieser Causa
noch niemand Leute wie \"Donum Vitae\" er-
wähnt hat, die doch offensichtlich so in die
kirchlichen Strukturen eingesickert sind, daß
man nicht ausschließen kann, daß diese bei
der Information der Presse aktiv mitgewirkt
haben. Wer sich immerzu gegen die kirch-
liche Sexualmoral positioniert, kennt da
sicher auch keine Skrupel, solange es sei-
nem Welt- und Kirchenbild entspricht.
Der Böse treibt seit langem sein teuflisches
Spiel innerhalb des kirchlichen Bereiches,
seien es nun die Geistlichen oder die
Laien. Der Skandal ist, daß gerade die
Bischöfe hier so agieren, daß man es eher
als eine Arbeitsverweigerung ansehen
kann. Dies kann nur damit zu erklären sein,
daß das geistliche Leben dieser Hirten
in den allermeisten Fällen offensichtlich
zu einem Randphänomen geworden ist.
Die Saat ist längst aufgegangen und der
Massenabfall vom Glauben die logische
Folge einer weith

@placeat tibi - 100% Richtig

Die Entschuldigung des Kardinals ist eine vorschnelle Aktiongewesen um weiteren Schaden von der Kirche zu nehmen.
Meine Hochachtung dafür.
Von der Faktenlage her war es überflüssig, aber wie schon erwähnt, Fakten interessieren nicht, nein noch viel schlimmer, der Landtag von Rheinland Pfalz prüft nun medienwirksam alle Katholischen Krankenhäuser !
Das ist der wahre Hintergrund dieser KO-Pillen Farce.
Unglaublich!

Fakten nannte bisher nur Prof. Pennig

Fakten wurden doch von Professor Pennig im WDR genannt: demnach befand sich das Opfer zur Zeit der Anfrage in ärztlicher Betreuung. Die Frau wurde also nicht \"abgewiesen\", sondern es wurde der Notäztin empfohlen, die Patientin an eine städtische Klinik zu verbringen, was ja auch allein wegen der bereits verschriebenen \"Pille danach\" Sinn machte, denn die hätte sie ja in St. Vinzenz nicht bekommen, was nach geltendem Recht völlig einwandfrei ist! Die Zumutung - eine 10 minütige Taxifahrt?
Welche anderen Fakten soll der Kardinal denn gehabt haben, er ging offenbar von der Pressedarstellung aus, der viel zu spät widersprochen wurde.
Es sei denn, man unterstellt dem Klinikchef bewußte Falschdarstellung, das hätte man aber dann bitte zu belegen!

kontroverser Dialog ist möglich

@ Wolfgang63

Danke, dass Sie sich auch als kirchenkritischer Mensch für vernünftigen Dialog einsetzen.

Möge Gott Sie immer schützen

nur für den Fall, dass @ Kennin es ernst meint

Kondome verringern das Risiko einiger ansteckender Krankheiten (auch des HIV), das bestreiten weder der Papst, noch die Kardinäle.

Langfristig gesehen bieten Kondome jedoch keinen AUSREICHENDEN Schutz um die Verbreitung des HIV zu stoppen. Das bestätigt jede Kondom-Packungsbeilage.

Sagen Sie, @Kennin, was war denn das jetzt?

Wie geht es Ihnen denn? Da ist ja jede Behauptung faktenfremder als die nächste! Vielleicht würde so etwas auf Spiegel Online oder dergleichen Seiten stehenbleiben, aber hier? Was ist es?

Versuchte Satire?
Oder echter, blinder Hass?
Dafür würden die atemlose Zeichensetzung sowie die eigenwillige Orthografie und Grammatik sprechen.

Oder ganz harmlos: nur ein Test, ob die Forumsmoderation wach ist? :-)

@cordaconjunctajesuetmariae

Wieso wissen Sie, dass die Entschuldigung vom Kardinal nicht richtig war?

Kann es sein, dass der Kardinal mehr Fakten kennt als sie? Im kath.net Artikel von vorgestern steht, dass sich auch die betreffenden Krankenhäuser entschuldigt hätten. Die Krankenhäuser kennen vermutlich auch mehr Fakten als Sie.

Set

@SarahK: Koffer für die anonyme Sicherung liegen nur bei den 5 ausgewählten Kliniken. Es handelt sich dabei um Sets mit Befragungsbögen, Probenrröhrchen etc.. Ein typisches Beispiel ist das Produkt von Rape Protect:

http://www.rape-protec.de/

Die Verfügbarkeit der Sets kann aber kein Grund für die Ablehnung des Opfers gewesen sein, wie das Erzbistum auch bestätigte. Ausserdem wurde in der Ethikrichtlinie vom 7.11.2012 der Hospitalvereinigung unter Punkt IIb die Zusammenarbeit mit der ASS erwähnt. Neu ist das Thema nicht, wie Vorkommentatoren meinten: Der Kölner Stadtanzeiger berichtete bereits am 17.1. über diesen Aspekt:

http://www.ksta.de/politik/vergewaltigungsopfer-nur-eine-kommunikationspanne-,15187246,21491446.html

Das Bistum kannte die Hintergründe also zum Zeitpunkt der berechtigten Entschuldigung.

@Kennin: In ihrem Beitrag finde ich kein Argument. Überdenken Sie bitte Ihren Stil – und das schreibe ich als kirchenkritischer Mensch.

Ja prima @Kennin,

das hat ja alles der Goebbels schon so gesehen haben wollen, nur das mit dem AIDS ist relativ neu, insofern sind Sie ja doch kreativ, irgendwie...

Aberglauben

Tja, so kennt man halt die Diszipeln des organisierten Aberglaubens. Verschrobene Moral, unsachgemässes Auftreten, ignorieren von jeglicher Hilfeforderung und das erfinden von unglaubwürdige Ausreden.

Dass es den organisierten Aberglauben noch gibt ist im 21. Jahrhundert unfassbar und das erst recht mit den Verbrechen die dieser verpöhnte Verein jedes Mal wieder begeht.
Man möge ja meinen dass bereits die Inquisition den Leuten die Augen öffnete, aber nein... weder die Scheiterhaufen, noch systematische Vergewaltigungen von Kinder, weder bewusster Massenmord durch den Paten dieser Maffia indem er verlogenerweise behaupte dass Kondoms nicht vor Aids schützen sondern sogar verschlimmern, noch die prinzipielle Hilfsverweigerung von mutmaßlichen Vergewaltigungsopfern reicht den armen Schäfchen aus um endlich der Wahrheit ins Auge zu sehen:

Das ganze System des organisierten Aberglaubens ist verwerflich und menschentehrend.

Nichts wie weg damit!!!

@ Wolfgang63

Ihr Einwand ist zwar die ASS und die Polizei betreffend richtig, aber nicht die Spurensicherung betreffend. Der \"Koffer\" zur Spurensicherung ist m.E. nach der gleiche ob für ASS oder für eine offene Spurensicherung.

Die Sache ist doch ziemlich verworren

Aber es zeigt sich doch, dass hier zu Lasten der Katholischen Institutionen schlecht recherchiert wurde. Warum? Weil der Tendenzjournalismus geradezu eine Phobie gegen die Kirche pflegt. M.Meinung sind auch schnelle Entschuldigungen als Schuldeingeständnis nicht immer zielführend... Bevor nicht alles geklärt ist. Wer weiß, was alles noch nicht zu dem Fall gesagt wurde. Drückte sich die Ärztin missverständlich aus usw. usw. . Auf dem med. Bereicht passieren leider viele Fehler... die aber nicht an die Öffentlichkeit kommen.

@ wolfgang 63

\"caminaanda: Die Entschuldigung z.B. von Meisner war völlig in Ordnung und hilfreich.\"

Nein, angesichts der Faktenlage war sie weder in Ordnung noch hilfreich.

Man sieht wie groß der Druck des Zeitgeistes ist, dass sogar Kard. Meisner sich vor ihm verbeugt und seinen eigenen Leuten in den Rücken fällt statt ihnen diesen zu stärken bzw. erst einmal genau zu recherchieren, bevor er sich zu Wort meldet.

Es ist einfach nur erbärmlich und beschämend. Nicht mehr und nicht weniger.

Nicht behandelt oder abgewiesen?

Wenn ein traumatisiertes Opfer in ein Spital kommt und die nötige Behandlung/Untersuchung kann dort nicht vorgenommen werden, dann stelle ich mir als Laie vor, dass dieses Opfer sofort mit der Rettung zur richtigen Stelle gebracht wird. Einfach dem Opfer zu sagen:\"Das ist leider die falsche Adresse\" kann es wohl nicht sein. Wie war es in diesem Fall?

Ablenkungsmanoever

@caminaanda: Die Entschuldigung z.B. von Meisner war völlig in Ordnung und hilfreich.

Der Verweis auf die Anonyme Spurensicherung (ASS) ist ein Ablenkungsmanöver. Richtig ist, dass nur 5 Kliniken in Köln eine ASS durchführen. Im vorliegenden Fall ging es aber gar nicht um eine anonyme sondern eine normale Spurensicherung.

ASS ist vorgesehen, wenn die Polizei auf Wunsch des Opfers nicht informiert werden soll, siehe
http://www.stadt-koeln.de/2/frauen/gegen-gewalt/08772/

Im vorliegenden Fall war die Polizei aber sofort hinzugezogen worden, siehe z.B.
http://www.ksta.de/politik/hilfe-nach-vergewaltigung-kirche-setzt-aerzte-unter-druck,15187246,21483320.html

Eine normale Spurensicherung kann jedes Krankenhaus durchführen. Silvia Klauser, die Ethik-Beauftragte der Cellitinnen, hat ja schon gesagt, dass gegen eine Spurensicherung nichts einzuwenden sei.

Mag sein, dass die Kliniken bei der Ablehnung des Opfers auf eine ASS-Klinik verwiesen: Das war abe

Ja, warum?

Das verstehe wer will. Die Klinik war also gar nicht in der Lage, die AAS durchzuführen und die Gynäkologin der Klinik wollte das Opfer nur direkt dorthin überweisen, wo die gewünschte Spurensicherung auch durchgeführt werden kann. Zudem wurde das Opfer bereits in der Notdienstpraxis medizinisch betreut.
Diese Sachverhalte hätten sich in einem einzigen Gespräch mit der Gynäkologin sofort klären und dann öffentlich darstellen lassen.
Unfaßbar! Wieso wußte nicht mal der Sprecher der Cellitinnen, daß die AAS gar nicht möglich ist in den beiden Kliniken? Warum dieses \"mea culpa\" - Bohei bis hin zum Kardinal, obwohl der Patientin offenbar in nichts Unrecht geschehen ist? Warum das Gerede von einer \"überforderten Ärztin\", die anscheinend alles richtig gemacht hat?
Das fortgesetzte PR - Desaster kirchlicher Stellen läßt den Verdacht aufkommen, daß nicht nur unfaßbarer Dilettantismus Grund für dieses ist!

Argumente ? Wahrheit ? Wen kümmerts?

Es geht doch überhaupt nicht darum, die Wahrheit herauzufinden, oder eventuell sogar der Patientin zu helfen, nein das alles interessiert nur am Rande.
Es geht um das reflexhafte Kirchenhassmuster der Medien.
Zwei große Ziele sollen erreicht werden, nämlich 1. Kirchenhass mehren, egal wie und 2. Kirche bzw Kirchliche Krankenhäuser zur Abtreibungspraxis zu zwingen.
Ich habe noch nirgendwo etwas von abgeschlossenen Ermittlungen der Polizei gehört.
Auch das die Ärztin die Frau gerade an diese Krankenhäuser verwiesen hat, wo sie doch genau wußte wie der Sachverhalt ist, macht mehr als stutzig.
Aber wie gesagt, das alles interessiert niemanden, wenn das Ziel Kirchenbashing ist.
Hatten wir in Deutschland schon einmal, die Zielgruppe war nur anders.
Und da sage mir einer die Deutschen ändern sich !!!!!!

Warum dann die Entschuldigungen

des Krankenhauses und sogar des Erzbischofs??? Da passt doch eines nicht zum anderen...

Warum kommt das erst jetzt raus?

Ich kann die Öffentlichkeitsarbeit der Kliniken und der katholischen Kirche nicht verstehen.
Ist man dort so scharf darauf an den Pranger gestellt zu werden?

Was ich mich in diesem Zusammenhang frage:

Warum stellt jemand, der mit k.o.-Tropfen betäubt wurde und sich auf einer Parkbank (im Winter!) wiederfindet, eigentlich keine Anzeige bei der Polizei???