Dann wäre das ein großer Skandal!

ElGreco

Daß ein katholischer Bischof so die Leistung
zur Führung eines Familienunternehmens
unter den Tisch fallen läßt und sich dem
allgemeinen Krippenwahn zur Förderung der
Wirtschaft anschließt, ist ein Skandal sonder-
gleichen. Im übrigen:Bevor er sich mit
Drohnen beschäftigt, sollte er sich mal
den alltäglichen Krieg gegen die Ungebo-
renen wirklich v e r g e g e n w ä r t i g e n.
Das geschieht deutschlandweit und sicher
auch an jedem Ort seines Bistums. Man
kann nicht hier vor der Haustür beim Tö-
ten der Kinder tatenlos zusehen und sich
andererseits als Politiker betätigen. Falls
Overbeck 2013 beim Marsch für das Leben
dabei ist, korrigiere ich mich gerne!

Muss das wirklich sein?

@lorenzo

Sehe ich auch. Der letzte Hirtenbrief aus Essen war eine Lobeshymne auf die marxistische Krippenförderung. Ob das der Familienförderung gut tut. Auch die Drohnendiskussion ist in der jetzigen Diskussion alles andere als produktiv. Und vor allem: Jede weitere mediale Äuesserung von einem Oberhirten in der aufgeheizten Stimmung der Gegenwart fördert das divide und impera der Feinde unseres Glaubens. Hätten Sie als Hirte in der Jauche-Runde besser argumentieren können, wenn Ihnen Jauch nach drei Worten hineinfuhr? Wohl kaum.

Muß das sein?

Schon wieder muß ein Wort zur zweideutigen Haltung unserer Bischöfe gesagt werden - oder ist die schon weitgehend gar nicht mehr zweideutig, sondern längst eindeutig auf zeitgeistigen Mainstream gebürstet? Wer um alles in der Welt zwingt jetzt unseren Essener Bischof Franz-Josef dazu, sich ausgerechnet gegenüber der notorisch volksverhetzenden Provinzpostille WAZ bewußt und deutlich von Erzbischof Müller und von Kardinal Meisner zu distanzieren? Und glaubt der Bischof wirklich, es werde irgendjemandem auffallen, daß es ihm nur um die Wortwahl, nicht aber um die Sache geht? \"Jedes Haus, das in sich gespalten ist...\" Wer solche Hirten hat, braucht schon keine militanten Feinde mehr! Da müssen dann halt zur Abwehr die guten katholischen Laien wie Herr Lohmann ran. Viva Cristo Rey!!!

den Rücken stärken

@Spatz in der Hand
Ich stimme Ihnen ausdrücklich zu.
Es scheint, als teilten die Bischöfe in ihrer Mehrheit die Ausführungen Martin Lohmanns nicht mehr.
Was wäre das für ein Signal nach aussen, wen dies der Fall sein sollte.
Ausdrücklich möchte ich auf den ausgezeichneten Beitrag von Herrn Schneider-Flagmeyer im Blog \"Forum der deutschen Katholiken\" aufmerksam machen, der auch schon weiter unten verlinkt wurde.
Er gibt eine glänzende Analyse der derzeitigen Situation ab.
Ich habe im Anschluss daran versucht, meine Gedanken hierzu zu äußern (ist aber momentan noch in der Warteschleife).
Wir müssen unbedingt Martin Lohmann den Rücken stärken.
Wenn nicht die Bischöfe, dann eben w i r .
Denn auch er ist, ungeachtet seiner großen inneren Kraft, nicht unbegrenzt belastbar.

Wenn wir in Bedrängnis sind, es uns schlecht geht oder wir \"in die Mangel\" genommen werden, sind wir auch froh und dankbar, wenn uns Menschen zur Seite stehen.
Seien w i r di

Lassen Sie sich nicht unterkriegen,

Herr Lohmann!

Fortsetzung

Und was passiert? Die Axt fliegt nicht nur aus der Meute vor Lohmann , sondern auch aus der Kirche HINTER ihm.

Es ist mir völlig unverständlich, warum sich das Erzbistum Köln von Lohmann distanziert, der normalkatholische Positionen vertritt, die eigentlich vom Erzbistum Köln SELBST verstreten werden sollten!

Leider ist mir gleichzeitig nur allzuverständlich, warum die DBK und viele der \"führenden\" Bischöfe (fangen wir mal mit Zollitsch an!) Lohmann in dieser Sache nicht unterstützen! Es wird ihnen peinlich und unangenehm sein, dass Lohmann die kern-katholischen Standpunkte derartig auftischt. Denn das ist klar: MEHR Kirchensteuerzahler bekommen wir nicht durch diese in unserer Gesellschaft offensichtlich nicht mehr mehrheitsfähigen Standpunkte!

Weinberg, ich bin mir nicht recht klar, wie Sie Ihre Bemerkung meinten,

dass das Erzbistum Köln Wert darauf lege, dass Lohmann nicht als offizieller Kirchenvertreter gesprochen hat?

Ist Ihnen nicht klar, dass gerade hierin einer der Tragik-Anteile dieser unglaublichen Vorgänge liegt?

Im sogenannten \"Dialogprozess\" dürfen allerlei angeblich \"mündige\" Christen die dicksten Behauptungen aufstellen, was wir angeblich alles in der Kirche theologisch ändern müssten, von der Eucharistie für alle bis zum neuerlichen Ehesakrament für (ungültig!) Geschiedene. Es wird immer wieder auch seitens der Kirchenleitungen in Deutschland, nicht zuletzt auch seitens vieler Bischöfe, behauptet, dass wir dies alles ernst nehmen müssen und dass ja die Laienstimme ein wichtiger Beitrag sei.

Nun steht also ein (immerhin studierter) Laie öffentlich hin und versucht, die Lehre der Kirche zu verteidigen. Er trägt dabei seine eigene Haut und die Haut seiner Familie zu Markte. Und was passiert? Die Axt fliegt nicht nur aus der Meute vor ihn, sondern auch

\"mit kna\"

Eine Britta Bingmann hetzt heute in der Westdeutschen Allgemeinen unter der Überschrift \"Nach TV-Auftritt: Lohmann verliert Lehrauftrag\" mit dem Untertitel \"Katholischer Publizist hatte mit fundamentalistischen Ansichten in Talkshows Kritik erregt\" in unsäglicher Weise über Martin Lohmann. Mehreres fällt auf: 1. daß der Begriff \"fundamentalistisch\" tatsächlich nichts anderes als eine gerissene Erfindung von Linken aller Schattierungen ist, um Andersdenke (zunächst \"nur\") psychisch zu vernichten; 2. daß eine bestimmte Sorte \"Journalisten\" nicht (mehr) bereit ist, das Menschenrecht auf Religionsfreiheit anders zu akzeptieren denn als Recht auf Freiheit VON Religion; 3. daß die offiziellen deutschen Katholiken gerne an der Hetzkampagne gegen die eigene Kirche teilnehmen: \"mit kna\" nämlich hat Bingmann ihren Artikel verfaßt. Danke, DBK und VDD!!!

@Marienzweig und alle

Ich schließe mich ihnen , liebe Marienzweig, ganz an.

Zu der Tehmatik siehe auch:

\"Hat das Land ein Problem mit Martin Lohmann?\"
auf: blog.forum-deutscher-katholiken.de

Krumme Zeilen

@Umbanda Der Herr schreibt auch auf krummen Zeilen gerade. Und wie wir aus dem Gleichnis vom verlorenen Sohn wissen, kommt es letztendlich vor allem auf den guten Willen des Einzelnen an. In einer derart aufgeheizten Situation nicht nur noch eigenständig Denken zu wagen, sonderen sich sogar öffentlich hinter Martin Lohmann zu stellen, nötigt mir jedenfalls Respekt ab. Ganz besonders bei Herrn Doetsch, der offenbar nicht gerade zu den \"native catholics\" gehört (vom Zd\"K\" ist mir eine solch mutige Stellungnahme jedenfalls nicht bekannt). (Meinungs-) Freiheit ist bekanntlich die (Meinungs-) Freiheit des Andersdenkenden, wie ihr, meine lieben Linken, ja wissen solltet. Das schließt unbequeme Überzeugungen nicht aus. Aber leider ist es mit der vielbeschworenen Toleranz gründlich vorbei, seit ihr den öffentlichen Diskurs beherrscht...

Das Erzbistum Köln jedenfalls legte Wert auf die Feststellung , dass Martin Lohmann in der Jauch-Sendung kein Vertreter der Kirche war.
Dies war auch offenbar leider vielen Zuschauern so nicht bewusst.

Niemand \"spannt vor den Karren\".

@Umbanda
Wir hofieren Holger Doetsch nicht, sondern wir anerkennen sein Eintreten für die Freiheit der Meinung.
Das ist ein großer Unterschied!
In dieser aufgeheizten Atmosphäre, der sich \"Delinquent\" Martin Lohmann augenblicklich gegenübersieht, sich sachlich und positiv über ihn zu äußern, zeugt schon von Mut und lässt Holger Doetsch sympathisch \"rüberkommen\".
Dies zu kommentieren ist also nicht seltsam, wie Sie meinen, sondern im Gegenteil selbstverständlich.
Seltsam ist eher, dass Sie dies nicht zu erkennen scheinen.
Ich hoffe nur, dass sich Holger Doetsch seine faire Einstellung zu Martin Lohmann auch in Zukunft bewahren kann, falls er selbst Ärger wegen seiner Verwunderung über Lohmanns Rausschmiss bekommen sollte.
Hoffentlich bleibt ihm das erspart!

@Troppau
Da haben Sie aber echt Glück gehabt, mir ist das schon oft passiert - und ich habe gar keinen Fernseher. Ja, die Toleranz der Toleranten...

Domradio - Kommentar - Christiane Florin II

Und auch das Herumreiten auf der Aussage von Overbeck. Erst zu behaupten, man müsse da locker wie ein Äffchen in so einer Sendung daherkommen und dann jemandem vorwerfen er würde nicht differenzieren. Der Umstand lässt sich doch auch ganz anders darstellen. Der Bischof von Essen hat eine gedankliche Abkürzung verwendet im Sinne von Homosexualität = ausgelebte Homosexualität. Und das ist nach katholischem Glauben eine Sünde. Darin wird sich auch in Zukunft schwerlich etwas ändern können. Frau Florin macht sich durch die Nennung des Themas auch zu einer Gehilfin der Homo-Lobby, indem sie wie ein Mond ständig um das Thema kreist. In der Zeit-Beilage ist die Dame ausserordentlich gut aufgehoben.

@Umbanda

finden Sie Ihre Beiträge eigentlich irgendwie witzig oder so?
In dem Fall geht es um den Karren der Anschauungsfreiheit, und, sollten Sie Lohmanns Merkurinterview gelesen haben, ist Ihnen vielleicht aufgefallen, daß Lohmann über Doetsch als alten Freund spricht, und Sie dürfen gewiß sein, daß dies kein Einzelfall ist.
Daß Ihnen die katholische Sündenlehre nicht gefällt sei Ihnen unbenommen, aber daß Lohmann wegen seiner Position zur Homo - \"Ehe\" einen Job als Fachdozent verliert, ist ein Anschlag auf jeden freiheitlichen Grundkonsens.

Domradio - Kommentar - Christiane Florin

Das ist doch unverschämt, was sich diese Chefredakteurin im Domradio herausnimmt. Herr Lohmann in eine Fundi-Ecke zu drängen. Talk-Shows wären Unterhaltungssendungen, sprich Volksverdummung, aber es fehlen die charismatischen Führungspersönlichkeiten. Und der Caritasverantwortliche Neher war ja wohl wirklich nicht ein strahlender Vertreter des katholischen Glaubens. Frau Florin ist richtig protestantisch. So ein Nominalkatholizismus, den braucht es nicht.

Domian

\"Der Westen\" macht gerade groß auf mit dem notorischen Hetzer Jürgen Domian, der auf facebbok in ganz unmöglicher Weise über Martin Lohmann herzieht: natürlich ohne auch nur die Spur eines Arguments. Zu Jauchs peinlicher Entgleisung bezüglich Lohmanns Tochter und der berechtigten Forderung nach einer Entschuldigung fällt ihm nur das neudeutsche Wort \"bullshit\" ein - was offensichtlich dem Niveau der Gosse entspricht, aus der der WDR ihn einst mit Zwangsgebührengeldern herausgelockt hat. Und das dumme Publikum unterstützt das Ganze dann auch noch. Leider ahne ich jetzt schon, daß der Artikel morgen auch in den hiesigen Tageszeitungen erscheinen wird. Da ärger ich mich dann immer schon vor dem Frühstück, zumal es hier im Ruhrgebiet keinerlei Alternative zu den Blättern der WAZ-Mediengruppe gibt. Gleichschaltung sei Dank! Und das nennen wir dann so schön Pressefreiheit...

Kirchenaustritte

Es ist auch wahrlich nicht die erste groß angelegte Kirchenaustrittskampagne, die jetzt wieder von den gleichgeschalteten Einheitsmedien unter Mißbrauch der Pressefreiheit gefahren wird: vom Abhängen der Kreuze - auf Befehl diverser Nazi-Größen oder auf Anordnung von Verfassungsgerichten - über die Störung religiöser Handlungen - durch SA und Hitlerjugend oder, wie 2010 etwa in Essen geschehen, durch militante Homogruppen - über die Verächtlichmachung des katholischen Glaubens als \"nicht mehr zeitgemäß\" - durch den \"Stürmer\" oder durch den \"Spiegel\" - bis eben zum offenen Werben für den \"Austritt\" - durch den zuständigen Blockwart oder durch die freundliche Moderatorin öffentlich-rechtlicher Morgen- oder Mittagsmagazine bzw. als Nachrichtensendung von \"heute\" getarnter Propagandashow - nichts Neues unter der deutschen Sonne! Zu befürchten ist, daß auch das, was danach kam, genauso wieder danach kommen soll! Kyrie eleison!

Laien - Klerus

Es erfordert viel Mut zu die katholische Position in der heutigen Gesellschaft klar darzustellen. Herr Lohmann und Frau Kelle haben dies in beeindruckender Weise getan. Aber wo ist der Klerus in der Situation? Wieso nimmt er nicht Stellung und stärkt ihnen zumindest den Rücken?

Und natürlich ist...

...eine Folge der Diskussion einmal wieder, dass viele Menschen lautstark zum Kirchenaustritt auffordern oder ihren eigenen Kirchenaustritt lautstark ankündigen.

Ich empfinde den Weggang solcher Leute nicht als tragisch.

Als der Herr von denen, die Wahrheit als Skandal empfanden, verlassen wurde, hielt er sie nicht, sondern fragte die Bleibenden, ob auch sie gehen wollten. Daraufhin antwortete ihm der Petrus: \"Herr, wohin sollen wir gehen? Du hast Worte des ewigen Lebens; und wir haben geglaubt und erkannt, dass du bist Christus, der Sohn des lebendigen Gottes.\" (Johannes 6, 68-69)

Katholische Selbstzerlegung

Während also Herr Doetsch in fairer, menschlicher Weise Martin Lohmann und damit gleichzeitig die Meinungs- und Redefreiheit unseres Grundgesetzes verteidigt, bekommt die katholische Redaktionsleiterin der Zeit-Beilage \"Christ & Welt\" ausgerechnet auf domradio.de die Gelegenheit, so richtig gemein über Lohmann herzuziehen und die angeblichen \"99,99 Prozent\" der Katholiken, die anderer Meinung seien als er gegen ihn ins Feld zu führen. Außerdem sei der Caritaspräsident Neher mit seinen windelweichen Kotaus vor dem Zeitgeist \"die richtige Wahl\" für Jauchs mißglückte Talkrunde gewesen. Das Ganze firmiert unter der offensichtlich auf uns Katholiken gemünzten Überschrift: \"Wesen mit schweren Verhaltensstörungen\" Wahrlich, es ist zum Erbrechen!

Mobbing

gegen \"römisch\"-katholische Glaubens-
streiter ist ja an der Tagesordnung. Hört man irgendetwas aus und über die evanglischen Kirchen? Ein Blick in die Bibel belehrt uns, für den Glauben auch \"Schmach zu erleiden\", (Apg 5,41). Das heißt, im Ernstfall sind Christen dazu verpflichtet, das \"Martyrium\" zu erleiden!? Martin Lohmann bekam hier einen Vorgemack, mit dem Berufsverbot, da er sich zu christlichen Normen öffentlich bekannt hat. \"Die Luft, welche die Kirche von außen her umweht, ist \"eisenhaltiger\" geworden,\" sagte schon vor einem Jahrzehnt ein hoher Kleriker.
Der heilige Paulus empfiehlt auch uns, die Rüstung Gottes anzuziehen, (Eph 6,10-14).
Soweit wir es hier können, werden wir an der Seite eines jeden \"Martin Lohmann\" stehen, so Gott uns helfe!

Ich kenne...

...diese Art der unflätigen Diskussion, wie sie in den Medien derzeit unserem Bruder Lohmann angetan wird, aus meinem (längst nicht nur kirchlichen) Umfeld gar nicht. Ich denke, dass diese \"allgemeine Empörung\" eben von genau den Medien geschürt wurde, die in der Regel von solchen Leuten konsumiert werden, die sich davon unterhalten fühlen. Und viele solcher Leute sind eben besonders laut.

gute Gesellschaft

Martin Lohmann ist nicht allein. Er kann sich wohl mit guter Gesellschaft aus der frühesten Kirche trösten. So heißt es in der Apostelgechichte 5,41: \"Sie aber gingen weg vom Hohen Rat und freuten sich, daß sie gewürdigt worden waren, für seinen Namen Schmach zu erleiden.\"

Soeben habe ich eine Aufzeichnung...

angesehen, in der Frau Birgit Kelle über den Gender-Wahn, die Frauenquote, die Familie, die Homo-Ehe und den unersetzbaren Wert der leiblichen Mutter auf für ihr Kind spricht. Ich bin von dieser großartigen Frau so tief beeindruckt, weil sie, genau wie Herr Martin Lohmann, so überaus einleuchtend mit gesunden, vernünftigen und christlichen Argumenten zu überzeugen versteht, dass ich mich ehrlich frage: Was müssen das für heillose und verwirrte Dummköpfe sein, die diese hervorragenden Menschen als Zielscheibe ihrer Aggressionen niedergrölen?
Genau diejenigen, die in unserer kranken Gesellschaft lautstark auf Toleranz und Freiheit pochen, sind es, die diese Toleranz und Freiheit brutal bekämpfen!

Sehr gutes Interview!

Danke Münchner Merkur, danke Herr Lohmann, danke Herr Doetsch für Ihre faire Stellungnahme!

Frau Birgit Kelle

und Herrn Martin Lohmann höchstes Lob für ihren Mut ihre Auffassung, die gleichlautend ist mit der Auffassung der Katholischen Kirche gegen einen Schwall anders lautender Meinungen so klar zu vertreten.
Liebe Frau Birgit Kelle udn lieber Herr Martin Lohmann lassen sie sich bitte nicht weichspülen von der Masse der Andersdenkenden ! Solche Menschen wie sie braucht die Wahrheit !

Hut ab vor Martin Lohmann - und Holger Doetsch!

\"Der katholische Journalist stellte übrigens am Ende des Interviews auch fest, dass es in diesem Land neben der viel zitierten Homophobie oder einer Islamophobie auch eine Christophobie oder eine Kathophobie gäbe\". Aber auch eine Judenphobie!
Genau so ist es! Übrigens hat Holger Doetsch viel mehr Positives für die Toleranz und Akzeptanz der Schwulen in der Gesellschaft geleistet, als die radikale Schwulenlobby mit Transparenten: \"Hätt\' Maria abgetrieben, wär\'t ihr, (Katholiken), uns erspart geblieben\". Die überwiegende Mehrzahl der Homosexuellen in Amerika, hat nach einer großen Demonstration gegen die Homo-Ehe durchaus Verständnis gezeigt, dass man eine Homo-Ehe mit einer Ehe zwischen Mann und Frau nicht gleichsetzen kann und darf. Der Schöpfungsauftrag und der Fortbestand der Menschheit ist nur in einer Ehe zwischen Mann und Frau möglich. Das ist naturgegeben und kann auch durch Paragraphen und Gesetze nicht außer Kraft gesetzt werden!

Phobien

\"Der katholische Journalist stellte übrigens am Ende des Interviews auch fest, dass es in diesem Land neben der viel zitierten Homophobie oder einer Islamophobie auch eine Christophobie oder eine Kathophobie gäbe.\" (Zitat Artikel)

Sicherlich lassen sich den hier angegebenen Phobien noch weitere gesellschaftsrelevante hinzufügen und dann ist zu fragen, wie krank unsere Gesellschaft eigentlich ist? Obwohl ich in meinem Umfeld solche Erfahrungen noch nicht gemacht habe! Deshalb glaube ich bald, das spielt sich alles nur in den Medien ab, die damit zeigen, dass sie das eigentliche Übel sind und unsere Gesellschaft krank zu machen versuchen.

Meine Empfehlung: schlechte Zeitungen ignorieren und den Fernseher öfters mal ausmachen!

Hier zeigt es sich sehr schön

Man muss die katholische Position nicht respektieren, doch man sollte sie tolerieren.

jobo72.wordpress.com/2012/07/17/toleranz-und-respekt/

Ja mei,

Günther Jauch hat seinen Zenith vor Jahren überschritten. Früher hat er noch mehr reflektiert und nachgedacht, jetzt ist er ins allgemeine Gejaule mit reingerutscht. Der Relativismus hat ihn wohl übermannt. Schade, er war eigentlich einer von denen, die so was nie nötig hatten.

Alle Achtung

vor einem Herrn Doetsch. Genau diese Menschen machen mir Hoffnung, auch wenn Sie ganz andere Ansichten vertreten mögen, als ich es tue. Ich verlange von niemandem, dass er meine Ansichten teilt. Ich möchte aber meine Ansichten, meine Überzeugungen und meinen Glauben ohne Angst in die öffentliche Diskussion einbringen...und genau dies darf auch der andere von mir erwarten.

Toll

Hut ab vor Doetsch, einem Homosexuellen mit Charakter!

Danke an Herrn Doetsch,

so eine öffentliche Stellungnahme ist sehr wichtig! Und auch an den Merkur für das faire und ausführliche Interview! (darin bitte auch die Klarstellung bzgl. Markus Lanz beachten!)

ZITAT:
\"Markus Lanz hat Ihnen am Dienstagabend das „Du“ entzogen und Sie daraufhin gesiezt. Wie haben Sie das empfunden?

Er hat mir nicht das „Du“ entzogen. Wir haben uns vor und nach der Sendung geduzt. Wir verstehen uns außergewöhnlich gut.\"

Die skandalöse GEZ

Abzocke und Zwangsbeitrag für Verdummung des Bürgers mit dem Ergebnis eines miserablen Fernsehprogramms, während derartige Journalunken Millionengagen bekommen, gehört sofort abgeschafft !
Ich ermuntere alle Leser als ersten kleinen Schritt, sofort bei der GEZ eine gegebene Einzugsermächtigung zu kündigen und für den zu zahlenden Zahlbereich mit jeweils mehreren Überweisungen am besten von verschiedenen Konten mit ihrem Namen aber ohne Beitragskonto diese Behörde lahmzulegen.

Wenn in der Wissenschaft

Diktatur, Meinungsdiktatur herrscht, ist jeder, der an wissenschaftliches Arbeiten noch ein Mindestmaß an Qualität stellt und darin keine Herrschaft des Zeitgeistes unverzüglich
aufgerufen
sein Amt an einer solchen Hochschule niederzulegen, die derartige Machenschaften an den Tag legt.
( Was kommt als nächstes ?? Wer den Papst nicht kritisiert, wandert ins Straflager ??!
Diesen Jublern des \'\'Nie wieder\'\', die anfangen genauso zu re(a)gieren, gehört Nachhilfeunterricht in Geisteswissenschaft !! )