Login

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

1. Bund Katholischer Unternehmer gegen Totalblockade der AfD
2. Bischof sein in Opferperspektive
3. Kard. Müller: „Deutsche Diözesen sind Teil der Weltkirche und nur insofern katholisch, als sie…“
4. Verhöhnung von Jesus und der Muttergottes - Schweigen von Schönborn, Grünwidl & Co.
5. These: "Jesus hat keinen Platz im krassen Neuheidentum Deutschlands!"
6. Mariologen-Vereinigung IMA kritisiert ‚Mater Populi Fidelis‘
7. "Ich bin die immerwährende Heilige Jungfrau Maria!"
8. Mansour: Terrorschlag in Australien ist „logische Konsequenz einer global entfesselten Hassdynamik“
9. „Vermeintliche Förderung der Meinungsfreiheit durch Einschränkung der Meinungsfreiheit“
10. „Satt, aber nicht erfüllt – Kirche im Land der religiösen Indifferenz“
11. Katholische Bischöfe zeigen sich besorgt vor Abtreibungs-Abstimmungen des EU-Parlaments
12. Frankreich: Comeback der Beichte?
13. Sender RBB muss Ex-Direktorin mehr als 8.000 Euro monatlich Ruhegeld zahlen – bis an ihr Lebensende
14. Die Jugend von heute, die neue Generation Alpha, „sucht Sinn, Rituale und Spiritualität“
15. Meinungsfreiheit in Gefahr

Kurze Falschmeldung zum Katholischen Medienpreis

6. November 2013 in Kommentar, 7 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

ACHTUNG SATIRE: In einem aufsehenerregenden Schritt hat sich die DBK dazu entschlossen, sich eindeutig von der diesjährigen Preisträgerin des katholischen Medienpreises zu distanzieren. Ein Gastbeitrag Felix Honekamp

Düsseldorf (kath.net/Papsttreuer Blog) In einem aufsehenerregenden Schritt hat sich die Bischofskonferenz Deutschlands dazu entschlossen, sich eindeutig von der diesjährigen Preisträgerin des katholischen Medienpreises, Lara Katharina Fritzsche, zu distanzieren.

Der zuständige Bischof Dr. Gebhard Fürst kündigte an, rechtliche Schritte zu prüfen, den Preis wieder abzuerkennen und das Preisgeld nicht auszuzahlen. In jedem Falle würden die Vergabekriterien aber insoweit geklärt, dass in Zukunft nur Beiträge und Autoren prämiert werden, die tatsächlich katholische Inhalte überzeugend vermitteln. „Die Medien sind unser wirksamstes Mittel, das Evangelium in der westlichen Welt heute zu vermitteln“ so Fürst in einem Gespräch mit „Papsttreuerblog“. Beiträge, die zwar „Sentimentalitäten und Mitleid fördern“ seien so „nicht mehr von vorneherein prädestiniert für die Vergabe des Preises“. Man wolle zwar keine Stromlinienform katholischer Medien fördern; „wir müssen aber die Stromlinienförmigkeit der Mainstreammedien zur Kenntnis nehmen und uns als katholische Kirche quer zu diesem Zeitgeist positionieren“. Man halte das Verhalten von Frau Fritzsche, den Preis anzunehmen um das Preisgeld einer kirchen- und lebensfeindlichen Initiative zukommen zu lassen, zwar für "schäbig", wolle sich der eigenen Verantwortung für dieses "mediale Desaster" auch nicht entziehen.

Neben der rechtlichen Prüfung der diesjährigen Preisvergabe, bei der man „einer kolossalen Fehleinschätzung der Autorin aufgesessen“ sei, für die man sich „bei preiswürdigen katholischen Autoren nur entschuldigen“ könne, und der generellen Prüfung der Vergabekriterien werde man aufgrund der potenziellen finanziellen Unterstützung einer lebensfeindlichen Organisation daher mindestens den gleichen Betrag an den Bundesverband Lebensrecht zahlen. Wie Bischof Fürst unter der Hand zu verstehen gab, werde er aus seinen privaten Einkünften als Bischof noch einmal den gleichen Betrag „drauf legen, um die rechte Verhältnismäßigkeit wieder herzustellen“.

Er selbst werde sich darüber hinaus in der Deutschen Bischofskonferenz dafür einsetzen, dass in den kommenden Jahren eine jeweils „wahrnehmbare Delegation der Bischöfe“ am alljährlichen Marsch für das Leben in Berlin teilnehme. Er habe den Termin in seinem Kalender „bereits fett markiert“ und von vielen seiner Bischofskollegen bereits Zustimmung signalisiert bekommen. „Wenn wir das ‚Bündnis für sexuelle Selbstbestimmung’ schon ungewollt finanzieren, dann werden wir uns ihnen als Bischöfe, Seite an Seite mit gläubigen Katholiken und anderen Lebensschützern, entgegenstellen.“ so der Bischof.

Anmerkung: Leider handelt es sich bei obigem Bericht um eine Falschmeldung - zu mehr als dem, was kath.net berichtet, hat man sich bislang nicht durchringen können.

Felix Honekamp führt den Blog „Papsttreuer Blog”.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Tweet 

Lesermeinungen

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Mehr zu

Deutsche Bischofskon

1. Auch Bischof em. Hanke/Eichstätt erhebt Einwände gegen DBK-Papier zur sexuellen Vielfalt
2. „Die Kirche in Deutschland hat abgehängt“
3. Bischof Voderholzer schließt sich Bischof Oster bei Ablehnung des DBK-Papiers an!
4. "Der Dialog war erneut von einer ehrlichen, offenen und konstruktiven Atmosphäre geprägt"
5. Bätzing spaltet politisch! Ein absoluter Tiefpunkt in der deutschen Kirchengeschichte!
6. Bischof Oster: Das DBK-Papier zur sexuellen Vielfalt „spricht nicht in meinem Namen“
7. Die katholische Kirche in Deutschland und die Weltkirche
8. Keine Zustimmung aus Rom zur Handreichung der Deutschen Bischofskonferenz!
9. Bischof Bätzing "vom Teufel geschickt"?
10. Bischof Timmerevers bei DBK-Vollversammlung: „Ich frage mich, woher kommen diese Taufberufungen?“

Top-15

meist-gelesen

1. "Ich bin die immerwährende Heilige Jungfrau Maria!"
2. ISLAND-REISE - SOMMER 2026 - Eine Reise, die Sie nie vergessen werden!
3. Weihnachtsspende für kath.net - Wir brauchen JETZT Ihre HILFE!
4. Bischof sein in Opferperspektive
5. O Sapientia, quae ex ore Altissimi prodiisti
6. Kard. Müller: „Deutsche Diözesen sind Teil der Weltkirche und nur insofern katholisch, als sie…“
7. Verhöhnung von Jesus und der Muttergottes - Schweigen von Schönborn, Grünwidl & Co.
8. Die erste Guadalupe-Predigt von Papst Leo ermöglicht einen Blick in sein Herz
9. EINLADUNG zur großen kath.net-Novene zur Muttergottes von Guadalupe - 4. bis 12. Dezember 2025
10. Bund Katholischer Unternehmer gegen Totalblockade der AfD
11. These: "Jesus hat keinen Platz im krassen Neuheidentum Deutschlands!"
12. Zeitung: Papst will mit Kardinälen über Streitfragen sprechen
13. Frankreich: Comeback der Beichte?
14. US-Erzbischof gibt Anweisung, politische Botschaft an Weihnachtskrippe sofort zu entfernen
15. Als das Rosenkranzgebet einen Mord verhinderte

© 2025 kath.net | Impressum | Datenschutz