Wenn KNA, Domradio & Co. die üblichen Verdächtigen pushen

Betet viel für Papst Bischöfe und Priester (Akita 1973)

"Du aber sei in allem nüchtern, ertrage das Leiden, verkünde das Evangelium, erfülle treu deinen Dienst!" 2 Tim 4,6
Gott sei Dank gibt es treue Hirten.

@Simon Tolon: Sie meinen vermutlich häretisch.de, nicht wahr?

Denn auch hier in kath.net wird das "kath" im Namen geführt, hier allerdings mit der korrekten Intention !

Es ist ein Trauerspiel

Und leider gehört das Portal, welches kath im Domainnamen ausschreibt, auch dazu.

@Johannpeter

Joachim Frank ist ein laisierter katholischer Priester.

Rassismuskeule

Wer die Rassismuskeule schwingt ist ein Mörder und Brandstifter. Das sei den linken Idioten/Ideologen gesagt. Wenn diese von innerkirchlicher Seite geschwungen wird, ist ein Bischof regelrecht gezwungen, dagegen das Wort zu erheben. Bischof Oster ist bis jetzt der Einzige, der es erhoben hat. Das spricht Bände. Der Einwurf der linken kirchlichen Medien ist ein "unerträglicher Eingriff in die Freiheit des Denkens und Redens". @lakota, das ist keine "Dummheit", das ist böse.

Frank & Co.

Von den "wir sind 2.0er-Aktivisten" erwarte ich ehrlich gesagt gar nichts. Von Herrn Frank muss man mehr erwarten können, und hier wiegt es schwerer. Dass er nur aufheult und Bischof Oster attackiert, weil es an seine Pfründe gehen könnte, zeigt nur, wie richtig der Befund von Bischof Oster ist.

Die Begründung von "Pressefreiheit in der Kirche" scheint mir auch sehr unterkomplex. Herr Frank weicht der Anfrage von Bischof Oster aus: Inwieweit dürfen kirchlich bezahlte Medien daran mitwirken, gläubige Katholiken (und letztlich Päpste) als Rassisten zu bezeichnen? Ein Minimum an Reflexion und Selbstkritik würde ich von Journalisten erwarten, denen das Wort "seriös" noch wichtig sein könnte.

Wer Biografien kennt, versteht mehr!

@Florian75 „Das ist Herr Joachim Frank“

Danke, für diese Information. Eine Biografie lässt einen ohne Umwege auf den Punkt kommen; man ahnt dann, wie einer mit sich selbst abrechnet.

@golden

Ja, bitte beten wir für Ihn. Wir wissen, wie die anderen arbeiten. Nicht dass sie ihn versuchen mit irgendetwas fertig zu machen. Bei Kardinal Woelki hatten sie es ja auch versucht. Betet für beide. Es sind ganz schlimme Zeiten!!!!

Das ist Herr Joachim Frank

Joachim Frank, der im westfälischen Burgsteinfurt aufwuchs und das dortige Gymnasium Arnoldinum besuchte, studierte Katholische Theologie, Philosophie und Kunstgeschichte an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster, der Ludwig-Maximilians-Universität München und in Rom am Pontificium Collegium Germanicum et Hungaricum de Urbe und schloss seine Studien mit dem Lizenziat ab (Lic. theol.). Seine Priesterweihe erhielt er 1992. Anschließend wirkte er mehrere Jahre im kirchlichen Dienst als römisch-katholischer Priester im Bistum Münster. 1996 legte er das Priesteramt nieder. 2005 erhielt er vom Vatikan die Dispens (Laisierung).
Also ein abgefallener Priester der heute die Kirche bekämpft. Alles klar!

Wer ist Herr Frank? Ein Journalist, der glaubt er verstünde etwas vom Katholischen Glauben! Das ist leider sein Irrglaube, denn er bekämpft zumindest alle, die noch zum herkömmlichen Glauben stehen und damit gleichzeitig den Glauben grundsätzlich!Er faselt vom vormodernen, autoritärem und dirigistischen Kommunikationsverhalten. So beschimpft er alle die nicht seiner Meinung sind! Das ist sicher modern, aber nicht demokratisch und auch nicht christlich und nicht katholisch.Wie kann eine freie Meinungsäußerung überhaupt autoritär und dirigistisch sein? Herr Frank glaubt weil er die deutsche Sprache spricht, könnte er sich zu allen Fachfragen melden.Das Volk sollte ihn als Quacksalber entlarven. Von nichts Ahnung, aber den Mund immer offen!

Daß die "üblichen Verdächtigen"

nach so einer Ansprache von Bischof Oster aufheulen, war zu erwarten. Daß sich deren Dummheit aber immer noch steigern lässt, wundert mich schon manchmal.

Ich wünsche Bischof Oster weiterhin Kraft und Mut, und daß sich die noch glaubenstreuen Bischöfe endlich an seine Seite stellen!

Es braucht vor allem Mut, meint auch Rückgrat!

@Kant1 „Koalition der Vernünftigen und gute Strategie!“

Auch Kirchenschädiger müssen leben! Und soweit sie von der Kirche leben, hilft nur Geld - und zwar Entzug.
Es muss nur einer den Anfang machen.

-----------

@gebsy „Ist es nicht ein Wunder ... ?“

Ja, schon, doch es ist nicht so, dass diese nicht verständen hätten, sondern diese haben verstanden und zwar sehr gut!

Ist es nicht ein Wunder,

dass diese Kreise die Ausführungen von Bischof Oster überhaupt wahrgenommen haben?
Den sicheren Beweis dafür, dass sie diese nicht verstanden haben, liefern sie ohnehin selbst ...

Eher würde ich mich an Idea halten,

als an diese Aktivistenclubs. Als ich einmal beim Marsch für das Leben in Berlin war, waren es ausgerechnet kirchlich finanzierte Quellen, die die mit weitem Abstand geringsten Teilnehmerzahlen angaben. Wer den langen Zug gesehen hatte, konnte nur fassungslos den Kopf schütteln, denn es musste ein mehrfaches dessen gewesen sein...

Feminismus mit Rassismus zu verwechseln ist wahnsinnig.

Es gibt hell blonde Feministen die Rassisten sind. Es gibt Schwarzafrikaner die Machisten sind aber keine Rassisten, und so weiter und so fort.

Daher sind für mich die Aussagen der Theologin die Rassismus und Machismus gleichgstellt hat vollkomen absurd und ungeheuerlich demagogisch.

Darüber hinaus wäre auch die bloße Machismusanschuldigung wegen der Frauenweiheproblematik auf völlig dagegen.
Alle wissen es geht um eine Diskussion über Lehre, Tradition, Auslegung der Bibel, usw.

Warum einige Leute die kirchlichen und theologischen Angelegenheiten unbedingt politisieren möchten?

Bischof Oster

ist noch einer der wenigen recht Lehrenden.Erflehen wir für uns alle die Stärkung des Hl. Geistes gegen die verbale Pestilenz !

Koalition der Vernünftigen und gute Strategie!

Wer verlangt, daß gläubige Christen, die Verbreitung von Beleidigungen gegen sich und von Inhalten, die ihrem Glauben widersprechen, auch noch bezahlen sollen, und Bedenken in dieser Hinsicht als „vormodern, autoritär und dirgistisch“ bezeichnet, ist zu einem vernünftigen Diskurs nicht mehr fähig oder nicht mehr bereit, denn es macht tatsächlich nur bedingt Sinn, mit „vormodernen, autoriären, dirigistischen“ Personen in einen Diskurs einzutreten. Die Reaktion bestätigt meine Bedenken: hier hilft nicht „die Wahrheit zu sagen und um sie zu streiten“, sondern hier braucht es einen Koalition der Vernünftigen und eine gute Strategie!