Trump lässt unmittelbar nach Amtsantritt Bidens Regierungs-Pro-Abtreibungs-Website abschalten

@Siri Gut möglich, daß die Aussicht auf eine "schwarzeAmpel"

den Termindruck rausnimmt, bestehende Mehrheiten noch vor den Wahlen zu nutzen. Neue Umfragen sehen die CDU bei 28%.
Der Antrag wurde von 236 Abg. eingebracht, inzwischen sollen ihn 328 befürworten.
"Carmen Wegge, SPD, warb als eine der Initiatorinnen für die Vorlage und verwies darauf, dass diese inzwischen von 328 Abgeordneten unterstützt werde."

Daß die Expertenanhörung buchstäblich in letzter Minute, am 10.2. AB 17 UHR stattfinden soll, spricht Bände über die Bedeutung, die diese Politiker Fragen der Ethik beimessen.
Auch wenn die Frage offen bleibt, als WAHLKAMPFTHEMA sehe ich das nicht, da Lebensschutz zum Nischenthema geworden ist, die Bevölkerung eher gleichgültig und mit anderen Sorgen beschäftigt.

Wichtig diese KRITIK:
https://bundesverband-lebensrecht.de/alfa-kritisiert-positionspapier-der-spd-bundestagsfraktion/
"Da wird behauptet, D müsse seine Rechtsprechg internation. Gepflogenheiten und den Empfehlungen der WHO anpassen, für die es ein „Recht auf Abtreibung“ gäbe"

218

@ Johannes,

Am 10 Februar behandelt der Rechtsausschuss des Bundestages das Thema, am 11. Februar ist die letzte Bundestagssitzung. Nach der Geschäftsordnung des Bundestages darf der Bundestag aber da frühestens zwei Tage nach dem Ausschuss abstimmen. Die Tagespost stellt es korrekt dar:

„Zwar kann das Verfahren beschleunigt werden, doch wäre dafür eine Zweidrittelmehrheit der anwesenden Bundestagsabgeordneten erforderlich. Deren Zustandekommen gilt jedoch als sehr unwahrscheinlich, da die Initiatoren des Gesetzesentwurf bisher nicht einmal sicher über eine einfache Mehrheit verfügen. Damit spricht – ebenfalls Stand heute – viel dafür, dass der Gesetzesentwurf der Diskontinuität verfiele und stattdessen Thema im Wahlkampf würde.

Theoretisch denkbar wäre allerdings auch noch die Einberufung einer zusätzlichen Sitzung des 20. Deutschen Bundestags und damit eine Verlängerung der erst unlängst auf nur zwei Tage zusammengestrichenen letzten Sitzungswoche“

www.die-tagespost.de/politik/218-oeffentliche-anhoerung-von-sachverstaendigen-vereinbart-art-258727

Die Neuregelung des § 218 soll noch VOR DEN WAHLEN beschlossen werden

Eine Abstimmung ist für den 10.2. vorgesehen.

Im Gesetzentwurf stechen folgende Punkte hervor:

Abtreibung war bisher "rechtswidrig, aber straffrei" nach entspr. Beratung, jetzt soll A. RECHTMÄSSIG sein (bis 12.Wo, kriminolog. Indikation bis 15.Wo, med. Indikation nicht begrenzt) und KRANKENKASSENLEISTUNG werden.
Die BERATUNG soll ERGEBNISOFFEN sein, ganz in die VERANTWORTUNG DER FRAU gelegt, Bedenkzeit 3 Tage entfällt.
DAS KIND wird NICHT ALS EIGENSTÄNDIGER MENSCH MIT EIGENEM LEBENSRECHT gewertet, sondern als quasi Teil der Mutter, abhängig von IHRER ENTSCHEIDUNG (S.17)
Die Neuregelung diene der UMSETZUNG DER AGENDA 2030, die ZUGANG zu "SEXUELLEN u. REPRODUKTIVEN RECHTEN" fordert (S.23)
Es wird eine Versorgungsnotlage an Abtreibungsmöglichkeiten behauptet, die tatsächlich nicht besteht (Zahlen!).
Die Liste der Antragstellenden Bundestags-Abgeordneten (überwiegend Grüne, SPD): S.46f

dserver.bundestag.de/btd/20/137/2013775.pdf

@verkuender: Das Programm "Demokratie leben" wird verlängert, kostet 182 Millionen /Jahr

NIUS:

"Das Geld für linke Lobbygruppen fließt ungestört weiter:am 20.1.stellte Bundesfamilienministerin Lisa Paus die mittlerweile dritte Förderperiode des Bundesprogramms „Demokratie leben!“ vor. So werden auch weiterhin „Fachkräfte im Umgang mit Vielfalt gestärkt und radikalisierte Personen dabei unterstützt, ihr Weltbild zu reflektieren“, wie es am Dienstag hieß. Rund 580 mehrheitlich linke Projekte erhalten jährlich knapp 182 Millionen Euro.

Zwar gilt das Demokratiefördergesetz als gescheitert. Doch Ministerin Paus griff kurzerhand auf einen Trick zurück, um das Ziel einer „nachhaltigen Förderung“ auch so zu erreichen: Sie weitete die Förderperiode ganz einfach von vier auf acht Jahre aus. Von 2025 bis 2032 sollen die Lobbygruppen weiterhin mit ausreichend Steuermitteln eingedeckt werden. In der 3. Förderperiode will man dazu „neue Schwerpunkte“ setzen, „etwa gegen Verschwörungsdenken und "Hass im Netz"



https://x.com/niusde_/status/1798337513980883029?utm_source

x.com/niusde_/status/1798337513980883029?utm_source

@versusdeum

Sie haben ein von den Linken beabsichtigtes Gesetz erwähnt. Um welches handelt es sich da?

Gesinnungsdiktatur in Form von "Angst"?

@jabberwocky: Es ist nur der Kopfstand ...
Die Woke-Denkart fürchtet sich vor normealen, dem gesunden Menschenverstand entsprechenden Maßnahmen.
Welche Verdrtehtheit hat die Menschen erfasst! Hoffen wir, dass sie sich wieder an Normalität freuen lerenen.

Gott segne Donald Trump

und Amerika! Endlich werden diese tapferen Streiterinnen gegen Abtreibung befreit!!

@Johannes14,6 In einem Rechtsstaat

kann man nur jemanden begnadigen, der zuvor (rechtskräftig?) verurteilt wurde. Insofern ist das absoluter Nonsens und kann nur nichtig sein. Sonst könnte ja auch Donald Trump alle Verwandten, Freunde und Mitstreiter schon einmal präventiv für alles begnadigen, wofür sie vielleicht irgendwann angeklagt werden könnten. Und natürlich auch deren kleine Kinder und warum nicht sogar die noch nicht einmal gezeugten?
Aber wer weiß, in Deutschland wollten die Linken ja auch ein Gesetz, um die Finanzierung der meist linken bis linksradikalen "Demokratie"-Aktivisten aus Geldern des verhassten deutschen Staates in Festgehälter umzuwandeln. Da die FDP das blockierte, wurde das nie etwas. Doch jetzt hat die "grüne" Ministerin einfach mal schnell die Staatsknetegarantien von 5 auf 8 Jahre verlängert. Das sind zwei volle Legislaturperioden! Kein befristeter Arbeitsplatz darf auch nur annähernd so lange befristet sein. Also warum nicht gleich bis 2099?

DEO GRATIAS - weitere Freilassungen werden folgen,

und ich glaube, auch die Mittel für Planned Parenthood (die ja den Harris/Walz Wahlkampf mit zig Mio unterstützten) werden gestrichen.
TRUMP ist zwar (noch) kein Katholik, aber handelt, wie ein Katholik handeln sollte.
Was man vom ZDK eben nicht sagen kann..
Diese Funktionäre haben aber das Wohlwollen der Bischöfe, vertraute Zusammenarbeit zB beim synodalen Weg.

BIDEN zog es vor, ANDERE ZU BEGNADIGEN:
in letzter Minute seine Familienmitglieder, womit sich die Berichte über deren illegale Geschäfte im Ausland erhärten, sowie am Tag zuvor FAUCI - was angesichts dessen Rolle in der Corona Zeit eine bodenlose Ungerechtigkeit darstellt, ich hoffe, daß er trotzdem zur Rechenschaft gezogen werden kann.

Soldaten, die die Impfung verweigerten, werden rehabilitiert und bekommen Gehalt nachgezahlt - bei uns ist davon nicht die Rede..

Ich freue mich über nicht alle, aber die meisten Beschlüsse Trumps an seinem ersten Tag:.

Am mutigsten - und die LGBT-Follower zittern vor Wut - ist sein Satz: Ab heute gibt es wieder nur: Mann und Frau. Eine fast unglaubliche Selbstverständlichkeit.

faule Früchte der Würzburger Synode

die finanzielle Verflechtung zwischen VDD ZDK ist eine Frucht der falschen (fehlerhaften) Interprätation des letzten Konzils durch Würzburger Synode
Vaticanum2 hat in keinem Dokument die DBK ermächtigt, eine private Organisation zu finanzieren, deren Mitglieder sich öffentlich für eine Tötungsgesellschaft einsetzen (vgl.Aussagen der Caritaspräsidentin und ZdK Mitglied über die Übernahme der Abteribungskosten durch die Krankenkassen, auch ausser medizinsichen Notfällen)

www.dbk.de/ueber-uns/verband-der-dioezesen-deutschlands-vdd/

Donald Trump hat soviele gute Aktionen angekündigt und z.T schon gemacht...

...daß ich mich nur wundern kann, wie viele gutmeinende Bürger, auch viele Christen, sich über ihn fast nicht mehr einkriegen. Vergangenes Woe sagte ein Bekannter, er hätte Angst vor der kommenden Woche, weil dann ein unberechenbarer Präsident kommt. Was ist nur in dieses Volk gefahren?
Auch die Kirchenapparatschiks haben ja sehr vor Trump gewarnt. Ist es, weil er ausspricht, was zu sagen jene zu feige sind? Oder glauben unsere Landleute der primitiven und durchsichtigen Staatsfunk-Propaganda wirklich?
Mir jedenfalls bereitet es einen gewissen Genuß, in die erstaunten bis bestürzten Gesichter zu sehen, wenn ich sage: Ich finde Trump gut, und wäre ich Amerikaner, würde ich ihn natürlich wählen. Denn er hat, im Gegensatz zu Kirchens, verstanden, daß es nicht nur um eine kleine politische Korrektur geht, sondern daß der Westen in einem Kulturkampf steht, und es für uns alle von großer Bedeutung ist, daß dieser Kampf nicht an Linkswoke verloren wird.
Thank you, Mr. President!

@PT

vgl Jahresabschluss der ZdK

ZdK gibt in Ihrem Jahresabschluss 2023 keine Auskunft über Ihre sonstoge Erträge über die ZdK zu 99,99% finanziert wird

Es handelt sich um einen Zuschuss der VDD (Verband der Diözesen Deutschlands)
um noch mehr Geld von VDD abschöpfen zu können, hAT ZDK 2017 sogar plädiert Bundeskirchensteuerrat einzurichten

Mitteln an ZdK sind dringendst wenigstens wegen Solidarität jmit Pfarrgemeinden die ihre Kirchen über Profanierung und z.T. Abriss verloren haben.zu sperren.

ZDK ist kein Kirchenorgan, kein Bestandteil einer deutschen Überdiözese

Zusätzlich werden ZdK MItglieder und Funktionäre finanziell durch die Amtskirche durch die Besetzung von höchstbezahlten Stellen in den Dachverbänden mit ehemaligfen ZdK Funktionären ( Caritas-Präsidentin Eva Maria Welskop-Deffaa ist ehemalige Funktionärin der ZDK) und MItgliedern (z.B. Kirchenbüro München)

www.zdk.de/fileadmin/zdk.de/PDFs/Generalsekretariat/Statut_Gesch%C3%A4ftsordnung_Finanzen/231231_ZdK_Jahresabschluss_2023.pdf

Geradezu lustvoll:

Lerne und ziehe daraus die richtigen Schlüsse -
Shakespeare: „Geld ist ein braver Soldat, er schafft sich Bahn.“

„Nur so geht es“ [@Vox coelestis]

Dieses Mittel gilt auch für die Bischöfe in Deutschland:
weg mit dem abgewirtschafteten ZdK. [Ad @ThomasR]

Zahlungen an ZdK

wenn wirklich Kirchensteuermittel an diese Organisation fließen, müssten wir eine gut formulierte Petition starten. hat hier jemand eine gute Quelle für diese Information?

sofortige Sperrung der Zahlungen (aus den Kirchensteuermitteln)

um 3 Mio EUR inzwischen jedes Jahr
an ZdK dringedst gefragt
auch wegen Stimmen aus dem Kreis der Mitglieder (und ehemaligen Funktionäre) für Abtreibung in Deutschland
ZdK ist ein privates Verein, kein Kirchenorgan und ist wie alle andere Vereine über Mitgliedsbeiträge der Mitglieder und private Spenden zu finanzieren

kath.net/news/85322

Nur so geht es

Der Wind hat sich gedreht - eine gute Nachricht für das ungeborene Leben.
Den Geldhahn für die WHO abzudrehen war überfällig.
Sich als Gesundheitsorganisation auszugeben und gleichzeitig das Verbrechen der Abtreibung massiv zu unterstützen geht gar nicht.

Diese Maßnahmen sind super