Unfassbar! Lebensschützer wegen Embryomodellen von evangelischen Kirchentag verbannt

"Es gibt schon auch noch vernünftige Stimmen innerhalb der evang. Kirche"

Was hilft das, wenn diese auf dieser "Synode" nicht versammelt sind? Jede evangelikale Freikirche hat ein besseres Delegiertensystem, wo gewählte Delegierte tatsächlich Mitgliedsgemeinden und deren Mitglieder repräsentieren. Mit welcher Legitimation "stimmen" diese Weißköpfe eigentlich ab?

Man schaue sich das Durchschnittsalter der Besucher des ev. Kirchentags an und dann ist klar, wie lange es noch dauert, bis das Thema endgültig durch ist.

"Beten wir um einen guten Papst, der solche Zustände in der DBK noch abwendet."

Diese "DBK" die DIE vom Papst betriebene katholische Kirche, eine andere gibt es nicht. Wer das leugnet, verhält sich wie ein Protestant. Der Protestant kann sich immer hinstellen: "Hier in meiner Pfarrei ist alles super, was diese Bischöfe treiben geht mich nichts an." Der Katholik hat auch diesen Bischöfen zu gehorchen.

Nachtrag

Es gibt schon auch noch vernünftige Stimmen innerhalb der evang. Kirche, aber Tatsache ist, dass ihnen zunehmend das Leben schwer gemacht wird. Und auch Organisationen wie "Pro Femina", die sich für Hilfe statt Abtreibung einsetzen, wird das Leben schwer gemacht. Da bleibt doch die Menschlichkeit, das Mitgefühl, die Menschenwürde auf der Strecke.

Ich kann Ottokar nur zustimmen.

Wie kann ein menschliches Wesen, gleich in welchem Stadium seiner Existenz, anstößig sein? Über den Geschlechtsakt sollen Kinder schon in der Schule aufgeklärt werden (es wäre schön, wenn es dabei wirklich nur beim natürlichen Geschlechtsakt zwischen Mann und Frau bliebe), aber wenn man das, was dabei entstehen kann, nämlich ein kleines verletzliches menschliches Leben, zeigt, dann soll das anstößig sein? Vor vielen Jahren habe ich im (evang.) Kindergottesdienst über den 139. Psalm gesprochen (keinesfalls über Abtreibung!!) und so ein Mini-Menschlein_Modell herum gereicht. Fast ehrfurchtsvoll staunend haben die Kinder es in den Händen gehalten: So hab ich also ganz am Anfang ausgesehen?

Ein Embryo oder ein Foetus, also ein werdender Menschen sei anstössig?

Wer so etwas behauptet, der findet auch schwer behinderte Menschen, todkranke an Krebs zerfallende Menschen oder alte gebrechliche Menschen als anstössig.Eine solche Haltung ist grundsätzlich gefährlich ,besonders schlimm aber, wenn vertreten auf einem evangelischen Kirchentag Ich finde eine derartige Einstellung dem werdenden Menschen gegenüber als unglaublich, menschenverachtend , unsittlich, unmoralisch, verwerflich und dumm.Im vorliegenden Fall sollte durch diese Entscheidung aber verhindert werden, dass Vertreter für das Leben, also Abtreibungsgegner am Kirchetag teilnehmen konnten.Das Töten ungeborener Menschen ist offensichtlich bereits Bestandteil protestantischer Moraltheologie.

Der Teufel ist der "Durcheinander Wirbler": und genauso geht es heute zu. Sich nach dem Wort Gottes richten, vom Hl.Geist führen und nicht vom Geist der Welt verunsichern lassen: dann kann es gelingen...

Ein Embryo oder ein Föt, die sind anstößig

Was auf einem ev. "Kirchentag" alles nicht erlaubt ist!

In den evangelischen "Kirchen" gilt, daß eine Mutter, die ihrem Kinde einen Negerkuß schenkt oder ein Zigeunerschnitzel ißt, schwer sündigt, aber ein Kind im Mutterleibe zu töten, gilt als moralisch in Ordnung.Da nun das Zeigen von Embryomodellen als eine Kritik des Rechtes auf die Kindestötung im Mutterleibe angesehen wurde, wurde diese Kritik verboten. Nur politisch Inkorrektes darf auf evangelischen "Kirchentagen" kritisiert werden! Uwe Lay Pro Theol Blogspot

Hoffe, dass zu „gesichert rechtsextrem“

nicht die Person gehört, die gegen Abtreibung ist … . Dann wären alle Abtreibungsgegner rechtsextrem! Vielleicht ist das das Motiv des e.V. Kirchentages Lebensschützer auszuschließen?

War diesmal wieder der Stand der Sadomaso-Christen SMC

auf dem ev. Kirchentag präsent? Damit haben die Protestanten offenbar kein Problem. Ganz in der Nähe der Lebensschutzstände war mal ein solcher Stand auf dem ev. KT. Man konnte auf einem Plakat verschiedene Sadomaso-Stellungen begutachten, alle Frauen mit einem Glöckchen in der Hand und meist zugeklebtem Mund. Man könne dann läuten, wenn es einem zu viel würde, so wurde mir erklärt. Auf meinen Protest - wegen der vielen Kinder, die durch die Halle gingen - wurde dann wenigstens dieses riesige Plakat abgehängt, der Stand aber blieb.

Mit Religion und Demokratie haben die eh nichts am Hut

Oder hat jemand von irgendeiner Veranstaltung dort gelesen oder gehört, die irgendetwas mit dem Glauben zu tun hatte? Stattdessen stimmte man "erfolgreich" darüber ab, dass die größte Oppositionspartei sofort (sic!) verboten werden solle, was keinerlei erfassungsrechtliche Grundlage hätte. Der "Kirchen[d]tag" hat also die Abschaffung der Demokratie in Deutschland gefordert (und damit die Machtergreifung für wen genau?)! Welch ein Irrsinn.
Wer dieser radikal linken Vorfeldorganisation namens EKD noch Kirchensteuer nachwirft, der möge schleunigst katholisch werden, damit er diese Sünde beichten kann.
Beten wir um einen guten Papst, der solche Zustände in der DBK noch abwendet. Weit weg davon sind wir ja nicht mehr, wie u.a. die indirekte Wahlempfehlung selbst für die SED mit gleich mehreren vom Verfassungsschutz beobachteten kommunistischen Strömungen belegt.

jaaaa.... hätten sie Kükenmodelle vor und nach der Schredderung verteilt,

dann hätte man ihnen den roten Teppich ausgerollt und einen hohen Preis verliehen! Da muss ich echt drum kämpfen, dass ich nicht bitter werde!

Für eine Veranstaltung der Grünen ist das natürlich anstößig

Lebensschutz ist für die Grünen ein ganz rotes Tuch. Da reagieren die allergisch.
Das gilt natürlich auch für Vorfeldorganisationen der Grünen.

Deutschland schafft sich ab.

Wen das so weitergeht, geht zumindest die evangelische Kirche in Deutschland zugrunde.